2023年十二生肖中冬天出生的属牛人财运好吗？来接福气了~#麦玲玲#

1、十二月生，五行属土

十二月出生的土牛，正值小寒之时，良好的机会诸多，却难以成功。可能不会大富大贵，但也衣食无忧，且一生的财富积蓄都传及子孙。

冬天属水，代表气体向下的运动方式。水所代表的人格体现在十月、十一月出生的水牛人身上，谦虚谨慎，为人稳重，面对财务危机的时候胸有成竹，顺利解决。

2、正月生人，五行属木

正月出生的木牛，正值新春之时，会等待最恰当的时机选择投资，虽然暂时财运会稍有阻滞，但不必担心，日后必有大作为，而且会盆满钵盈。

3、二月生人，五行属木

二月出生的木牛，正值惊蛰之时，在遇到突发财务问题的时候比较惶急，心猿意马，有很强烈的竞争欲，而且肯干，只是在投资的时候很难找到要领。自强自立，胆大无畏，无人能阻，因此在求财的道路上也会有很多阻碍。

注意：有想知道自己的财运状况的，评论打出来哦

一茶，一书，一知己。一杯茶，浓淡有味，一本书，深浅有致，一知己，冷暖相知。茶中藏着人生，书中藏着岁月，知己藏着心有灵犀的懂得和深情。“茶如人生，第一道茶苦如生命，第二道茶香如爱情，第三道茶淡如清风。”走过岁月的浮沉，熬过生命的苦涩，人生的好滋味才如约而至。一杯茶的浓淡中，见人生滋味，起伏中，见命运波澜，煎熬中，见生命磨砺。一本书，墨香流淌，明净智慧，书中写满故事，写满人生曲折的风景。读一本书，如与友人交谈，放松的是心情，涵养的是智慧，增长的是优雅和豁达，是见识和阅历。人生如书，书如人生，总在曲折处见风景，总在坎坷中显真情。人生这部书，写好写坏靠自己，只要足迹没有停
下，一切精彩，皆有可能。人生在世，千金易得，知己难求。人生路上，若遇一知己，知你冷暖，懂你悲欢，是幸运，是幸福。知己在寒冷时，雪中送炭，炽热时，赠你清凉，危难中施以援手，落魄时，默默鼓励。作家沈从文，在穷困潦倒时，多亏了知己郁达夫的救助，才重获新生。山河不足重，重在遇知己。一茶一书一知己，相约相伴相扶持，优雅从容度余生。人有时候之所以活得很累，不是因为满足不了自己，而是因为不懂得拒绝别人。生活中有这样一类人，他们善良、心软，面对别人的请求，他们总是不好意思说出一个“不”字。
做的很多事，都是为了让别人高兴，哪怕委屈了自己，也不忍心辜负别人的期待。
时间久了，别人认为你所做的一切都是理所当然，你做得好，他们安心接受，你做得不好，他们怨声怨气。到了后来，你想要做真实的自己，最后又不得不妥协。但仔细想想，这些真的是你想要的吗？
听过一句话：“一个人所做的任何选择，都应该是自己内心最想要。如果你愿意，回头看看自己走过的路，有多少是顺从内心，又有多少是迫不得已。”
生活本来就应该有很多种样子，并不是我们都要为同一个梦想而活。生活过的好不好，我们自己内心的感受最重要。讨好别人，不如取悦自己，人生有千百种模样，都不如你忠于自己的模样。这一生，要活得尽兴，过你喜欢的生活。
这个世界，看似周遭复杂，各色人等，泥沙俱下。本质上，还是你一个人的世界。你若澄澈，世界就干净。你若简单，世界就难以复杂。你不去苟且，世界就没有暧昧。你没有半推半就，世界就不会为你半黑半白。你选择简单，世界对你就简单。
生活，大概就是简单做人，守住初心，活在当下。你的下半生，不必讨好谁，简单点过就好。
漫漫人生路，能有一人长伴左右，是一件何其幸运的事。可是更多的时候，那些曲折是你一个人走过的，那些眼泪是你一个人咽下的。因为每次转身，你的身后都无人可等，所以你不得不把自己逼成了一个坚强的人。
有人跟我说，每个人都有两个自己，一个理性，一个感性。理性的自己不允许脆弱，而感性的自己却偏偏情绪泛滥，你总在犹豫应该成为哪一个自己，其实你不必纠结，你也不必刻意地伪装，爱你的人，一定会让你成为最真实的自己。
这世上所有的孤独，都源于一颗不被理解的心。如果可以的话，没有人愿意选择独自坚强，谁不希望被人捧在手心，免四下流离之苦，免无人可依之痛。

——夜听

看完了，浅锐评一下。
我本人对辩论有兴趣，但对看辩论赛没有太大的兴趣。吸引我去把这一场辩论赛看完的是正方引入的一个观点，也是我非常喜欢并极为认同的一句话：爱是自由意志的沉沦。
爱是自由意志的沉沦，所以会情难自已，会难以控制自身因为爱分泌的激素、传导的兴奋。生而为人，爱可以是高尚的，但不可能是纯粹的。在人们所歌颂所追逐的爱的美好一面背后，存在着私心，存在着过强的期待和欲望。但是，有的人认为真爱就是无私的，而并不美好的那一面不属于爱。对此我持保留意见。事物有正反两面才会平衡，爱也是。若是爱只有无私，则与“使用这一项超能力”，与实现“让你爱的人也爱你”相冲突。若是没有私心，那为什么想要“使用这一项超能力”呢？
对于私心，也可能有人认为并非“负面内容”。某种程度上，私心可以作为自主意识的泛指，而大脑功能正常的人都具有自主意识。然而，追究细节，“私心”强调的是自己这一方面，而更少考量他人——在这里可以指爱上的那个对方，此时对自己的考量和对他人的考量不是平衡的，而是倾向于自己的。另，上述提到的“负面”是与“正面”相对，并不等同于“错误”与“正确”相对。
回到辩论赛本身。私以为正方提出的“爱是自由意志的沉沦”，并没有很好地利用这一观点。爱不能由自由意志决定，是理想对感性的屈服，所以相比权衡利弊，我们会更多考量感性这一层面。而选择“让你爱的人也爱你”，则是基于对情感的满足，而非利益的考量。因为沉沦，所以才想要满足私心，才想要实现两情相悦。
正方还提出，这个超能力是让对方“爱上”自己，而非一直“爱下去”。顺着这一思路，这个超能力可以看做是“相爱的契机”，是直接对事件走向进行的一个推移。正方也提出，“爱上”不一定要“爱下去”，那么让这一契机产生，不过是“等待缘分出现”和“主动创造缘分”的区别罢了。
反方反驳正方，既然爱不受自由意志控制，可基于自由意志运用超能力，是否是一种对他人自由意志的控制。不过，顺着上一段“爱上不一定会爱下去”的观点，即使被动“坠入爱河”，也可以做到爬回岸上。以及，既然爱本就不受自由意志控制，那么“自然的不受控制”和“他人导致的不受控制”，在实际表现上是否又有区别？
我本人是支持反方论点的。即使“自然的不受控制”与“他人导致的不受控制”在实际表现上可能并无二致，在本质上也有着不同。这是一种对他人自由意志的不尊重，而尊重，与爱无关。以及，若真的凭借这一超能力让对方爱上自己，而对方选择了维持对你的爱。你清楚知道这是靠超能力得到的结果。那么，你想要的到底是“相爱”还是“被爱”？
因为“世界上有不止一个人拥有这一超能力”bug更大，所以我只在这里讨论“只有一个人有这一超能力”的情况。那么，是否能让那个被你施加了超能力并爱上你的那个人知道他所产生的爱意是超能力的作用？
正方提出，超能力运作并不一定是“单纯改变对方”，也可能是改变世界，找到一个对方爱你的平行宇宙，与你身处的这一宇宙相连接。那么，这里也可以指出一个悖论：与你相爱的那个平行宇宙的人，是否还是你爱的那个人？
以上均为我基于双方辩手提出的观点进行的思考。兴许是临场发挥的原因，双方的表现均有不少漏洞，但双方辩手凭借极强的实力，为这一场辩论创造出不少闪光点。
“爱是自由意志的沉沦”，虽然很喜欢这句话，但我也持有部分反驳意见。爱真的一点也不受自由意志的控制吗？如果你的基因片段表达催使你爱上某个人，你的自由意志就真的会接受你的躯体因为爱产生的反应吗？既然“爱下去”可以受自由意志控制，那“爱上”为什么就不行呢？
私以为，“爱上”，或者说，“坠入爱河”的那一瞬间，一如因为爱理性屈服与感性，自由意志也屈服于爱。
爱的命题是无解的。只是，“爱上”并没有那么容易。你可以深深迷恋一个人，为那个人赴汤蹈火在所不辞，但这不一定是爱。爱一定要亲身体会才能知道，到底是一种怎样的感受。有的人终其一生没有爱过，有的人把强烈的情感归结与爱，可这都没有达到“爱”的标准。身为人类对其他某个人类的爱意可以进行概括和类比，可以剖析，但无法具体描述。只有当爱意真正迸发的某一个瞬间才能清晰体会，这就是爱。
愿爱者大胆屈服于爱，大胆沉沦于爱。