荐书#六折书【疯癫与文明: 理性时代的疯癫史 修订本】
定价49 六折后29.4
福柯 著 三联生活书店
罗兰·巴尔特说,这部著作是对知识的清洗和质疑。它把“自然”的一个片断交还给历史,改造了疯癫,即把我们当作医学现象的东西变成了一种文明现象。实际上,福柯从未界定疯癫;疯癫并不是认识对象,其历史需要重新揭示;可以说,它不过是这种认识本身;疯癫不是一种疾病,而是一种随时间而变的异己感;福柯从未把疯癫当作一种功能现实,在他看来,它纯粹是理性与非理性、观看者与被观看者相结合所产生的效应。
自恋是愚蠢在其舞蹈中的第一个舞伴。其原因在于,它们具有一种特殊关系:自恋是疯癫的第一个症状。其原因还在于,人依恋自身,以致谬误为真理,以谎言为真实,以暴力和丑陋为正义和美。 https://t.cn/A6GiPUyv
定价49 六折后29.4
福柯 著 三联生活书店
罗兰·巴尔特说,这部著作是对知识的清洗和质疑。它把“自然”的一个片断交还给历史,改造了疯癫,即把我们当作医学现象的东西变成了一种文明现象。实际上,福柯从未界定疯癫;疯癫并不是认识对象,其历史需要重新揭示;可以说,它不过是这种认识本身;疯癫不是一种疾病,而是一种随时间而变的异己感;福柯从未把疯癫当作一种功能现实,在他看来,它纯粹是理性与非理性、观看者与被观看者相结合所产生的效应。
自恋是愚蠢在其舞蹈中的第一个舞伴。其原因在于,它们具有一种特殊关系:自恋是疯癫的第一个症状。其原因还在于,人依恋自身,以致谬误为真理,以谎言为真实,以暴力和丑陋为正义和美。 https://t.cn/A6GiPUyv
明白那句尼采说的那句看起来没逻辑的话:
你如果全部赞同了尼采的观点,那你就是个反尼采主义者!!
我曾经是不在意看起如此“疯癫且自恋的”思想家的,毕竟哪一位思想家不希望得到大家的认可呢?
不赞同尼采本人对于“学者”的定义,我想做专业里的学者,自己生活的哲学家。于是乎我开始爱上和理解差异,热爱与他人交谈时不同观点的碰撞:我们通常说的“不合适”,不过是缺乏理解差异的能力,我热爱思想针锋相对的部分,我认为那是我未曾领略到的另一个视角,理性或感性的平静湖面下,终有我们看不到的冰山一角,谁人不曾被自己的思想灼烧过呢。 #思想碎片#
你如果全部赞同了尼采的观点,那你就是个反尼采主义者!!
我曾经是不在意看起如此“疯癫且自恋的”思想家的,毕竟哪一位思想家不希望得到大家的认可呢?
不赞同尼采本人对于“学者”的定义,我想做专业里的学者,自己生活的哲学家。于是乎我开始爱上和理解差异,热爱与他人交谈时不同观点的碰撞:我们通常说的“不合适”,不过是缺乏理解差异的能力,我热爱思想针锋相对的部分,我认为那是我未曾领略到的另一个视角,理性或感性的平静湖面下,终有我们看不到的冰山一角,谁人不曾被自己的思想灼烧过呢。 #思想碎片#
#愚蠢的舞伴#自恋是愚蠢在其舞蹈中的第一个舞伴。其原因在于,它们具有一种特殊的关系:自恋是疯癫的第一个症状。其原因还在于,人依恋自身,以致以谬误为真理,以谎言为真实,以暴力和丑陋为正义和美。“这个人比猴子还丑陋,却自以为如海神般英俊;那个人用圆规画出三条线便自以为是欧几里德;第三个人自以为有美妙的歌喉,其实他在七弦琴前像个傻瓜,他的声音就像公鸡在啄母鸡。”在这种虚妄的自恋中,人产生了自己的疯癫幻象。这种疯癫象征从此成为一面镜子,它不反映任何现实,而是秘密地向自我观照的人提供自以为是的梦幻。疯癫所涉及的与其说是真理和现实世界,不如说是人和人所能感觉的关于自身的所谓真理。
——米歇尔·福柯《疯癫与文明》
——米歇尔·福柯《疯癫与文明》
✋热门推荐