#警长玩忽职守致多人10年逍遥法外# 【有犯罪事实不追究，致多人10年逍遥法外，原高级警长被起诉】2007年，武汉市洪山区发生一起命案，时任武汉市公安局某区分局某大队副大队长的田某负责带队侦破该案。此后田某和王某甲等办案人员故意不作为，一直没有对嫌疑人廖某丙侦查取证，一直没有对高某某、谭某某、吴某甲采取追逃强制措施措施。致使多名犯罪嫌疑人长达十年未受到法律追究，以致逐步发展形成以廖某丙为首的黑社会性质组织，期间并多次实施违法犯罪活动，造成恶劣社会影响。
时隔13年，田某某因涉嫌玩忽职守，2020年7月31日被随州市人民检察院刑事拘留，同年8月13日经随州市人民检察院决定逮捕，同年8月17日由随州市公安局执行。本案由随州市人民检察院侦查终结，以田某某涉嫌滥用职权罪，于2020年12月11日向湖北省随州市曾都区人民检察院移送起诉。
遭多人殴打并抛尸
2007年11月19日10时许，刘某甲、杨某甲二人到武汉市洪山区廖某戊家中，要求廖某戊转让武汉市某非法运营的巴士线路。在场的张某甲、余某某、谢某某及随后管理的廖某戊及廖某乙、谭某某、高某某等人与二人发生争执。谭某某将刘某甲踹倒在地后，廖某乙持椅子，张某甲、余某某、谢某某等人持洋镐把等工具围殴刘某甲和杨某甲，并逼问幕后指挥者。随后，廖某丙、吴某甲赶至现场，廖某丙、廖某戊多次逼问刘某甲，让其交代幕后指使者未果，又指使廖某乙、谭某某、高某某、余某某、张某甲、谢某某等人继续对刘某甲、杨某甲实施殴打，吴某甲也参与到殴打之中。后廖某丙、廖某戊又指使谢某某等人用皮带捆绑刘某甲、杨某甲，并推入小区外的水塘中，廖某乙、谭某某、高某某、张某甲、余某某、吴某甲、谢某某等人分别持木棒、皮带、砖头等工具继续殴打二人，最后将二被告人扔在红霞小区外的马路边。公安机关接警后将刘某甲送医院抢救。当日19时许，刘某甲经抢救无效死亡。
办案组人员未取证
田某某负责带队侦破该案。当晚21时许，公安民警在廖某戊家中将廖某戊、余某某、张某甲、谢某某抓获。当晚至次日凌晨，田某某组织、协调某大队民警和派出所民警对已到案的犯罪嫌疑人廖某戊、余某某、谢某某、张某甲进行审讯。在审讯过程中，廖某戊、余某某、谢某某、张某甲均供述了高某某、谭某某、吴某甲涉案，余某某明确供述廖某丙涉案，张某甲亦供述另有一个“比老板廖某戊年纪大的”人涉案，且详细描述此人的体貌特征，均被讯问人员记入讯问笔录。突审完毕后，负责审讯和记录的民警将廖某丙涉嫌犯罪等审讯情况向田某某及其他领导作了详细汇报。后该案交由警员王某甲具体承办，在后期办案过程中，办案组人员未对廖某丙侦查取证，亦未对高某某、谭某某、吴某甲采取强制措施并予以上网追逃。期间，该案另一名犯罪嫌疑人廖某乙向公安机关投案。
上网追逃的虚假说明
2008年1月15日，王某甲出具了已对高某某、谭某某、吴某甲上网追逃的虚假说明，并拟制了结案报告。在结案报告中，没有叙述廖某丙的涉嫌犯罪的事实，高某某、谭某某、吴某甲的在案状态标明为“在逃”。王某甲将结案报告交由田某某签批，田某某明知廖某丙涉嫌犯罪未被追诉，明知自己没有签发对高某某、谭某某、吴某甲三人刑拘上网的相关审批手续，仍然签字同意结案。此后田某某、王某甲等办案人员故意不作为，一直没有对廖某丙侦查取证，一直没有对高某某、谭某某、吴某甲采取追逃强制措施措施。致使廖某丙、高某某、谭某某、吴某甲长达十年未受到法律追究，以致逐步发展形成以廖某丙为首的黑社会性质组织，期间并多次实施违法犯罪活动，造成恶劣社会影响。
扫黑除恶清漏网之鱼
2018年10月22日，在扫黑除恶专项斗争中，高某某、谭某某、吴某甲向公安机关投案自首，再次证实廖某丙在场指使殴打刘某甲、杨某甲二人。2019年3月19日，武汉市洪山区人民法院以原审判决认定事实不清，适用法律错误裁定撤销原审对廖某戊、余某某、谢某某、张某甲、廖某乙的缓刑判决。2019年3月21日，武汉市洪山区人民检察院将该案移送至武汉市人民检察院，与廖某丙等22人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案并案处理。2019年3月26日，武汉市人民检察院将该起犯罪事实作为廖某丙黑社会性质组织的重要犯罪事实予以重新认定，以故意伤害（致死）罪对廖某丙、廖某戊、谭某某、高某某、吴某甲、廖某乙、张某甲、余某某等人提起公诉。2019年12月16日，武汉市中级人民法院一审对廖某丙黑社会性质组织涉嫌犯罪的事实进行了判决。其中，廖某丙等人故意伤害致刘某甲死亡一案，武汉市中级人民法院认定因故意伤害致刘某甲死亡，廖某丙被判处有期徒刑十三年，廖某戊被判有期徒刑十五年，张某甲被判处有期徒刑十年，廖某乙因该案被判处有期徒刑九年，余某某被判有期徒刑七年，谭某某因该案被判处有期徒刑四年六个月，谢某某被判有期徒刑六年，高某某被判处有期徒刑三年六个月，吴某甲被判有期徒刑三年六个月。
湖北省随州市曾都区人民检察院认为，田某某身为武汉市公安局某区分局某大队副大队长，故意违背职责，明知廖某丙有犯罪事实需要追究刑事责任而故意隐瞒事实使其不受追诉，明知高某某、谭某某、吴某甲三人有犯罪事实未被追究却将全案侦查终结，致使三人实际脱离司法机关侦控，其行为致使廖某丙等四人长期不被追诉继续犯罪，造成恶劣社会影响，以其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥用职权罪追究被告人田某某的刑事责任。田某某同意认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款，提起公诉，请依法判处。（正观记者 程子鑫）#洞见计划#
时隔13年，田某某因涉嫌玩忽职守，2020年7月31日被随州市人民检察院刑事拘留，同年8月13日经随州市人民检察院决定逮捕，同年8月17日由随州市公安局执行。本案由随州市人民检察院侦查终结，以田某某涉嫌滥用职权罪，于2020年12月11日向湖北省随州市曾都区人民检察院移送起诉。
遭多人殴打并抛尸
2007年11月19日10时许，刘某甲、杨某甲二人到武汉市洪山区廖某戊家中，要求廖某戊转让武汉市某非法运营的巴士线路。在场的张某甲、余某某、谢某某及随后管理的廖某戊及廖某乙、谭某某、高某某等人与二人发生争执。谭某某将刘某甲踹倒在地后，廖某乙持椅子，张某甲、余某某、谢某某等人持洋镐把等工具围殴刘某甲和杨某甲，并逼问幕后指挥者。随后，廖某丙、吴某甲赶至现场，廖某丙、廖某戊多次逼问刘某甲，让其交代幕后指使者未果，又指使廖某乙、谭某某、高某某、余某某、张某甲、谢某某等人继续对刘某甲、杨某甲实施殴打，吴某甲也参与到殴打之中。后廖某丙、廖某戊又指使谢某某等人用皮带捆绑刘某甲、杨某甲，并推入小区外的水塘中，廖某乙、谭某某、高某某、张某甲、余某某、吴某甲、谢某某等人分别持木棒、皮带、砖头等工具继续殴打二人，最后将二被告人扔在红霞小区外的马路边。公安机关接警后将刘某甲送医院抢救。当日19时许，刘某甲经抢救无效死亡。
办案组人员未取证
田某某负责带队侦破该案。当晚21时许，公安民警在廖某戊家中将廖某戊、余某某、张某甲、谢某某抓获。当晚至次日凌晨，田某某组织、协调某大队民警和派出所民警对已到案的犯罪嫌疑人廖某戊、余某某、谢某某、张某甲进行审讯。在审讯过程中，廖某戊、余某某、谢某某、张某甲均供述了高某某、谭某某、吴某甲涉案，余某某明确供述廖某丙涉案，张某甲亦供述另有一个“比老板廖某戊年纪大的”人涉案，且详细描述此人的体貌特征，均被讯问人员记入讯问笔录。突审完毕后，负责审讯和记录的民警将廖某丙涉嫌犯罪等审讯情况向田某某及其他领导作了详细汇报。后该案交由警员王某甲具体承办，在后期办案过程中，办案组人员未对廖某丙侦查取证，亦未对高某某、谭某某、吴某甲采取强制措施并予以上网追逃。期间，该案另一名犯罪嫌疑人廖某乙向公安机关投案。
上网追逃的虚假说明
2008年1月15日，王某甲出具了已对高某某、谭某某、吴某甲上网追逃的虚假说明，并拟制了结案报告。在结案报告中，没有叙述廖某丙的涉嫌犯罪的事实，高某某、谭某某、吴某甲的在案状态标明为“在逃”。王某甲将结案报告交由田某某签批，田某某明知廖某丙涉嫌犯罪未被追诉，明知自己没有签发对高某某、谭某某、吴某甲三人刑拘上网的相关审批手续，仍然签字同意结案。此后田某某、王某甲等办案人员故意不作为，一直没有对廖某丙侦查取证，一直没有对高某某、谭某某、吴某甲采取追逃强制措施措施。致使廖某丙、高某某、谭某某、吴某甲长达十年未受到法律追究，以致逐步发展形成以廖某丙为首的黑社会性质组织，期间并多次实施违法犯罪活动，造成恶劣社会影响。
扫黑除恶清漏网之鱼
2018年10月22日，在扫黑除恶专项斗争中，高某某、谭某某、吴某甲向公安机关投案自首，再次证实廖某丙在场指使殴打刘某甲、杨某甲二人。2019年3月19日，武汉市洪山区人民法院以原审判决认定事实不清，适用法律错误裁定撤销原审对廖某戊、余某某、谢某某、张某甲、廖某乙的缓刑判决。2019年3月21日，武汉市洪山区人民检察院将该案移送至武汉市人民检察院，与廖某丙等22人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案并案处理。2019年3月26日，武汉市人民检察院将该起犯罪事实作为廖某丙黑社会性质组织的重要犯罪事实予以重新认定，以故意伤害（致死）罪对廖某丙、廖某戊、谭某某、高某某、吴某甲、廖某乙、张某甲、余某某等人提起公诉。2019年12月16日，武汉市中级人民法院一审对廖某丙黑社会性质组织涉嫌犯罪的事实进行了判决。其中，廖某丙等人故意伤害致刘某甲死亡一案，武汉市中级人民法院认定因故意伤害致刘某甲死亡，廖某丙被判处有期徒刑十三年，廖某戊被判有期徒刑十五年，张某甲被判处有期徒刑十年，廖某乙因该案被判处有期徒刑九年，余某某被判有期徒刑七年，谭某某因该案被判处有期徒刑四年六个月，谢某某被判有期徒刑六年，高某某被判处有期徒刑三年六个月，吴某甲被判有期徒刑三年六个月。
湖北省随州市曾都区人民检察院认为，田某某身为武汉市公安局某区分局某大队副大队长，故意违背职责，明知廖某丙有犯罪事实需要追究刑事责任而故意隐瞒事实使其不受追诉，明知高某某、谭某某、吴某甲三人有犯罪事实未被追究却将全案侦查终结，致使三人实际脱离司法机关侦控，其行为致使廖某丙等四人长期不被追诉继续犯罪，造成恶劣社会影响，以其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥用职权罪追究被告人田某某的刑事责任。田某某同意认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款，提起公诉，请依法判处。（正观记者 程子鑫）#洞见计划#
近日，张雨绮被爆料疑似新恋情引发热议。
你不在阳光下吻我，我干嘛要生死白头。”她还艾特鹿晗，并夸赞道：“有些朋友就是干得漂亮”
。虽说张雨绮的情感历程一波三折，但是无形中，也让人看到了张雨绮对于恋爱观的态度。
这一番话，也为张雨绮加持了不少好人缘。
每当娱乐圈因为情感发生纠纷，张雨绮这番豪言似乎都会被搬出来。
面对热议升级，张雨绮和疑似恋情男友
李柄熹均没有给予正面回应。大家也是对此，唏嘘不已。根据张雨绮一贯的恋爱风格，怎么可能接受一个不在阳光下的爱呢？很显然，这里面有很大的问题存在。
根据过往资料来看，张雨绮和
李柄熹曾在《姐姐的爱乐之程》有过合作。
在节目中，张雨绮担任嘉宾，李柄熹担任小提琴手。
如此来看，两个人也算是因戏相识了。
出生于1995年的
李柄熹年仅26岁，除了担任小提琴手一项履历外，基本没有任何个人资料可考。相反，张雨绮就不一样了。出生于1987年的张雨绮，如今33周岁。
不仅比李柄熹足足大了七八岁，而且经历了两段婚姻。一段是
王全安，一段是
富商袁巴元。因为
家庭纠纷，所以张雨绮和前夫
袁巴元两个人也是争议不断。
现如今，张雨绮被爆料疑似新恋情。
一个是一张白纸，一个是情感丰富。
对于张雨绮和
李柄熹的
疑似恋情，大家也是不予看好。在娱乐圈中，类似这样的恋爱案例不在少数。比如，大家所熟悉的李冰冰。
虽然李冰冰和男友许文楠高调秀恩爱，但是最后还是分手。对于分手的宣言“
虽然情感关系
上不再是恋人，但是成为了更加情逾骨血的亲人”，外界也是褒贬不一。
从年龄上说，李冰冰和许文楠足足相差了
将近16岁。
张雨绮与疑似男友李柄熹相差了8岁。相对李冰冰来说，张雨绮这个选择还算靠谱。
还有我们所熟悉的
邓文迪与Zahoran
，双方年龄悬殊太大，最终都是分手。
虽说张雨绮的疑似恋情与李冰冰，邓文迪不太一样，但是基本都如出一辙。目前张雨绮方面不予公开，也不予回应，估计也是碍于舆论。
一方面，张雨绮和
李柄熹
双方年龄悬殊太大；另一方面，或许双方还没有发展到情感这一步。
话虽如此，但是从拍到的画面来看，
两个人甜蜜互动，
很显然张雨绮与
李柄熹关系不一般。甚至，被爆料两个人同回公寓。
除了此次被抓拍正着以外，两个人也曾穿过同一款衣服。
从晒出的照片来看，很显然是情侣装无疑。
对此，大家也是猜测两个人在一起有一段时间了。
虽说大家不予看好这段疑似恋情，但是对于张雨绮的眼光网友倒是集体一直。
从齐刷刷地跟帖来看，大家都是大赞张雨绮有眼光。相对张雨绮的前两任恋情，如今疑似男友的
李柄熹的确在颜值上加了不少分。遗憾的是，两个人似乎不在一个频道上。虽然不清楚两个人能否在一起，但是还是深深的祝福。毕竟，感情的事谁也不好说。最终结果如此，让我们拭目以待吧！不过很大程度上，张雨绮应该不会公开回应。
你不在阳光下吻我，我干嘛要生死白头。”她还艾特鹿晗，并夸赞道：“有些朋友就是干得漂亮”
。虽说张雨绮的情感历程一波三折，但是无形中，也让人看到了张雨绮对于恋爱观的态度。
这一番话，也为张雨绮加持了不少好人缘。
每当娱乐圈因为情感发生纠纷，张雨绮这番豪言似乎都会被搬出来。
面对热议升级，张雨绮和疑似恋情男友
李柄熹均没有给予正面回应。大家也是对此，唏嘘不已。根据张雨绮一贯的恋爱风格，怎么可能接受一个不在阳光下的爱呢？很显然，这里面有很大的问题存在。
根据过往资料来看，张雨绮和
李柄熹曾在《姐姐的爱乐之程》有过合作。
在节目中，张雨绮担任嘉宾，李柄熹担任小提琴手。
如此来看，两个人也算是因戏相识了。
出生于1995年的
李柄熹年仅26岁，除了担任小提琴手一项履历外，基本没有任何个人资料可考。相反，张雨绮就不一样了。出生于1987年的张雨绮，如今33周岁。
不仅比李柄熹足足大了七八岁，而且经历了两段婚姻。一段是
王全安，一段是
富商袁巴元。因为
家庭纠纷，所以张雨绮和前夫
袁巴元两个人也是争议不断。
现如今，张雨绮被爆料疑似新恋情。
一个是一张白纸，一个是情感丰富。
对于张雨绮和
李柄熹的
疑似恋情，大家也是不予看好。在娱乐圈中，类似这样的恋爱案例不在少数。比如，大家所熟悉的李冰冰。
虽然李冰冰和男友许文楠高调秀恩爱，但是最后还是分手。对于分手的宣言“
虽然情感关系
上不再是恋人，但是成为了更加情逾骨血的亲人”，外界也是褒贬不一。
从年龄上说，李冰冰和许文楠足足相差了
将近16岁。
张雨绮与疑似男友李柄熹相差了8岁。相对李冰冰来说，张雨绮这个选择还算靠谱。
还有我们所熟悉的
邓文迪与Zahoran
，双方年龄悬殊太大，最终都是分手。
虽说张雨绮的疑似恋情与李冰冰，邓文迪不太一样，但是基本都如出一辙。目前张雨绮方面不予公开，也不予回应，估计也是碍于舆论。
一方面，张雨绮和
李柄熹
双方年龄悬殊太大；另一方面，或许双方还没有发展到情感这一步。
话虽如此，但是从拍到的画面来看，
两个人甜蜜互动，
很显然张雨绮与
李柄熹关系不一般。甚至，被爆料两个人同回公寓。
除了此次被抓拍正着以外，两个人也曾穿过同一款衣服。
从晒出的照片来看，很显然是情侣装无疑。
对此，大家也是猜测两个人在一起有一段时间了。
虽说大家不予看好这段疑似恋情，但是对于张雨绮的眼光网友倒是集体一直。
从齐刷刷地跟帖来看，大家都是大赞张雨绮有眼光。相对张雨绮的前两任恋情，如今疑似男友的
李柄熹的确在颜值上加了不少分。遗憾的是，两个人似乎不在一个频道上。虽然不清楚两个人能否在一起，但是还是深深的祝福。毕竟，感情的事谁也不好说。最终结果如此，让我们拭目以待吧！不过很大程度上，张雨绮应该不会公开回应。
【四川自贡荣县发生持刀伤人事件致一人死亡 警方：案件正在侦办中】12月19日，有网友向天目新闻爆料称，四川自贡荣县发生一起持刀伤人事件，致一死一伤。20日，荣县公安局发布警情通报称，19日22时许，犯罪嫌疑人田某某（男，荣县人）因个人矛盾用水果刀将张某某和程某某刺伤后离开现场。张某某经抢救无效死亡，程某某尚在救治中。当晚22时40分许，犯罪嫌疑人田某某主动到公安机关投案。目前，案件正在进一步侦办中。#自贡一中学发生持刀伤人事件#详情请戳→https://t.cn/A6x1Wc56
✋热门推荐