#徐佳莹发文怀二胎#为匆匆忙忙的人准备了两种蛋白质食物，一个是严料坊的即食牛肉，一个是这个刚刚上架的去皮鸡腿，蛋白质含量达到了每百克31.7克，脂肪只有2.7克，口感很好，随身携带，拿出来就啃，好方便…相对于牛肉成本更低…无论在哪里，无论怎么吃，你要吃到丰富的维生素、矿物质和蛋白质，学会用简单方法获取优质均衡营养…这个去皮鸡腿是完成这个任务的重要角色，点一下图片，会看到图片下方的小店入口，进入试试看，希望你喜欢……

时光荏苒，岁月如梭，时间好不禁用，走着走着就进入了季节的深处，看看又是深秋时节。
和露摘黄花，带霜烹紫蟹，煮酒烧红叶。
秋天的美，在唐诗宋词里，在杂剧散曲里，每个时代都在用自己的方式来抒发着对秋天的喜爱之情。诗言志，词抒情，而元曲（杂剧和散曲的总称）中的秋天更令人向往。如一首诗，似一幅画，又像一个老故事，惊艳了旧时光。

碧云天，黄花地，西风紧，北雁南飞。
晓来谁染霜林醉？总是离人泪。
——元.王实甫 《西厢记·长亭送别》
感悟：清晨，崔莺莺携红娘赶去十里长亭为张生送行，一路上，秋色如画。
抬头望，秋空明净，一碧千里，低头看，黄花满地，清香幽远，西风阵阵，北雁南飞。
那枫林中经霜的枫叶像是喝醉了酒一般，红灿灿的映红了朝霞，其实，这么多枫叶，都是被离人的眼泪给染红的。
可是，如此灿烂明媚的深秋美景，崔莺莺却无心观看，那离别的忧伤早已经把她深深地掩埋。
十里长亭路，相思慢慢行。
执手相看泪眼，竟无语凝噎，只愿心中人早日平安归来，不论是否功成名就。
崔莺莺是《西厢记》里的女主人公，她美丽善良，虽贵为相国之女，却不慕权贵，追求自由平等，敢于面对自己的内心，勇于和封建礼教抗争。
《西厢记》是一部感人至深的爱情故事，全剧语言优美，从头到尾都像一首动人的抒情诗。
它的作者是元代著名的戏曲家王实甫，他是中国戏曲史上“文采派”的杰出代表，其词被誉为花间美人，一生著作颇丰。

孤村落日残霞，轻烟老树寒鸦，一点飞鸿影下。
青山绿水，白草红叶黄花。

——元.白朴《天净沙·秋》
感悟：远山衔落日，夕阳西下，天边的晚霞渐渐地变暗。
倦鸟归巢，几只乌鸦栖息在老树上，一只大雁划过天际，箭也似的飞掠而下。
炊烟袅袅，远处那座安静的小村庄显得如此的孤寂。
收回视线，近处，一片青山绿水，白草，黄花，红叶，五彩缤纷，这一幅秋天的画卷是多么美丽。
残阳如血，远村空寂，鸦栖老树，孤鸿哀鸣，这一派深秋的凄凉之感怎不令人忧伤。
可是，诗人的反转却又让人眼前一亮心生明媚，青山绿水，白草黄花，红叶灿烂，又让这个秋天生出了多少生机和活力。
刚刚还感到秋日迟暮的寂寥和萧瑟，马上就被诗人点缀进来的明朗绚丽的色彩给征服了，不由得眼前一亮，心中升腾起融融的暖意。
白朴，元代著名的文学家，曲作家，杂剧家，和关汉卿、马致远、郑光远并称元曲四大家。
白朴自幼聪慧，又深得元好问教诲，十几岁就声名远扬，但其不愿走仕途之路，一生不仕，创造出了许多脍炙人口的佳作，成为流芳百世的文学大家。

红叶荒林酒兴，黄花老圃诗情。
柳塘新雁两三声。
湖光扶不定，山色难画成。
六桥风露冷。
——元 王举之《红绣鞋·秋日湖上》
感悟：西湖秋游，山中枫林流火，热烈奔放，勾起了诗人的酒兴。
园里菊花璀璨，清香幽远，不由得诗情画意悄然而生。
柳塘上新雁啼鸣，西湖里湖光潋滟，五彩斑斓的山色倒映在波光粼粼的湖水中，任是多么巧手的画家也一时难以把这如诗的美景定格。
秋深了，露冷霜寒，西湖名胜的六桥也已经到了人迹罕至的时节。
枫叶红，菊花黄，柳岸绿，新雁一声鸣，秋日的西湖五彩纷呈，生机勃勃，湖光山色，美不胜收。
泛舟在这如诗如画的秋日西湖之上，酒不醉人人已醉，诗情满满，画意满满。
王举之，元末杭州人，元曲作家，作家，曾被明朝的朱权誉为“词林英杰”，所存作品甚少。

一江秋水澹寒烟，水影明如练，眼底离愁数行雁。
雪晴天，绿蘋红蓼参差间。吴哥荡浆，一声哀怨，惊起白鸥眠。
——元.倪瓒《小桃红·秋江》
感悟：深秋时节，淡淡的烟霭笼罩在澄澈的江面上，明净的秋水好像一条白练浮在西湖之上。
极目远眺，几行征雁，振翅南飞，一时间无限情思涌上诗人的心头。
雪霁初晴，秋日暖阳，江边参差不齐的绿蘋和红寥显得愈加鲜艳，充满了蓬蓬勃勃的生命力。
驾舟人荡起船桨，唱起略带幽怨情调的吴地民歌，惊起了正在栖息的白鸥，它们呼啦啦地飞上了云天。
秋日的江边，清丽淡雅，恬静怡人，又不乏勃勃生机，如诗如画，令人陶醉。
倪瓒，元末画家，诗人，江苏无锡人，擅画山水、墨竹，书法有晋人风度，其诗文亦佳。
倪瓒家境优渥，博学多才，终生未仕，往来于太湖和三泖一带，过着悠闲自在的隐居生活。

雁啼红叶天，人醉黄花地，芭蕉雨声秋梦里。——马致远《清江引 秋怀》
秋水长天，北雁南飞，霜林红透，菊开遍野，疏林如画。
在这个璀璨明媚的时节，那个漂泊在异乡的羁旅之人却醉卧在菊花圃里。
夜里，听窗外的秋雨淅淅沥沥地敲打着芭蕉，多希望藉着秋凉做个好梦，能回乡探望亲人。
原来，元曲里的秋天不仅有诗情画意和老故事，还有挥之不去的深深的乡愁……

这一期#脱口秀大会# 和上一期相比整体比较平，除了梓浩意外爆了，我几乎是一心二用看完的。

只想讲两组选手。双胞胎和小鹿。

上一次我很郁闷地盘点了这季被剪碎的女性选手。思文，杨笠，结果是线上观众都不知道她为啥爆，然后本身对这两位的话题性选手怀有敌意的观众直接开火，这什么玩意儿我就说她不行。对她们怀有基本信任的观众，比如我，看到她们的作品的完成度和时长就意识到不对劲，然后去找被删减的内容。

结果这次就轮到了双胞胎身上。别人都是五分钟脱口秀，到了双胞胎已经到了3分钟了。

笑果是每个人都讲五分钟脱口秀吗？ women are not men？

不管双胞胎讲得如何，不管现场投票怎样，你把完整的作品放出来是不是对观众/选手的基本尊重？你剪一个三分钟版本的，然后给双胞胎这样的分数，我们是不是可以理解为这叫引导舆论？

我真的出离愤怒了，我从来没有像今天这样感受到这个节目对女性话题的恶意。

再说小鹿。我其实是很喜欢小鹿上一次演出的，当时我和朋友都愤怒于对小鹿的恶意淘汰，觉得她是第一期的top1，也非常迷惑于豆瓣评论为肇的对于小鹿“厌女“”男凝“的攻击。但是今天这期看完，我多少有点理解了。

小鹿在描述女性的容貌焦虑困境时，有一种非常典型的北方男性视角。她虽然讲述了自己被化了两个小时的妆的经历，但并没有自身真正的情绪和感触，更像一个引子，来引出接下来的嘲讽段子。她的口吻更像是豆豆孟川调侃自己女友/老婆，描述现象，用夸张的方式讽刺。是啊，这是不合理的，这是我们自己喜欢化俩小时？

任何的表达都有视角有指向，有肇因有出口。杨笠/双胞胎其实都是比较经典的女性视角，替代很多女性以段子的形式表达出了对加诸自身的不公待遇的嘲讽。鸟鸟在讲述自己的容貌身材焦虑时，更是以绝对的普通女孩视角出发的。而小鹿今天的段子，更像是把自己摘出来，嘲讽化妆的女性本身。受过当代女性主义思潮熏陶的女性当然知道这种“服美役”是对女性的束缚，在“化妆是否是取悦自己，化妆是否是向下自由“这种经典的女性话题讨论里，“过分妆饰的不合理”是很浅白的一层，受困于此的年轻女孩非常多。这还要你说吗？我看到一个讨论的友邻说，她是嘲讽化妆焦虑，但是我看完之后我更焦虑了。

娜拉出走之后怎么办，这当然不是一个脱口秀演员要回答的问题。但你的表达本身就是你的认识深度，对于还处于男性式嘲讽而非理解女性内部的焦虑的表达，女性观众表示被冒犯，我觉得也完全可以理解。

如果我说得不够好，那么这个前一阵的豆瓣热帖讲得非常清楚了。（图二）

【“我也可以再说清楚点：你拿你自己举例，你觉得你“不美”，你想要用化妆来弥补。
可其实这也是因为：你是一个身处男权社会的女性。
如果你是一个男人：你有极大的概率根本不会去烦恼自己“美不美”。
即使知道自己“不美”，你作为男人，也不会认为“不美”有什么要紧。
而在和女性的竞争中，你作为男人，你“不美”也真的就无所谓。
和你竞争的女人，不管她们是“美”，还是“不美”，还是“虽然不美但有很努力在化妆去弥补”——都无法撼动你一个男人在男权社会的天然巨大优势。
无论她们怎么做，你身为男性从她们身上夺走的东西，她们都夺不回来。
所以，这并不公平。
而你作为女生，意识不到这一点，只为“我是女生我可以化妆”而“庆幸”，那你就是不太清醒。

我必须再强调一遍：我不是“逼你不许化妆”（在这一点上请你务必不要再自说自话了）
我是希望你清楚：
当你化妆时，不管你是愿意还是不愿意，这一切对你都是不公平的。
你体会到的“自己不美”，以及全体女性都曾经体会到的、现在正在体会的、对自己容貌永远的不满意、对化妆修饰永远的追求……都是不公平的。
这些东西不是与生俱来的。
我们女性不是生来就懂得如何挑剔自己。

你还是可以继续享受化妆带给你的快乐。
但是当下次有男人说：
你们女人天天化妆打扮，涂脂抹粉麻麻烦烦，还不是你们女人自找的。你们自己乐意，没人逼你们
——请你不要去附和他们。
我知道你绝不会去附和【女人化妆是取悦男人】这种话，
但是如果有男人说【女性天生对美有更高要求，所以你们爱化妆是天生的，是你们自愿的，与社会无关】，我希望你也不要去附和。
因为这也是假的。”】

我想也许小鹿最后说，她讲这些是为了表达女性容貌焦虑的不合理，这是真的。如果她可以多少升一点价值，在对现象的讽刺之外表达一点女性本位的思考，也许不会让女性观众观感这么差。但我写完这段的时候刚注意到，小鹿的段子时长也是4分钟。我不知道这是否意味着她的内容也是被动过刀的。如果我刚刚的评论是对一个不完整的作品，我在此表示歉意。环球同此凉热，面对这不可说的东西，我们都一样。

#脱口秀大会##脱口秀大会5#