#陕科大与西安工大因地铁站命名起争端#【陕科大不满西安一地铁站命名：旗下幼儿园劝退西安工大教师子女】#陕科大旗下幼儿园劝退西安工大教师子女#西安工业大学和陕西科技大学关于西安地铁14号线站点命名的争议，已蔓延至线下。近日有网友通过人民网领导留言板反映，3月23日17点，陕科大蒲公英幼儿园临时通知不再接受西安工大教师子女入托，陕科大因对地铁14号线在学府路一站命名为“西安工业大学站”不满，因此拒收西安工大教师子女。西安市未央区教育局在答复中确认了上述网友所述属实，还表示恳请市教育局协调省教育厅，督促两所大学院校，妥善处理好40名幼儿入托问题。不过，留言网友后续反映，幼儿园于3月29日上午正式劝退西安工大教职工子女，并未按照教育局给的处理结果。https://t.cn/A6ctZGBX

【#陕科大不满地铁站命名西安工大#：旗下幼儿园劝退西安工大教师子女】西安工业大学和陕西科技大学关于西安地铁14号线站点命名的争议，已蔓延至线下。近日有网友通过人民网领导留言板反映，3月23日17点，陕科大蒲公英幼儿园临时通知不再接受西安工大教师子女入托，陕科大因对地铁14号线在学府路一站命名为“西安工业大学站”不满，因此拒收西安工大教师子女。

西安市未央区教育局在答复中确认了上述网友所述属实，还表示恳请市教育局协调省教育厅，督促两所大学院校，妥善处理好40名幼儿入托问题。不过，留言网友后续反映，幼儿园于3月29日上午正式劝退西安工大教职工子女，并未按照教育局给的处理结果。（澎湃新闻）#西安播报#

【正观快评：#两高校为地铁站名打架# ，岂可殃及幼子】两高校为争夺地铁命名权可以有多拼？陕西科技大学（陕科大）和西安工业大学（西工大）用实际行动告诉我们，战火可以从线上蔓延到线下，甚至可以以儿童入托资格为要挟，无所不用其极！

据澎湃新闻4月8日报道，西安地铁官方将地铁14号线在学府路一站命名为“西安工业大学站”，这一名字引起陕科大不满。在与西工大协商未果后，陕科大要求旗下幼儿园通知园内40名西工大教职工子女即日退园。西工大校方领导则表示，子女入托自行解决。 ​

其实，两所高校之间因地铁站名的明争暗夺已经持续一年多了。自去年2月西安地铁14号线地铁站命名方案公布后，陕科大学工部就曾发文《若支持更名，请写信》，号召本校学生写信请求将地铁站名更改为“未央大学城站”。而西工大则认为地铁站施工占用学校土地，学校曾为配合施工断水断电，以本校命名合情合理。

如今，战火蔓延到线下，一个高校为保住命名权可以漠视学校教师子女无学可托，一个高校可以为了争夺命名权让无辜幼子即日退学。就为了一个地铁站名字，两所高校领导不惜动用公权力，无视幼儿身心健康，真是荒诞到了极点。两高校争夺地铁命名权，与幼子何干？无怪乎有网友嘲讽吐槽说：“也别用什么高校名字命名了，干脆叫‘斗气站’吧。”

显而易见，地铁站命名之争绝不是为了学生方便，无非是“名”“利”二字。一个学校不甘心地铁站上仅出现西工大，一个学校自以为地铁站上有了校名就可以名声大显。的确，地铁站名或许对学校的认知宣传会有一定影响，但若觉得地铁站上署了学校名字就能提升知名度，无异于是荒谬到了极点。

同为陕西的两所知名院校，要比就不妨比一比学术，要斗就不妨斗一斗科研，这才是提升学校知名度、招揽优秀学子的根本途径。将大好时光浪费在一个地铁站命名上，是跑偏了方向、用错了力，说起来也实在有点“掉面”。再殃及到幼儿园小朋友，可谓是极度可悲。

说到底，修建地铁是为了服务沿线市民、解决广大学子出行问题，绝不是为某一高校宣传造势。站名的基本功能是方便乘客快捷出行，名副其实、指位性突出是其一贯原则。别说什么“取一个高校之名不够广，容易引起相邻学校间的矛盾”，格局大了，放谁的名字有什么关系？格局小了，将三所高校名字都加上，岂不是也不能凸显自己？

“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”如果梅贻琦老先生在世，看到这一幕地铁站命名权之争的荒诞，估计也要叹一口气，再加上一句“所谓大学者，非谓有地铁站命名也，有大格局之谓也！”（正观评论员 王航）#陕科大与西安工大因地铁站命名起争端#