俄乌冲突下的中国抉择

前面写了两篇有关俄乌冲突的文章，之所以不提我们国家的立场，一是比较敏感，二是说穿说透也没有那个必要。在不明确方向的前提下，本来就存在不同的声音，比如说，我们受到欧美西方国家的打压应该跟俄罗斯站在同一战线，这也是目前国内比较流行的看法，从情绪上说无可厚非，但从理智上看，倒是值得推敲权衡一下！

首先，俄罗斯进入乌克兰所能获取的利益跟我们有关系吗？你总不能说我跟你有比较深的经贸往来、军事沟通，就可以让你裹着站在你的背后！当然你如果够实力加上动作够快，因为关系好也可以当作没看见！可是长时间下的僵持，无形中增加了表态压力！所以联大会议上的表决141:35:5说明了一个问题：俄罗斯是属于少数人的一方！（弃权35票、站在俄罗斯这边的5票）。

这也引申出了第二个话题：中国的抉择能否改变战局？如果站队欧美，结果不言而喻（肯定也会招来嫉恨，如同朋友站在敌对一方，让你恨得牙痒痒的必然是朋友而非敌方，因为敌对方的任何针对都是理所当然的哈！）；如果站队俄罗斯，那么又会产生什么结果呢？最好的结果是冷战模式下的两极世界撕裂与对抗，欧美西方国家的生存成本增加，相应的“东方国家”的生存成本也会增加，之所以在东方国家上加引号是因为俄罗斯以前四次申请都未能加入北约，只要你能理解俄罗斯为什么要加入北约以及北约为什么不接纳它，你就明白了那个引号！

至于生存成本增加则是因为分家就会形成两套炉灶，哪有全球一体化方便哈！既然说了最好的一面，遵循辩证的思维来看，不利的局面就是俄罗斯的二次解体不可避免，虽然会因中国的站队而延迟，但这是牺牲我们的时间换取来的，本来我们想用空间来换取时间发展自己，呵呵呵，普京的算盘打得倒是不错哦！

其实我们内视一下自己，我们的产业结构在一个小圈子内适合吗？是否有科技的发展空间？是否有制造加工的强力提升？我们就可以得出自己的结论！

有人说，明确地站队既然都不符合自己的利益，那么就走中间路线好了，反正我们还是想再发展个几十年！

世间的复杂就源于此，就算你想走中间路线都会产生两种不同的做法：一是虚应欧美暗助俄罗斯，前提是别把带自己标签的东西露出来哈！二是慢慢地与俄罗斯作一些不明显的切割！所以说，操作起来真是好难哈，否则惹得两边都来责备就意味着你真的“失败”了！从某种角度上来讲，形成三角状态会相对较为牢靠一点。以经济而言，形成“美、中、欧”三足之势就是不错的状态；以军事而言，恰恰不是与上述的相重合，世界动荡也就在情理之中！

写到这里，如果有点浮光掠影的味道，那就是本文想要表达的！

#俄乌局势##关注俄乌局势最新进展##普京说俄罗斯会克服所有困难#
[酷][酷][酷]这边俄乌谈判，那边往乌克兰运送大量武器。对美国而言世界越乱对他们越有利。对北欧而言遏制住俄罗斯就是稳固了北欧的势力。对俄罗斯而言前苏联的解体美国脱不了干系，这一剑之仇普京必报！
[酷][酷][酷]说穿了俄乌冲突实际就是东西方较量的开始，是序幕！

可能我以前问老师国关的问题，就类似于右下的女生吧，well~belike
：现在我们的二次反击能力怎么样？
：（老师内心狂笑，这个根本不能验证）

博弈 美俄之间的条约 俄罗斯从来不care美国多出来，我们怎么让美国相信呢？美国和俄罗斯是打明牌的。我们最低限度核威胁，说穿了就是用来保命的，因为我现在钱不够，个人认为要向最低限度转向有限度，但是我们承诺不主动，除非利益红线，我是不用的，不像漂亮国讹诈，在你面前晃，所以，我们应该努力增强自己的实力，有助于提高战略稳定性