法国前总理：维护世界秩序，中国注定要发挥决定性作用

说世界正在快速变化既是陈词滥调，也是轻描淡写。人们通常更关注世界变化的积极一面——新技术和新思想如何促进经济增长，提升工作效率，增进相互理解和提高生活水平。但是，变化的阴暗面——即随着新挑战的出现，全球变得更加混乱——往往被忽视或淡化。

国家内乱和国际冲突屡见不鲜。自1989年柏林墙倒塌以来，重大危机发生得更加频繁。911恐怖袭击，随后发生的美国入侵阿富汗和伊拉克，2008年全球金融危机，阿拉伯之春，发生在叙利亚、萨赫勒、克里米亚和乌克兰的战争——显而易见，世界正加速变得无序。

这些危机发生得越来越快也越来越严重，这在很大程度上是因为支撑国际秩序的支柱在数十年的时间里不断被削弱。每次新危机出现，国际社会都感到绝望，并越来越无法和/或不愿展开合作来寻求解决办法。结果这导致更多的危机无法解决，进一步削弱了联合国、世界银行和国际货币基金组织等机构的威信。

今天，国际公认的法治和国际政治的非正式“共同准则”似乎前所未有的脆弱。现存秩序从未像现在这样受到如此激烈的质疑、批评和不信任。

和大自然一样，地缘政治也厌恶真空。当现存秩序受到质疑时，各种发展模式就会竞相出现。中国历史性地崛起为富强国家，使其化身为某种替代方案的象征，用以取代西方倡导的自由民主、自由市场模式。中国的崛起展示了一种高效的新发展模式。这种模式的特点是，在一个强大中央政府的支持下，靠基建开发来拉动经济强劲增长。

这种意识形态竞争——自由民主与集权统治、西方与其他国家等等——与当今的许多危机息息相关。乌克兰冲突贴切地展示了这一点。许多地缘政治专家指责，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京敢于豪赌乌克兰就是因为全球领导力缺失（主要是美国日益增长的孤立主义），这导致两种相互竞争的意识形态展开了生死对决。

这种日益加剧的冲突，这种意识形态日益对立的竞争，违背了自由主义全球化理念，也使这种理念无法再创造出一个经济上互相依赖且又团结和谐的世界。

如果自由主义理念失败了（就像现在正发生的那样），那新的世界秩序就必须及时出现，否则世界就会持续陷入混乱。这种混乱表现在失败国家越来越多（如叙利亚、索马里和也门）、国际恐怖组织死灰复燃以及核扩散加剧，这都是因为个别国家不再相信联合国有能力保护它们。

乌克兰战争就突显出核扩散的风险。乌克兰在1994年放弃了本国的核武器，以换取俄罗斯、美国和英国向其提供安全保障。如今，它们都面临战争和毁灭。这促使所有国家都产生了一个可怕的念头，即拥有核武器可能比没有核武器更安全。

如果旧的国际秩序确实在瓦解，那意味着我们正处于一个历史性剧变之中。类似的时刻也曾在过去几个世纪出现，比如发现美洲和欧洲旧君主制解体。现在，我们正见证具有历史意义的中国崛起，以及它对美国主导地位构成的挑战。

历史告诉我们，当一个衰落大国（美国）面对一个崛起大国（中国）时，爆发战争的风险就会增加。随着双方顽固坚持自己的意识形态立场，对话将变得愈加困难。然而，这绝不是双边竞争，中国、美国和欧洲之间存在一个“战略三角”关系。

当中国开始扮演自己全球超级大国的新角色而美国也在重新调整自己的政治经济定位时，欧洲正在发挥日益重要的调节作用。随着中国承担起更多的国际责任，并有可能担负起更多的领导责任，它必须保持开放的沟通态度，特别是在涉及到美中欧战略三角关系时。

如果国际社会要扭转危机增多的趋势并避免冲突激化，那法治权威就必须获得更多的尊重并确保公正执法。当然，法治不是一个中立的实体，各方对其会有不同的解读。这突显出对话、互信和理解的至关重要性。

为了稳定世界秩序，中国必须与全世界的朋友和对手携手合作，在建立国际公共准则规范方面发挥核心作用。 这是第一步。从这一步开始，和平会变得更有可能实现并维持下去。在世界和平的基础上，全球经济才会蓬勃发展。

要给人类以希望并让人类从自己的工作、生活水平和财产保障等方面感受到进步，经济增长至关重要。面对层出不穷的各种挑战，人类要想找到应对手段，经济增长也必不可少。而要世界经济增长，各国就必须互相信任并展开合作。因此说，世界各国越来越需要团结协作以应对世界性难题并找到最可行的解决之道。

这意味着中国要勇挑重担。尽管中国奉行不卷入国际危机的政策，但中国不可能回避参与国际重大事务。从气候巨变到全球经济过热，中国的应对之策至关重要。无论中国做出何种决策，世界其它国家都越来越愿意效仿中国的做法。

中国有能力在合作互利的基础上带头提出重大的、改变世界的经济理念。如果中国真这么做了，这肯定会促使国际社会将关注焦点转向如何解决财富分配不均等问题，以及如何维持世界经济的持续增长。

（观察者网由冠群译自香港《南华早报》 文/多米尼克·德维尔潘）

既然说“咱把话说开了”
我就把这事拿上来说

我跟这个熊猫腕表是在沃尔沃群里认识的
见过几次面也吃过几次饭
这人在群里很活跃
做表商的
熟了自然就一块吃吃喝喝见面聊聊

但是后来我就发现这人不对劲
那时候我开着沃尔沃XC90
他也是XC90车友
但是他车开了不到一年就卖掉了
那时候一直开着一辆低趴带车顶行李箱的蒙牌R36

他坐我车的反应可不像是有过XC90的人

他说他家住万柳书院
你们可以查查北京海淀万柳书院房价
那个地方住的人非富即贵
都是通天的人物

我送过他几次回万柳书院
但是他从来不进门
有一次我送完他
开出去一百多米熄了火就路边看着他
他打了一辆车走了
咱也不知道他去哪

我不敢说他是不是真住那
但是从来没见过他进大铁门

那会他跟群里说买了一辆法拉利458还是488我忘了
沃尔沃群里的就说
“唉赚钱了牛逼了发达了开出来让我们瞅瞅”
他不是说成都酒吧开业板儿去助兴了
就是借别人去跑赛道了

那次在万柳书院他家门口
问他车在吗
在呢
开出来看一眼呗
“媳妇睡觉呢，一点火就听见了，不能让她知道我出去”
所以我们就从来没见过这辆车你们明白吗

再后来就越来越离谱
感觉他就是没车混圈子卖手表
而且确实北京什么车友群都有他

后来又发生了一件事我不知道你们有没有印象
那阵子他跟陈震玩的特别好
咱也不知道熊猫和陈震之间有没有合作
那会陈震做车的节目经常换着手表戴你们记得吗

然后有一块爱彼皇家橡树15703还是15710
那是应该别人在熊猫那寄售的
但是那块表戴在陈震手上了
那人正好也是陈震粉丝看见视频了就去问怎么回事

后来我记得是陈震发了一条微博
转账给熊猫的十万块钱
那意思大概是这表是花钱买的怎么就是你的呢
可是转账时间是事发之后的时间

现在这些微博也找不着了

具体怎么回事咱也不敢妄自菲薄
但是大概有这么个事

这个事在沃尔沃群里也讨论的非常激烈
我就对这个熊猫的人品有质疑

再后来他说他跟王政源玩的很好
还有一帮玩车的哥们
有一个人好像叫李云龙
具体叫什么我也记不清了
开保时捷911跑04冲出赛道
高温把干草点着了车烧了

这事你们有印象吗？

据熊猫说李云龙又买了一辆新车
把五道口global的股份卖给熊猫了

那会我手里有很多闲钱想要各种投资
对酒吧也有浓厚兴趣
熊猫说他80万收的股份，要110万卖给我
我还去看了酒吧
熊猫还给我看了一眼一张EXCEL流水单
我说行那你卖我吧

熊猫说不行因为还有王政源等其他人持股
主要还得看王政源的时间
我说行商量好了你告诉我带律师过去签合同

结果他约了一个时间
工体附近
说找个餐厅
王政源也去
大家坐下来聊聊

我那时候还跟我老板特意请了假
我说我收点酒吧的股份中午去谈点事
我老板让我陪他跟客户吃饭去
我从中午约的时间给熊猫发信息就不回了
弹语音不接
我老板就觉得这事不对劲
饭不吃了陪我一起等
绝对有问题

结果
三点多了跟我说不卖了

我草我那面儿栽大了

咱就说他干的这些事
是XC90车主吗
真住万柳书院吗
那时候的法拉利是他的吗
有酒吧股份这个事吗
真的约了个饭局吗

无从考证
也无所谓

他在我心里就是个骗子
我看他现在确实开上法拉利了
跟我也没关系
在我心里他就是彻头彻尾大骗子

而且也不知道为什么私下各种打听我

你可以说你一身正气
但是你拉低了不少人在我心中的形象

#直行与迂回#
整个展在第三部分才慢慢开始点题。
好久没有去到策展思路缜密，展现出的内容可以让人驻足。文字+视频+访谈的形式，是巨量的内容输出。
第二展厅说的是灾后重建使用的一些材料和技巧，以及建筑如何与当地融入，如何更加affordable和sustainable
第三展厅回顾了当代建筑大师的一些作品和一生，两位评论家的对话相当之精彩，20多米的墙，愣是从头看到尾。真的精彩！

下面是我喜欢的一段节选，两位评论吴增荣的作品。

阮：吴增荣其实暗示了一个我们未曾见过的可能性，即台湾有可能出现一位像在做梦的建筑师，像小孩那样，不和人沟通，整天看漫面、面画的建筑师。在过去，台湾建筑界没有这种人，大家一直在被制约的、符合礼教的、服务大众的、宏大的、以大我为重的氛围所笼罩。吴增荣却是一个少见的例外，是一位有作者论印记的建筑师，但就是他的作品太少，他没能以作品支撑起自己的重要性。
王：整体看来，这个世代并没有承担起应当有的时代理念与挑战，我—度在脑中想到“绝望的现代性” 这样悲观的字眼。

还有一段关于李承宽先生的回忆视频，视频里配着他的学生们对他的回忆播放着他生前的作品，包豪斯的风格，随意，开放，与自然融入，不拘一格的分层和空间感。非常舒服，希望自己以后的家就是这样的风格。