[鲜花]社交机器人[鲜花]
#北师大考研[超话]##新传考研[超话]##硕博北师新传#
社交媒体上由软件操纵的账户，是一种“能够在社交媒体平台上与人类或其他类型用户进行交互的自动化软件程序”
社交机器人可以一定程度模拟人类行为并介入公众讨论，此类账号可以通过算法自动发布内容，也可以与其他账号互动，以期实现影响公众观点的目的。
社交机器人主要在政治、经济以及娱乐传播领域操纵舆论，干扰网民讨论，以达到营销、误导的效果，从而实现背后操纵者的目的。
#新传考研##新传# https://t.cn/z8Aqn7k
#北师大考研[超话]##新传考研[超话]##硕博北师新传#
社交媒体上由软件操纵的账户，是一种“能够在社交媒体平台上与人类或其他类型用户进行交互的自动化软件程序”
社交机器人可以一定程度模拟人类行为并介入公众讨论，此类账号可以通过算法自动发布内容，也可以与其他账号互动，以期实现影响公众观点的目的。
社交机器人主要在政治、经济以及娱乐传播领域操纵舆论，干扰网民讨论，以达到营销、误导的效果，从而实现背后操纵者的目的。
#新传考研##新传# https://t.cn/z8Aqn7k
【#脚踩垫子观摩玉米地何以引来如此争议#】这两天，网传贵阳一处玉米田间举行交流活动，专家脚踩“地毯”走在玉米地里。有网友称，这“地毯”通道系将玉米砍倒后铺就的，就此引起争议。目前此次交流会的承办方贵州省农科院解释称，网传并非事实，“我们没有砍玉米，一棵都没砍，而铺垫子是出于安全考虑，下雨天用来防滑的。”
从媒体报道的信息看，这是一次名为“国家玉米产业技术体系西南及南方区2022年玉米田间开放交流活动”。从网传的照片中也能看出，全程有摄像机跟拍，人们前后簇拥。很明显，这是一次和农业有关的“活动”。
所以当地的回应未必没有道理，包括出于防滑考虑铺了垫子，展示田本来也要留过道而不是砍了玉米等。饶是如此，却似乎并没有平息网上的舆情，依然有不少人觉得这是“作秀”“形式主义”“不接地气”。
这个交流活动完全是场秀吗？恐怕千里之外、手机屏幕前的我们，未必能得出很准确的结论。这样一场交流活动，放到其他任何领域，大概都是不起眼的一则通稿罢了。但到了田间地头，却引发了巨大争议，吸引流量无数，这很值得琢磨。
背后的原因，或许在于这种“交流”，太不像“种地”了。没有泥土满身，没有脚踩大地，没有弯腰驼背，没有蓑衣斗笠……总之，这些专家穿着白大褂，体面地来到了田间，干干净净地回去，跟传统的农业生产相比，显得轻松、简单。
那么问题是，一场交流活动，需要面朝黄土背朝天吗？或者说，摆出插秧种稻的架势，真的会让这场交流活动效果更好吗？这些，恐怕很多人都无暇细细分析，只是直观来看，交流活动的样子，套不进传统的农业叙事，于是争议便产生了——这个形式，看着不那么“农业”。
不可否认的是，因为千百年来的历史传承，农业生产在某种程度被道德化。这种道德化是有道理和原因的，人们为了摆脱饥饿走过了十分艰难的历程。所以躬耕田野、俯首田间的姿态，总能引发一种从土地情结出发的赞美与讴歌。而伴随这种礼赞的，则是农业意象被固化成某种形态，人们对农业生产苦与累的抒情，反倒内化成了一种当然样态。一旦农业场景里没有这些元素、背离了这种意象，就容易让一些人感到不适，被认为是对传统叙事的冒犯。
“交流活动”的舆情，相当程度也是这个问题。很多人在乎的不是这个活动有没有效果，而是“在农田里怎么可以这个样子”。不妨仔细想想，一定不能这个样子吗？或者只能有一个样子吗？现代的农业，本身就是多元指向的：它在田间，也在实验室；它让人果腹，也创造巨大价值；它需要人力资源，更需要智力资源；它是最古老的产业，也有着最先进的技术。
网上有一个质问，很有代表性：“难道农民种地也能脚踩垫子吗？”虽然逻辑不够自洽，比如种地和活动本身不是一件事，但这个问题依然是有价值的。种地踩垫子未必是农民需要的，但让农业生产更加轻松、自动化，摆脱那种艰难沉重的传统印象，这一定是农民的盼望。别把农业生产者绑在某种叙事里，让他们更体面地从业，这确实应当成为努力的方向。（光明网）
从媒体报道的信息看，这是一次名为“国家玉米产业技术体系西南及南方区2022年玉米田间开放交流活动”。从网传的照片中也能看出，全程有摄像机跟拍，人们前后簇拥。很明显，这是一次和农业有关的“活动”。
所以当地的回应未必没有道理，包括出于防滑考虑铺了垫子，展示田本来也要留过道而不是砍了玉米等。饶是如此，却似乎并没有平息网上的舆情，依然有不少人觉得这是“作秀”“形式主义”“不接地气”。
这个交流活动完全是场秀吗？恐怕千里之外、手机屏幕前的我们，未必能得出很准确的结论。这样一场交流活动，放到其他任何领域，大概都是不起眼的一则通稿罢了。但到了田间地头，却引发了巨大争议，吸引流量无数，这很值得琢磨。
背后的原因，或许在于这种“交流”，太不像“种地”了。没有泥土满身，没有脚踩大地，没有弯腰驼背，没有蓑衣斗笠……总之，这些专家穿着白大褂，体面地来到了田间，干干净净地回去，跟传统的农业生产相比，显得轻松、简单。
那么问题是，一场交流活动，需要面朝黄土背朝天吗？或者说，摆出插秧种稻的架势，真的会让这场交流活动效果更好吗？这些，恐怕很多人都无暇细细分析，只是直观来看，交流活动的样子，套不进传统的农业叙事，于是争议便产生了——这个形式，看着不那么“农业”。
不可否认的是，因为千百年来的历史传承，农业生产在某种程度被道德化。这种道德化是有道理和原因的，人们为了摆脱饥饿走过了十分艰难的历程。所以躬耕田野、俯首田间的姿态，总能引发一种从土地情结出发的赞美与讴歌。而伴随这种礼赞的，则是农业意象被固化成某种形态，人们对农业生产苦与累的抒情，反倒内化成了一种当然样态。一旦农业场景里没有这些元素、背离了这种意象，就容易让一些人感到不适，被认为是对传统叙事的冒犯。
“交流活动”的舆情，相当程度也是这个问题。很多人在乎的不是这个活动有没有效果，而是“在农田里怎么可以这个样子”。不妨仔细想想，一定不能这个样子吗？或者只能有一个样子吗？现代的农业，本身就是多元指向的：它在田间，也在实验室；它让人果腹，也创造巨大价值；它需要人力资源，更需要智力资源；它是最古老的产业，也有着最先进的技术。
网上有一个质问，很有代表性：“难道农民种地也能脚踩垫子吗？”虽然逻辑不够自洽，比如种地和活动本身不是一件事，但这个问题依然是有价值的。种地踩垫子未必是农民需要的，但让农业生产更加轻松、自动化，摆脱那种艰难沉重的传统印象，这一定是农民的盼望。别把农业生产者绑在某种叙事里，让他们更体面地从业，这确实应当成为努力的方向。（光明网）
#可转债[超话]#
你可以没有被动收入，但一定要有被动资产，就是即使你停下来，也不停在为你工作的资产。
可以是团队，可以是内容系统，例如自媒体账号，或者书籍，网站，甚至自动化的交易系统，花再多时间金钱也要打造这样的系统，管道打造好了，水就源源不断。
【自我介绍】
前招商银行经理，AFP理财师，10年投资经验
知乎理财百万答主，蚂蚁财富签约财经博主，招商银行理财社区特约作者
【我能提供】
1 低风险可转债私教
2 指数基金投资课程
3 主流低佣券商开户服务
4 可转债T0交易技术培训
[爱心][爱心]最后，私聊我666，我为你准备了帮助了10万人入门可转债的《可转债投资入门手册》作为礼物
1⃣️我的10年投资经历
https://t.cn/A6SSR5gY
2⃣️低佣券商整理，一年省万元
https://t.cn/A6SSRt7e
3⃣️可转债私教，低风险每年15%收益
https://t.cn/A6SSR5gQ
4⃣️宇宙哥精华文章合集
https://t.cn/A6SSR5gj
欢迎关注宇宙哥的公众号：
#公众号：有财华的宇宙哥
欢迎关注宇宙哥的视频号：
#视频号：有财华的宇宙哥
你可以没有被动收入，但一定要有被动资产，就是即使你停下来，也不停在为你工作的资产。
可以是团队，可以是内容系统，例如自媒体账号，或者书籍，网站，甚至自动化的交易系统，花再多时间金钱也要打造这样的系统，管道打造好了，水就源源不断。
【自我介绍】
前招商银行经理，AFP理财师，10年投资经验
知乎理财百万答主，蚂蚁财富签约财经博主，招商银行理财社区特约作者
【我能提供】
1 低风险可转债私教
2 指数基金投资课程
3 主流低佣券商开户服务
4 可转债T0交易技术培训
[爱心][爱心]最后，私聊我666，我为你准备了帮助了10万人入门可转债的《可转债投资入门手册》作为礼物
1⃣️我的10年投资经历
https://t.cn/A6SSR5gY
2⃣️低佣券商整理，一年省万元
https://t.cn/A6SSRt7e
3⃣️可转债私教，低风险每年15%收益
https://t.cn/A6SSR5gQ
4⃣️宇宙哥精华文章合集
https://t.cn/A6SSR5gj
欢迎关注宇宙哥的公众号：
#公众号：有财华的宇宙哥
欢迎关注宇宙哥的视频号：
#视频号：有财华的宇宙哥
✋热门推荐