文学应该是人类前行的灯塔。以这个标准来看,我觉得当代文学中,精品力作还是非常少的。
我个人以为,当代作家因为文化修养的原因,使得作品的情怀和境界上不去。
年少时,读五四时期的那些作家,鲁迅,林语堂,梁实秋,钱钟书等人……哪一个不精通英文?钱钟书精通四门外语。
我们再看当代作家,有几个精通英文?能阅读英文原著?这一代作家的西学修养和那一代作家简直不在一个层面上。
作为一个作家,首先必须具备学者的文化功底,其次,才可能成为一个作家。
列夫•托尔斯泰倾其一生,写的都是俄国土地上的事情。可是,他的作品都是站在全人类的角度出发的。因此,他的作品具有悲天悯人的济世情怀。
列夫•托尔斯泰用他所能发出的种种声音,试图拯救整个人类。他喜欢看着他的读者在苦难中挣扎,然后,他告诉他的读者们,你无论如何被压在最底层,但是,精神应该是永远支撑着的。托尔斯泰要的不仅仅是生命的质量,更要的是生命的力量!
我个人以为,当代作家因为文化修养的原因,使得作品的情怀和境界上不去。
年少时,读五四时期的那些作家,鲁迅,林语堂,梁实秋,钱钟书等人……哪一个不精通英文?钱钟书精通四门外语。
我们再看当代作家,有几个精通英文?能阅读英文原著?这一代作家的西学修养和那一代作家简直不在一个层面上。
作为一个作家,首先必须具备学者的文化功底,其次,才可能成为一个作家。
列夫•托尔斯泰倾其一生,写的都是俄国土地上的事情。可是,他的作品都是站在全人类的角度出发的。因此,他的作品具有悲天悯人的济世情怀。
列夫•托尔斯泰用他所能发出的种种声音,试图拯救整个人类。他喜欢看着他的读者在苦难中挣扎,然后,他告诉他的读者们,你无论如何被压在最底层,但是,精神应该是永远支撑着的。托尔斯泰要的不仅仅是生命的质量,更要的是生命的力量!
始于颜值忠于生活品质。坐落于北三环的北京书院可以说是将精美的设计与高品质生活融合于一体。在外观上有着小月河、海棠花溪等美景相伴,院内还有“趵突泉”、“飞树”等景观的设计,传递着美好寓意。同时北京书院专属定制了当代社区服务实践真正意义上的智慧社区“状元村”标准,打造一套全智能化社区管理系统,实现了全国先例智慧社区+全屋智能一体化的完善社区生态圈,保障业主享有高品质生活,北京书院在售二期现房产品,67-139一居至三居,即买即住的高品质生活~#现代版书香门第##文化归处##北京书院#
#每日玻璃鉴赏# Canon EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS II USM
著名的“大白兔”,也是佳能标志性的产品。自2014年问世以来,这就是当代100-400领域的参考标准。
当然,广受赞誉的产品也需要仔细审查的。
佳能很多优秀产品都是保守的设计,通过品控和画质外的体验获得高的产品力。
前代100400也是一个很有竞争力的产品,机械设计古旧,但光学设计与二代很类似。
副厂也有很多廉价替代品。
此外,由于很强的产品力,生命力强盛,连下一代的无反产品也变成了竞争对手。
相比初代,第一眼看到的变化是L3的萤石变成了S-FPL53,中部的S-FPL53变成了萤石 —— 实际上二者性能并无差距。
更大的差异没有被标识出:二代使用两块S-NBH5异常色散材料,并且更多的引入了高折射玻璃。
对焦方式并无变化,仍然是末组对焦+中部浮动,但初代很有年代感的三胶合变成了更现代的样子,更像后代RF150。
总的来说,我认为EF140L2更类似EF140L1而非RF150L。
至于性能嘛
单看白光分辨率,与初代相差不多,不过球差、彗差和色散都有不小的改进,所以实拍应该更雅观一些。
100端差距不大,200段提升最明显,400端也有一些提升,不过均匀性依然差点意思。
相比副厂新款100400DN,画质全焦段都有优势。相比老对手的新作品Z100400,大多不如,仅有400端有一点优势。
我认为二代最主要的改善应当还是机械性能上的,光学上只是在前作基础上的小修小补。这也可以理解,前作性能已经足够用了。
而后辈RF150L在画质上的提升更大一些,并且这还是在更简洁的变焦设计上做到的,确实很不容易。
著名的“大白兔”,也是佳能标志性的产品。自2014年问世以来,这就是当代100-400领域的参考标准。
当然,广受赞誉的产品也需要仔细审查的。
佳能很多优秀产品都是保守的设计,通过品控和画质外的体验获得高的产品力。
前代100400也是一个很有竞争力的产品,机械设计古旧,但光学设计与二代很类似。
副厂也有很多廉价替代品。
此外,由于很强的产品力,生命力强盛,连下一代的无反产品也变成了竞争对手。
相比初代,第一眼看到的变化是L3的萤石变成了S-FPL53,中部的S-FPL53变成了萤石 —— 实际上二者性能并无差距。
更大的差异没有被标识出:二代使用两块S-NBH5异常色散材料,并且更多的引入了高折射玻璃。
对焦方式并无变化,仍然是末组对焦+中部浮动,但初代很有年代感的三胶合变成了更现代的样子,更像后代RF150。
总的来说,我认为EF140L2更类似EF140L1而非RF150L。
至于性能嘛
单看白光分辨率,与初代相差不多,不过球差、彗差和色散都有不小的改进,所以实拍应该更雅观一些。
100端差距不大,200段提升最明显,400端也有一些提升,不过均匀性依然差点意思。
相比副厂新款100400DN,画质全焦段都有优势。相比老对手的新作品Z100400,大多不如,仅有400端有一点优势。
我认为二代最主要的改善应当还是机械性能上的,光学上只是在前作基础上的小修小补。这也可以理解,前作性能已经足够用了。
而后辈RF150L在画质上的提升更大一些,并且这还是在更简洁的变焦设计上做到的,确实很不容易。
✋热门推荐