成都：上门消杀收费16000元，主管部门称不收费，1.6万跑哪里去了？

有些人，希望疫情不灭。灭了，就断了财路。
这几天，一张朋友圈截图让人心跳加速。
截图上的文字显示：“因为一个顾客来店里全员被隔离，7+3，防疫部门要求全店消杀。指定单位来做，做完就来了一张消费清单：消毒16000。”
我“翻译”一下：成都一家理发店，因有顾客被检测出阳性，店里全部工作人员被要求隔离“7+3”天，防疫部门指定机构对这家理发店进行消杀。之后，开出销售清单，向理发店索付1.6万多元消杀费用。
消杀还收费吗？第一次听说。
收费就收费吧，怎么会这么多？
随后，理发店店主在评论区“补充”道：消毒三五分钟，喷得店里到处都是脏的湿的，结果还甩一张消费单。
看得出，店主很生气，也很无奈。网友们也很生气，有网友质问：这是消杀还是抢劫？
对网友们的质疑，成都市相关主管部门回应称：所有消杀服务都是不收费的。
不收费？好！
那么，这1.6万的单子是谁开的？
白纸黑字，消杀的公司是成都宏森华永机电设备有限公司锦江分公司，消杀费用6435元；检测的公司为中优环境检测成都有限责任公司，检测费用9911元。
两家公司，合计收费1.6万多元。
主管部门明确答复“不收费”，但上述两家公司照收不误。
这哪是消杀病毒，完全是抢钱。
那么，问题来了：是谁通知这两家公司上面消杀、检测的？他们有收费许可吗？
显然，如果相关主管部门不通知，这样的第三方公司，根本不知道理发店发现了阳性。
更奇怪的是，消杀的公司的名字是“成都宏森华永机电设备有限公司锦江分公司”。不管咋看，都与“消杀”病毒都没有半点关系。况且，这家公司仅仅成立了1个多月。
第三方采样公司，是中优环境检测成都有限责任公司。
成都市锦江区市场监管局称：如果是卫健或疾控人员派人去消杀，肯定不收费。
言外之意：收费的都是第三方公司。
如此这般，穿着防护服，脸捂得严严实实，老百姓不是火眼金睛，哪能分辨出来这些上门消杀和检测的人是李逵还是李鬼？
老百姓分不清，“相关主管部门”也分不清吗？
特别提醒成都市场监管局，有人卖个土豆、卖几斤芹菜就罚1万、6万。上述两家公司，一家收消杀费6435元，一家收检测费用9911元，该罚多少？
“有关主管部门”是否也应该查查与第三方公司有没有利益“瓜葛”。
更要认真查查，这两家公司是怎么参与到“防疫工作”中来的？
当然了，如果是有人“冒充收费”，“相关主管部门”更要提高警惕，防止日后再有人“抄后路”。

烟芝财(2009)34号《关于印发烟台市芝罘区会计事务管理中心等事业单位岗位设置的请示》 (2009.11.10印发)

2017年9月申请公开此文，多次到财政、人社要这个 文 件 看，要了一个月都不给，财政局彭铭慧先是说“这个 文 件 找不到了。”又说“这个 文 件 存在 档 案 馆，连具体办事的办公室工作人员周丽娜都没看到这个 文 件。”后又说“文 件 存在单 位 档 案 里，但这个 文 件 与你无关，不能提供。”

人社孙东先是说，“不知道这件事，是别人干的。”又说“文 件 存 档了。”后又说“找不到了，没 存 档。”

甚至经 区 政 府 领 导 协 调后，政 府 办 高副主任出面陪同到人社、财政看 文 件，他们都不拿出来。高主任陪着等了一个下午他们仍旧说“这个 文 件 找不到了”。

既然连分管业务的副局长彭铭慧、孙东都说 文 件 找不到了、没有 存 档，也不知道烟芝财(2009)34号文是怎么来的，为什么此文会出现在烟芝人社字(2011)98号人社局 核 准 的批复里？为什么要用这两份时隔多年的 文 件 来 冒 充烟台市芝罘区财政局(13－15)首次 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 请 示 和 核 准 的 文 件？！

从2009年到2015年底，财政局 主 要 领 导 都换了三任，用前前任 领 导 签发的 文 件 冒充(13－15)首次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件，这就是人社、财政局所谓的合 规 合 矩？这就是时任财政局长房显学的 有 作 为、有 担 当？这就是人社副局长孙东口中的财政局首次 职 称 分 级 聘 任 没 有 问 题？

(13－15)首次 职 称 分 级 聘 任 领 导 小 组 成员的 职 责 是什么？聘 任 工 作 委 员 会的 职 责 又是什么？财政局2015年9月1日一个下午在 没 走任 何 程 序 的情况下，就把所有专业技术人员 都 给 骗了。

2017年10月经 市 组 协 调 芝罘区后，在区 政 府 领 导 督 办 下，财政、人社 双方 提 供 的同一文号 自 称 存 档 多年的 烟芝财(2009)34号文 件，从文 字 内 容、版 面 等均不同，并且财政局 提供 的那份 文 件，6个事业单位的 岗 位 设 置 情 况 一 览 表 的 附 件 都没有了。从2009年到2017年，历经8年 自 称 存 档 多年的 文 件，纸 质 是新的，印 章 也是新 盖 的，手 一 抹 就 红，没有留下一丁点岁月的自然痕迹，很明显是后来 新 补 的 文 件。

其他多个也是自称 存 档 多年的 红 头 文 件，纸 质 也是新的，印 章 也 一 抹 就 红，有的文件里 涂 改 的 文 字、数 据 也是人社局孙东和财政局彭铭慧、邢艺提供的。

举例 人社局、财政局 提 供 的同一文号的 存 档 文 件:

人社局提供的烟芝财(2009)34号 文:

附件1标题: 烟台市芝罘区会计事务 管理 中心事业单位岗位设置 方案

财政局提供的烟芝财(2009)34号 文:

附件1标题: 烟台市芝罘区会计事务 中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局附件2标题: 烟台市芝罘区区直机关会计核算中心事业单位岗位设置 方案

财政局附件2标题: 烟台市芝罘区区直机关会计核算中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局附件3标题: 烟台市芝罘区中小学会计核算中心事业单位岗位设置 方案

财政局附件3标题: 烟台市芝罘区中小学会计核算中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局附件4标题: 烟台市芝罘区财会干部培训中心事业单位岗位设置 方案

财政局附件4标题: 烟台市芝罘区财会干部培训中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局附件5标题: 烟台市芝罘区财政局信息中心事业单位岗位设置 方案

财政局附件5标题: 烟台市芝罘区财政局信息中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局附件6标题: 烟台市芝罘区工资结算中心事业单位岗位设置 方案

财政局附件6标题: 烟台市芝罘区工资结算中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局: 烟台市芝罘区中小学会计核算中心事业单位岗位设置方案文中，初级6个。

财政局: 烟台市芝罘区中小学会计核算中心事业单位岗位设置管理方案文中，初级5个。有人用笔在5上改为6。当时问彭铭慧为什么存 档 多年的 文 件里5个改为6个？与人社局提供的同文号内容不一致？彭无语。

人社局: 烟台市芝罘区工资结算中心事业单位岗位设置方案文中，在核定设置专业技术岗位4个改为5个，工勤技能岗位1个用笔划掉。

财政局: 烟台市芝罘区工资结算中心事业单位岗位设置管理方案文中核定设置专业技术岗位4个，工勤技能岗位1个。

……真见识了财政局、人社局 弄 虚 作 假的本事了，自称 存 档 多年的同一文号 文 件 竟然 标 题、内 容、版 面 等都不同！自称多年前的存 档 文 件 的 公 章，用手一 抹 就 红。芝罘区 职 能 部 门 的有些人 作 假 真是 上瘾了，睁眼说瞎话、内 部 人 坑 内 部 人，竟然一点也不脸红，真是 不 知 羞 耻、毫无底线、丧 尽 天 良！

对内部人都设套挖坑，明目张胆 造 假，睁眼说瞎话，对老百姓又会怎样呢？

难道 全 国 只有芝罘区有人 社 局吗？天外有天，人外有人！岂能任由孙东等 权 力 任 性、为 所 欲 为、仗 势 欺 人、巅 倒 黑 白、指 鹿 为 马……，孙东 利用 职 务 之 便 为多人 谋 取 利 益，邢艺(女)是其中之一。孙东为了邢艺的土转经等一系列 涉 嫌 造 假 的材 料 ，操碎了[伤心]！有没有 利 益 输 送？

市 人 社 曾帮孙东、邢艺 弄 虚 作 假 的人看了烟芝人社(2011)98号、烟芝财(2009)34号文后都说，他们怎么能这么做？……

这两份 文 件 也给 时 任 区 委 书 记 杨 升 岩 和 纪 委 书 记 姜 雪 宁 看了，2020年4月姜说走 流 程，至今 无 答 复。

人社局长赵国明多次说，我们依 法 依 规 依 纪处 理、我们之间 无 冤 无 仇、看 看 领 导 的态度吧……。那为什么跟 市 人 社 撒 谎 说，多次要 给 我 答 复 我不见？说财政符合 流 程？并多次配合财政出具 多份 假 红 头 文 件 及 虚 假 证明 材 料 给 市 组 等部门？难道 现 潍 坊 市 组 织 部 长、原烟台市 芝罘区委 书 记 杨 升 岩 、纪 委 书 记 姜 雪 宁 允许他们这么做吗？

无风不起浪，阴暗卑劣注定是掩盖不了的，无论怎么遮掩，早晚都会露出马脚，一个知名医生为何会落到如此境地？做了哪些禽兽不如的坏事？披着知名医生的外衣，实质却是一个不择手段赚钱的医害。由于多人的匿名举报，他的斑斑劣迹展现在世人面前。频繁对急诊病人进行机器人手术，收取高额费用，中饱私囊，使用其他病人的结石和血液冒充自己手术病人的东西给病患家属看，前妻是某院长的女儿，给没有病的患者做手术，一句话，没有肿瘤的患者，一律按肿瘤处理！

面对汹涌的舆情，湘雅二院终于睡醒，于是发布调查公告，称初步调查，发现刘翔峰在医疗过程中存在不规范的行为，对其免职和停止手术权限等，然后进一步调查，时医院就处理到这儿了？而之前的多次举报，湘雅二院早干吗去了？又是怎样的人和机构，长期失职，渎职？

刘翔峰存在医疗过程中不规范的行为，这个不规范到底有多严重，是匿名网友帖子中描述的那种不规范还是其他不规范？有没有对病患造成伤害或者多花钱，为什么医院在匿名举报前没有针对刘翔峰的调查？调查了就存在不规范行为，没调查就没有，那么谁在监督医生们的职业操守？调查出一个刘翔峰，全国各个医院还有多少个刘翔峰？有人知道吗？#医疗建设者#

原浙二口腔正畸科武建潮。我与患者宋女士由于治疗后产生医疗纠纷进行维权。其中包括武建潮私自收取患者治疗费等一系列相关问题。

后浙二官方答复武建潮存在违规违纪。责令辞职。降职降级。因为存在经济问题有经济处罚。另存在伪造病历问题。

试问：虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与。

当时，我提出浙二管理存在问题，因为我初诊是在浙二去面诊武建潮。后被介绍到杭州诺洁口腔做治疗。当时有一个工作人员表示，你是我们领导吗？

现在想来。浙二医院作为浙江省知名的医院。怎么可以存在如此严重的管理问题呢？患者被介绍到外面的诊所，并且存在浙二的病人治疗费转到医生支付宝的情况存在不止一起。而且医生伪造患者的病历。患者的治疗费莫名其妙以现金的方式上交医院。

浙二医院认为是违纪。不是违法？