吃完饭刷抖音突然看到了《伦敦生活》,一口气把两季又刷了一遍….第一次看好像还是大二大三的时候,当时只是单纯觉得女主经历苦难却把脆弱孤独都藏起来故作坚强,印象最深的是她的嘻嘻哈哈疯疯癫癫,或者说是喜欢她的冷酷无情不落俗套….今天再看,好像能理解牧师说的"when you find somebody that you love, it feels like hope",对于女主灰暗的生活来说,遇见、爱上神父,确实像找到了希望一样。幸运的是神父也爱上了她,不幸的是神父的爱欲注定与他的信仰相悖,他必须二者择其一。女主在教堂里崩溃祷告,把积压在心底的东西一股脑地输出,神父听完她歇斯底里的倾诉,掀开帘子冲上去吻她,他尝试为她打破信仰,但墙上突然掉落的画,敲醒了神父的理智,也让他的信仰在与爱欲的对抗中重新占据上风,就像女主说的"it's God"。最意难平的是在公交站台,女主对神父说"I love you",神父回答"It'll pass",其实不只是他们这段感情会过去,而是一切都会过去,所有的幸运与不幸都会过去....就像我们的世界,都会有一些爱而不得或者说意难平的人和事,都是丧中带一点希望,但丧到最后,还是要好好生活,反正"It'll pass."
晚上看完了已经隐入尘烟的隐入尘烟。
关于这部剧的争议很多,我只是今晚看了一遍,没有去考究,因而也无力厘清这些争议。只是从故事上说说我自己的感受。
从故事上来说,它讲的是一个常见的但仍能触动我的故事,两颗近乎被世界的野草,在遇到彼此之后试图在荒野里开出一朵属于它们的花。
在遇到彼此之前,他们各自苟活,弱小又脆弱,然后有一天,他们惊讶地发现,原来自己也能拥有属于自己的生活,拥有原以为并不存在的感受与情绪。于是,他们意识到,自己可以不是麦子,也不是那只驴。
没错,这部灰头土脸的故事,却溢出了纯粹美好的爱情的色彩。那笨拙的浪漫,并没有因为他们的贫困而变得暗淡,就如故事里那一幕——点亮一小盏灯,即便是满是破洞的纸盒,也能送你一片星光。
但就像大多数这样的故事,悲剧总是突如其来。在它发生之前,生活不会给你太多的反应时间。在它之后,生活也不会给你太多停下来的时间。
随着悲剧的发生,我的情绪渐渐变得和马有铁相通,一如之前的环境,乃至没有变化的平缓节奏,在此刻突然变成了一种折磨,一种让我想要逃离的重压。
总得来说,这个故事并不难看。而在故事之外的一些争议,大概每个人都有自己的侧重。只是在我看来,我并没有感受到它的恶意。我小时候也常回农村生活,那是南方的一个村落,那种用黄土做的屋子十分常见。对于农村人的性格,热情和冷漠,狭隘又共情,美好又糟糕,这些你都能从这个群体中找到应有的元素。
因为说到底,这都是人的组成。
在这部电影里,有自私自利的人,有狡猾压榨的人,也有给与不起眼帮助的人,还有主人公这种倔强的好人——他和燕子这部分的剧情十分能激发我对于这一类型角色的怜悯。
至于这个贫困度,前几天搜相关讨论的时候,听说背景大概是2011年。我虽然被主角们的贫苦度意外到,但很快又对此接受。因为我想到我见过的一些老人,那些像野草一样活着的人。存在都不被人在意的弱草们,经历的苦难远比我想象的多。
所以以我的经历与认知,考虑到作为电影故事片,我倒是没有感到到这是在用谁的苦难去讨好谁。因为整部电影看完,我能很明显地感受到导演在极力缓解其中的悲剧和苦难感,具体表现在叙述的平和,以及角色们在遭遇麻烦和困难后的自我开导,在最后的半个小时之前,完全是有些苦的甜。
即便是之后的半个小时,这种平和的叙述也在固守进行,正如马有铁的性格。直到他咽下鸡蛋,平静地迎接着死神,手里还紧紧抓住贵英编的草驴,至于,我以为一直被克制的悲剧终于得以爆发。
但,故事仍在进行,仍在平和地推进,仍旧试图让你相信,这苦的下面,仍然是甜的。
“老四跟你去住,这也是他新生活的开始。”
让我们再回到故事本身上,其实在此之前,我一直对类似的故事有所抗拒。因为我总认为,这样的故事最终都是无疾而终,无论怎么努力开出花朵,造出光明,都会在短暂的美好好,戛然而止,并且整个痕迹都被抹去。就像马有铁和妻子贵英亲手搭建的新房,在推土机的行进中化为乌有。一切好像都是没有意义的。
我不忍心看到两只孤独脆弱的萤火虫在黑暗中终于寻找到彼此,终于见过光明后,又急速永远地跌落黑暗。尽管在它们为彼此发出的光点美如星光,但外人看到的不过是死掉的丑陋虫子的躯壳。
但在看过这部电影后,我告诉自己,如果心力允许,就去当一回观众。
光点转瞬即灭,躯体会隐入尘埃,那与命运丝丝缕缕的抗争和美好也会随风飘逝。但假使有人见过那些星光,闻过那些花朵所散发出的气息,不论多少,只有有过,那他们便活过。
以上便是我对这部电影的一些感受,主要是针对故事本身。在电影的最后,是非常特色化的美好结局,但从剧情以及镜头语言来看,我倾向于马有铁是已经死了的。
最后看的过程里截了一些图,都是比较触动我的地方。
关于这部剧的争议很多,我只是今晚看了一遍,没有去考究,因而也无力厘清这些争议。只是从故事上说说我自己的感受。
从故事上来说,它讲的是一个常见的但仍能触动我的故事,两颗近乎被世界的野草,在遇到彼此之后试图在荒野里开出一朵属于它们的花。
在遇到彼此之前,他们各自苟活,弱小又脆弱,然后有一天,他们惊讶地发现,原来自己也能拥有属于自己的生活,拥有原以为并不存在的感受与情绪。于是,他们意识到,自己可以不是麦子,也不是那只驴。
没错,这部灰头土脸的故事,却溢出了纯粹美好的爱情的色彩。那笨拙的浪漫,并没有因为他们的贫困而变得暗淡,就如故事里那一幕——点亮一小盏灯,即便是满是破洞的纸盒,也能送你一片星光。
但就像大多数这样的故事,悲剧总是突如其来。在它发生之前,生活不会给你太多的反应时间。在它之后,生活也不会给你太多停下来的时间。
随着悲剧的发生,我的情绪渐渐变得和马有铁相通,一如之前的环境,乃至没有变化的平缓节奏,在此刻突然变成了一种折磨,一种让我想要逃离的重压。
总得来说,这个故事并不难看。而在故事之外的一些争议,大概每个人都有自己的侧重。只是在我看来,我并没有感受到它的恶意。我小时候也常回农村生活,那是南方的一个村落,那种用黄土做的屋子十分常见。对于农村人的性格,热情和冷漠,狭隘又共情,美好又糟糕,这些你都能从这个群体中找到应有的元素。
因为说到底,这都是人的组成。
在这部电影里,有自私自利的人,有狡猾压榨的人,也有给与不起眼帮助的人,还有主人公这种倔强的好人——他和燕子这部分的剧情十分能激发我对于这一类型角色的怜悯。
至于这个贫困度,前几天搜相关讨论的时候,听说背景大概是2011年。我虽然被主角们的贫苦度意外到,但很快又对此接受。因为我想到我见过的一些老人,那些像野草一样活着的人。存在都不被人在意的弱草们,经历的苦难远比我想象的多。
所以以我的经历与认知,考虑到作为电影故事片,我倒是没有感到到这是在用谁的苦难去讨好谁。因为整部电影看完,我能很明显地感受到导演在极力缓解其中的悲剧和苦难感,具体表现在叙述的平和,以及角色们在遭遇麻烦和困难后的自我开导,在最后的半个小时之前,完全是有些苦的甜。
即便是之后的半个小时,这种平和的叙述也在固守进行,正如马有铁的性格。直到他咽下鸡蛋,平静地迎接着死神,手里还紧紧抓住贵英编的草驴,至于,我以为一直被克制的悲剧终于得以爆发。
但,故事仍在进行,仍在平和地推进,仍旧试图让你相信,这苦的下面,仍然是甜的。
“老四跟你去住,这也是他新生活的开始。”
让我们再回到故事本身上,其实在此之前,我一直对类似的故事有所抗拒。因为我总认为,这样的故事最终都是无疾而终,无论怎么努力开出花朵,造出光明,都会在短暂的美好好,戛然而止,并且整个痕迹都被抹去。就像马有铁和妻子贵英亲手搭建的新房,在推土机的行进中化为乌有。一切好像都是没有意义的。
我不忍心看到两只孤独脆弱的萤火虫在黑暗中终于寻找到彼此,终于见过光明后,又急速永远地跌落黑暗。尽管在它们为彼此发出的光点美如星光,但外人看到的不过是死掉的丑陋虫子的躯壳。
但在看过这部电影后,我告诉自己,如果心力允许,就去当一回观众。
光点转瞬即灭,躯体会隐入尘埃,那与命运丝丝缕缕的抗争和美好也会随风飘逝。但假使有人见过那些星光,闻过那些花朵所散发出的气息,不论多少,只有有过,那他们便活过。
以上便是我对这部电影的一些感受,主要是针对故事本身。在电影的最后,是非常特色化的美好结局,但从剧情以及镜头语言来看,我倾向于马有铁是已经死了的。
最后看的过程里截了一些图,都是比较触动我的地方。
多少个深夜到黎明。
上不完的厕所。起不完的夜。
躺下起不来,起来躺不下。
很简单的动作都变得艰难。
体会到了一点生命的重量。
在无数次的脆弱里变坚强。
在无数次的逃离里去面对。
每个角色让人彷徨又惊奇。
无人在身后的孤独。
有人在身前的期待。
打碎再重塑,哭过再坚持。
感恩新生命即将到来。
扫除坏情绪无关紧要的阴霾。
雨过总会天晴。乌云总会散去。
被遮住的眼眸也会发一次光吧。
恶心人的垃圾总会被清扫干净。
坚持✊
上不完的厕所。起不完的夜。
躺下起不来,起来躺不下。
很简单的动作都变得艰难。
体会到了一点生命的重量。
在无数次的脆弱里变坚强。
在无数次的逃离里去面对。
每个角色让人彷徨又惊奇。
无人在身后的孤独。
有人在身前的期待。
打碎再重塑,哭过再坚持。
感恩新生命即将到来。
扫除坏情绪无关紧要的阴霾。
雨过总会天晴。乌云总会散去。
被遮住的眼眸也会发一次光吧。
恶心人的垃圾总会被清扫干净。
坚持✊
✋热门推荐