4个数字透视环博会：环境产业强势反弹，展会增长引擎重启
去年8月，第21届中国环博会的成功举办给刚经历完疫情冲击后的环保行业带来了强有力的信心，也为中国环博会赢得了大量新老展商与观众的支持与信任，开启了中国生态环境产业强势反弹的大幕。
为实现紧迫的碳达峰与碳中和目标，我国将全面加速构建绿色低碳循环发展经济体系，我国生态环境保护也将步入减污降碳协同治理新阶段，生态环境产业因此迎来新一轮重要窗口期，环境企业闻风而动。
作为我国生态环境领域2021年开年第一展，第22届中国环博会将于2021年4月20-22日在上海新国际博览中心举行，生态环境产业各领域领军企业以及不少因疫情已沉淀了两年的环境企业都将在本届展会集中呈现，数以万件品质卓越、技术先进的解决方案将为我们勾勒出生态环境治理步入新阶段的产业图景。
这场亚洲旗舰环保展不仅承载了生态环境行业的广泛期待，对污染治理需求单位而言，这也是一场不可不看的解决方案盛会。第22届中国环博会有哪些看点和亮点，或许从下面这4个数字可以一窥端倪。
180,000平米亚洲旗舰
近年来展示规模始终保持18%以上增幅的中国环博会，在2020年受到疫情一定程度的影响缩减了前进的步伐，却仍然达到了15万平方米的展示规模。随着国内经济逐渐摆脱疫情的负面影响，展会增长引擎重启，2021年这一组数字再次被刷新。今年，第22届中国环博会的展馆数量将增加至15个，覆盖上海新国际博览中心W1—W5馆、E1—E7馆、N1—N3馆，展示规模达到18万平方米，继续夯实亚洲旗舰环保展的地位。
本届展会将分为综合环境服务、水与污水、泵管阀、固废、大气治理、监测与检测、环境修复与噪声、国家及地区展团等八大主题展区，展现生态环境治理全产业链解决方案。
此外，中国环博会与中国市政工程协会管道检测与修复专委会倾情打造的“国际管道检测与修复展区”新增2000平米规模扩大至6500平米，将汇集近60家企业展示管道管材、非开挖机器人、管道清洗疏通、市政专用车辆等地下管网运维黑科技。
在重磅打造的“垃圾分类与厨余垃圾处理及资源化展区”中，智能垃圾分类箱、环卫机器人、厨余垃圾资源化技术等将展现垃圾分类“强制时代”的智慧解决方案。
2,200家展商群雄云集
随着展会品质和影响力的不断提升，越来越多的央企国企、细分行业龙头、跨界者选择加入中国环博会的平台，展商名单变得越来越长。
2021年，中国环博会的参展企业预计将达到2,200家，环境产业先锋企业将悉数亮相，其中包括首创集团、北排建设、天津创业环保、中建三局、中广核、中国中车、中国航天、中国恩菲、新苏环保、中建环能、上海实业、上海城投、宝武水务等央企国企；维尔利、盈峰环境、中持水务等本土民营巨头；威立雅、苏伊士、泽尼特、格兰富、阀安格、富朗世、碎得、琥珀、岛津、哈希等国际巨擎；景津、万德斯、福建龙马、杰瑞环保、中投润天、雷茨智能、青岛崂应、水艺膜、赛诺膜、时代桃园、通源环境、昱昌环境、嘉诺环境、环创等细分领域上市公司及行业翘楚。
此外，本届展会还将迎来不少新朋友的加入，例如领军企业“光大环境”将以更名之后的全新形象首次亮相；世界500强企业“ABB集团”首次加入环博会泵管阀明星展区，而膜设备制造商“蓝星东丽”“时代沃顿”的入驻则进一步延展了环博会膜法水处理板块的生态版图。
在品质上，我们看到的是头部企业几乎全部出席，越来越多的小企业欲进不能，参展企业的质量提升提高了中国环博会的整体质量。
45+论坛思想盛宴
除了目不暇接的技术展示，将于2021年4月19-22日举办的“2021中国环境技术大会”预计将举办超过45场会议论坛，同样精彩纷呈。
2021中国环境技术大会高峰论坛，将以“构建生态环保产业新发展格局”为主题，围绕“十四五”新发展格局下的生态环保产业、碳达峰中和目标下的生态环境产业机遇等产业热点，邀请行业政策制定部门代表、行业领军人物和知名专家发表他们的真知灼见。
大会分论坛将于4月20-22日举办包括2021年流域治理与流域发展论坛、重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会、中国市政工程协会管道检测与修复专业委员会年会暨论坛、固体废物资源化利用与处置技术大会、2021上海国际有机固废能源化低碳利用高峰论坛、2021年第八届国际场地修复论坛暨展览会、2021全国在线分析技术与仪器交流大会等40余场水务、固废、大气、监测、噪声、土壤、综合分论坛。
在这里，人们能够从700多位行业大咖的思想交锋与智慧碰撞中捕捉到技术、市场和需求的变化风向，进而把握住“低碳时代”的发展机遇。
100,000+参与者行业年度狂欢
去年的中国环博会，在疫情阴霾之下依然吸引了来自市政、工业、农业领域的73,176名观众，火热似骄阳的观展热情，以及观众更高的专业度，使得更多的观众在展台中驻足停留，企业展台人气火爆。
今年，在展会的呈现方式上，第22届中国环博会将继续提升展出效果与观展体验，在展台展示和会议交流的展会基础体验之上，扩大“室外装备路演”规模打造环保装备的真实运行场景，提升“首发平台”发布活动品质为行业带来更多首发惊喜，同时还将强化对线上人群的覆盖，在以往多维度的媒体传播矩阵基础上，联合参展企业充分利用现场展位，举办“云逛环博会”直播活动进行官方探展，为广大网友带来一手行业信息。
5种不同的展会场景体验，预计将吸引超过10万的展商观众共同参与到线下展会，同时线上环博会的视频、直播曝光量不少于500万次，打造环境产业年度狂欢。
作为生态环境产业开年第一展，第22届中国环博会必将精彩无限。展会参观预登记火热进行中，现在实名注册参观，可免30元/人门票费。
去年8月，第21届中国环博会的成功举办给刚经历完疫情冲击后的环保行业带来了强有力的信心，也为中国环博会赢得了大量新老展商与观众的支持与信任，开启了中国生态环境产业强势反弹的大幕。
为实现紧迫的碳达峰与碳中和目标，我国将全面加速构建绿色低碳循环发展经济体系，我国生态环境保护也将步入减污降碳协同治理新阶段，生态环境产业因此迎来新一轮重要窗口期，环境企业闻风而动。
作为我国生态环境领域2021年开年第一展，第22届中国环博会将于2021年4月20-22日在上海新国际博览中心举行，生态环境产业各领域领军企业以及不少因疫情已沉淀了两年的环境企业都将在本届展会集中呈现，数以万件品质卓越、技术先进的解决方案将为我们勾勒出生态环境治理步入新阶段的产业图景。
这场亚洲旗舰环保展不仅承载了生态环境行业的广泛期待，对污染治理需求单位而言，这也是一场不可不看的解决方案盛会。第22届中国环博会有哪些看点和亮点，或许从下面这4个数字可以一窥端倪。
180,000平米亚洲旗舰
近年来展示规模始终保持18%以上增幅的中国环博会，在2020年受到疫情一定程度的影响缩减了前进的步伐，却仍然达到了15万平方米的展示规模。随着国内经济逐渐摆脱疫情的负面影响，展会增长引擎重启，2021年这一组数字再次被刷新。今年，第22届中国环博会的展馆数量将增加至15个，覆盖上海新国际博览中心W1—W5馆、E1—E7馆、N1—N3馆，展示规模达到18万平方米，继续夯实亚洲旗舰环保展的地位。
本届展会将分为综合环境服务、水与污水、泵管阀、固废、大气治理、监测与检测、环境修复与噪声、国家及地区展团等八大主题展区，展现生态环境治理全产业链解决方案。
此外，中国环博会与中国市政工程协会管道检测与修复专委会倾情打造的“国际管道检测与修复展区”新增2000平米规模扩大至6500平米，将汇集近60家企业展示管道管材、非开挖机器人、管道清洗疏通、市政专用车辆等地下管网运维黑科技。
在重磅打造的“垃圾分类与厨余垃圾处理及资源化展区”中，智能垃圾分类箱、环卫机器人、厨余垃圾资源化技术等将展现垃圾分类“强制时代”的智慧解决方案。
2,200家展商群雄云集
随着展会品质和影响力的不断提升，越来越多的央企国企、细分行业龙头、跨界者选择加入中国环博会的平台，展商名单变得越来越长。
2021年，中国环博会的参展企业预计将达到2,200家，环境产业先锋企业将悉数亮相，其中包括首创集团、北排建设、天津创业环保、中建三局、中广核、中国中车、中国航天、中国恩菲、新苏环保、中建环能、上海实业、上海城投、宝武水务等央企国企；维尔利、盈峰环境、中持水务等本土民营巨头；威立雅、苏伊士、泽尼特、格兰富、阀安格、富朗世、碎得、琥珀、岛津、哈希等国际巨擎；景津、万德斯、福建龙马、杰瑞环保、中投润天、雷茨智能、青岛崂应、水艺膜、赛诺膜、时代桃园、通源环境、昱昌环境、嘉诺环境、环创等细分领域上市公司及行业翘楚。
此外，本届展会还将迎来不少新朋友的加入，例如领军企业“光大环境”将以更名之后的全新形象首次亮相；世界500强企业“ABB集团”首次加入环博会泵管阀明星展区，而膜设备制造商“蓝星东丽”“时代沃顿”的入驻则进一步延展了环博会膜法水处理板块的生态版图。
在品质上，我们看到的是头部企业几乎全部出席，越来越多的小企业欲进不能，参展企业的质量提升提高了中国环博会的整体质量。
45+论坛思想盛宴
除了目不暇接的技术展示，将于2021年4月19-22日举办的“2021中国环境技术大会”预计将举办超过45场会议论坛，同样精彩纷呈。
2021中国环境技术大会高峰论坛，将以“构建生态环保产业新发展格局”为主题，围绕“十四五”新发展格局下的生态环保产业、碳达峰中和目标下的生态环境产业机遇等产业热点，邀请行业政策制定部门代表、行业领军人物和知名专家发表他们的真知灼见。
大会分论坛将于4月20-22日举办包括2021年流域治理与流域发展论坛、重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会、中国市政工程协会管道检测与修复专业委员会年会暨论坛、固体废物资源化利用与处置技术大会、2021上海国际有机固废能源化低碳利用高峰论坛、2021年第八届国际场地修复论坛暨展览会、2021全国在线分析技术与仪器交流大会等40余场水务、固废、大气、监测、噪声、土壤、综合分论坛。
在这里，人们能够从700多位行业大咖的思想交锋与智慧碰撞中捕捉到技术、市场和需求的变化风向，进而把握住“低碳时代”的发展机遇。
100,000+参与者行业年度狂欢
去年的中国环博会，在疫情阴霾之下依然吸引了来自市政、工业、农业领域的73,176名观众，火热似骄阳的观展热情，以及观众更高的专业度，使得更多的观众在展台中驻足停留，企业展台人气火爆。
今年，在展会的呈现方式上，第22届中国环博会将继续提升展出效果与观展体验，在展台展示和会议交流的展会基础体验之上，扩大“室外装备路演”规模打造环保装备的真实运行场景，提升“首发平台”发布活动品质为行业带来更多首发惊喜，同时还将强化对线上人群的覆盖，在以往多维度的媒体传播矩阵基础上，联合参展企业充分利用现场展位，举办“云逛环博会”直播活动进行官方探展，为广大网友带来一手行业信息。
5种不同的展会场景体验，预计将吸引超过10万的展商观众共同参与到线下展会，同时线上环博会的视频、直播曝光量不少于500万次，打造环境产业年度狂欢。
作为生态环境产业开年第一展，第22届中国环博会必将精彩无限。展会参观预登记火热进行中，现在实名注册参观，可免30元/人门票费。
历史上的两会——总量篇
国信证券董德志：总的来看，2010年以来两会制定的各项总量目标中，经济增长、就业、通胀、货币政策、财政政策的完成情况普遍较好，实际情况与预期目标误差较小。相对而言，经济的细项指标投资、消费、进出口由于本身波动较大，实际与目标误差相对较大，其中固定资产投资目标近几年连续不及预期，主要与经济调结构过程中更加注重优化投资结构、减少投资依赖有关。
具体上，2010年以来GDP增速目标的完成情况较好，完成年份占比80%，向下误差保持在-0.1%以内，误差不大。就业目标每年均实现超额完成，完成年份占比100%。通胀目标多数年份维持在预期警戒线下方，完成年份占比80%。M2及社融历年实际增速与目标增速相差不大，M2增速误差基本维持在±2%以内。财政政策一直保持积极取向，减税降费自2016年设置预期目标以来，每年均超额完成。
细项指标上，投资方面，全社会固定资产投资增速目标在2013年及以前完成情况较好，但自2014年至2017年连续四年不及预期目标，这与近几年来经济调结构过程中更加注重优化投资结构、减少投资依赖有关。消费方面，社会消费品零售总额增速目标在2010-2012年、2017年完成情况较好，但2013-2016年、2018年不及预期目标，2019年不设量化目标。进出口增速的波动较大，与目标之间误差也比上面的几类总量指标更大。
市场上对于“两会行情”的讨论更多是从短期的事件型驱动视角，即两会期间（约2周）的市场表现。这里我们想从更长期的维度（1年左右），讨论历年两会目标完成情况是否会反映在当年的金融市场表现上，下面我们以股、债为讨论对象。
过去十年，股市、债市的表现与两会目标完成情况的相关性并不大，经济总量目标完成较好的年份也存在股跌债涨（2011年）或股债双跌（2010年），经济总量目标完成较差的年份也可能出现股债双涨（2014年）。总体来看，股债走势还是与经济实际运行的趋势更加相关，市场更加关注基本面的边际变化或预期，而并非全年盯着两会目标。
需要说明的是，市场关注的总量指标均为预期性指标，预期性指标的计划目标不是预测值，而是国家期望的发展目标，体现政策导向，实际运行结果可能高于预期目标，也可能低于预期目标，只要保持在合理区间就是政策可容忍的。市场关注的焦点更集中在经济基本面实际运行的趋势性变化。
国信证券董德志：总的来看，2010年以来两会制定的各项总量目标中，经济增长、就业、通胀、货币政策、财政政策的完成情况普遍较好，实际情况与预期目标误差较小。相对而言，经济的细项指标投资、消费、进出口由于本身波动较大，实际与目标误差相对较大，其中固定资产投资目标近几年连续不及预期，主要与经济调结构过程中更加注重优化投资结构、减少投资依赖有关。
具体上，2010年以来GDP增速目标的完成情况较好，完成年份占比80%，向下误差保持在-0.1%以内，误差不大。就业目标每年均实现超额完成，完成年份占比100%。通胀目标多数年份维持在预期警戒线下方，完成年份占比80%。M2及社融历年实际增速与目标增速相差不大，M2增速误差基本维持在±2%以内。财政政策一直保持积极取向，减税降费自2016年设置预期目标以来，每年均超额完成。
细项指标上，投资方面，全社会固定资产投资增速目标在2013年及以前完成情况较好，但自2014年至2017年连续四年不及预期目标，这与近几年来经济调结构过程中更加注重优化投资结构、减少投资依赖有关。消费方面，社会消费品零售总额增速目标在2010-2012年、2017年完成情况较好，但2013-2016年、2018年不及预期目标，2019年不设量化目标。进出口增速的波动较大，与目标之间误差也比上面的几类总量指标更大。
市场上对于“两会行情”的讨论更多是从短期的事件型驱动视角，即两会期间（约2周）的市场表现。这里我们想从更长期的维度（1年左右），讨论历年两会目标完成情况是否会反映在当年的金融市场表现上，下面我们以股、债为讨论对象。
过去十年，股市、债市的表现与两会目标完成情况的相关性并不大，经济总量目标完成较好的年份也存在股跌债涨（2011年）或股债双跌（2010年），经济总量目标完成较差的年份也可能出现股债双涨（2014年）。总体来看，股债走势还是与经济实际运行的趋势更加相关，市场更加关注基本面的边际变化或预期，而并非全年盯着两会目标。
需要说明的是，市场关注的总量指标均为预期性指标，预期性指标的计划目标不是预测值，而是国家期望的发展目标，体现政策导向，实际运行结果可能高于预期目标，也可能低于预期目标，只要保持在合理区间就是政策可容忍的。市场关注的焦点更集中在经济基本面实际运行的趋势性变化。
立金推荐阅读-关于《商业银行负债质量管理办法 （征求意见稿）》的政策解读
近日，银保监会发布《商业银行负债质量管理办法(征求意见稿)》(下文简称《办法》)，对银行负债管理提出如下要求：
一是强化核心要素管理。在传统的流动性、安全性和盈利性三性经营原则外，对负债质量管理特别提出“六性”要求，即负债来源的稳定性、负债结构的多样性、负债与资产匹配的合理性、负债获取的主动性、负债成本的适当性及负债项目的真实性，这契合当前负债利率市场化加快、负债结构的多样性趋势等特点，指明了负债质量管理的核心要素。
二是强化合规经营。进一步明确商业银行不得采取违规返利吸存、通过第三方中介吸存、延迟支付吸存、以贷转存吸存、提前支取靠档计息等违规手段吸收和虚增存款，而商业银行通过互联网吸收存款的，应当遵守相关监管规定。
三是强化差异化监督管理。《办法》强化了负债质量相关监督检查和监管措施，明确商业银行向监管部门报告负债质量管理情况的要求及负债质量监管评价结果运用的范围等。同时，考虑到我国商业银行种类众多，规模和负债基础存在较大差异，办法明确了商业银行可根据本行业务特征与风险偏好，在已列举定量指标基础上，差异化设置负债管理指标和内部限额。
《办法》整体以定性为主，未新设量化指标，涉及的量化指标均为现有规章制度已有指标，口径及相关限额与现有规制保持一致，并着重强调了质量和数量相对应的原则。就银行负债而言，质量的核心是稳定性、合规性和成本，数量即规模。当前，我国利率市场化进程和部分融资主体债务软约束并存，所以由于主动或者被动原因，我国不少银行存在资产规模冲动惯性，如果没有良性客户和负债基础，资产规模冲动自然会传导为负债竞争压力，进而产生稳定性、合规性和成本提高的问题。本次《办法》从业务和公司治理角度对负债端监管要求进行了梳理和规范，强调事前和过程中监管，有助于提升银行负债监管的全面性和系统性，从而更好的防范和应对银行规模冲动带来的潜在风险。
《办法》执行落地有助于提升整体银行体系负债的稳定性和合规性。某种意义上，前期结构性存款等创新存款治理、互联网存款新规等就是《办法》精神的提前体现。预计随着存款市场规范治理和负债质量提升，未来一段时间银行体系负债成本有望稳中趋降。对于农村金融机构而言，由于在网点布局、客户结构等存在先天不足，负债结构单一度偏高，负债成本偏高、负债稳定性不足等问题，《办法》的出台对于中小银行构建全面、系统的负债业务管理和风险控制体系，实现可持续发展具有重要意义。
附件
商业银行负债质量管理办法(征求意见稿)
第一章 总则
第一条 【制定目的和依据】为加强商业银行负债质量管理，维护银行体系安全稳健运行，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》等法律法规，制定本办法。
第二条 【适用范围】本办法适用于中华人民共和国境内设立的商业银行所开展的境内外、本外币各项负债业务。
第三条 【定义】本办法所称负债质量管理是指商业银行以确保其经营的安全性、流动性和效益性为目的，按照与其经营战略、风险偏好和总体业务特征相适应的原则，就负债来源、结构、成本等方面所开展的管理活动。
第四条 【监督管理】中国银行保险监督管理委员会(以下简称银保监会)及其派出机构依法对商业银行的负债质量实施监督管理。
第二章 负债质量管理体系
第五条 【管理体系】商业银行应当确立与本行负债规模和复杂程度相适应的负债质量管理体系。
第六条 【治理架构】商业银行应当建立健全负债质量管理组织架构，明确董事会、高级管理层以及相关部门在负债质量管理中的职责和报告路线，建立相应的考核及问责机制。
第七条 【董事会及高管层职责】商业银行的董事会和高级管理层应当对负债质量管理实施有效监控。
董事会承担负债质量管理最终责任。主要职责包括但不限于：审核批准负债质量管理策略和重要的制度、流程、限额和应急计划;监督高级管理层对负债质量进行管理和控制;定期审议相关报告，及时掌握负债质量的重大变化和潜在转变。
高级管理层承担负债质量的具体管理工作。主要职责包括但不限于：制定并执行负债质量管理的策略、制度、流程、限额和应急计划;制定并执行有关负债质量管理的内部控制制度;充分了解并定期评估本行负债质量状况，及时向董事会报告负债质量的重大变化或潜在风险。
第八条 【管理范围】商业银行负债质量管理的策略、制度、程序和应急计划应涵盖本行境内外所有可能对其负债质量产生重大影响的业务部门、分支机构和附属公司的所有负债业务，及相关重要交易对手、合作机构等，并包括正常情况和压力状况下的负债质量管理。
商业银行应每年对相关负债质量管理的策略、制度、流程、限额和应急计划等进行评估，必要时进行修订。
第九条 【内部控制】商业银行应当建立完善的负债质量管理内部控制体系，并作为银行整体内部控制体系的有机组成部分。负债质量管理的内部控制应当有利于促进有效的业务运作，提供可靠的财务和运行报告，督促严格遵守相关法律法规和内部的制度、程序，确保负债质量管理体系的有效运行。
第十条 【业务创新管理机制】商业银行应当建立健全负债业务创新管理机制，在引入新产品、新客户、新流程、新技术手段前，应当充分识别和评估其包含的各类风险以及对整体负债质量的影响，并制定相应风险管理措施。引入并运行后，应加强日常监测，定期评估相应措施的有效性，并根据需要及时进行调整。
商业银行开展负债业务创新活动，应当坚持依法合规和审慎原则，确保创新活动与本行的负债质量管理水平相适应，不得以金融创新为名，变相逃避监管或损害消费者利益。
第十一条 【相关风险管理】商业银行实施负债质量管理，应当充分考虑负债质量管理与各类风险管理的相关性，并协调负债质量管理与各类风险管理的制度和程序。
商业银行负债质量管理体系与流动性风险等相关风险管理体系存在重复的内容，可不再单独确立。
第十二条 【绩效考评】商业银行应将负债质量纳入绩效考评体系，并设定科学合理的考核指标，突出合规经营和风险管理的重要性。不得设定以存款时点规模、市场份额、排名或同业比较为要求的考评指标。分支机构不得层层加码提高考评标准及相关指标要求，防范过度追求业务扩张和短期利润。
第十三条 【内部审计】商业银行应当将负债质量管理纳入内部审计范畴，定期对负债质量管理的重要组成部分和管理环节进行独立的审查。商业银行在引入对负债质量有重大影响的新产品和新业务、负债质量出现重大变动或者负债质量管理存在严重缺陷的情况下，应当采取扩大内部审计范围、增加内部审计频率或启动专项审计等措施。
第十四条 【报告制度】商业银行应当建立规范的负债质量管理报告制度，明确负债质量管理的内容及报送形式、频率和范围，确保董事会、监事会、高级管理层和其他管理人员及时了解负债质量管理情况。
第十五条 【信息披露】商业银行应当至少按年披露负债质量管理体系及负债质量状况等方面信息。
第十六条 【系统建设】商业银行应当建立完备、可靠的信息系统，确保信息系统能够监测负债质量有关指标、限额等情况，为负债质量管理的相关计量、监测和控制提供有效支持。商业银行应当根据需要及时对管理信息系统进行维护和改进，并采取相应措施确保数据的准确、及时和安全。
第三章 负债质量管理要素
第十七条 【管理要素】商业银行应当重点从以下六个方面加强负债质量管理：
(一)负债来源的稳定性;
(二)负债结构的多样性;
(三)负债与资产匹配的合理性;
(四)负债获取的主动性;
(五)负债成本的适当性;
(六)负债项目的真实性。
第十八条 【负债来源稳定性】商业银行应当提高负债来源的稳定性，密切关注影响本行负债来源稳定性的内外部因素,加强对负债规模和结构变动的监测和分析，提高对负债规模和结构变动的管理，防止负债大幅异常变动引发风险。
商业银行应当采用适当的指标和内部限额评估负债来源异动引发的相关风险。包括但不限于：净稳定资金比例(资产规模不小于2000亿元)、核心负债比例、存款偏离度、同业融入比例等。
第十九条 【负债结构多样性】商业银行应当提高负债结构的多样性，形成客户结构多样、资金交易对手分散、业务品种丰富、应急融资渠道多元的负债组合，防止过度集中引发风险。
商业银行应根据本行情况，建立按行业、客户类型、产品种类等不同维度的负债结构指标管理体系，包括但不限于：最大十户存款比例、最大十家同业融入比例等相关参考指标。
第二十条 【负债与资产匹配的合理性】商业银行应当提高负债与资产匹配的合理性，通过多种方式提升负债与资产在期限、币种、利率、汇率等方面的匹配程度，防止过度错配引发风险。
商业银行应当采用适当的指标和内部限额评估负债与资产的错配风险。包括但不限于：流动性覆盖率(资产规模不小于2000亿元)、优质流动性资产充足率(资产规模小于2000亿元)、流动性匹配率、流动性缺口率、重要币种流动性比例、净息差、银行账簿最大经济价值变动比例、累计外汇敞口头寸比例等。
第二十一条 【负债获取主动性】商业银行应当合理提高负债获取的主动性，根据业务发展和管理需要，提高通过各种渠道及时主动获得所需额度、期限和成本资金的能力。
商业银行应当定期开展市场融资能力评估，确保在市场出现不利变动趋势的情况下，具备以合理的价格进行融资和处置资产的应对能力。
第二十二条 【负债成本适当性】商业银行应当提高负债成本的适当性, 建立科学的内外部资金定价机制,加强内部资金转移价格管理，确保以合理的成本吸收资金。采用适当的指标和内部限额，参考市场相关价格变化，及时监测和预警负债成本的变化，防止因负债成本不合理导致过度开展高风险、高收益的资产业务，损害经营的持续性。
第二十三条 【负债项目真实性】商业银行应当确保负债项目的真实性，负债交易、负债会计核算、负债统计等应当符合法律法规和有关监管规定。
各项负债业务应当基于真实的债权债务关系，并符合会计准则的相关要求。禁止通过虚构交易、对做交易以及乱用、错用会计科目或业务不入账等方式调增或调减负债。应确保各项负债的统计数据真实、准确、完整，并与同一业务的会计数据映射一致。
第二十四条 【合规经营】商业银行应当严格执行存款利率和计结息管理及规范吸收存款行为等有关规定，不得采取违规返利吸存、通过第三方中介吸存、延迟支付吸存、以贷转存吸存、提前支取靠档计息等违规手段吸收和虚增存款。商业银行通过互联网吸收存款的，应当遵守相关监管规定。
商业银行应严格遵守同业业务相关规定，审慎选择与管理同业业务交易对手，合理配置同业业务的资金来源与运用。
第二十五条 【负债质量监测与分析】商业银行应当对负债质量进行持续监测和分析， 根据本行业务特征与风险偏好差异化设置负债管理指标和内部限额，并对指标异常和超限额的情况及时报告和处理。
商业银行应当监测可能引发负债业务风险的特定情景或事件，合理预判未来负债业务的变化趋势。
第四章 负债质量管理监督
第二十六条 【年度报告】商业银行应当按照本办法要求，对负债质量管理情况进行年度评估，应于每年3月底前，向银保监会或其派出机构报送上一年度的负债质量管理评估报告。重点内容包括但不限于：
(一)负债质量管理的治理体系是否健全;
(二)负债质量管理策略、政策及应急计划是否与本行经营战略、风险偏好和总体业务特征相适应;
(三)负债质量管理要素是否符合本办法要求;
(四)负债质量的识别、计量、监测及控制体系是否完善，对指标异常和超限额的情况报告和处理是否及时得当;
(五)负债质量管理相关指标和限额是否符合现行规章制度要求，与过往年度及同业可比机构相比是否存在不合理情况。
第二十七条 【重大事项报告】商业银行应当及时向银保监会或其派出机构报告下列可能对其负债质量产生不利影响的重大事项和拟采取的应对措施:
(一)发生挤兑事件;
(二)信用评级大幅下调;
(三)重要融资渠道即将受限或失效;
(四)大规模出售资产以偿还负债;
(五)负债项目被其他监管部门发现重大违规;
(六)负债总量或结构异常变化;
(七)负债成本异常上升;
(八)母公司或集团内其他机构的经营状况、流动性状况和信用评级等发生重大不利变化;
(九)市场流动性状况对本行负债业务产生重大不利影响;
(十)其他对负债质量可能产生重大影响的事项。
欢迎各家银行联系内训课程了，官方互动微信号：(名称:北京立金，微信号：bjljyhpxzx）欢迎您关注，我们期待您的加入。联系电话010-85863668/13552641410范老师
近日，银保监会发布《商业银行负债质量管理办法(征求意见稿)》(下文简称《办法》)，对银行负债管理提出如下要求：
一是强化核心要素管理。在传统的流动性、安全性和盈利性三性经营原则外，对负债质量管理特别提出“六性”要求，即负债来源的稳定性、负债结构的多样性、负债与资产匹配的合理性、负债获取的主动性、负债成本的适当性及负债项目的真实性，这契合当前负债利率市场化加快、负债结构的多样性趋势等特点，指明了负债质量管理的核心要素。
二是强化合规经营。进一步明确商业银行不得采取违规返利吸存、通过第三方中介吸存、延迟支付吸存、以贷转存吸存、提前支取靠档计息等违规手段吸收和虚增存款，而商业银行通过互联网吸收存款的，应当遵守相关监管规定。
三是强化差异化监督管理。《办法》强化了负债质量相关监督检查和监管措施，明确商业银行向监管部门报告负债质量管理情况的要求及负债质量监管评价结果运用的范围等。同时，考虑到我国商业银行种类众多，规模和负债基础存在较大差异，办法明确了商业银行可根据本行业务特征与风险偏好，在已列举定量指标基础上，差异化设置负债管理指标和内部限额。
《办法》整体以定性为主，未新设量化指标，涉及的量化指标均为现有规章制度已有指标，口径及相关限额与现有规制保持一致，并着重强调了质量和数量相对应的原则。就银行负债而言，质量的核心是稳定性、合规性和成本，数量即规模。当前，我国利率市场化进程和部分融资主体债务软约束并存，所以由于主动或者被动原因，我国不少银行存在资产规模冲动惯性，如果没有良性客户和负债基础，资产规模冲动自然会传导为负债竞争压力，进而产生稳定性、合规性和成本提高的问题。本次《办法》从业务和公司治理角度对负债端监管要求进行了梳理和规范，强调事前和过程中监管，有助于提升银行负债监管的全面性和系统性，从而更好的防范和应对银行规模冲动带来的潜在风险。
《办法》执行落地有助于提升整体银行体系负债的稳定性和合规性。某种意义上，前期结构性存款等创新存款治理、互联网存款新规等就是《办法》精神的提前体现。预计随着存款市场规范治理和负债质量提升，未来一段时间银行体系负债成本有望稳中趋降。对于农村金融机构而言，由于在网点布局、客户结构等存在先天不足，负债结构单一度偏高，负债成本偏高、负债稳定性不足等问题，《办法》的出台对于中小银行构建全面、系统的负债业务管理和风险控制体系，实现可持续发展具有重要意义。
附件
商业银行负债质量管理办法(征求意见稿)
第一章 总则
第一条 【制定目的和依据】为加强商业银行负债质量管理，维护银行体系安全稳健运行，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》等法律法规，制定本办法。
第二条 【适用范围】本办法适用于中华人民共和国境内设立的商业银行所开展的境内外、本外币各项负债业务。
第三条 【定义】本办法所称负债质量管理是指商业银行以确保其经营的安全性、流动性和效益性为目的，按照与其经营战略、风险偏好和总体业务特征相适应的原则，就负债来源、结构、成本等方面所开展的管理活动。
第四条 【监督管理】中国银行保险监督管理委员会(以下简称银保监会)及其派出机构依法对商业银行的负债质量实施监督管理。
第二章 负债质量管理体系
第五条 【管理体系】商业银行应当确立与本行负债规模和复杂程度相适应的负债质量管理体系。
第六条 【治理架构】商业银行应当建立健全负债质量管理组织架构，明确董事会、高级管理层以及相关部门在负债质量管理中的职责和报告路线，建立相应的考核及问责机制。
第七条 【董事会及高管层职责】商业银行的董事会和高级管理层应当对负债质量管理实施有效监控。
董事会承担负债质量管理最终责任。主要职责包括但不限于：审核批准负债质量管理策略和重要的制度、流程、限额和应急计划;监督高级管理层对负债质量进行管理和控制;定期审议相关报告，及时掌握负债质量的重大变化和潜在转变。
高级管理层承担负债质量的具体管理工作。主要职责包括但不限于：制定并执行负债质量管理的策略、制度、流程、限额和应急计划;制定并执行有关负债质量管理的内部控制制度;充分了解并定期评估本行负债质量状况，及时向董事会报告负债质量的重大变化或潜在风险。
第八条 【管理范围】商业银行负债质量管理的策略、制度、程序和应急计划应涵盖本行境内外所有可能对其负债质量产生重大影响的业务部门、分支机构和附属公司的所有负债业务，及相关重要交易对手、合作机构等，并包括正常情况和压力状况下的负债质量管理。
商业银行应每年对相关负债质量管理的策略、制度、流程、限额和应急计划等进行评估，必要时进行修订。
第九条 【内部控制】商业银行应当建立完善的负债质量管理内部控制体系，并作为银行整体内部控制体系的有机组成部分。负债质量管理的内部控制应当有利于促进有效的业务运作，提供可靠的财务和运行报告，督促严格遵守相关法律法规和内部的制度、程序，确保负债质量管理体系的有效运行。
第十条 【业务创新管理机制】商业银行应当建立健全负债业务创新管理机制，在引入新产品、新客户、新流程、新技术手段前，应当充分识别和评估其包含的各类风险以及对整体负债质量的影响，并制定相应风险管理措施。引入并运行后，应加强日常监测，定期评估相应措施的有效性，并根据需要及时进行调整。
商业银行开展负债业务创新活动，应当坚持依法合规和审慎原则，确保创新活动与本行的负债质量管理水平相适应，不得以金融创新为名，变相逃避监管或损害消费者利益。
第十一条 【相关风险管理】商业银行实施负债质量管理，应当充分考虑负债质量管理与各类风险管理的相关性，并协调负债质量管理与各类风险管理的制度和程序。
商业银行负债质量管理体系与流动性风险等相关风险管理体系存在重复的内容，可不再单独确立。
第十二条 【绩效考评】商业银行应将负债质量纳入绩效考评体系，并设定科学合理的考核指标，突出合规经营和风险管理的重要性。不得设定以存款时点规模、市场份额、排名或同业比较为要求的考评指标。分支机构不得层层加码提高考评标准及相关指标要求，防范过度追求业务扩张和短期利润。
第十三条 【内部审计】商业银行应当将负债质量管理纳入内部审计范畴，定期对负债质量管理的重要组成部分和管理环节进行独立的审查。商业银行在引入对负债质量有重大影响的新产品和新业务、负债质量出现重大变动或者负债质量管理存在严重缺陷的情况下，应当采取扩大内部审计范围、增加内部审计频率或启动专项审计等措施。
第十四条 【报告制度】商业银行应当建立规范的负债质量管理报告制度，明确负债质量管理的内容及报送形式、频率和范围，确保董事会、监事会、高级管理层和其他管理人员及时了解负债质量管理情况。
第十五条 【信息披露】商业银行应当至少按年披露负债质量管理体系及负债质量状况等方面信息。
第十六条 【系统建设】商业银行应当建立完备、可靠的信息系统，确保信息系统能够监测负债质量有关指标、限额等情况，为负债质量管理的相关计量、监测和控制提供有效支持。商业银行应当根据需要及时对管理信息系统进行维护和改进，并采取相应措施确保数据的准确、及时和安全。
第三章 负债质量管理要素
第十七条 【管理要素】商业银行应当重点从以下六个方面加强负债质量管理：
(一)负债来源的稳定性;
(二)负债结构的多样性;
(三)负债与资产匹配的合理性;
(四)负债获取的主动性;
(五)负债成本的适当性;
(六)负债项目的真实性。
第十八条 【负债来源稳定性】商业银行应当提高负债来源的稳定性，密切关注影响本行负债来源稳定性的内外部因素,加强对负债规模和结构变动的监测和分析，提高对负债规模和结构变动的管理，防止负债大幅异常变动引发风险。
商业银行应当采用适当的指标和内部限额评估负债来源异动引发的相关风险。包括但不限于：净稳定资金比例(资产规模不小于2000亿元)、核心负债比例、存款偏离度、同业融入比例等。
第十九条 【负债结构多样性】商业银行应当提高负债结构的多样性，形成客户结构多样、资金交易对手分散、业务品种丰富、应急融资渠道多元的负债组合，防止过度集中引发风险。
商业银行应根据本行情况，建立按行业、客户类型、产品种类等不同维度的负债结构指标管理体系，包括但不限于：最大十户存款比例、最大十家同业融入比例等相关参考指标。
第二十条 【负债与资产匹配的合理性】商业银行应当提高负债与资产匹配的合理性，通过多种方式提升负债与资产在期限、币种、利率、汇率等方面的匹配程度，防止过度错配引发风险。
商业银行应当采用适当的指标和内部限额评估负债与资产的错配风险。包括但不限于：流动性覆盖率(资产规模不小于2000亿元)、优质流动性资产充足率(资产规模小于2000亿元)、流动性匹配率、流动性缺口率、重要币种流动性比例、净息差、银行账簿最大经济价值变动比例、累计外汇敞口头寸比例等。
第二十一条 【负债获取主动性】商业银行应当合理提高负债获取的主动性，根据业务发展和管理需要，提高通过各种渠道及时主动获得所需额度、期限和成本资金的能力。
商业银行应当定期开展市场融资能力评估，确保在市场出现不利变动趋势的情况下，具备以合理的价格进行融资和处置资产的应对能力。
第二十二条 【负债成本适当性】商业银行应当提高负债成本的适当性, 建立科学的内外部资金定价机制,加强内部资金转移价格管理，确保以合理的成本吸收资金。采用适当的指标和内部限额，参考市场相关价格变化，及时监测和预警负债成本的变化，防止因负债成本不合理导致过度开展高风险、高收益的资产业务，损害经营的持续性。
第二十三条 【负债项目真实性】商业银行应当确保负债项目的真实性，负债交易、负债会计核算、负债统计等应当符合法律法规和有关监管规定。
各项负债业务应当基于真实的债权债务关系，并符合会计准则的相关要求。禁止通过虚构交易、对做交易以及乱用、错用会计科目或业务不入账等方式调增或调减负债。应确保各项负债的统计数据真实、准确、完整，并与同一业务的会计数据映射一致。
第二十四条 【合规经营】商业银行应当严格执行存款利率和计结息管理及规范吸收存款行为等有关规定，不得采取违规返利吸存、通过第三方中介吸存、延迟支付吸存、以贷转存吸存、提前支取靠档计息等违规手段吸收和虚增存款。商业银行通过互联网吸收存款的，应当遵守相关监管规定。
商业银行应严格遵守同业业务相关规定，审慎选择与管理同业业务交易对手，合理配置同业业务的资金来源与运用。
第二十五条 【负债质量监测与分析】商业银行应当对负债质量进行持续监测和分析， 根据本行业务特征与风险偏好差异化设置负债管理指标和内部限额，并对指标异常和超限额的情况及时报告和处理。
商业银行应当监测可能引发负债业务风险的特定情景或事件，合理预判未来负债业务的变化趋势。
第四章 负债质量管理监督
第二十六条 【年度报告】商业银行应当按照本办法要求，对负债质量管理情况进行年度评估，应于每年3月底前，向银保监会或其派出机构报送上一年度的负债质量管理评估报告。重点内容包括但不限于：
(一)负债质量管理的治理体系是否健全;
(二)负债质量管理策略、政策及应急计划是否与本行经营战略、风险偏好和总体业务特征相适应;
(三)负债质量管理要素是否符合本办法要求;
(四)负债质量的识别、计量、监测及控制体系是否完善，对指标异常和超限额的情况报告和处理是否及时得当;
(五)负债质量管理相关指标和限额是否符合现行规章制度要求，与过往年度及同业可比机构相比是否存在不合理情况。
第二十七条 【重大事项报告】商业银行应当及时向银保监会或其派出机构报告下列可能对其负债质量产生不利影响的重大事项和拟采取的应对措施:
(一)发生挤兑事件;
(二)信用评级大幅下调;
(三)重要融资渠道即将受限或失效;
(四)大规模出售资产以偿还负债;
(五)负债项目被其他监管部门发现重大违规;
(六)负债总量或结构异常变化;
(七)负债成本异常上升;
(八)母公司或集团内其他机构的经营状况、流动性状况和信用评级等发生重大不利变化;
(九)市场流动性状况对本行负债业务产生重大不利影响;
(十)其他对负债质量可能产生重大影响的事项。
欢迎各家银行联系内训课程了，官方互动微信号：(名称:北京立金，微信号：bjljyhpxzx）欢迎您关注，我们期待您的加入。联系电话010-85863668/13552641410范老师
✋热门推荐