为什么要振振有词谈基于问题的研究？

基于问题的研究不就是头痛医头，脚痛医脚形而上学在科学研究上的表现吗？

基于系统的观点探索问题，把问题放在系统中讨论不是更客观、更全面、更好地解决本质问题吗？局部问题的解决必须有利于系统整体功能实现，这个道理这个逻辑没问题吧？

因为系统论没引起足够的重视，与逻辑学一样不受待见！泛泛地一说表示支持系统论、支持逻辑思维，而又怕搞太清楚了辩清楚了降低了权威的价值，平等了地位，矮了身份无非是！所以才有这方面的教育淡化和薄弱！

钓鱼是个系统工程，关联作用的要素缺一不可一一人、鱼竿、鱼线、鱼漂、铅坠、鱼铒、鱼、鱼塘……。谁是关键因素？顺利的实现功能必须各要素密切配合！基于问题的研究就是如果鱼线太细易断就针对鱼线进行调整，看似解决了断的问题，能满足各元素的配合吗？能适应了钓上来鱼的总体要求吗？基于问题的解决看似就事论事，实际上是迈不过系统要素的重新整合的，细线用适宜的鱼饵钓小鱼吧！人体器官移植看似换个具体器官或者现在常见的搭桥、支架手术，是不是要用排异药物协调新组合的运行实现机体正常运转？

人人都有正确的系统思想、都掌握客观正确的方法论和思维逻辑是必然的，误导的作用有限，上帝不行佛也不行，不可能持久迷盅，还是早点克服自私，正常武装人的思想方法吧，早点全心合谐努力实现人类的共同幸福！

镜像神经元（mirror neuron）是大脑中一种具有特别能力的神经元，它是人类“代入感”及“同理心”的生物基础。

它的作用就像一面镜子，让我们能反映和模仿他人行为，产生“感同身受”的体验。而天生发达的大脑镜像神经元也是泪点低的原因之一。

比如，看到别人吃东西，自己也会流口水；看见他人发怒，自己的头皮也会发紧；别人情绪低落，我们内心也不好受……

又如，看同一个电视场景，有的人会沉浸其中，体验剧中人物的喜怒哀乐；而有的人无动于衷，几乎没有太大的情绪波动。阅读同一本小说，有的人会跟随作者笔下的主角体验剧情的跌宕起伏，而有的人却觉得剧情无聊，读不下去。这种情绪共情能力的差异，很大程度上就来源于我们大脑中的镜像神经元。

所以，一听到悲情故事就止不住落泪的人，不是太脆弱、敏感，而可能是镜像神经元太发达。

#情感##心理学#

这些都是可以读的材料；没事别给我发什么“V+排名”、“经济学家说xx”、“宏观研究员xxxx”，一看这些就上头。我都不知道这些没水平的媒体/自媒体，到底要怎么样去教/去引导/去教育 他们才能分得清 北京对于媒体宣传工作的那六个字

可信、可敬、可爱。

到处充斥着不合格的编辑在“编辑”岗位上，管理新闻出版的部门，当真不能对这些不合格的编辑，开罚单么？

真是乱来啊，居然还有引用 向松祚 这种反贼的文章能发出来？

你们真的知道他在公开场合讲过什么？