时间怎么会是假的呢？明明在老太太身上的种种施为都留下了无可否认的痕迹，它不仅仅指向肉身的衰朽——意识这件事当初怎么一点点进入到人的身体里，它在老去的时候就怎么一点点拿去。这是一种不以人的意志为转移的剥夺，人在老去的时候真的很难维持一种万物之灵的体面，动物属性回归，人的部分随着官能的迟钝也逐渐褪去敏感，不自知就不会不体面。

好在不是所有人都可以存续到老去——于是人们编织起有关意义的叙事来区分生命质量的高低，牵附起一些主观的、强加的共识，好让那些没有来得及老去的生命在叙事里自洽。对时间而言，生命就是存在，所谓持存不过是其他人的生命理解，你参与他们生命的方式只能是被涂抹被诠释，乃至被一再擎举起对抗一些的本就不是你意欲解决的困难。

于是你在这张临时安置的竹板床上见到了两个小孩。这里面有一种诗意或者逻辑，你看到了因果链条上的两个节点，就在脑海中自然地衔接起有关时间如何从此处抵达彼处的过程填充。生命没有轮回，它只是奔涌，此起彼伏的物理隐喻推衍到亲情上，你作为其中一环推动甚至在催促着衰老，直到自己成为衰老的一部分。老人老在不再好奇，他们不再动用自己的热望，甚至意识不到自己同世界的交互，只是缓缓地并且长久地死去。
​
​马女士又赶了个大早在上班前去看看她的妈妈。马女士总是在践行她的道义，并且忠实做到。我也知道她总是可以做到，这是我理解中一个母亲能给到的最好礼物。

#王嘉尔[超话]#
8年了，我不敢说我很了解他，但是我敢说我比那些所谓吃瓜的人要了解他吧，我不会想要每个人像我们一样去相信他，我只是希望大家可以在吃瓜的时候把瓜吃全了，别吃一半就去指责造谣，把别一半澄清的瓜当作视而不见听而不闻，如果有一天是他亲口承认了这些事情或者有无可否认的证据出现了，那我会彻彻底底完完全全脱了，然后把我这几年的喜欢当作是瞎了眼糊了心的，从此他是好是坏不关我事，可是这2天的事情很明显就是为了黑而黑的事，而且这几天所谓的瓜都是一些很久很久的瓜而且已经有澄清过了的瓜，有时候我觉得他还不如不回国发展好，真的感觉好累，为什么只是想要回自己国家发展会变成这样，他一个中国人在韩发展时那韩国人都是在对他都是有赞无损的，但回来了之后一点点事就被说得一文不值，但凡每次有一点的成绩就会被黑，感觉真的好累[悲伤]

约翰•梅纳德在是美国萨诸塞大学生理学和神经科学教授。他在《公共政策杂志》上发表了一篇关于中国零冠状病毒疾病的好文章。标题是《新冠肺炎疫情:中国的死亡人数让美国感到羞愧，但西方媒体却不这么说》。

这位教授称，中国的公共卫生措施已经取得了很好的效果，不应该被轻视。
2022年5月和6月，世界抗击新冠肺炎的两个里程碑被媒体广泛报道，一个在美国，一个在中国。这位专家进行了比较。
美国因新冠肺炎死亡人数超过100万人(6月19日为1008377人)的5月12日成为世界上死亡人数最多的国家。网络医学博士在一篇题为《美国新冠肺炎死亡人数达到100万:历史应该审判我们》的文章中表达了自己的观点。
6月1日，为应对上海疫情，中国结束了为期60天的封锁，这是自武汉疫情爆发以来最严重的一次。自2020年1月疫情开始以来，截至6月19日，中国大陆的死亡人数总计为5226人。
从这个角度来看，美国每百万人中有3042人死亡，而中国每百万人中有3.7人死于。中美对比： 3042人，3.7人。
如果中国效仿美国的做法，至少会有400万人死亡。如果美国效仿中国的做法，那么死亡总数将只有1306人。
欧盟的情况也不比美国好多少，截至6月19日，每百万人中有2434人死亡。
作者认为，面对这些数字，西方媒体的反应往往是否认中国的数字是正确的。但正如《纽约时报》在最近的一篇文章中所阐述的那样，中国的数据得到了疫情期间额外死亡人数的支持。

中国的做法取得了成功，但我们不能说未来会怎样。但在中国大陆行之有效的公共卫生措施不应被轻视，更不应成为恶意攻击的对象。当下一次变异或下一次大流行病袭来时，这些措施可能是拯救数百万人生命的一种手段。
再来看看美国作为世界上最富有的国家之一，它每年在“国家安全”预算上花费超过1万亿美元，却无法拿出应对新冠的手段，最终导致的死亡人数超过地球上任何其他国家，这说明了什么?中国对疫情的处理显然表明，可能会出现完全不同的结果。美国的死亡人数并不是不可避免的自然现象。

文章最后称，既然如此，难道不应该有一个人民法庭来调查美国政府的负责人吗?这当然是必要的，而不是官方的粉饰。难道不应该对危害人类罪进行适当的惩罚吗?这100万死者必须有一个说法。
如何看？
无可否认，“动态清零”措施是痛苦的，但也无可否认地挽救了数百万人的生命，并证明对经济更有利。然而，因为这是中国，普遍受到西方媒体的抨击。
如果每个国家都把中国的做法放在首位 ，冠状病毒疾病就会在变异之前被根除。650万人仍然活着，节省了数万亿美元。