【#永和豆浆自称国饮被罚30万元#】近日,上海市市场监管局发布《2020年第一批虚假违法广告典型案例公告》。其中,永和食品(中国)股份有限公司因在微信公号发布未经政府授权的“永和豆浆的产品作为国礼走进各国驻华大使馆”内容,混淆概念误导受众,被处罚30万元。
上海市市场监管局提醒,企业利用官方网站、APP、微信公众号等网络自媒体,推销自身的商品或服务,已成为常见的商业广告行为,也是广告违法问题高发的领域。警示广大企业要秉持诚信经营、公平竞争的基本准则,严格遵守相关法律法规的规定,加强网络自媒体商业广告发布管理,广告宣传应当真实、全面,不得虚假或者引人误解,切实履行保障消费者权益的义务。(信息及图源:21世纪经济报道)
详见:https://t.cn/A6tkpXAU
上海市市场监管局提醒,企业利用官方网站、APP、微信公众号等网络自媒体,推销自身的商品或服务,已成为常见的商业广告行为,也是广告违法问题高发的领域。警示广大企业要秉持诚信经营、公平竞争的基本准则,严格遵守相关法律法规的规定,加强网络自媒体商业广告发布管理,广告宣传应当真实、全面,不得虚假或者引人误解,切实履行保障消费者权益的义务。(信息及图源:21世纪经济报道)
详见:https://t.cn/A6tkpXAU
明日新股
$曼卡龙 sz300945$
曼卡龙珠宝股份有限公司是一家集珠宝首饰创意、销售、品牌管理为一体的珠宝首饰零售连锁企业,主营业务是珠宝首饰零售连锁销售业务。公司专注于珠宝品牌建设,聚焦年轻消费群体。公司拥有“MCLON曼卡龙”、“今古传奇”等珠宝首饰品牌。公司主营业务收入主要来源于素金饰品及镶嵌饰品,主要产品为“三爱一钻”即“爱尚金”、“爱尚炫”、“爱尚彩”以及钻石饰品。 公司秉持“诚信、踏实、简单、创新”的经营理念,将曼卡龙珠宝品牌定位于“每一天的珠宝”,打造都市时尚女性成为人群中的“每天亮点”。公司将“年轻、轻奢、色彩、情感”的珠宝理念融入到产品创意中,聚焦于年轻消费群体,为顾客提供可以轻松拥有、具备轻奢时尚内涵的珠宝首饰。 公司致力于成为“国际化轻奢时尚品牌”。发展至今,公司凭借精准的产品定位和科学化的管理方式从中国珠宝行业中脱颖而出,品牌影响力日益提升。公司一直以来十分重视产品的时尚感及设计感,并以不断追求创新设计为品牌核心竞争力。曼卡龙为消费者提供紧跟时尚潮流,又极具设计内涵的珠宝饰品,成为更了解现代新女性需求的时尚珠宝品牌。
$曼卡龙 sz300945$
曼卡龙珠宝股份有限公司是一家集珠宝首饰创意、销售、品牌管理为一体的珠宝首饰零售连锁企业,主营业务是珠宝首饰零售连锁销售业务。公司专注于珠宝品牌建设,聚焦年轻消费群体。公司拥有“MCLON曼卡龙”、“今古传奇”等珠宝首饰品牌。公司主营业务收入主要来源于素金饰品及镶嵌饰品,主要产品为“三爱一钻”即“爱尚金”、“爱尚炫”、“爱尚彩”以及钻石饰品。 公司秉持“诚信、踏实、简单、创新”的经营理念,将曼卡龙珠宝品牌定位于“每一天的珠宝”,打造都市时尚女性成为人群中的“每天亮点”。公司将“年轻、轻奢、色彩、情感”的珠宝理念融入到产品创意中,聚焦于年轻消费群体,为顾客提供可以轻松拥有、具备轻奢时尚内涵的珠宝首饰。 公司致力于成为“国际化轻奢时尚品牌”。发展至今,公司凭借精准的产品定位和科学化的管理方式从中国珠宝行业中脱颖而出,品牌影响力日益提升。公司一直以来十分重视产品的时尚感及设计感,并以不断追求创新设计为品牌核心竞争力。曼卡龙为消费者提供紧跟时尚潮流,又极具设计内涵的珠宝饰品,成为更了解现代新女性需求的时尚珠宝品牌。
#通法动态#【法庭上隐瞒事实 通州法院开“罚单”】
通州的常某原本有理有据地到法院打官司,可却在庭审中有意隐瞒案件事实。上周四,南通市通州区人民法院家纺产业园区法庭在审理一起买卖合同纠纷中时,对原告常某开出了罚款2000元的处罚决定书。
原告常某自2019年6月起向被告供应货物,2020年4月16日,被告向原告出具欠条,载明尚欠货款23000元,但其后并未归还,原告为此诉至法院要求被告还款。
庭审中,被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼,法官多次向原告强调诚信诉讼的要求并告知虚假陈述的法律后果,并询问了案件的有关事实。而原告常某仍然向法庭隐瞒了被告在出具欠条后已经还款10000元的重要案件事实。
后被告与法庭联系并向法庭提交了还款的相关证据,原告这才迫不得已承认了这一重要事实。庭后法官与常某谈话并进行了批评教育,其也表示认识到了自己的错误。
通州法院认为,常某在庭审过程中对重要的案件事实未能如实陈述,险些导致法庭无法作出客观准确的判决,严重妨害了司法秩序,也损害了司法的公正和权威。遂向常某开出“罚单”,常某不得不为自己的失信“买单”。
《民法典》中明确规定:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。在诉讼活动中,也应该诚信诉讼,否则必将承担相应的法律责任。 (陆钰萌)
通州的常某原本有理有据地到法院打官司,可却在庭审中有意隐瞒案件事实。上周四,南通市通州区人民法院家纺产业园区法庭在审理一起买卖合同纠纷中时,对原告常某开出了罚款2000元的处罚决定书。
原告常某自2019年6月起向被告供应货物,2020年4月16日,被告向原告出具欠条,载明尚欠货款23000元,但其后并未归还,原告为此诉至法院要求被告还款。
庭审中,被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼,法官多次向原告强调诚信诉讼的要求并告知虚假陈述的法律后果,并询问了案件的有关事实。而原告常某仍然向法庭隐瞒了被告在出具欠条后已经还款10000元的重要案件事实。
后被告与法庭联系并向法庭提交了还款的相关证据,原告这才迫不得已承认了这一重要事实。庭后法官与常某谈话并进行了批评教育,其也表示认识到了自己的错误。
通州法院认为,常某在庭审过程中对重要的案件事实未能如实陈述,险些导致法庭无法作出客观准确的判决,严重妨害了司法秩序,也损害了司法的公正和权威。遂向常某开出“罚单”,常某不得不为自己的失信“买单”。
《民法典》中明确规定:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。在诉讼活动中,也应该诚信诉讼,否则必将承担相应的法律责任。 (陆钰萌)
✋热门推荐