【是否派官员参加北京冬奥会？欧盟内部出现分歧】
#欧盟犹豫是否派官员参加北京冬奥会#
在美国政府宣布不派官方代表团参加北京冬奥会后，澳大利亚、英国、加拿大紧随其后相继跟风，但世界上绝大多数国家的想法却并不和它们一致。
据路透社12月13日报道，作为拥有27个成员国的组织，欧盟在这一问题上显得“犹豫不决”，内部存在分歧，它们担心，一旦加入美英加澳的行列，来自最大贸易伙伴中国的“报复”将损害其贸易，诸如许多德国企业就不愿意看到其投资面临风险。
目前，在欧盟内部，立陶宛想要倒向美英加澳的意味最为明确，法国则已表态不考虑相关议题，但同时表示会就此问题寻求欧盟的共同立场，并与荷兰在欧盟提出了一项议事议程。此外，外界普遍认为，多次阻止欧盟发表涉港声明的匈牙利，铁定不会支持这一议题。
而其余的欧盟国家，大多倾向于欧盟能够就是否派官方人员参加北京冬奥会达成一致立场。路透社认为，这种情况反映出欧盟对华政策的模糊性，以及“被夹在了中美竞争之间难以行走”。
图1：路透社报道截图
据报道，目前在欧盟内部，立陶宛对于是否派官方人员参加北京冬奥会的态度是最为惹眼的，近一段时间以来，该国在国际社会上因美国在其背后“唆使”，已彻底沦为“反华急先锋”的角色。
“我不会去（北京冬奥会）。”在欧盟外长们讨论之前，已决定辞职但还未获通过的立陶宛外交部长加布里埃乌斯·兰茨贝尔吉斯（Gabrielius Landsbergis）这样告诉记者。他声称，立陶宛是最强烈支持共同立场的国家，他支持欧洲达成一致，但有时这很难实现。
卢森堡外交部长让·阿瑟伯恩（Jean Asselborn）也表示，欧盟的任何（一致）立场都不会很快就达成。“你和我一样清楚，我们不会在今天或本周找到关于奥运会的解决方案。”
报道称，欧盟领导人们也将在当地时间12月16日讨论这个问题，外交官们表示，法国和荷兰将其提上了议事议程。
有欧盟外交官这样表示，中国“在欧盟中最亲密的盟友”匈牙利肯定不会支持跟随美英加澳的做法，但其余26个成员国可能会达成共识。此前，匈牙利曾多次使用“一票否决权”，阻止欧盟发表针对中国的涉港声明。
作为欧盟中最重要的经济体之一，法国对于这一问题已经表明了自己的态度。
12月9日，法国总统马克龙明确表态，针对北京冬奥会，本国不打算加入美英加澳的阵营，他认为，任何此类行为都是没有意义的，仅仅是做做样子的作秀行为罢了。他表示，奥运会不应该被政治化，相比一些无意义的行为，他更喜欢做一些能够产生“有用效果”的行动。
图2：BBC报道截图
值得注意的是，法国首都巴黎将于2024年举办第33届夏季奥林匹克运动会，此外，疫情之下，当时作为下届夏奥会东道主国元首，法国总统马克龙也是全球唯一参加东京奥运会开幕式的外国元首。
此外，法国国民教育、青年和体育部部长布朗凯（Jean-Michel Blanquer）12月9日早些时候在接受采访时，也被问及相关议题，他给出了否定的回答。而法国外交部长让·伊夫·勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）则表示，法国正在就此问题寻求欧盟的共同立场。
据报道，勒德里昂的这一观点，也得到了德国新任外交部长安娜莱娜·贝尔伯克（Annalena Baerbock）的支持；奥地利外交部长亚历山大·沙伦贝格（Alexander Schallenberg）也赞成欧盟达成一致立场，他称“让奥运会人为地成为一场政治事件是无用的”，似乎表示不会采取任何“外交行动”。
路透社认为，这些外长们的表态反映出欧洲对华政策的模糊性，而欧盟内部透露出的“犹豫态度”则反映出，欧盟试图在中美竞争之间找到一条“中间道路”。
路透社进一步指出，欧盟在涉华问题上存在着分歧，除了匈牙利这一因素之外，中国还在2020年首次取代美国成为欧盟最大贸易伙伴，许多大型德国企业更是不愿看到自己的投资面临风险。
图3：2017年12月15日，2022年北京冬奥会会徽和冬残奥会会徽发布仪式举行。图自东方IC
这篇报道还提到，今年年初，欧盟曾基于谎言和虚假信息，以所谓新疆“人权问题”为借口对中国有关个人和实体实施单边制裁，作为回应，中方迅速对欧方严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的10名人员和4个实体实施了加倍反制措施。此后，欧洲议会竟还通过决议，粗暴“冻结”中欧投资协定。
日前，卢森堡外交部长阿瑟伯恩仍在宣称，欧洲的政客们应当转而就中国的“人权问题”发声。他声称：“我认为，如果我们当场发言，会比我们这些政治人物躲藏起来（不派官员参加北京冬奥会）带来更多的好处。”
此前，部分西方国家政府、政客和媒体已频繁政治操弄新疆“人权问题”，并趁机连同北京冬奥会一起炒作。
12月6日，拜登政府宣布将不会派出美国官方代表团参加北京冬奥会，但支持美国运动员参赛。白宫新闻秘书普萨基还声称，白宫方面将与盟国和美国国会就此议题合作。
《华盛顿邮报》6日报道称，两名美国知情的官员透露，尽管拜登政府没有对欧洲盟友施压，但如果这些盟国派出部长级高级代表团出席北京冬奥会，“美国将感到失望”。
随后，澳大利亚政府看懂了美国的“暗示”，第一时间跟风作秀。美国“亲密盟友”英国和加拿大也相继跟上。
在12月9日的中国外交部例行记者会上，外交部发言人汪文斌表示，中方原本就没有向相关国家发出邀请。他们的官员来或不来，都一样将看到北京冬奥会的成功举办。
汪文斌强调，体育和政治无关，奥运会是广大运动员和体育爱好者的盛会，不是政客们作秀表演的舞台。美、澳、英、加等个别国家拒绝共提北京冬奥会联大奥林匹克休战决议，又自编自导自演不派官员出席的闹剧，站在了奥林匹克大家庭的对立面。我们希望相关国家践行更团结的奥林匹克精神，而不要做破坏奥林匹克事业的ABC（USA，Australia，Great Britain and Northern Ireland, Canada）。
汪文斌还介绍，根据奥运规则，各国领导人出席奥运会是由本国奥委会邀请、在国际奥委会系统注册。目前已有不少国家元首、政府首脑和王室成员注册出席北京冬奥会。我们对他们表示欢迎。
#欧盟犹豫是否派官员参加北京冬奥会#
在美国政府宣布不派官方代表团参加北京冬奥会后，澳大利亚、英国、加拿大紧随其后相继跟风，但世界上绝大多数国家的想法却并不和它们一致。
据路透社12月13日报道，作为拥有27个成员国的组织，欧盟在这一问题上显得“犹豫不决”，内部存在分歧，它们担心，一旦加入美英加澳的行列，来自最大贸易伙伴中国的“报复”将损害其贸易，诸如许多德国企业就不愿意看到其投资面临风险。
目前，在欧盟内部，立陶宛想要倒向美英加澳的意味最为明确，法国则已表态不考虑相关议题，但同时表示会就此问题寻求欧盟的共同立场，并与荷兰在欧盟提出了一项议事议程。此外，外界普遍认为，多次阻止欧盟发表涉港声明的匈牙利，铁定不会支持这一议题。
而其余的欧盟国家，大多倾向于欧盟能够就是否派官方人员参加北京冬奥会达成一致立场。路透社认为，这种情况反映出欧盟对华政策的模糊性，以及“被夹在了中美竞争之间难以行走”。
图1：路透社报道截图
据报道，目前在欧盟内部，立陶宛对于是否派官方人员参加北京冬奥会的态度是最为惹眼的，近一段时间以来，该国在国际社会上因美国在其背后“唆使”，已彻底沦为“反华急先锋”的角色。
“我不会去（北京冬奥会）。”在欧盟外长们讨论之前，已决定辞职但还未获通过的立陶宛外交部长加布里埃乌斯·兰茨贝尔吉斯（Gabrielius Landsbergis）这样告诉记者。他声称，立陶宛是最强烈支持共同立场的国家，他支持欧洲达成一致，但有时这很难实现。
卢森堡外交部长让·阿瑟伯恩（Jean Asselborn）也表示，欧盟的任何（一致）立场都不会很快就达成。“你和我一样清楚，我们不会在今天或本周找到关于奥运会的解决方案。”
报道称，欧盟领导人们也将在当地时间12月16日讨论这个问题，外交官们表示，法国和荷兰将其提上了议事议程。
有欧盟外交官这样表示，中国“在欧盟中最亲密的盟友”匈牙利肯定不会支持跟随美英加澳的做法，但其余26个成员国可能会达成共识。此前，匈牙利曾多次使用“一票否决权”，阻止欧盟发表针对中国的涉港声明。
作为欧盟中最重要的经济体之一，法国对于这一问题已经表明了自己的态度。
12月9日，法国总统马克龙明确表态，针对北京冬奥会，本国不打算加入美英加澳的阵营，他认为，任何此类行为都是没有意义的，仅仅是做做样子的作秀行为罢了。他表示，奥运会不应该被政治化，相比一些无意义的行为，他更喜欢做一些能够产生“有用效果”的行动。
图2：BBC报道截图
值得注意的是，法国首都巴黎将于2024年举办第33届夏季奥林匹克运动会，此外，疫情之下，当时作为下届夏奥会东道主国元首，法国总统马克龙也是全球唯一参加东京奥运会开幕式的外国元首。
此外，法国国民教育、青年和体育部部长布朗凯（Jean-Michel Blanquer）12月9日早些时候在接受采访时，也被问及相关议题，他给出了否定的回答。而法国外交部长让·伊夫·勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）则表示，法国正在就此问题寻求欧盟的共同立场。
据报道，勒德里昂的这一观点，也得到了德国新任外交部长安娜莱娜·贝尔伯克（Annalena Baerbock）的支持；奥地利外交部长亚历山大·沙伦贝格（Alexander Schallenberg）也赞成欧盟达成一致立场，他称“让奥运会人为地成为一场政治事件是无用的”，似乎表示不会采取任何“外交行动”。
路透社认为，这些外长们的表态反映出欧洲对华政策的模糊性，而欧盟内部透露出的“犹豫态度”则反映出，欧盟试图在中美竞争之间找到一条“中间道路”。
路透社进一步指出，欧盟在涉华问题上存在着分歧，除了匈牙利这一因素之外，中国还在2020年首次取代美国成为欧盟最大贸易伙伴，许多大型德国企业更是不愿看到自己的投资面临风险。
图3：2017年12月15日，2022年北京冬奥会会徽和冬残奥会会徽发布仪式举行。图自东方IC
这篇报道还提到，今年年初，欧盟曾基于谎言和虚假信息，以所谓新疆“人权问题”为借口对中国有关个人和实体实施单边制裁，作为回应，中方迅速对欧方严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的10名人员和4个实体实施了加倍反制措施。此后，欧洲议会竟还通过决议，粗暴“冻结”中欧投资协定。
日前，卢森堡外交部长阿瑟伯恩仍在宣称，欧洲的政客们应当转而就中国的“人权问题”发声。他声称：“我认为，如果我们当场发言，会比我们这些政治人物躲藏起来（不派官员参加北京冬奥会）带来更多的好处。”
此前，部分西方国家政府、政客和媒体已频繁政治操弄新疆“人权问题”，并趁机连同北京冬奥会一起炒作。
12月6日，拜登政府宣布将不会派出美国官方代表团参加北京冬奥会，但支持美国运动员参赛。白宫新闻秘书普萨基还声称，白宫方面将与盟国和美国国会就此议题合作。
《华盛顿邮报》6日报道称，两名美国知情的官员透露，尽管拜登政府没有对欧洲盟友施压，但如果这些盟国派出部长级高级代表团出席北京冬奥会，“美国将感到失望”。
随后，澳大利亚政府看懂了美国的“暗示”，第一时间跟风作秀。美国“亲密盟友”英国和加拿大也相继跟上。
在12月9日的中国外交部例行记者会上，外交部发言人汪文斌表示，中方原本就没有向相关国家发出邀请。他们的官员来或不来，都一样将看到北京冬奥会的成功举办。
汪文斌强调，体育和政治无关，奥运会是广大运动员和体育爱好者的盛会，不是政客们作秀表演的舞台。美、澳、英、加等个别国家拒绝共提北京冬奥会联大奥林匹克休战决议，又自编自导自演不派官员出席的闹剧，站在了奥林匹克大家庭的对立面。我们希望相关国家践行更团结的奥林匹克精神，而不要做破坏奥林匹克事业的ABC（USA，Australia，Great Britain and Northern Ireland, Canada）。
汪文斌还介绍，根据奥运规则，各国领导人出席奥运会是由本国奥委会邀请、在国际奥委会系统注册。目前已有不少国家元首、政府首脑和王室成员注册出席北京冬奥会。我们对他们表示欢迎。
佐心厝伽瑜普拉提音抖官方号账明天开始线课上程18:00-19:10准开时播 ͏
周一【国彬老师】呼脉吸动（提高注专力）
周二【焱林老师】无极流水（流动中冥的想）
周三【珍老珍师】肩颈放松（缓肩解颈疼痛）
周四【珠老珠师】瑜知伽识小课堂
周五【珍珍老师】髋的伸展（子宫排毒）
周六【焱林老师】形体瑜伽（打自造信）
周日【国彬老师】脊柱保养（脊柱年轻态）
欢迎喜欢瑜伽的小伙伴扫码锁定直播间[耶] https://t.cn/RySC6rO
周一【国彬老师】呼脉吸动（提高注专力）
周二【焱林老师】无极流水（流动中冥的想）
周三【珍老珍师】肩颈放松（缓肩解颈疼痛）
周四【珠老珠师】瑜知伽识小课堂
周五【珍珍老师】髋的伸展（子宫排毒）
周六【焱林老师】形体瑜伽（打自造信）
周日【国彬老师】脊柱保养（脊柱年轻态）
欢迎喜欢瑜伽的小伙伴扫码锁定直播间[耶] https://t.cn/RySC6rO
32国为什么“变脸”取消对华普惠制待遇？专家：中国“毕业”了 对出口影响不大
【环球时报-环球网报道 记者倪浩】12月1日起，中国输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等32个国家的出口商品，不再享受这些国家的普惠制关税优惠待遇，中国海关也不再对这些商品签发普惠制原产地证书。这一国际贸易中关税安排的调整，引发了国内舆论的普遍关注。有些观点发出疑问，是这些国家不再承认中国是发展中国家？还是这些国家对中国采取了贸易措施？对中国出口又会有什么样的影响？
消息来自中国海关总署10月27日发布的一则公告，当天中国海关总署在官网发布了落款日期为10月25日的“关于不再对输欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等国家货物签发普惠制原产地证书的公告”（以下简称公告）。公告表示，根据《中华人民共和国普遍优惠制原产地证明书签证管理办法》，海关总署决定，自2021年12月1日起，对输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等已不再给予中国普惠制关税优惠待遇国家的货物，海关不再签发普惠制原产地证书。
海关总署网站截图
这项公告意味着，中国输往上述32个国家的商品已不再享受这些国家的普惠制关税优惠待遇。
根据海关总署官网所披露的信息，普遍优惠制原产地证书是根据普惠制给惠国的原产地规则和有关要求，由受惠国的授权机构签发的一种优惠原产地证书，是出口产品享受普惠制给惠国关税优惠的官方证明文件。中国海关是国内普惠制原产地证书的唯一签证机构。
那么普惠制关税优惠又是什么呢？根据中国海关总署做出的说明，普惠制是发达国家（给惠国）对发展中国家和地区（受惠国）出口制成品和半制成品给予的一种单向的优惠关税待遇制度，旨在帮助发展中国家扩大出口，加速其国民经济增长。对自受惠国进口的相关产品给予最惠国税率基础上的关税减让，甚至零关税的准入待遇。
中国WTO研究会副会长霍建国12月1日接受《环球时报》记者采访时表示，1964年联合国贸发会成立时，就倡议支持发展中国家贸易，建议发达国家对发展中国家实施这种优惠关税待遇。随后，WTO给予了积极响应。
自1978年普惠制实施以来，全球先后有40个国家给予中国普惠制关税优惠，其中大多是中国的重要贸易伙伴，如欧盟成员国及英国、俄罗斯、加拿大、日本等。中国也积极利用普惠制扩大向发达国家的出口，在外贸增长和产业发展等方面发挥了重要作用。
霍建国说，普惠制并不是WTO的条款约定，不具法律约束性，而带有对成员国“号召”的意味。大多数工业化国家特别是欧盟国家，基本上一开始都对非洲国家特别是最不发达国家实行了普惠制。70年代普惠制在全球普及最快，80年代渐趋停止，90年代开始逐渐退出。
霍建国进一步分析说，发达国家向发展中国家提供普惠制时，也强调过发展中国家应该有“毕业期”，即随着发展中国家出口的上升，经济不断增长后，就不应该享受普惠制。
事实上，各给惠国为了保护本国工、农业生产，避免普惠制优惠进口过多而对其经济发展带来不良影响，在各自的普惠制方案中都制定了保护措施。保护措施可分为例外条款、预定限额、竞争需要标准和毕业条款四类。对于触发实施保护措施的产品和受惠国，给惠国不再给予其普惠制待遇。
随着中国经济的飞速发展和人民生活水平的不断提高，根据世界银行标准，中国不再属于低收入或中等偏低收入经济体。为此，欧盟等多个普惠制给惠国在近几年陆续宣布取消给予中国普惠制待遇。中国海关总署对32国取消中国普惠制关税优惠进行解读时认为，这是“随着中国经济实力的增强和出口产品竞争力的提升，中国陆续从各发达经济体的普惠制待遇中毕业。”
霍建国告诉《环球时报》，普惠制的实行带有联合国贸发会议倡议的特点，并非强制的多边贸易条件，不具法律约束性。各个国家可以选择实行，也可以不选择。“在普惠制规则里有一项‘最佳努力’标准，发达国家可以朝向普惠制目标努力，但是并没有硬性规定和标准，所以发达国家可以单方取消普惠制，并不违反国际贸易规则。”
霍建国说，发达国家给予发展中国家的普惠制优惠正在逐步退出，全球享受普制的国家越来越少。中国作为全球第二大经济体，第一大货物贸易国，欧美国家不再给予中国普惠制，说明中国经济增长，产品国际竞争力越来越强，已逐渐从这些国家普惠制名单中“毕业”。
不过，霍建国也认为，发达国家取消对中国的普惠制无可厚非，但主观上仍有认为中国经济不断增强，不应该再以发展中国家身份享受这一优惠关税的意味。
32国取消对中国的普惠制关税优惠待遇并非第一次发生。根据中国海关总署官网信息，此前日本大使馆、欧亚经济委员会通报取消给予中国普惠制待遇后，海关已分别自2019年4月1日和2021年10月12日不再对日本和对欧亚经济联盟签发普惠制原产地证书。
不过，目前全球仍有挪威、新西兰、澳大利亚3国给予中国出口商品普惠制待遇。
那么取消普惠制关税优惠对中国出口的影响是什么？霍建国认为，欧美国家的正常关税维持在2-3%之间，即便是取消普惠制，恢复到这些国家的正常关税水平，对中国产品的影响也不大。一个最具说服力的例子就是，美国对中国商品大规模加征高额关税之后，中美之间的贸易额不但没有受到影响，反而出现了大幅的增加。
此前，有外贸专业人士对媒体表示，32国取消给予我国普惠制待遇，暂时会让一些出口企业失去关税优惠，带来一定的压力。但总体来说这种影响是有限的：由于中国制造产品的竞争力越来越强，单纯的关税政策已经很难影响到中国产品国际贸易的全局，因此并不会影响我国出口企业未来长期对更大市场机会的争取。
中国企业如何应对呢？中国海关总署建议，对于输往不再给予中国普惠待遇的发达经济体的货物，企业可以申请非优惠原产地证书，来适用最惠国税率。最惠国待遇是世界贸易组织（WTO）基本原则之一，它要求WTO成员国之间互相给予同等的关税待遇，又称“无歧视待遇”。中国入世后，自动获得WTO最惠国待遇，货物出口到其他成员国时适用最惠国税率。
此外，企业也可以根据情况选择最有利的关税安排，申领相应的原产地证书或做出原产地声明。怎样选择最优惠的原产地证书？中国海关总署表示，相关国家如果已与中国签署并实施自由贸易协定，如瑞士、列支敦士登、澳大利亚、新西兰等，企业可以申领相应的自贸协定原产地证书来适用协定税率。
【环球时报-环球网报道 记者倪浩】12月1日起，中国输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等32个国家的出口商品，不再享受这些国家的普惠制关税优惠待遇，中国海关也不再对这些商品签发普惠制原产地证书。这一国际贸易中关税安排的调整，引发了国内舆论的普遍关注。有些观点发出疑问，是这些国家不再承认中国是发展中国家？还是这些国家对中国采取了贸易措施？对中国出口又会有什么样的影响？
消息来自中国海关总署10月27日发布的一则公告，当天中国海关总署在官网发布了落款日期为10月25日的“关于不再对输欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等国家货物签发普惠制原产地证书的公告”（以下简称公告）。公告表示，根据《中华人民共和国普遍优惠制原产地证明书签证管理办法》，海关总署决定，自2021年12月1日起，对输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等已不再给予中国普惠制关税优惠待遇国家的货物，海关不再签发普惠制原产地证书。
海关总署网站截图
这项公告意味着，中国输往上述32个国家的商品已不再享受这些国家的普惠制关税优惠待遇。
根据海关总署官网所披露的信息，普遍优惠制原产地证书是根据普惠制给惠国的原产地规则和有关要求，由受惠国的授权机构签发的一种优惠原产地证书，是出口产品享受普惠制给惠国关税优惠的官方证明文件。中国海关是国内普惠制原产地证书的唯一签证机构。
那么普惠制关税优惠又是什么呢？根据中国海关总署做出的说明，普惠制是发达国家（给惠国）对发展中国家和地区（受惠国）出口制成品和半制成品给予的一种单向的优惠关税待遇制度，旨在帮助发展中国家扩大出口，加速其国民经济增长。对自受惠国进口的相关产品给予最惠国税率基础上的关税减让，甚至零关税的准入待遇。
中国WTO研究会副会长霍建国12月1日接受《环球时报》记者采访时表示，1964年联合国贸发会成立时，就倡议支持发展中国家贸易，建议发达国家对发展中国家实施这种优惠关税待遇。随后，WTO给予了积极响应。
自1978年普惠制实施以来，全球先后有40个国家给予中国普惠制关税优惠，其中大多是中国的重要贸易伙伴，如欧盟成员国及英国、俄罗斯、加拿大、日本等。中国也积极利用普惠制扩大向发达国家的出口，在外贸增长和产业发展等方面发挥了重要作用。
霍建国说，普惠制并不是WTO的条款约定，不具法律约束性，而带有对成员国“号召”的意味。大多数工业化国家特别是欧盟国家，基本上一开始都对非洲国家特别是最不发达国家实行了普惠制。70年代普惠制在全球普及最快，80年代渐趋停止，90年代开始逐渐退出。
霍建国进一步分析说，发达国家向发展中国家提供普惠制时，也强调过发展中国家应该有“毕业期”，即随着发展中国家出口的上升，经济不断增长后，就不应该享受普惠制。
事实上，各给惠国为了保护本国工、农业生产，避免普惠制优惠进口过多而对其经济发展带来不良影响，在各自的普惠制方案中都制定了保护措施。保护措施可分为例外条款、预定限额、竞争需要标准和毕业条款四类。对于触发实施保护措施的产品和受惠国，给惠国不再给予其普惠制待遇。
随着中国经济的飞速发展和人民生活水平的不断提高，根据世界银行标准，中国不再属于低收入或中等偏低收入经济体。为此，欧盟等多个普惠制给惠国在近几年陆续宣布取消给予中国普惠制待遇。中国海关总署对32国取消中国普惠制关税优惠进行解读时认为，这是“随着中国经济实力的增强和出口产品竞争力的提升，中国陆续从各发达经济体的普惠制待遇中毕业。”
霍建国告诉《环球时报》，普惠制的实行带有联合国贸发会议倡议的特点，并非强制的多边贸易条件，不具法律约束性。各个国家可以选择实行，也可以不选择。“在普惠制规则里有一项‘最佳努力’标准，发达国家可以朝向普惠制目标努力，但是并没有硬性规定和标准，所以发达国家可以单方取消普惠制，并不违反国际贸易规则。”
霍建国说，发达国家给予发展中国家的普惠制优惠正在逐步退出，全球享受普制的国家越来越少。中国作为全球第二大经济体，第一大货物贸易国，欧美国家不再给予中国普惠制，说明中国经济增长，产品国际竞争力越来越强，已逐渐从这些国家普惠制名单中“毕业”。
不过，霍建国也认为，发达国家取消对中国的普惠制无可厚非，但主观上仍有认为中国经济不断增强，不应该再以发展中国家身份享受这一优惠关税的意味。
32国取消对中国的普惠制关税优惠待遇并非第一次发生。根据中国海关总署官网信息，此前日本大使馆、欧亚经济委员会通报取消给予中国普惠制待遇后，海关已分别自2019年4月1日和2021年10月12日不再对日本和对欧亚经济联盟签发普惠制原产地证书。
不过，目前全球仍有挪威、新西兰、澳大利亚3国给予中国出口商品普惠制待遇。
那么取消普惠制关税优惠对中国出口的影响是什么？霍建国认为，欧美国家的正常关税维持在2-3%之间，即便是取消普惠制，恢复到这些国家的正常关税水平，对中国产品的影响也不大。一个最具说服力的例子就是，美国对中国商品大规模加征高额关税之后，中美之间的贸易额不但没有受到影响，反而出现了大幅的增加。
此前，有外贸专业人士对媒体表示，32国取消给予我国普惠制待遇，暂时会让一些出口企业失去关税优惠，带来一定的压力。但总体来说这种影响是有限的：由于中国制造产品的竞争力越来越强，单纯的关税政策已经很难影响到中国产品国际贸易的全局，因此并不会影响我国出口企业未来长期对更大市场机会的争取。
中国企业如何应对呢？中国海关总署建议，对于输往不再给予中国普惠待遇的发达经济体的货物，企业可以申请非优惠原产地证书，来适用最惠国税率。最惠国待遇是世界贸易组织（WTO）基本原则之一，它要求WTO成员国之间互相给予同等的关税待遇，又称“无歧视待遇”。中国入世后，自动获得WTO最惠国待遇，货物出口到其他成员国时适用最惠国税率。
此外，企业也可以根据情况选择最有利的关税安排，申领相应的原产地证书或做出原产地声明。怎样选择最优惠的原产地证书？中国海关总署表示，相关国家如果已与中国签署并实施自由贸易协定，如瑞士、列支敦士登、澳大利亚、新西兰等，企业可以申领相应的自贸协定原产地证书来适用协定税率。
✋热门推荐