宫川院长真的太好了。
去年带弟弟打疫苗，从院长一边安抚弟弟一边在弟弟的腿上注射而不是后颈的那一刻我就认定这是绝对值得信赖的动物医院。所以上到耳螨下到アレルギー検査全权交给他们了。
今天去医院拿弟弟的药，院长和我闲聊问为什么叫DIDI，我说DIDI的是中文“弟弟”的发音。
院长和我说“那你做姐姐的一定要照顾好弟弟呀！晴れ是他的朋友，也一定要照顾好他俩啊！”临出门前和我说“外面下着雨，很冷的，快回家吧！姐姐也要注意自己的身体啊！”
真好呀！ https://t.cn/RU1yYYv

#陕西师范大学新传考研[超话]##陕师大新传考研# 【新冠疫情下的“第三人效果”】
社交媒体的低门槛、即时性使个体可以通过私聊或朋友圈等方式传播健康信息，不乏有虚假健康信息通过个体在社交媒体内流动。新冠疫情发生以来，社交媒体中的留言谣言层出不穷。

( 一 ) 认知层面：肯定己传健康信息的科学性
根据“第三人效果”理论，个体在社交媒体上传播健康信息时不会质疑自己转发的健康信息的科学性，认为自己即将传播的健康信息是科学的，不会像他人一样转发伪科学的健康信息，如果知晓其虚假就不会转发，却并不一定对每条健康信息都进行查证，因此这种主观上的自我认同科学性并不高，个体在转发的那一刻很可能将不科学的健康信息认定为科学的。

也就是说，个体进行健康传播时会对自身存在一种未经证实的自我信任，认为自经由自己“把关”的健康信息是科学的，认为自己较少像其他人一样会受到虚假健康信息的影响，但是这种自我信任未必具有科学依据，是导致虚假信息在社交媒体上依靠人际传播大量繁殖的心理因素之一，大量虚假健康信息在社交网站上经由对话和朋友圈的传播现象证明了这一点。

( 二 ) 行为层面：传播健康相关信息消除他人所受影响
根据“第三人效果”理论，个体更倾向于将自己“把关”后的健康信息分享给别人，认为他人更需要这些健康信息，来消除健康问题以及虚假健康信息带来的负面影响，但碍于认知层面的局限性，向他人传播健康信息这一行为并不一定能破除这种负面影响。认知层面和行为层面会受到年龄、职业、使用社交媒体频率等方面的影响。

张翰曾经认定郑爽：我坦坦荡荡陪郑爽走过5年，凭什么说我是渣男？

在《星月私房话》中，主持人问张翰：“你很容易被人误解，甚至是被人视为渣男这样一个形象，你怎么看？”

张翰很大方地回答：“对于我来讲，我坦坦荡荡面对这份感情，我身边的人，工作人员，圈里的人都知道我是怎样对待这份感情的。

我付出了多少，当然，她也是很好的女孩子，她也对我付出很多，我觉得我们两个是相互的。

如果没有这样的付出，我们两个人怎么可能走过5年在这样复杂的圈子里？那么单纯地走过5年，最后沦落到这样一个称号。

曾经我也想过，既然已经是这样子，那我为什么不像别人那样子随便玩，放开自己，干嘛要在意那么多东西，给自己那么多条条框框？”

张翰和郑爽分手前，曾经在《花少》讲过一段他们恋爱时的甜蜜经历，说就是在那一刻认定了郑爽。

那时张翰带着郑爽正准备去参加他的大学聚会，把郑爽介绍给他朋友认识。

不料，车钥匙却弄丢了。

当时雪下得很大很大，地上铺满厚厚一层雪。张翰趴在地上把雪扒开找钥匙。一旁的郑爽不知道从哪里找来一个推雪的大雪橇，推着就过来帮张翰推雪。

后面更是直接蹲在雪地里，扒得比张翰还拼命。
张翰说，就是那一刻他认定了她，对自己说：“就是这个人了。”

谁知道，当初说好认定的那个人兜兜转转还是走散了。张翰说：“那些美好的回忆是不会忘记的。”

感情的事情说不清楚。张翰到底是不是“渣男”，娜扎又是不是真的当三，我们真的能知道吗？曾经相爱过，就够了吧