【倒计时1天！必看“2字头”安居国际创新城 “捷径”！】
今年广州再接再厉，于8月25日推出2022年度首批共有产权房项目，申购截止日期为9月4日，仅剩最后一天！
其中，位于广州国际创新城的城隽雅苑，“以23800元/㎡均价、首付30万元起置业广州主城区”的超高性价比，迅速引起广泛关注！
本次城隽雅苑推出房源2386套，面积约为40-126㎡，项目面向广州市符合规定条件的城镇户籍无房家庭和非本市户籍无房家庭供应，承购人产权份额比例为60%，政府产权份额比例为40%，政府产权份额由住房公司代持管理，申购人承担购房均价23800元/㎡。https://t.cn/A6S0hQKe
今年广州再接再厉，于8月25日推出2022年度首批共有产权房项目，申购截止日期为9月4日，仅剩最后一天！
其中，位于广州国际创新城的城隽雅苑，“以23800元/㎡均价、首付30万元起置业广州主城区”的超高性价比，迅速引起广泛关注！
本次城隽雅苑推出房源2386套，面积约为40-126㎡，项目面向广州市符合规定条件的城镇户籍无房家庭和非本市户籍无房家庭供应，承购人产权份额比例为60%，政府产权份额比例为40%，政府产权份额由住房公司代持管理，申购人承担购房均价23800元/㎡。https://t.cn/A6S0hQKe
#新浪看点##财经##今日看盘##股票##投资##Ａ股##今日关注#
【北溪管道再“断气” 气电飙涨下欧洲如何“自救”？】
北溪断供、冬季将至，欧洲的能源焦虑仍在蔓延。
伴随着“北溪-1”的停止供气，悬在欧洲头上的达摩克利斯之剑又近了几分。
据央视新闻，当地时间8月31日，俄罗斯天然气工业股份公司通过“北溪-1”管道向欧洲进行的天然气供应已暂停。此前，俄罗斯天然气工业股份公司宣布，“北溪-1”将自本月31日起停止供气3天。这意味着，这条俄罗斯向欧洲输送天然气的关键管道仅剩的20%输送量也被“掐断”。
在这场未见终点的能源博弈中，欧洲气电价格屡创新高。上周，“欧洲天然气风向标”荷兰TTF近月期货价格几度站上300欧元/兆瓦时的高位，是去年同期价格的十倍以上。传导效应之下，欧洲电价迅速翻倍，被视为“欧洲基准电价”的德国明年交付电力价格于本周一(29日)上涨至1000欧元/兆瓦时以上，为历史上首次。
面对如此境况，欧盟必须要有所应对。8月29日消息显示，欧盟各国能源部长将于9月9日召开紧急会议讨论能源问题，商讨如何应对天然气和电力价格飙升。随着消息传出，以及欧盟天然气储存成效明显，本周欧洲天然气与电力价格均有所下跌。截至发稿，荷兰TTF近月期货价格报272欧元/兆瓦时，德国明年交付的电力价格在600欧元/兆瓦时上方徘徊。
北溪管道再“断气”
北溪断供、冬季将至，欧洲的能源焦虑仍在蔓延。
8月31日,俄罗斯天然气工业股份公司通过“北溪-1”管道对欧洲的天然气供应已暂停。根据俄罗斯天然气工业股份公司此前的说法，由于仅剩的一台涡轮机需要检修，“北溪-1”将停运三天至9月2日。
这已是“北溪-1”第二次停止供应。7月中旬的时候，“北溪-1“因年度检修暂停供气十天，当时在检修完成后，俄方恢复了40%(检修前的运营水平)的天然气输送量，但随后受涡轮机运行问题影响，输送量被降至20%。
有市场分析称，交易商对俄气本次发布的维修声明感到特别紧张，担心检修期会延长乃至彻底停止运营。中国社科院世经政所国际大宗商品研究室主任王永中向21世纪经济报道记者表示：“从博弈的角度看，相信供应还是会恢复，因为这相当于俄方的最后一张牌，但预计之后的供应量会随着博弈的情况而发生变化，存在复供后又减少输送量的可能。”
值得注意的是，近月来，受能源供应削减以及高温干旱的影响，欧洲天然气价格持续飙涨。洲际交易所(ICE)数据显示，在上周的最后两个交易日(25-26日)，荷兰TTF近月期货的收报价格均在300欧元/兆瓦时以上。高盛在上周的一份报告中指出：“在我们看来，欧洲天然气价格已经超过了基本面，受到供需问题以及市场流动性异常疲软的共同推动。”
令人担忧的是，欧洲天然气价格或许仍未见顶。8月28日，俄罗斯联邦国家安全委会会副主席梅德韦杰夫在社交媒体中将今年年底的天然气价格预期上调至5000欧元/千立方米(约485欧元/兆瓦时)。但在王永中看来，“梅德韦杰夫给出的价格预期并非基于严格的推算，更多的是一种警告”。
冬季即将来临，欧洲也迎来更大的能源考验。好消息在于，欧洲的储气计划成效突出。据欧洲天然气基础设施组织(GIE)数据，欧盟目前的天然气储存设施的填充水平已达80%，德国的填充水平达83.6%，德国经济部长罗伯特·哈贝克认为，德国将在9月提前实现10月的目标值——85%的储存率。
民德研究院院长、前中海油能源经济研究院首席研究员陈卫东向21世纪经济报道记者表示：“欧洲积极的‘节省和储气过冬’政策已经帮助其实现了较高的天然气储气库填满度，也因此，此次‘北溪-1号’供气清零不会对欧洲产生严重的影响。”
8月31日，受“断气”影响，荷兰TTF近月期货价格日内走势震荡，现报272欧元/兆瓦时。未来趋势而言，王永中认为：“欧洲迈进冬天后用气量将上升，但短期内欧洲的天然气供应难以大幅增加，在这种供需面下，欧洲的气价仍会见涨。但同时还要考虑到替代能源的使用，比如煤电、核电和生物质发电等，若能源储备充分，又是暖冬，这种情况下的气价压力会相应减少。”
天然气与电价能否脱钩?
随着天然气价格的走高，欧洲电价也迎来了历史新高。
欧洲能源交易所(EEX)数据显示，德国与法国明年交付的电力价格分别在本周一(29日)与上周五(26日)冲破1000欧元/兆瓦时关口，均为历史上首次。
据欧盟官方数据，2020年，欧盟的电力来源中有35.6%来自包括煤炭、天然气在内的化石燃料。“欧洲目前的电力系统中，天然气发电占重要地位，而且欧洲的电力市场化程度高，使得天然气成本直接影响电价。”王永中表示。
这也使得欧洲民众的能源账单愈加昂贵。8月26日，英国能源监管机构(Ofgem)宣布，自2022年10月1日起，普通家庭的双燃料能源价格上限将增加至每年3549英镑(约合人民币28730元)，与原来的1971英镑相比，上涨幅度为80%。
Ofgem首席执行官Jonathan Brearley坦言：“这次涨价将对英国家庭产生巨大影响，消费者现在将不得不作出艰难的决定。”
气电齐涨的现实境况下，欧盟无法再安适如常。8月29日，德国总理朔尔茨在布拉格与捷克总理菲亚拉举行了会晤，两人在会后宣布，欧盟将共同采取措施应对不断上涨的电价。同时，菲亚拉宣布，将于9月9日在布鲁塞尔召开欧盟能源部长特别会议。据透露，将电价的计算与天然气的计算脱钩可能是其中的措施之一。
欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟希望在短期内限制电力价格，并在长期内切断天然气与电力价格间的联系，“我们必须在未来几天或几周内开发一种机制，以使天然气价格不再主导电价”。
王永中称：“在介入机制方面，政府可以通过设置电价上限来调节，这过程中可能会对电力公司造成一定的经营压力，但政府也可以通过补贴来给予支持;另一方面，也可以借助调整发电结构，将天然气发电份额下降，将煤电、核电的比例适度调高。”
陈卫东则认为，“政府控制能源价格，甚至部分地区实行能源配给都是欧盟应对目前能源危机的策略之一。”他指出，市场对冯德莱恩话语的反应是气价大幅下跌，反映了市场认为欧盟有能力应对目前的能源危机。
但在厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强看来，在短期内，电价要与天然气脱钩并不容易。“从目前来看，天然气的发电比例依然很高，若要将天然气的份额降到比较低的位置，可能需要重启煤电、核电等一系列动作，这个过程并非一蹴而就。”他向21世纪经济报道记者表示。
救企业、省用气、忙进口
为应对这场能源危机，欧盟组织及各国政府可谓忙得“不可开交”。
此前，为帮助德国天然气进口商、欧洲最大的公用事业公司之一Uniper SE应对危机，德国国有银行德国复兴信贷银行(KFW)向其提供了90亿欧元的信贷额度。在7月的时候，德国联邦政府还以2.67亿欧元认购了该公司30%的股权。
从财报数据来看，Uniper经营状况的确惨淡。今年上半年，公司净亏损额达123亿欧元，主要原因在于俄气减少后，公司不得不以更高的价格采购天然气。近日，Uniper SE再次向政府“求救”，希望能将信贷额度扩大40亿欧元至130亿欧元。这也显示出，这场危机对欧洲能源企业所造成的“侵蚀”仍在持续。
此外，为安然过冬，欧盟成员国在7月就于今年冬季减少15%的天然气使用量达成了一致。同时确定了豁免机制，即没有与其他成员国天然气网络互联的成员国不受强制减少天然气需求的限制，电网与欧洲电力系统不同步且严重依赖天然气发电的成员国也可获得豁免，以避免出现电力供应危机。但值得注意的是，天然气的限制使用是否会对工厂生产造成影响还有待观察。
与此同时，欧洲近月来持续拓宽能源进口渠道。包括加大自挪威等供应国的天然气进口量、欧盟与阿塞拜疆签订《能源领域战略伙伴关系备忘录》，规定阿方逐年增加向欧盟的天然气供气量;与美国达成了大额的LNG交易，等等。
林伯强认为：“目前的能源危机已然对全球供应格局造成影响，若‘北溪-1’等管道最终被弃用，意味着今后的天然气运输将转为船运或者需要建设新的管道，这个过程需要很多投入，但欧盟正在为此做准备。”据悉，德国政府已经租用4个浮动式LNG接收站，首批两个临时接收站最快将在今年年底启用。
如今市场的焦点在于，即将到来的欧盟能源部长特别会议能否释放出更多的“自救”讯号?
【北溪管道再“断气” 气电飙涨下欧洲如何“自救”？】
北溪断供、冬季将至，欧洲的能源焦虑仍在蔓延。
伴随着“北溪-1”的停止供气，悬在欧洲头上的达摩克利斯之剑又近了几分。
据央视新闻，当地时间8月31日，俄罗斯天然气工业股份公司通过“北溪-1”管道向欧洲进行的天然气供应已暂停。此前，俄罗斯天然气工业股份公司宣布，“北溪-1”将自本月31日起停止供气3天。这意味着，这条俄罗斯向欧洲输送天然气的关键管道仅剩的20%输送量也被“掐断”。
在这场未见终点的能源博弈中，欧洲气电价格屡创新高。上周，“欧洲天然气风向标”荷兰TTF近月期货价格几度站上300欧元/兆瓦时的高位，是去年同期价格的十倍以上。传导效应之下，欧洲电价迅速翻倍，被视为“欧洲基准电价”的德国明年交付电力价格于本周一(29日)上涨至1000欧元/兆瓦时以上，为历史上首次。
面对如此境况，欧盟必须要有所应对。8月29日消息显示，欧盟各国能源部长将于9月9日召开紧急会议讨论能源问题，商讨如何应对天然气和电力价格飙升。随着消息传出，以及欧盟天然气储存成效明显，本周欧洲天然气与电力价格均有所下跌。截至发稿，荷兰TTF近月期货价格报272欧元/兆瓦时，德国明年交付的电力价格在600欧元/兆瓦时上方徘徊。
北溪管道再“断气”
北溪断供、冬季将至，欧洲的能源焦虑仍在蔓延。
8月31日,俄罗斯天然气工业股份公司通过“北溪-1”管道对欧洲的天然气供应已暂停。根据俄罗斯天然气工业股份公司此前的说法，由于仅剩的一台涡轮机需要检修，“北溪-1”将停运三天至9月2日。
这已是“北溪-1”第二次停止供应。7月中旬的时候，“北溪-1“因年度检修暂停供气十天，当时在检修完成后，俄方恢复了40%(检修前的运营水平)的天然气输送量，但随后受涡轮机运行问题影响，输送量被降至20%。
有市场分析称，交易商对俄气本次发布的维修声明感到特别紧张，担心检修期会延长乃至彻底停止运营。中国社科院世经政所国际大宗商品研究室主任王永中向21世纪经济报道记者表示：“从博弈的角度看，相信供应还是会恢复，因为这相当于俄方的最后一张牌，但预计之后的供应量会随着博弈的情况而发生变化，存在复供后又减少输送量的可能。”
值得注意的是，近月来，受能源供应削减以及高温干旱的影响，欧洲天然气价格持续飙涨。洲际交易所(ICE)数据显示，在上周的最后两个交易日(25-26日)，荷兰TTF近月期货的收报价格均在300欧元/兆瓦时以上。高盛在上周的一份报告中指出：“在我们看来，欧洲天然气价格已经超过了基本面，受到供需问题以及市场流动性异常疲软的共同推动。”
令人担忧的是，欧洲天然气价格或许仍未见顶。8月28日，俄罗斯联邦国家安全委会会副主席梅德韦杰夫在社交媒体中将今年年底的天然气价格预期上调至5000欧元/千立方米(约485欧元/兆瓦时)。但在王永中看来，“梅德韦杰夫给出的价格预期并非基于严格的推算，更多的是一种警告”。
冬季即将来临，欧洲也迎来更大的能源考验。好消息在于，欧洲的储气计划成效突出。据欧洲天然气基础设施组织(GIE)数据，欧盟目前的天然气储存设施的填充水平已达80%，德国的填充水平达83.6%，德国经济部长罗伯特·哈贝克认为，德国将在9月提前实现10月的目标值——85%的储存率。
民德研究院院长、前中海油能源经济研究院首席研究员陈卫东向21世纪经济报道记者表示：“欧洲积极的‘节省和储气过冬’政策已经帮助其实现了较高的天然气储气库填满度，也因此，此次‘北溪-1号’供气清零不会对欧洲产生严重的影响。”
8月31日，受“断气”影响，荷兰TTF近月期货价格日内走势震荡，现报272欧元/兆瓦时。未来趋势而言，王永中认为：“欧洲迈进冬天后用气量将上升，但短期内欧洲的天然气供应难以大幅增加，在这种供需面下，欧洲的气价仍会见涨。但同时还要考虑到替代能源的使用，比如煤电、核电和生物质发电等，若能源储备充分，又是暖冬，这种情况下的气价压力会相应减少。”
天然气与电价能否脱钩?
随着天然气价格的走高，欧洲电价也迎来了历史新高。
欧洲能源交易所(EEX)数据显示，德国与法国明年交付的电力价格分别在本周一(29日)与上周五(26日)冲破1000欧元/兆瓦时关口，均为历史上首次。
据欧盟官方数据，2020年，欧盟的电力来源中有35.6%来自包括煤炭、天然气在内的化石燃料。“欧洲目前的电力系统中，天然气发电占重要地位，而且欧洲的电力市场化程度高，使得天然气成本直接影响电价。”王永中表示。
这也使得欧洲民众的能源账单愈加昂贵。8月26日，英国能源监管机构(Ofgem)宣布，自2022年10月1日起，普通家庭的双燃料能源价格上限将增加至每年3549英镑(约合人民币28730元)，与原来的1971英镑相比，上涨幅度为80%。
Ofgem首席执行官Jonathan Brearley坦言：“这次涨价将对英国家庭产生巨大影响，消费者现在将不得不作出艰难的决定。”
气电齐涨的现实境况下，欧盟无法再安适如常。8月29日，德国总理朔尔茨在布拉格与捷克总理菲亚拉举行了会晤，两人在会后宣布，欧盟将共同采取措施应对不断上涨的电价。同时，菲亚拉宣布，将于9月9日在布鲁塞尔召开欧盟能源部长特别会议。据透露，将电价的计算与天然气的计算脱钩可能是其中的措施之一。
欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟希望在短期内限制电力价格，并在长期内切断天然气与电力价格间的联系，“我们必须在未来几天或几周内开发一种机制，以使天然气价格不再主导电价”。
王永中称：“在介入机制方面，政府可以通过设置电价上限来调节，这过程中可能会对电力公司造成一定的经营压力，但政府也可以通过补贴来给予支持;另一方面，也可以借助调整发电结构，将天然气发电份额下降，将煤电、核电的比例适度调高。”
陈卫东则认为，“政府控制能源价格，甚至部分地区实行能源配给都是欧盟应对目前能源危机的策略之一。”他指出，市场对冯德莱恩话语的反应是气价大幅下跌，反映了市场认为欧盟有能力应对目前的能源危机。
但在厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强看来，在短期内，电价要与天然气脱钩并不容易。“从目前来看，天然气的发电比例依然很高，若要将天然气的份额降到比较低的位置，可能需要重启煤电、核电等一系列动作，这个过程并非一蹴而就。”他向21世纪经济报道记者表示。
救企业、省用气、忙进口
为应对这场能源危机，欧盟组织及各国政府可谓忙得“不可开交”。
此前，为帮助德国天然气进口商、欧洲最大的公用事业公司之一Uniper SE应对危机，德国国有银行德国复兴信贷银行(KFW)向其提供了90亿欧元的信贷额度。在7月的时候，德国联邦政府还以2.67亿欧元认购了该公司30%的股权。
从财报数据来看，Uniper经营状况的确惨淡。今年上半年，公司净亏损额达123亿欧元，主要原因在于俄气减少后，公司不得不以更高的价格采购天然气。近日，Uniper SE再次向政府“求救”，希望能将信贷额度扩大40亿欧元至130亿欧元。这也显示出，这场危机对欧洲能源企业所造成的“侵蚀”仍在持续。
此外，为安然过冬，欧盟成员国在7月就于今年冬季减少15%的天然气使用量达成了一致。同时确定了豁免机制，即没有与其他成员国天然气网络互联的成员国不受强制减少天然气需求的限制，电网与欧洲电力系统不同步且严重依赖天然气发电的成员国也可获得豁免，以避免出现电力供应危机。但值得注意的是，天然气的限制使用是否会对工厂生产造成影响还有待观察。
与此同时，欧洲近月来持续拓宽能源进口渠道。包括加大自挪威等供应国的天然气进口量、欧盟与阿塞拜疆签订《能源领域战略伙伴关系备忘录》，规定阿方逐年增加向欧盟的天然气供气量;与美国达成了大额的LNG交易，等等。
林伯强认为：“目前的能源危机已然对全球供应格局造成影响，若‘北溪-1’等管道最终被弃用，意味着今后的天然气运输将转为船运或者需要建设新的管道，这个过程需要很多投入，但欧盟正在为此做准备。”据悉，德国政府已经租用4个浮动式LNG接收站，首批两个临时接收站最快将在今年年底启用。
如今市场的焦点在于，即将到来的欧盟能源部长特别会议能否释放出更多的“自救”讯号?
#新浪看点##财经##今日看盘##股票##投资##Ａ股##今日关注#
【公开市场“地量”操作 流动性保持充裕无虞】
8月11日，人民银行继续开展20亿元7天期逆回购操作。
“公开市场操作是短期流动性调节工具，操作量根据流动性供需变化灵活调整是正常现象。”对于7月以来，公开市场操作规模频现“地量”，人民银行在日前发布的2022年第二季度中国货币政策执行报告(下称“货政报告”)中回应。
机构人士指出，近期财政支出节奏加快、力度加大，增加了流动性供应，公开市场操作规模变化更多是交易商需求变化的结果，反映了现阶段货币市场资金供给充足。当前经济处于回升关键期，保持流动性较合理充裕略偏高的水平有一定的合理性。随着财政投放高峰过去、经济恢复势头稳固，预计流动性将逐步向常态回归，并更多体现货币政策操作的影响。
需求减少
数据显示，7月27日以来，每日(指工作日)公开市场逆回购操作量一直维持在20亿元这一“地量”，由此引发的关注和讨论也延续不断。
事实上，当7月4日逆回购操作“罕见”跌破100亿元，围绕公开市场操作缩量的话题便已被触发。
“理解缩量的信号，关键要看是需求端还是供给端作用的结果。”一位研究人士告诉中国证券报记者，若是刻意限制供应，则须引起重视。
在货政报告里，人民银行称：“由于货币市场资金供给充足，二季度以来公开市场业务一级交易商对公开市场逆回购操作的需求总体有所减少，人民银行结合市场需求情况灵活调整公开市场操作规模。”同时强调，7月以来，一级交易商的投标量继续减少，人民银行相应进一步降低逆回购操作量，但仍充分满足了投标机构的需求。
“言下之意，近期公开市场操作缩量，是交易商需求减少所致，而非人民银行刻意限制供应。”前述研究人士解释。
二季度以来，市场资金面的确较为宽松，机构从市场上拆借资金较容易。人民银行公布，二季度，银行间市场存款类机构7天期回购加权平均利率(DR007)均值为1.72%，比一季度和去年同期分别低37个和44个基点。值得一提的是，目前公开市场7天期逆回购利率为2.10%。相比二级市场利率，公开市场操作利率更高，交易商需求减少也就不足为奇。
流动性持续充裕
统计表明，二季度公开市场操作规模已明显下降，三季度以来又进一步萎缩，但这并没有改变流动性充裕的境况。二季度以来，市场资金面甚至愈发宽松。机构人士分析，二季度以来，财政与货币政策协同发力，或可解释当前流动性不一般的表现。
截至8月11日，三季度以来人民银行仅开展1020亿元逆回购操作和1000亿元中期借贷便利(MLF)操作，这一投放量甚至不及2月18日一天的水平。
而从DR007走势上看，二季度运行中枢降至2%以下，7月以来仍在下降，7月均值为1.56%，8月至今均值为1.34%，处于有记录以来的最低水平。近期，隔夜回购加权平均利率DR001运行在1%一线，日内多次跌破1%，也处于历史极低位置。
同时，银行间市场质押式回购成交量持续攀升。近期，日成交额多次超过7万亿元，8月8日达7.06万亿元。
“这进一步表明，公开市场操作并非近期资金面宽松的原因。”前述研究人士称，现阶段公开市场操作对整体流动性供求影响有限，流动性运行受其他因素主导。
上个月，人民银行货币政策司司长邹澜在国新办新闻发布会上称，目前流动性保持在较合理充裕还略微偏多的水平上。
对于这一局面，多位机构人士分析，二季度以来，人民银行还通过降准、上缴结存利润、再贷款等向银行体系释放流动性，特别是上缴结存利润规模较大，对流动性总量的影响继续显现。而与此同时，财政收支的变化对近期流动性运行的影响不容忽视。
“当下流动性持续充裕的另一重要原因在于财政发力。”华创证券首席宏观分析师张瑜测算，二季度以来，财政投放形成的资金供应超过1万亿元。
国泰君安证券首席固收分析师覃汉进一步解释，二季度以来，人民银行上缴结存利润和留抵退税集中实施，打破了财政存款投放的季节性规律。近期，专项债发行完毕进入拨付和支出环节，又进一步影响流动性供求。
今年二季度，财政存款累计增加1635亿元，去年同期则增加了11032亿元，体现了集中退税和财政支出加力的影响。
“面对二季度疫情冲击的影响，人民银行并未显著加大流动性投放，但由于财政加大了投放力度，形成了基础货币的同比多增。”张瑜说。
资金利率料维持较低水平
财政支出因素对流动性的影响还会持续一段时间。机构人士指出，考虑到8月底前专项债资金继续集中拨付，短期内市场资金面大概率保持偏宽松状态，而后货币政策操作对流动性的影响力可能重新显现。随着经济逐步恢复，流动性也将逐渐恢复至合理充裕水平。
为着力促进稳增长、稳投资，《扎实稳住经济的一揽子政策措施》明确，加快今年已下达的3.45万亿元专项债券发行使用进度，在6月底前基本发行完毕，力争在8月底前基本使用完毕。可见，8月仍将是财政投放的集中时段。即便人民银行资金供应不多，流动性总量仍可能保持在高位。
“短期看，资金面仍将保持宽松。”中信证券首席经济学家明明称，实体部门融资需求还在恢复当中，财政较大力度支出则存在一定持续性，将使得三季度流动性继续维持在较充裕状态。
同时，当前经济正处于回升关键期，保持流动性较合理充裕略偏高的水平有一定合理性，货币政策操作暂时不会出现大的变化。
再进一步看，张瑜等认为，8月之后，财政资金集中投放也将告一段落。国家税务总局此前公布，截至7月25日，今年新增减税降费及退税缓税缓费已超3万亿元，这意味着今年税费优惠政策已经“大头落地”;上半年人民银行已上缴9000亿元结存利润，从全年11000亿元的目标额度看，下半年仅剩2000亿元左右。
人民银行也有意避免流动性过度充裕。货政报告强调，兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡，坚持不搞“大水漫灌”，不超发货币。
不少业内人士预计，在财政投放高峰过去，随着经济增长势能进一步恢复、市场资金进一步消耗，流动性则将逐渐回归常态，货币政策操作对流动性的边际影响也将重新加大。
信达证券首席宏观分析师解运亮认为，从更长时间来看，随着社会需求恢复、信贷结构优化，资金利率或逐步向政策利率收敛，但仍有望维持在较低水平。
【公开市场“地量”操作 流动性保持充裕无虞】
8月11日，人民银行继续开展20亿元7天期逆回购操作。
“公开市场操作是短期流动性调节工具，操作量根据流动性供需变化灵活调整是正常现象。”对于7月以来，公开市场操作规模频现“地量”，人民银行在日前发布的2022年第二季度中国货币政策执行报告(下称“货政报告”)中回应。
机构人士指出，近期财政支出节奏加快、力度加大，增加了流动性供应，公开市场操作规模变化更多是交易商需求变化的结果，反映了现阶段货币市场资金供给充足。当前经济处于回升关键期，保持流动性较合理充裕略偏高的水平有一定的合理性。随着财政投放高峰过去、经济恢复势头稳固，预计流动性将逐步向常态回归，并更多体现货币政策操作的影响。
需求减少
数据显示，7月27日以来，每日(指工作日)公开市场逆回购操作量一直维持在20亿元这一“地量”，由此引发的关注和讨论也延续不断。
事实上，当7月4日逆回购操作“罕见”跌破100亿元，围绕公开市场操作缩量的话题便已被触发。
“理解缩量的信号，关键要看是需求端还是供给端作用的结果。”一位研究人士告诉中国证券报记者，若是刻意限制供应，则须引起重视。
在货政报告里，人民银行称：“由于货币市场资金供给充足，二季度以来公开市场业务一级交易商对公开市场逆回购操作的需求总体有所减少，人民银行结合市场需求情况灵活调整公开市场操作规模。”同时强调，7月以来，一级交易商的投标量继续减少，人民银行相应进一步降低逆回购操作量，但仍充分满足了投标机构的需求。
“言下之意，近期公开市场操作缩量，是交易商需求减少所致，而非人民银行刻意限制供应。”前述研究人士解释。
二季度以来，市场资金面的确较为宽松，机构从市场上拆借资金较容易。人民银行公布，二季度，银行间市场存款类机构7天期回购加权平均利率(DR007)均值为1.72%，比一季度和去年同期分别低37个和44个基点。值得一提的是，目前公开市场7天期逆回购利率为2.10%。相比二级市场利率，公开市场操作利率更高，交易商需求减少也就不足为奇。
流动性持续充裕
统计表明，二季度公开市场操作规模已明显下降，三季度以来又进一步萎缩，但这并没有改变流动性充裕的境况。二季度以来，市场资金面甚至愈发宽松。机构人士分析，二季度以来，财政与货币政策协同发力，或可解释当前流动性不一般的表现。
截至8月11日，三季度以来人民银行仅开展1020亿元逆回购操作和1000亿元中期借贷便利(MLF)操作，这一投放量甚至不及2月18日一天的水平。
而从DR007走势上看，二季度运行中枢降至2%以下，7月以来仍在下降，7月均值为1.56%，8月至今均值为1.34%，处于有记录以来的最低水平。近期，隔夜回购加权平均利率DR001运行在1%一线，日内多次跌破1%，也处于历史极低位置。
同时，银行间市场质押式回购成交量持续攀升。近期，日成交额多次超过7万亿元，8月8日达7.06万亿元。
“这进一步表明，公开市场操作并非近期资金面宽松的原因。”前述研究人士称，现阶段公开市场操作对整体流动性供求影响有限，流动性运行受其他因素主导。
上个月，人民银行货币政策司司长邹澜在国新办新闻发布会上称，目前流动性保持在较合理充裕还略微偏多的水平上。
对于这一局面，多位机构人士分析，二季度以来，人民银行还通过降准、上缴结存利润、再贷款等向银行体系释放流动性，特别是上缴结存利润规模较大，对流动性总量的影响继续显现。而与此同时，财政收支的变化对近期流动性运行的影响不容忽视。
“当下流动性持续充裕的另一重要原因在于财政发力。”华创证券首席宏观分析师张瑜测算，二季度以来，财政投放形成的资金供应超过1万亿元。
国泰君安证券首席固收分析师覃汉进一步解释，二季度以来，人民银行上缴结存利润和留抵退税集中实施，打破了财政存款投放的季节性规律。近期，专项债发行完毕进入拨付和支出环节，又进一步影响流动性供求。
今年二季度，财政存款累计增加1635亿元，去年同期则增加了11032亿元，体现了集中退税和财政支出加力的影响。
“面对二季度疫情冲击的影响，人民银行并未显著加大流动性投放，但由于财政加大了投放力度，形成了基础货币的同比多增。”张瑜说。
资金利率料维持较低水平
财政支出因素对流动性的影响还会持续一段时间。机构人士指出，考虑到8月底前专项债资金继续集中拨付，短期内市场资金面大概率保持偏宽松状态，而后货币政策操作对流动性的影响力可能重新显现。随着经济逐步恢复，流动性也将逐渐恢复至合理充裕水平。
为着力促进稳增长、稳投资，《扎实稳住经济的一揽子政策措施》明确，加快今年已下达的3.45万亿元专项债券发行使用进度，在6月底前基本发行完毕，力争在8月底前基本使用完毕。可见，8月仍将是财政投放的集中时段。即便人民银行资金供应不多，流动性总量仍可能保持在高位。
“短期看，资金面仍将保持宽松。”中信证券首席经济学家明明称，实体部门融资需求还在恢复当中，财政较大力度支出则存在一定持续性，将使得三季度流动性继续维持在较充裕状态。
同时，当前经济正处于回升关键期，保持流动性较合理充裕略偏高的水平有一定合理性，货币政策操作暂时不会出现大的变化。
再进一步看，张瑜等认为，8月之后，财政资金集中投放也将告一段落。国家税务总局此前公布，截至7月25日，今年新增减税降费及退税缓税缓费已超3万亿元，这意味着今年税费优惠政策已经“大头落地”;上半年人民银行已上缴9000亿元结存利润，从全年11000亿元的目标额度看，下半年仅剩2000亿元左右。
人民银行也有意避免流动性过度充裕。货政报告强调，兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡，坚持不搞“大水漫灌”，不超发货币。
不少业内人士预计，在财政投放高峰过去，随着经济增长势能进一步恢复、市场资金进一步消耗，流动性则将逐渐回归常态，货币政策操作对流动性的边际影响也将重新加大。
信达证券首席宏观分析师解运亮认为，从更长时间来看，随着社会需求恢复、信贷结构优化，资金利率或逐步向政策利率收敛，但仍有望维持在较低水平。
✋热门推荐