杭州GDP，为何始终不如成都武汉！
网上看到一个帖子，有人问杭州经济那么强，为什么GDP始终被武汉、成都压一头？
这个问题隐约中问出了杭州的一个软肋。
要说经济发展势头，最近五年来，中国最当红的城市，除了深圳就是杭州了。
在很多指标上，杭州有着谜之实力，比如上市公司数量、富豪人数、独角兽数量、民企500强、数字经济，不要说武汉成都远不是对手，就连京沪深也要忌惮三分。
然而我们又发现，杭州这些气势如虹的指标似乎没有反映到GDP上，观察中国城市的GDP排位赛，还真看不出杭州有什么特别之处，自2012年被成都、武汉反超之后，它的GDP一直在这两座城市之后。
在GaWC、全球金融中心指数等国际机构的评级上，杭州也远非广州、成都的对手。
有人说GDP不重要，这其实是一种矫枉过正的误解。GDP的统计模型虽然有很多缺陷，比如它在反映“经济质量”方面有诸多不足，但在反映“经济总量”方面，仍然是全世界最公认的一个科学指标。
其实很多时候，“数量”甚至比“质量”还重要，例如财富杂志的《世界500强》就是按照销售额来排名的，而不是按照利润来排名的。再比如，要说经济质量，中国不如很多欧洲小国，但我们的优势是数量大、规模大，我们国家对全球经济的影响力和话语权就比它们大得多。
所以，杭州的经济质量没有人怀疑，但它输在数量和规模上了。如果只有质量没有数量，那杭州在北上广深眼里，就永远只是个小而美的一流城市，而不是那种雄霸一方、引领全国的一线城市。
杭州想在现有的基础上更上一个台阶，就必须把数量和规模做上去。
具体怎么做？我们先来看看杭州的短板是什么，通过研究杭州的各项经济指标后，我总结出一句话，叫做塔尖而底不厚。
什么意思？就是杭州的确有一些很拔尖的东西，比如大企业、大老板、独角兽，这些塔尖的东西都很厉害，但它的塔基不行，
一个体现是人口数量，杭州的常住人口去年才刚刚过千万，而武汉、苏州等城市早已超过千万，成都是1600万，广州深圳实际管理人口更是超过2000万。
每个人口都是一个生产单元或者消费单元，人口越多，“赚钱机器”就越多，所以GDP竞赛首先就是拼人口。杭州想把经济总量拉上去，仅仅靠提升质量还不够，还要做大人口基数。
第二个体现是人口结构，要说老板数量，杭州绝对是中国数一数二的城市，但要说到中高端的白领、金领数量，杭州就不行了。
为啥？杭州既没有北京、上海的直辖市地位，也没有广州、成都这样的大区中心城市，所以杭州在国企、外企的数量上远不像广州、成都、武汉那么多，它主要靠民企来提供就业岗位。
而在中国，除了互联网行业的头部民企（比如阿里、腾讯），绝大部分民企提供的就业岗位、薪酬待遇都是比不上央企、外企的。所以，杭州虽然在企业家这类“塔尖”人群上很出色，但在以白领为主的“塔腰”群体上并不占优势。
第三个体现是产业结构。要说互联网、数字经济、人工智能等新经济部门，杭州都是很拔尖的，但作为实体支柱的制造业，杭州最近10年来可节节败退，有逐渐“空心化”的倾向。
2019年杭州GDP为1.54万亿，制造业的比重只占31.7%，远远低于深圳、武汉、南京、苏州等城市。对一个既非金融中心也非门户城市来说，这很不应该。
而在2009年，杭州第二产业的比重一度还高达50%，10年过去，杭州制造业的比重下降了18.3个百分点，下降幅度之大，在全国主要城市中仅次于天津。天津GDP这两年的缩水幅度之大，大家都知道了。
所以，杭州GDP排名迟迟不见上升，很可能和制造业的空心化有关系。要知道，制造业可是刷GDP和税收的利器啊，杭州在这个最容易得分的学科上失分，挺吃亏的。
而且，制造业还是提供中低端就业岗位的大户，没有规模庞大的制造业，城市就承接不了海量的就业人口。深圳、武汉、苏州的实际管理人口之所以远超杭州，和强大的制造业基础不无关联。
换句话说，杭州虽然老板多、富豪多，但无论是中高端的白领、金领人群，还是中低端的蓝领人群，和同类城市比，都不占优势，这不就是典型的“塔尖而底不厚”吗？
坦白说，杭州既不能像上海、深圳这些金融中心城市可以捧着金饭碗吃饭，也不能像广州、成都这些大区中心城市可以吸引海量的央企和外企分支机构。
它必须自力更生，始终守住制造业这个基本盘，否则就永远只是一个偏科的特色城市，而不是一个全能的中心城市。
从大的方面说，当今中国被“卡脖子”的产业也基本都在制造业领域，半导体、芯片、大飞机、高端装备这些先进制造业是中国经济必须攻克的难关。作为中国经济的优等生，杭州没有理由舍弃制造业。
幸好，杭州已经意识到自己的软肋，正表现出重拾制造业的决心。
2019年9月，杭州发布《关于实施“新制造业计划”推进高质量发展的若干意见》，提出到2025年，全市工业总产值达到25000亿元，规模以上工业增加值达到6800亿元。
然而，重拾制造业何其难？随着产业的转型升级，很多东西是不可逆的，杭州也不可能回到十几二十年前从傻大黑粗的传统制造业开始干起，要重拾制造业，杭州必须另辟蹊径，找到新的突破口。
今年9月，浙江自贸区扩容，杭州有37.51平方公里片区被纳入自贸区，这意味着杭州终于被国家纳入高规格对外开放的平台了。而且，就在自贸区获批的当天，杭州市委书记便考察了阿里巴巴犀牛工厂、连连集团、创业慧康等工厂，这意味着杭州制造业的机会来了。
这个机会就是“新制造”。
这个概念和近两年流行的”新零售”师出同门，都是阿里巴巴“五新战略”中的成员。那么，它的内涵是什么呢？
前几年有个很流行的词叫做“工业4.0”，是德国人鼓捣出来的一个风靡全球的概念，它有一个重要目标就是让制造业从大规模批量生产转向对个性化需求的满足。
“新制造”和工业4.0有异曲同工之处，都是要改变传统制造业的逻辑链条。简单来说，传统制造是从“供给”到“需求”，先生产再销售，而新制造是从“需求”到“供给”，通过消费洞察实现“按需生产”。
举个例子，传统制造是要实现“1分钟生产2000件相同的产品”，而新制造是要实现“1分钟生产2000件不同的产品”。
为什么要搞新制造？根本原因是人们的消费需求发生了巨大变化，在新消费时代下，年轻一代对批量复制的标准件有抵触情绪，他们开始追求个性化、多元化的品质消费。
面对这种变化，传统制造业是很难适应的。
以服装行业为例，由于人们的穿衣需求越来越个性化，这个行业出现两大痛点：
一是提前生产多了卖不掉（潮流变化太快），库存带来的浪费占到全年销售的20%到30%，企业一不小心就败给了库存。二是临时生产的小单、急单没有工厂愿意做（订单太少连机器电费都不够）。
“1000件以下，没有工厂愿意接单”、“提前2个月备货1万件，谁能保证到时一定能卖掉呢？”、“眼看着卖爆了，却无法及时追单。”中小商家的痛点，传统制造商是爱莫能助。
这种时候，“按需生产”的新制造，就可以发挥优势了。
以阿里巴巴的新制造平台“犀牛制造”为例，它就是从服装产业切入新制造，做到了“100件起订、7天交付”，让中小商家实现“小批量高频上新，快速滚动补货”。
在传统制造业看来，“个性化定制”和“批量化生产”是两个不可调和的矛盾，但在“犀牛制造”这个新制造平台，二者可以兼得，这是怎么实现的？
本质上是一种“数字指导生产”的实践。
还是以“犀牛智造”为例，它可以提前从淘宝天猫洞察消费需求，在生产前就为品牌商提供商品设计建议和销售预测，让“按需生产”成为可能。
而在生产端，“犀牛智造”还可以通过工厂“智慧大脑”调度、物联网布局，让生产线具备柔性制造能力，一条生产线可生产出不同的衣服，并且能快速转换款式。
传统制造业如果都能按照这种方式来做，那生产和消费的结构性矛盾就大大缓解了，中国商品的内循环机制就可以更畅通了，中国经济何愁没有新的增长点？
这就是杭州的机会。
要知道，“新制造”要真正普及，最重要的是要有云计算、物联网、人工智能技术、工业大脑这些新型基础设施作为支撑。
杭州有一个优势是阿里巴巴。现在的阿里巴巴早就不是一家传统意义上的互联网公司，而而是中国数字新基建的重要搭建者，杭州有着“近水楼台先得月”的地缘优势。
今年4月，阿里云就宣布未来3年投资2000亿元到新基建，扩招5000人，增加200万台服务器，用于云操作系统、服务器、芯片、网络等重大核心技术研发攻坚。
如果这些技术率先在杭州突破，那么杭州就能在新基建、新制造上享受“时差优势”，以一种全新的方式实现制造业的大规模再造，从而推动城市综合能级的再一次提升。
而且，杭州搞制造业，还有一个客观优势，那就是腹地广阔。
杭州市域面积达到16853平方公里，超过2.5个上海、8个深圳，这意味着杭州建设用地充足，制造业拓展的空间大，产业转移的压力也远没有上海和深圳那么大。
杭州目前的地均产值大约为0.9亿/平方公里，而深圳的地均产出是13.5亿元/平方公里，只要杭州的地均产值能达到2亿元/平方公里（不算多吧？），GDP总量就能达到深圳的数量级了。
要提高地均产值最高效的办法就是增加人口，而要实现人口倍增，制造业是关键。杭州去年的常住人口的增量首次超过50万，增量居全国第一，已经开了一个好头。
而且，有“新制造”的赋能，新增人口的人均生产力也会大幅提升。
同样一个产业工人，在传统制造业，Ta的产出如果是1，在新制造领域，产出可能就是2甚至3。因为“新制造”可以实现按需生产，可以接的订单更多了、库存压力也更小了，人均产值当然会增加。
举个例子，跟其他生产模式相比，“犀牛智造”能够缩短75%的交货时间、降低30%的库存，减少50%的用水量。
人口数量增加，人均生产力也在增加，这样的杭州，GDP倍增只是时间问题。
在中国主要城市中，没有哪一个像杭州这样，和这个城市最大的企业之间形成强有力的共振效应。
平心而论，正是阿里巴巴的创新，把杭州推到了“数字经济第一城”的地位。过去阿里用互联网改造了商业，现在它要用新技术来改造制造业。
在实体经济受到空前重视的新格局之下，阿里巴巴的“新制造”和一系列的数字化解决方案，正在成为数字经济和实体经济融合、制造业和服务业融合的范本。
在此意义上，杭州不仅要做中国经济数字化的样板间，还有望借由数字化重拾制造业，在中国城市的GDP排位赛上重新发起进击，武汉、成都、苏州会紧张吗？#恋上一座城#
（文来自网络，作者不详，略有删改）
网上看到一个帖子，有人问杭州经济那么强，为什么GDP始终被武汉、成都压一头？
这个问题隐约中问出了杭州的一个软肋。
要说经济发展势头，最近五年来，中国最当红的城市，除了深圳就是杭州了。
在很多指标上，杭州有着谜之实力，比如上市公司数量、富豪人数、独角兽数量、民企500强、数字经济，不要说武汉成都远不是对手，就连京沪深也要忌惮三分。
然而我们又发现，杭州这些气势如虹的指标似乎没有反映到GDP上，观察中国城市的GDP排位赛，还真看不出杭州有什么特别之处，自2012年被成都、武汉反超之后，它的GDP一直在这两座城市之后。
在GaWC、全球金融中心指数等国际机构的评级上，杭州也远非广州、成都的对手。
有人说GDP不重要，这其实是一种矫枉过正的误解。GDP的统计模型虽然有很多缺陷，比如它在反映“经济质量”方面有诸多不足，但在反映“经济总量”方面，仍然是全世界最公认的一个科学指标。
其实很多时候，“数量”甚至比“质量”还重要，例如财富杂志的《世界500强》就是按照销售额来排名的，而不是按照利润来排名的。再比如，要说经济质量，中国不如很多欧洲小国，但我们的优势是数量大、规模大，我们国家对全球经济的影响力和话语权就比它们大得多。
所以，杭州的经济质量没有人怀疑，但它输在数量和规模上了。如果只有质量没有数量，那杭州在北上广深眼里，就永远只是个小而美的一流城市，而不是那种雄霸一方、引领全国的一线城市。
杭州想在现有的基础上更上一个台阶，就必须把数量和规模做上去。
具体怎么做？我们先来看看杭州的短板是什么，通过研究杭州的各项经济指标后，我总结出一句话，叫做塔尖而底不厚。
什么意思？就是杭州的确有一些很拔尖的东西，比如大企业、大老板、独角兽，这些塔尖的东西都很厉害，但它的塔基不行，
一个体现是人口数量，杭州的常住人口去年才刚刚过千万，而武汉、苏州等城市早已超过千万，成都是1600万，广州深圳实际管理人口更是超过2000万。
每个人口都是一个生产单元或者消费单元，人口越多，“赚钱机器”就越多，所以GDP竞赛首先就是拼人口。杭州想把经济总量拉上去，仅仅靠提升质量还不够，还要做大人口基数。
第二个体现是人口结构，要说老板数量，杭州绝对是中国数一数二的城市，但要说到中高端的白领、金领数量，杭州就不行了。
为啥？杭州既没有北京、上海的直辖市地位，也没有广州、成都这样的大区中心城市，所以杭州在国企、外企的数量上远不像广州、成都、武汉那么多，它主要靠民企来提供就业岗位。
而在中国，除了互联网行业的头部民企（比如阿里、腾讯），绝大部分民企提供的就业岗位、薪酬待遇都是比不上央企、外企的。所以，杭州虽然在企业家这类“塔尖”人群上很出色，但在以白领为主的“塔腰”群体上并不占优势。
第三个体现是产业结构。要说互联网、数字经济、人工智能等新经济部门，杭州都是很拔尖的，但作为实体支柱的制造业，杭州最近10年来可节节败退，有逐渐“空心化”的倾向。
2019年杭州GDP为1.54万亿，制造业的比重只占31.7%，远远低于深圳、武汉、南京、苏州等城市。对一个既非金融中心也非门户城市来说，这很不应该。
而在2009年，杭州第二产业的比重一度还高达50%，10年过去，杭州制造业的比重下降了18.3个百分点，下降幅度之大，在全国主要城市中仅次于天津。天津GDP这两年的缩水幅度之大，大家都知道了。
所以，杭州GDP排名迟迟不见上升，很可能和制造业的空心化有关系。要知道，制造业可是刷GDP和税收的利器啊，杭州在这个最容易得分的学科上失分，挺吃亏的。
而且，制造业还是提供中低端就业岗位的大户，没有规模庞大的制造业，城市就承接不了海量的就业人口。深圳、武汉、苏州的实际管理人口之所以远超杭州，和强大的制造业基础不无关联。
换句话说，杭州虽然老板多、富豪多，但无论是中高端的白领、金领人群，还是中低端的蓝领人群，和同类城市比，都不占优势，这不就是典型的“塔尖而底不厚”吗？
坦白说，杭州既不能像上海、深圳这些金融中心城市可以捧着金饭碗吃饭，也不能像广州、成都这些大区中心城市可以吸引海量的央企和外企分支机构。
它必须自力更生，始终守住制造业这个基本盘，否则就永远只是一个偏科的特色城市，而不是一个全能的中心城市。
从大的方面说，当今中国被“卡脖子”的产业也基本都在制造业领域，半导体、芯片、大飞机、高端装备这些先进制造业是中国经济必须攻克的难关。作为中国经济的优等生，杭州没有理由舍弃制造业。
幸好，杭州已经意识到自己的软肋，正表现出重拾制造业的决心。
2019年9月，杭州发布《关于实施“新制造业计划”推进高质量发展的若干意见》，提出到2025年，全市工业总产值达到25000亿元，规模以上工业增加值达到6800亿元。
然而，重拾制造业何其难？随着产业的转型升级，很多东西是不可逆的，杭州也不可能回到十几二十年前从傻大黑粗的传统制造业开始干起，要重拾制造业，杭州必须另辟蹊径，找到新的突破口。
今年9月，浙江自贸区扩容，杭州有37.51平方公里片区被纳入自贸区，这意味着杭州终于被国家纳入高规格对外开放的平台了。而且，就在自贸区获批的当天，杭州市委书记便考察了阿里巴巴犀牛工厂、连连集团、创业慧康等工厂，这意味着杭州制造业的机会来了。
这个机会就是“新制造”。
这个概念和近两年流行的”新零售”师出同门，都是阿里巴巴“五新战略”中的成员。那么，它的内涵是什么呢？
前几年有个很流行的词叫做“工业4.0”，是德国人鼓捣出来的一个风靡全球的概念，它有一个重要目标就是让制造业从大规模批量生产转向对个性化需求的满足。
“新制造”和工业4.0有异曲同工之处，都是要改变传统制造业的逻辑链条。简单来说，传统制造是从“供给”到“需求”，先生产再销售，而新制造是从“需求”到“供给”，通过消费洞察实现“按需生产”。
举个例子，传统制造是要实现“1分钟生产2000件相同的产品”，而新制造是要实现“1分钟生产2000件不同的产品”。
为什么要搞新制造？根本原因是人们的消费需求发生了巨大变化，在新消费时代下，年轻一代对批量复制的标准件有抵触情绪，他们开始追求个性化、多元化的品质消费。
面对这种变化，传统制造业是很难适应的。
以服装行业为例，由于人们的穿衣需求越来越个性化，这个行业出现两大痛点：
一是提前生产多了卖不掉（潮流变化太快），库存带来的浪费占到全年销售的20%到30%，企业一不小心就败给了库存。二是临时生产的小单、急单没有工厂愿意做（订单太少连机器电费都不够）。
“1000件以下，没有工厂愿意接单”、“提前2个月备货1万件，谁能保证到时一定能卖掉呢？”、“眼看着卖爆了，却无法及时追单。”中小商家的痛点，传统制造商是爱莫能助。
这种时候，“按需生产”的新制造，就可以发挥优势了。
以阿里巴巴的新制造平台“犀牛制造”为例，它就是从服装产业切入新制造，做到了“100件起订、7天交付”，让中小商家实现“小批量高频上新，快速滚动补货”。
在传统制造业看来，“个性化定制”和“批量化生产”是两个不可调和的矛盾，但在“犀牛制造”这个新制造平台，二者可以兼得，这是怎么实现的？
本质上是一种“数字指导生产”的实践。
还是以“犀牛智造”为例，它可以提前从淘宝天猫洞察消费需求，在生产前就为品牌商提供商品设计建议和销售预测，让“按需生产”成为可能。
而在生产端，“犀牛智造”还可以通过工厂“智慧大脑”调度、物联网布局，让生产线具备柔性制造能力，一条生产线可生产出不同的衣服，并且能快速转换款式。
传统制造业如果都能按照这种方式来做，那生产和消费的结构性矛盾就大大缓解了，中国商品的内循环机制就可以更畅通了，中国经济何愁没有新的增长点？
这就是杭州的机会。
要知道，“新制造”要真正普及，最重要的是要有云计算、物联网、人工智能技术、工业大脑这些新型基础设施作为支撑。
杭州有一个优势是阿里巴巴。现在的阿里巴巴早就不是一家传统意义上的互联网公司，而而是中国数字新基建的重要搭建者，杭州有着“近水楼台先得月”的地缘优势。
今年4月，阿里云就宣布未来3年投资2000亿元到新基建，扩招5000人，增加200万台服务器，用于云操作系统、服务器、芯片、网络等重大核心技术研发攻坚。
如果这些技术率先在杭州突破，那么杭州就能在新基建、新制造上享受“时差优势”，以一种全新的方式实现制造业的大规模再造，从而推动城市综合能级的再一次提升。
而且，杭州搞制造业，还有一个客观优势，那就是腹地广阔。
杭州市域面积达到16853平方公里，超过2.5个上海、8个深圳，这意味着杭州建设用地充足，制造业拓展的空间大，产业转移的压力也远没有上海和深圳那么大。
杭州目前的地均产值大约为0.9亿/平方公里，而深圳的地均产出是13.5亿元/平方公里，只要杭州的地均产值能达到2亿元/平方公里（不算多吧？），GDP总量就能达到深圳的数量级了。
要提高地均产值最高效的办法就是增加人口，而要实现人口倍增，制造业是关键。杭州去年的常住人口的增量首次超过50万，增量居全国第一，已经开了一个好头。
而且，有“新制造”的赋能，新增人口的人均生产力也会大幅提升。
同样一个产业工人，在传统制造业，Ta的产出如果是1，在新制造领域，产出可能就是2甚至3。因为“新制造”可以实现按需生产，可以接的订单更多了、库存压力也更小了，人均产值当然会增加。
举个例子，跟其他生产模式相比，“犀牛智造”能够缩短75%的交货时间、降低30%的库存，减少50%的用水量。
人口数量增加，人均生产力也在增加，这样的杭州，GDP倍增只是时间问题。
在中国主要城市中，没有哪一个像杭州这样，和这个城市最大的企业之间形成强有力的共振效应。
平心而论，正是阿里巴巴的创新，把杭州推到了“数字经济第一城”的地位。过去阿里用互联网改造了商业，现在它要用新技术来改造制造业。
在实体经济受到空前重视的新格局之下，阿里巴巴的“新制造”和一系列的数字化解决方案，正在成为数字经济和实体经济融合、制造业和服务业融合的范本。
在此意义上，杭州不仅要做中国经济数字化的样板间，还有望借由数字化重拾制造业，在中国城市的GDP排位赛上重新发起进击，武汉、成都、苏州会紧张吗？#恋上一座城#
（文来自网络，作者不详，略有删改）
金缮 ｜ 尊重残缺，以金修复
“以贵重的金子修复残缺，金缮的背后，正是对残缺的崇拜”。
但是任何修复从终极上而言，它都会有遗憾。每一件器物的裂痕都不一样，这意味着每一次都是全新的创作，无法预料，尽可能的用最恰当的思考把它调整到最佳即可。学者顾随认为中国诗词精神是“不计较，不勉强”，金缮也是如此。
©邓彬
“以贵重的金子修复残缺，金缮的背后，正是对残缺的崇拜”。
但是任何修复从终极上而言，它都会有遗憾。每一件器物的裂痕都不一样，这意味着每一次都是全新的创作，无法预料，尽可能的用最恰当的思考把它调整到最佳即可。学者顾随认为中国诗词精神是“不计较，不勉强”，金缮也是如此。
©邓彬
 [兔子]韩国维基百科————IU词条[兔子]
翻译二十六
【Q：作词家金伊娜说IU是“天生的器量非常大的孩子”编者我眼中的IU 要怎么说呢 像是没有什么特别喜好的或者讨厌的 超越日常琐碎感情的人一样。虽然可爱又开朗地笑着唱歌 但又能感受到凉意。
IU：偶尔会有人这么说。实际上 我并不了解我自己 可能是因为还小 想法也时时刻刻在改变。事实上 因为这样的理由 采访会比较小心谨慎些。采访当时我是实话实说的 但因为想法会经常改变 所以很容易在无意中 让人对我产生我推翻了我以前发言的误会。有人记忆中的我是开朗的人 也有人觉得我有阴影所以看起来很悲伤 看来这两种方面我都有吧。我属于对他人视线没有太大的排斥而是去接受的那种。
Q：“IU”和“李知恩”有多么不同 又有多么一致？
IU：虽然很难举出实例来说明 但是 “李知恩”想尽量即兴的行动 单纯一些。 而“IU”要更加慎重行事 要想法多些。（Q.是因为要面对大众吗？)是的 没错 那样的部分不一样。但是最近觉得这些事情都有很累 反正李知恩和IU两个样子都是“我” 硬要区分开来折磨着自己有意义吗？也会想自己是不是活得太激烈了。
Q：大众对IU的误会是什么？
IU：是啊。以前想一一解释说“我不是那么开朗的人啊？”或者“我不是那么黑暗的人啊。”但是直接承认之后 我心里反而才舒服。如果一定要选一个想解释的误会的话 那就是“IU很毒 野心很大”。我 不是那么坚强的人。（笑）
（中略）
Q：杨熙恩前辈对IU说了“不要太过相信你的声音”的助言。 这个助言对IU产生了什么影响？ 另外是什么意思呢？
IU：是不是让我再承载 装上些什么的意思呢？在听到老师建议的瞬间 “哇 对！怎么知道的呢？嘻嘻嘻嘻！真的太厉害了”有这种想法 对现在的我说了我最需要的话让我很惊讶。因为我知道自己的限值 所以有了要领 本来想不努力把更多的东西揉搓进去的 结果被老师一下子！发现了。这成为了让我打起精神 以全新的心态做音乐的契机。
Q：IU的“成功公式”是？
IU：我活在反复回味着 失去一个就会得到一个 得到一个就会失去一个的这句话中。实际上 当我放弃某件事 抖落掉某些东西时 世界会给予我另一只手握住其他什么东西。至今为止一直都毫无意外的是这样 今后我也想适当地放弃 享受有价值的幸福这样来活着。
———2015年10月号《ceci》采访中】
【孙石熙：这次本人制作的专辑中想展示的主题是什么呢？
IU：这次不管怎么说也是想谈谈关于“人”的话题。这是我第二次制作的专辑 在我第一次制作的专辑中 有很多关于我个人的、我自己的故事。 在这次的《palette》中 不仅是我个人的故事 还想广泛地讲述关于我周围的人的故事 以及作为人可以说的故事。
孙石熙：IU所认为的“人”这一主题是什么？
IU：我不是所属在各种类别部门下嘛 既是20多岁、又是女性、又是艺人 不是把焦点集中在其中某一方面 不以职业、性别来分人 而是把作为人的思考和经历融入其中。
孙石熙：现在准备好的问题一个都没有问呢 kkkkk。
IU：一个都没？kkkk
孙石熙：因为IU一直在说让人好奇的话。 因为总是说一些诱发人好奇心的话 所以根据情况一直提问。但是可以感觉您好像有明确的意志 所以听完您的回答后让人觉得很安心。（笑）
———2018年1月17日 JTBC文化邀请席采访中】

【Q：留下残影的眼珠和渐渐让人喜欢上的脸庞 还有责任感。很好奇IU面对他人时的想法。 IU是如何看人的？
IU：看人吗？ 这也是最近变化之一 以前我会在内心有自己的分类。这一类人 那一类人 另外那些个判断都是对的。但是最近和我的类别相反的人很多。让我产生了“啊 不能这样轻易地分类人了 有必要多见见人了”的想法。
Q：那么给IU作曲或者可以发出声音的这件事 是自己的语言和文字可以依靠的地方和力量呢。
IU：是的 不知道为什么现在会想起这个单词 但有一种这是“机会”的想法。是一个可以将我这个人再次说明的机会？ 感觉是可以再次整理后说明的机会。所以我很喜欢作词 虽然是最累的事。其实最近太忙了 我正在拍摄电视剧 因为是需要思考很多东西的角色 所以我全身心投入其中 实际上身体也非常忙碌。但是这期间还要制作这次的专辑 所以慢慢开始作词了。
Q：在百忙之中进行作词 自己也会得到另一种力量。
IU：没错。我完成舞台下来后 一次都没有说过“啊 我太帅了 我太喜欢了” 10年间这样的行动一次都没有过。另外在做任何活动的时候好像都没有这样过 但是很奇怪的是歌词写完之后 我觉得自己特别好 在我所拥有的各种面貌中 最好的样子好像就是写歌词的时候出现的那个。“这个没剩多少了 知恩啊 你能写的没有几行了”文字这个东西可以无休止地写下去 不用标句号也可以 但是总归歌词这个东西是要在4分钟内出结果的 所以即使敲打的部分要敲打 需要削减的要削减 这样之后也一定要留下的就是一定要说的话 要含蓄地将其留下。所以说 最终剩下的那就是核。看到那些就会想“我内心里是有好的东西的啊” 所以我喜欢写歌词的我自己。
———2018年4月23日《dazed korea》采访中】
【Q：对IU来说2019年是什么样的季节？
IU：年初时觉得从去年开始计划的工作 会让今年成为很炽热的一年吧。但是可能是因为《德鲁纳酒店》的气氛吧 像是比预想的要舒服的季节。要说是太过顺利的做好了该做的事情吗？拍摄《德鲁纳酒店》的时候很幸福 拍摄这部作品的时候见到的人都是很好的人 甚至有这是不现实的想法产生 是奇迹般的事 是像童话一样的6个月。
Q：是属于自己会将音乐家IU和演员李知恩分离的那种吗？
IU：不会故意分离。其实演员的活动名也很想用IU 但是尊重了IU是作为歌手有名的 所以只有写李知恩的名字 看我的演技的人也会更加投入的这种意见 所以才单独用了。现在到了该整理明白的时候 但是不太清楚 。有人要是问我“要用李知恩吗？要用IU吗？” 问的话要怎么回答呢 我是两个当中用哪个都没关系 我就只是我。
Q：还有想实现的目标吗？
IU：现在好像是第一次说 作为音乐人想通过公演划下一笔 这应该是从我嘴里说出的承载最大抱负的话 我不是那种会在哪里说“想站在顶峰”、“想要划下一笔”的人。（笑）从不知什么时候开始 作为歌手公演对我的意义变得不同了。还有想成为值得信赖的人。不是经常有那种人嘛 抛开喜好或好坏 至少不会说空话的人。我个人也会 作为歌手和演员 为了成为值得信赖的人 而更加努力。
———2019年10月10日《dazed korea》采访中】
（不定时持续更新）
翻译二十六
【Q：作词家金伊娜说IU是“天生的器量非常大的孩子”编者我眼中的IU 要怎么说呢 像是没有什么特别喜好的或者讨厌的 超越日常琐碎感情的人一样。虽然可爱又开朗地笑着唱歌 但又能感受到凉意。
IU：偶尔会有人这么说。实际上 我并不了解我自己 可能是因为还小 想法也时时刻刻在改变。事实上 因为这样的理由 采访会比较小心谨慎些。采访当时我是实话实说的 但因为想法会经常改变 所以很容易在无意中 让人对我产生我推翻了我以前发言的误会。有人记忆中的我是开朗的人 也有人觉得我有阴影所以看起来很悲伤 看来这两种方面我都有吧。我属于对他人视线没有太大的排斥而是去接受的那种。
Q：“IU”和“李知恩”有多么不同 又有多么一致？
IU：虽然很难举出实例来说明 但是 “李知恩”想尽量即兴的行动 单纯一些。 而“IU”要更加慎重行事 要想法多些。（Q.是因为要面对大众吗？)是的 没错 那样的部分不一样。但是最近觉得这些事情都有很累 反正李知恩和IU两个样子都是“我” 硬要区分开来折磨着自己有意义吗？也会想自己是不是活得太激烈了。
Q：大众对IU的误会是什么？
IU：是啊。以前想一一解释说“我不是那么开朗的人啊？”或者“我不是那么黑暗的人啊。”但是直接承认之后 我心里反而才舒服。如果一定要选一个想解释的误会的话 那就是“IU很毒 野心很大”。我 不是那么坚强的人。（笑）
（中略）
Q：杨熙恩前辈对IU说了“不要太过相信你的声音”的助言。 这个助言对IU产生了什么影响？ 另外是什么意思呢？
IU：是不是让我再承载 装上些什么的意思呢？在听到老师建议的瞬间 “哇 对！怎么知道的呢？嘻嘻嘻嘻！真的太厉害了”有这种想法 对现在的我说了我最需要的话让我很惊讶。因为我知道自己的限值 所以有了要领 本来想不努力把更多的东西揉搓进去的 结果被老师一下子！发现了。这成为了让我打起精神 以全新的心态做音乐的契机。
Q：IU的“成功公式”是？
IU：我活在反复回味着 失去一个就会得到一个 得到一个就会失去一个的这句话中。实际上 当我放弃某件事 抖落掉某些东西时 世界会给予我另一只手握住其他什么东西。至今为止一直都毫无意外的是这样 今后我也想适当地放弃 享受有价值的幸福这样来活着。
———2015年10月号《ceci》采访中】
【孙石熙：这次本人制作的专辑中想展示的主题是什么呢？
IU：这次不管怎么说也是想谈谈关于“人”的话题。这是我第二次制作的专辑 在我第一次制作的专辑中 有很多关于我个人的、我自己的故事。 在这次的《palette》中 不仅是我个人的故事 还想广泛地讲述关于我周围的人的故事 以及作为人可以说的故事。
孙石熙：IU所认为的“人”这一主题是什么？
IU：我不是所属在各种类别部门下嘛 既是20多岁、又是女性、又是艺人 不是把焦点集中在其中某一方面 不以职业、性别来分人 而是把作为人的思考和经历融入其中。
孙石熙：现在准备好的问题一个都没有问呢 kkkkk。
IU：一个都没？kkkk
孙石熙：因为IU一直在说让人好奇的话。 因为总是说一些诱发人好奇心的话 所以根据情况一直提问。但是可以感觉您好像有明确的意志 所以听完您的回答后让人觉得很安心。（笑）
———2018年1月17日 JTBC文化邀请席采访中】

【Q：留下残影的眼珠和渐渐让人喜欢上的脸庞 还有责任感。很好奇IU面对他人时的想法。 IU是如何看人的？
IU：看人吗？ 这也是最近变化之一 以前我会在内心有自己的分类。这一类人 那一类人 另外那些个判断都是对的。但是最近和我的类别相反的人很多。让我产生了“啊 不能这样轻易地分类人了 有必要多见见人了”的想法。
Q：那么给IU作曲或者可以发出声音的这件事 是自己的语言和文字可以依靠的地方和力量呢。
IU：是的 不知道为什么现在会想起这个单词 但有一种这是“机会”的想法。是一个可以将我这个人再次说明的机会？ 感觉是可以再次整理后说明的机会。所以我很喜欢作词 虽然是最累的事。其实最近太忙了 我正在拍摄电视剧 因为是需要思考很多东西的角色 所以我全身心投入其中 实际上身体也非常忙碌。但是这期间还要制作这次的专辑 所以慢慢开始作词了。
Q：在百忙之中进行作词 自己也会得到另一种力量。
IU：没错。我完成舞台下来后 一次都没有说过“啊 我太帅了 我太喜欢了” 10年间这样的行动一次都没有过。另外在做任何活动的时候好像都没有这样过 但是很奇怪的是歌词写完之后 我觉得自己特别好 在我所拥有的各种面貌中 最好的样子好像就是写歌词的时候出现的那个。“这个没剩多少了 知恩啊 你能写的没有几行了”文字这个东西可以无休止地写下去 不用标句号也可以 但是总归歌词这个东西是要在4分钟内出结果的 所以即使敲打的部分要敲打 需要削减的要削减 这样之后也一定要留下的就是一定要说的话 要含蓄地将其留下。所以说 最终剩下的那就是核。看到那些就会想“我内心里是有好的东西的啊” 所以我喜欢写歌词的我自己。
———2018年4月23日《dazed korea》采访中】
【Q：对IU来说2019年是什么样的季节？
IU：年初时觉得从去年开始计划的工作 会让今年成为很炽热的一年吧。但是可能是因为《德鲁纳酒店》的气氛吧 像是比预想的要舒服的季节。要说是太过顺利的做好了该做的事情吗？拍摄《德鲁纳酒店》的时候很幸福 拍摄这部作品的时候见到的人都是很好的人 甚至有这是不现实的想法产生 是奇迹般的事 是像童话一样的6个月。
Q：是属于自己会将音乐家IU和演员李知恩分离的那种吗？
IU：不会故意分离。其实演员的活动名也很想用IU 但是尊重了IU是作为歌手有名的 所以只有写李知恩的名字 看我的演技的人也会更加投入的这种意见 所以才单独用了。现在到了该整理明白的时候 但是不太清楚 。有人要是问我“要用李知恩吗？要用IU吗？” 问的话要怎么回答呢 我是两个当中用哪个都没关系 我就只是我。
Q：还有想实现的目标吗？
IU：现在好像是第一次说 作为音乐人想通过公演划下一笔 这应该是从我嘴里说出的承载最大抱负的话 我不是那种会在哪里说“想站在顶峰”、“想要划下一笔”的人。（笑）从不知什么时候开始 作为歌手公演对我的意义变得不同了。还有想成为值得信赖的人。不是经常有那种人嘛 抛开喜好或好坏 至少不会说空话的人。我个人也会 作为歌手和演员 为了成为值得信赖的人 而更加努力。
———2019年10月10日《dazed korea》采访中】
（不定时持续更新）
✋热门推荐