最近好忙，昨天舍友过生日，结果蛋糕出了问题。经过我们的努力，今天早上完胜[打call]全额退款了。（我们只说理不谈情，为什么大人都认为差不多就行了不在乎那个钱了。但是，明明是卖家错了，我们维护自己的合法权益不对吗？sb卖家还想道德绑架，你不容易？比你不容易的人多了去了。我们凭什么吃哑巴亏！如果我们连自己的合法权益都维护不了，那以后怎么维护当事人的利益！难道和当事人说差不多就行了吗！[拜拜][拜拜][拜拜]）
今天早上排练民诉模拟法庭，中午写了判决书（用了我一个小时[泪]，没睡觉，好困[晕]）和实验报告（半个小时两千字的报告[吐]，胡编乱造的能力越来越强了）
晚上模拟法庭完结，终于都结束了[抱一抱][抱一抱][抱一抱][抱一抱]

#烧烤店主回应多名男子骚扰殴打女生#
谁再说性别议题不存在，那就是鬼扯。

温伯陵的这篇推文，就和大部分理中客一样。开口闭口女权带歪楼了，明明是社会治安问题，却没团结起群众力量。→尤其是伤害了广大男网友的心灵。

好家伙。那你这篇推文还伤害了女网友的心灵呢？

拜托这些理中客看看所谓女权发言的内容和动机：人家害怕的是什么？为什么要走言语极端？难道极端言语不是萌发于男性的极端暴力行径吗？

人家在抱怨，在害怕→情感上的恐惧。
你却把情感冲动下的语言当成是说理，然后开始批评教育。

好家伙，人家谈情你说理[赞][赞][赞]。发这篇文章的你何尝不是男权呢？毕竟总体来说是站在男性角度看问题的。

发这么多，只想说性别不同，看问题的角度不同。一只团结起来的队伍里，总会有抱怨等负面情绪的噪音存在。希望各位能弄明白，什么言语是情感上的宣泄，什么言语是逻辑上的认同。不要我问地来你答天。

怪不得西方女权将女性写作和出版看成是一项权力突破。我们确实需要宣泄愤懑后，来自女性的逻辑视角。

请理中客说理时，体谅下弱势群体的抱怨吧。毕竟你们遇到此种情况的概率低很多。

两个人的感情变淡，会有这5种表现，我找到了感情变淡的5个原因 - 来自知乎专栏·「李弯湾谈情说理讲故事」，作者：李弯湾，https://t.cn/A6x7MwWe 其实没那么复杂，爱情的激素分泌周期就是告诉你应该在热恋期一年后形成利益共同体，否则两个不同利益体没有冲突才奇了怪了，人性总是自私的不可能有完全一致的三观利益冲突之下还能为对方考虑的[微笑][微笑][微笑]