#钙钛矿电池# 钙钛矿,颠覆or赋能?#羊了个羊怎么玩##股票##儿童应该拥有隐私权吗##如何看待脱口秀带火一只股票#
进入2022年以来,钙钛矿电池技术成为了光伏行业乃至资本市场关注的焦点。在协鑫光电、纤纳光电等企业实现MW级量产的同时,也吸引了腾讯、宁德时代、碧桂园、高瓴等诸多名企的入局。与此同时,政府层面对于钙钛矿电池技术的发展也颇为重视,在相关政策文件中均明确指出要掌握钙钛矿等新一代高效低成本光伏电池制备及产业化生产技术。
随着晶硅电池已经愈发接近光电转换效率理论极限,钙钛矿电池凭借高效率、低成本优势,被诸多媒体以及研究机构誉为光伏行业的“颠覆者”。同时,由于其具有光吸收系数高、载流子扩散长度长、带隙可调等特性,非常适合与晶硅电池制成转换效率高达49%的硅/钙钛矿叠层电池,因此也有一种声音认为其是晶硅的“赋能者”。
那么,资本青睐、政策扶持的钙钛矿,究竟是“颠覆者”还是“赋能者”?
效率:赋能晶硅
钙钛矿电池是一种以钙钛矿型(ABX3型)晶体为吸光层的新一代光伏薄膜电池,具有光吸收系数高、载流子扩散长度长、带隙可调等特性,相比于晶硅电池,其光电转换效率上限更高,且非常适合与晶硅电池制成硅/钙钛矿叠层电池。
ScientificReport数据显示,单结钙钛矿电池光电转换效率极限为31%,略高于晶硅电池的29.43%,而双结叠层电池和三结叠层电池则高达45%和49%。目前,单结钙钛矿电池的实验室光电转换效率已达到25.8%,与晶硅电池26.5%的实验室纪录相差无几,而与HJT和TOPCon组成的叠层电池则高达29.2%和28.2%。
资料显示,叠层电池是由两个或多个吸收光谱互补的子电池串联或并联堆叠,通过宽带隙子电池吸收高能光子,窄带隙子电池吸收低能光子以减小损耗继而提高光子利用率。由于晶体硅具有1.12eV的带隙,因此应用于顶部的电池材料如果具有1.725eV的带隙,便可获得最高45%的光电转换效率。例如甲胺铅碘(CH3NH3PbI3)钙钛矿带隙为1.55eV,且调节范围可达1.55eV-2.3eV。
可以看出,单结钙钛矿在效率上相比于晶硅并没有显著优势,但叠层电池则高出53%-66%。京山轻机在近期发布的交流纪要中表示,钙钛矿从原理上更适合做叠层,尤其是在工艺上与HJT的亲和力更好。
成本:颠覆晶硅
除了效率优势以外,钙钛矿在成本端受益于制备工艺简单、原材料耗量少、能耗低等优势,生产成本仅为晶硅的50%,且彻底颠覆了晶硅冗长、复杂的生产工艺。
根据协鑫纳米披露的数据显示,钙钛矿组件的生产仅需一个工厂、45分钟即可完成,而晶硅组件则需要经历硅料、硅片、电池、组件等多个不同工厂的生产加工,最快也需要三天时间。
反映到生产成本上,钙钛矿组件单W成本约为0.5元/W,仅为晶硅组件的50%。根据协鑫纳米的测算,钙钛矿组件的单GW投资额仅为5亿元,而晶硅电池四大主制造环节则高达10亿元。同时,钙钛矿组件中钙钛矿层厚度仅为0.3μm,原材料用料极少且不存在稀缺性。据测算,每块晶硅材料组件消耗1kg硅材料,同样大小的钙钛矿组件仅消耗2g钙钛矿材料。此外,钙钛矿组件的制造能耗仅为0.12kWh/Wp,不及晶硅组件能耗的1/10。
对于光伏发电系统而言,除了效率以外,初始投资额和资产折旧的下降同样能够显著降低度电成本。也就是说,在相同效率下,单结钙钛矿仅成本的下降,便可与晶硅在度电成本上拉开显著差距。由此可见,在成本端钙钛矿相较于晶硅无疑是颠覆性的存在。
寿命与量产:不及晶硅
虽然钙钛矿在效率端和成本端相较于晶硅优势显著,但较短的使用寿命以及尚不成熟的量产工艺,是制约其实现产业化落地的两大关键因素。
相比于晶硅,钙钛矿具有质地脆弱、不耐高温、易氧化、湿气环境下易分解等特性,导致其使用寿命较短且光电转化率衰减较大。数据显示,钙钛矿组件的T80寿命(效率下降到初始值的80%)约为4000小时,距离晶硅组件的25年寿命相距甚远。
针对稳定性问题,业内也在不断加强研发,并提出了多种解决方式,例如使用全无机钙钛矿材料、提升封装工艺等。此外,据媒体报道,近期美国普林斯顿大学研究人员开发出第一款具有商业可行性的钙钛矿太阳能电池,预计使用寿命可达到30年。
除了使用寿命以外,量产工艺不够成熟也同样制约着钙钛矿的产业化落地。目前,实验室制备的高效率钙钛矿组件,多为使用溶液旋涂法在1cm2的极小面积薄膜上实现,而该工艺由于难以沉积大面积、连续的钙钛矿薄膜,因此无法满足大面积、低成本的量产需求。
虽然目前已有刮涂法、狭缝涂布法、喷涂印刷法等多种可实现大规模量产的生产工艺,但在量产光电转换效率上,与溶液旋涂法相比仍有较大差距。数据显示,当前钙钛矿组件的最高量产光电转换效率仅为21.4%(纤纳光电)。
声音:尚存分歧
对于优势与劣势同样显著的钙钛矿未来的发展前景,业内也出现了不同的声音。
特亿阳光总裁祁海珅在接受媒体采访时曾表示,当前阶段的钙钛矿更多是给晶硅赋能,增加钙钛矿技术的HJT叠层电池应该是技术融合的最佳突破路径,光电转换效率达到30%的可能性较大,这是单纯的晶硅电池无法触及的,需要钙钛矿技术的赋能加持方可实现。
钙钛矿是下一代光伏材料的最佳选择,其效率和稳定性已经在实验室中得到很好的验证。未来在实现产业化后,只要能够给运营商带来更高的回报率,替代晶硅就会水到渠成。
在光伏行业“降本增效”的发展逻辑下,如果叠层电池能够实现超过40%的光电转换效率,那么钙钛矿与晶硅之间必然是共存关系。当然,这并不是否定单结钙钛矿,其显著的成本优势,以及高柔性特征,具有广泛的应用场景。而转换效率更高的双结、三结叠层电池,则可能更多的被应用于光伏发电系统中。
结合光伏巨头的技术布局来看,像隆基绿能、通威股份等企业,均在HJT和钙钛矿领域拥有深度布局,同时也均涉及了同样适合做叠层电池的IBC。或许,在巨头的眼中,叠层电池才是光伏行业的未来。
现状:量产加速
正是基于广阔的发展前景,目前已有越来越多的企业和资本涌入钙钛矿领域,产业化进程也愈发提速。根据中银证券的统计,目前钙钛矿规划产能已超过27GW,开工近1GW,预计2023-2024年的产能增速将达到80%和256%。
具体到企业上,协鑫光电100MW钙钛矿生产线已于2021年开始试产,光电转换效率提升至18%,并于今年6月份顺利通过冰雹测试以及千瓦级户外应用测试;杭萧钢构子公司合特光电计划于2022年底投产首条异质结/钙钛矿叠层电池中试线,目标效率28%以上;纤纳光电产能规模达到100MW,并发布钙钛矿α组件,最高功率可达130W;极电光能于2021年启动150MW试制线建设,预计将于今年投产;通威股份布局的实验线,预计首片钙钛矿电池将于年内下线。此外,万度光能、仁烁光能、无限光能等多家企业亦已展开深度布局。
而在至关重要的设备领域,德沪涂膜、晟成光伏(京山轻机)、众能光电、迈为股份、捷佳伟创等企业均有部分产品实现交付。例如捷佳伟创的“立式反应式等离子体镀膜设备”(RPD)已通过厂内验收,并交付客户;晟成光伏的钙钛矿电池团簇型多腔式蒸镀设备已实现量产,并成功应用于多个客户端;迈为股份的激光设备已实现交付。
此外,在辅材领域,百佳年代于近期发布了业内首款钙钛矿封装胶膜,能够有效保障钙钛矿电池结构的完整性和稳定性,降低钙钛矿电池的老化衰减率,并已成功向协鑫光电实现交付。
进入2022年以来,钙钛矿电池技术成为了光伏行业乃至资本市场关注的焦点。在协鑫光电、纤纳光电等企业实现MW级量产的同时,也吸引了腾讯、宁德时代、碧桂园、高瓴等诸多名企的入局。与此同时,政府层面对于钙钛矿电池技术的发展也颇为重视,在相关政策文件中均明确指出要掌握钙钛矿等新一代高效低成本光伏电池制备及产业化生产技术。
随着晶硅电池已经愈发接近光电转换效率理论极限,钙钛矿电池凭借高效率、低成本优势,被诸多媒体以及研究机构誉为光伏行业的“颠覆者”。同时,由于其具有光吸收系数高、载流子扩散长度长、带隙可调等特性,非常适合与晶硅电池制成转换效率高达49%的硅/钙钛矿叠层电池,因此也有一种声音认为其是晶硅的“赋能者”。
那么,资本青睐、政策扶持的钙钛矿,究竟是“颠覆者”还是“赋能者”?
效率:赋能晶硅
钙钛矿电池是一种以钙钛矿型(ABX3型)晶体为吸光层的新一代光伏薄膜电池,具有光吸收系数高、载流子扩散长度长、带隙可调等特性,相比于晶硅电池,其光电转换效率上限更高,且非常适合与晶硅电池制成硅/钙钛矿叠层电池。
ScientificReport数据显示,单结钙钛矿电池光电转换效率极限为31%,略高于晶硅电池的29.43%,而双结叠层电池和三结叠层电池则高达45%和49%。目前,单结钙钛矿电池的实验室光电转换效率已达到25.8%,与晶硅电池26.5%的实验室纪录相差无几,而与HJT和TOPCon组成的叠层电池则高达29.2%和28.2%。
资料显示,叠层电池是由两个或多个吸收光谱互补的子电池串联或并联堆叠,通过宽带隙子电池吸收高能光子,窄带隙子电池吸收低能光子以减小损耗继而提高光子利用率。由于晶体硅具有1.12eV的带隙,因此应用于顶部的电池材料如果具有1.725eV的带隙,便可获得最高45%的光电转换效率。例如甲胺铅碘(CH3NH3PbI3)钙钛矿带隙为1.55eV,且调节范围可达1.55eV-2.3eV。
可以看出,单结钙钛矿在效率上相比于晶硅并没有显著优势,但叠层电池则高出53%-66%。京山轻机在近期发布的交流纪要中表示,钙钛矿从原理上更适合做叠层,尤其是在工艺上与HJT的亲和力更好。
成本:颠覆晶硅
除了效率优势以外,钙钛矿在成本端受益于制备工艺简单、原材料耗量少、能耗低等优势,生产成本仅为晶硅的50%,且彻底颠覆了晶硅冗长、复杂的生产工艺。
根据协鑫纳米披露的数据显示,钙钛矿组件的生产仅需一个工厂、45分钟即可完成,而晶硅组件则需要经历硅料、硅片、电池、组件等多个不同工厂的生产加工,最快也需要三天时间。
反映到生产成本上,钙钛矿组件单W成本约为0.5元/W,仅为晶硅组件的50%。根据协鑫纳米的测算,钙钛矿组件的单GW投资额仅为5亿元,而晶硅电池四大主制造环节则高达10亿元。同时,钙钛矿组件中钙钛矿层厚度仅为0.3μm,原材料用料极少且不存在稀缺性。据测算,每块晶硅材料组件消耗1kg硅材料,同样大小的钙钛矿组件仅消耗2g钙钛矿材料。此外,钙钛矿组件的制造能耗仅为0.12kWh/Wp,不及晶硅组件能耗的1/10。
对于光伏发电系统而言,除了效率以外,初始投资额和资产折旧的下降同样能够显著降低度电成本。也就是说,在相同效率下,单结钙钛矿仅成本的下降,便可与晶硅在度电成本上拉开显著差距。由此可见,在成本端钙钛矿相较于晶硅无疑是颠覆性的存在。
寿命与量产:不及晶硅
虽然钙钛矿在效率端和成本端相较于晶硅优势显著,但较短的使用寿命以及尚不成熟的量产工艺,是制约其实现产业化落地的两大关键因素。
相比于晶硅,钙钛矿具有质地脆弱、不耐高温、易氧化、湿气环境下易分解等特性,导致其使用寿命较短且光电转化率衰减较大。数据显示,钙钛矿组件的T80寿命(效率下降到初始值的80%)约为4000小时,距离晶硅组件的25年寿命相距甚远。
针对稳定性问题,业内也在不断加强研发,并提出了多种解决方式,例如使用全无机钙钛矿材料、提升封装工艺等。此外,据媒体报道,近期美国普林斯顿大学研究人员开发出第一款具有商业可行性的钙钛矿太阳能电池,预计使用寿命可达到30年。
除了使用寿命以外,量产工艺不够成熟也同样制约着钙钛矿的产业化落地。目前,实验室制备的高效率钙钛矿组件,多为使用溶液旋涂法在1cm2的极小面积薄膜上实现,而该工艺由于难以沉积大面积、连续的钙钛矿薄膜,因此无法满足大面积、低成本的量产需求。
虽然目前已有刮涂法、狭缝涂布法、喷涂印刷法等多种可实现大规模量产的生产工艺,但在量产光电转换效率上,与溶液旋涂法相比仍有较大差距。数据显示,当前钙钛矿组件的最高量产光电转换效率仅为21.4%(纤纳光电)。
声音:尚存分歧
对于优势与劣势同样显著的钙钛矿未来的发展前景,业内也出现了不同的声音。
特亿阳光总裁祁海珅在接受媒体采访时曾表示,当前阶段的钙钛矿更多是给晶硅赋能,增加钙钛矿技术的HJT叠层电池应该是技术融合的最佳突破路径,光电转换效率达到30%的可能性较大,这是单纯的晶硅电池无法触及的,需要钙钛矿技术的赋能加持方可实现。
钙钛矿是下一代光伏材料的最佳选择,其效率和稳定性已经在实验室中得到很好的验证。未来在实现产业化后,只要能够给运营商带来更高的回报率,替代晶硅就会水到渠成。
在光伏行业“降本增效”的发展逻辑下,如果叠层电池能够实现超过40%的光电转换效率,那么钙钛矿与晶硅之间必然是共存关系。当然,这并不是否定单结钙钛矿,其显著的成本优势,以及高柔性特征,具有广泛的应用场景。而转换效率更高的双结、三结叠层电池,则可能更多的被应用于光伏发电系统中。
结合光伏巨头的技术布局来看,像隆基绿能、通威股份等企业,均在HJT和钙钛矿领域拥有深度布局,同时也均涉及了同样适合做叠层电池的IBC。或许,在巨头的眼中,叠层电池才是光伏行业的未来。
现状:量产加速
正是基于广阔的发展前景,目前已有越来越多的企业和资本涌入钙钛矿领域,产业化进程也愈发提速。根据中银证券的统计,目前钙钛矿规划产能已超过27GW,开工近1GW,预计2023-2024年的产能增速将达到80%和256%。
具体到企业上,协鑫光电100MW钙钛矿生产线已于2021年开始试产,光电转换效率提升至18%,并于今年6月份顺利通过冰雹测试以及千瓦级户外应用测试;杭萧钢构子公司合特光电计划于2022年底投产首条异质结/钙钛矿叠层电池中试线,目标效率28%以上;纤纳光电产能规模达到100MW,并发布钙钛矿α组件,最高功率可达130W;极电光能于2021年启动150MW试制线建设,预计将于今年投产;通威股份布局的实验线,预计首片钙钛矿电池将于年内下线。此外,万度光能、仁烁光能、无限光能等多家企业亦已展开深度布局。
而在至关重要的设备领域,德沪涂膜、晟成光伏(京山轻机)、众能光电、迈为股份、捷佳伟创等企业均有部分产品实现交付。例如捷佳伟创的“立式反应式等离子体镀膜设备”(RPD)已通过厂内验收,并交付客户;晟成光伏的钙钛矿电池团簇型多腔式蒸镀设备已实现量产,并成功应用于多个客户端;迈为股份的激光设备已实现交付。
此外,在辅材领域,百佳年代于近期发布了业内首款钙钛矿封装胶膜,能够有效保障钙钛矿电池结构的完整性和稳定性,降低钙钛矿电池的老化衰减率,并已成功向协鑫光电实现交付。
#钙钛矿电池# 钙钛矿,颠覆or赋能?
进入2022年以来,钙钛矿电池技术成为了光伏行业乃至资本市场关注的焦点。在协鑫光电、纤纳光电等企业实现MW级量产的同时,也吸引了腾讯、宁德时代、碧桂园、高瓴等诸多名企的入局。与此同时,政府层面对于钙钛矿电池技术的发展也颇为重视,在相关政策文件中均明确指出要掌握钙钛矿等新一代高效低成本光伏电池制备及产业化生产技术。
随着晶硅电池已经愈发接近光电转换效率理论极限,钙钛矿电池凭借高效率、低成本优势,被诸多媒体以及研究机构誉为光伏行业的“颠覆者”。同时,由于其具有光吸收系数高、载流子扩散长度长、带隙可调等特性,非常适合与晶硅电池制成转换效率高达49%的硅/钙钛矿叠层电池,因此也有一种声音认为其是晶硅的“赋能者”。
那么,资本青睐、政策扶持的钙钛矿,究竟是“颠覆者”还是“赋能者”?
效率:赋能晶硅
钙钛矿电池是一种以钙钛矿型(ABX3型)晶体为吸光层的新一代光伏薄膜电池,具有光吸收系数高、载流子扩散长度长、带隙可调等特性,相比于晶硅电池,其光电转换效率上限更高,且非常适合与晶硅电池制成硅/钙钛矿叠层电池。
ScientificReport数据显示,单结钙钛矿电池光电转换效率极限为31%,略高于晶硅电池的29.43%,而双结叠层电池和三结叠层电池则高达45%和49%。目前,单结钙钛矿电池的实验室光电转换效率已达到25.8%,与晶硅电池26.5%的实验室纪录相差无几,而与HJT和TOPCon组成的叠层电池则高达29.2%和28.2%。
资料显示,叠层电池是由两个或多个吸收光谱互补的子电池串联或并联堆叠,通过宽带隙子电池吸收高能光子,窄带隙子电池吸收低能光子以减小损耗继而提高光子利用率。由于晶体硅具有1.12eV的带隙,因此应用于顶部的电池材料如果具有1.725eV的带隙,便可获得最高45%的光电转换效率。例如甲胺铅碘(CH3NH3PbI3)钙钛矿带隙为1.55eV,且调节范围可达1.55eV-2.3eV。
可以看出,单结钙钛矿在效率上相比于晶硅并没有显著优势,但叠层电池则高出53%-66%。京山轻机在近期发布的交流纪要中表示,钙钛矿从原理上更适合做叠层,尤其是在工艺上与HJT的亲和力更好。
成本:颠覆晶硅
除了效率优势以外,钙钛矿在成本端受益于制备工艺简单、原材料耗量少、能耗低等优势,生产成本仅为晶硅的50%,且彻底颠覆了晶硅冗长、复杂的生产工艺。
根据协鑫纳米披露的数据显示,钙钛矿组件的生产仅需一个工厂、45分钟即可完成,而晶硅组件则需要经历硅料、硅片、电池、组件等多个不同工厂的生产加工,最快也需要三天时间。
反映到生产成本上,钙钛矿组件单W成本约为0.5元/W,仅为晶硅组件的50%。根据协鑫纳米的测算,钙钛矿组件的单GW投资额仅为5亿元,而晶硅电池四大主制造环节则高达10亿元。同时,钙钛矿组件中钙钛矿层厚度仅为0.3μm,原材料用料极少且不存在稀缺性。据测算,每块晶硅材料组件消耗1kg硅材料,同样大小的钙钛矿组件仅消耗2g钙钛矿材料。此外,钙钛矿组件的制造能耗仅为0.12kWh/Wp,不及晶硅组件能耗的1/10。
对于光伏发电系统而言,除了效率以外,初始投资额和资产折旧的下降同样能够显著降低度电成本。也就是说,在相同效率下,单结钙钛矿仅成本的下降,便可与晶硅在度电成本上拉开显著差距。由此可见,在成本端钙钛矿相较于晶硅无疑是颠覆性的存在。
寿命与量产:不及晶硅
虽然钙钛矿在效率端和成本端相较于晶硅优势显著,但较短的使用寿命以及尚不成熟的量产工艺,是制约其实现产业化落地的两大关键因素。
相比于晶硅,钙钛矿具有质地脆弱、不耐高温、易氧化、湿气环境下易分解等特性,导致其使用寿命较短且光电转化率衰减较大。数据显示,钙钛矿组件的T80寿命(效率下降到初始值的80%)约为4000小时,距离晶硅组件的25年寿命相距甚远。
针对稳定性问题,业内也在不断加强研发,并提出了多种解决方式,例如使用全无机钙钛矿材料、提升封装工艺等。此外,据媒体报道,近期美国普林斯顿大学研究人员开发出第一款具有商业可行性的钙钛矿太阳能电池,预计使用寿命可达到30年。
除了使用寿命以外,量产工艺不够成熟也同样制约着钙钛矿的产业化落地。目前,实验室制备的高效率钙钛矿组件,多为使用溶液旋涂法在1cm2的极小面积薄膜上实现,而该工艺由于难以沉积大面积、连续的钙钛矿薄膜,因此无法满足大面积、低成本的量产需求。
虽然目前已有刮涂法、狭缝涂布法、喷涂印刷法等多种可实现大规模量产的生产工艺,但在量产光电转换效率上,与溶液旋涂法相比仍有较大差距。数据显示,当前钙钛矿组件的最高量产光电转换效率仅为21.4%(纤纳光电)。
声音:尚存分歧
对于优势与劣势同样显著的钙钛矿未来的发展前景,业内也出现了不同的声音。
特亿阳光总裁祁海珅在接受媒体采访时曾表示,当前阶段的钙钛矿更多是给晶硅赋能,增加钙钛矿技术的HJT叠层电池应该是技术融合的最佳突破路径,光电转换效率达到30%的可能性较大,这是单纯的晶硅电池无法触及的,需要钙钛矿技术的赋能加持方可实现。
而协鑫光电董事长范斌博士在接受媒体采访时则认为,钙钛矿是下一代光伏材料的最佳选择,其效率和稳定性已经在实验室中得到很好的验证。未来在实现产业化后,只要能够给运营商带来更高的回报率,替代晶硅就会水到渠成。
笔者认为,在光伏行业“降本增效”的发展逻辑下,如果叠层电池能够实现超过40%的光电转换效率,那么钙钛矿与晶硅之间必然是共存关系。当然,这并不是否定单结钙钛矿,其显著的成本优势,以及高柔性特征,具有广泛的应用场景。而转换效率更高的双结、三结叠层电池,则可能更多的被应用于光伏发电系统中。
结合光伏巨头的技术布局来看,像隆基绿能、通威股份等企业,均在HJT和钙钛矿领域拥有深度布局,同时也均涉及了同样适合做叠层电池的IBC。或许,在巨头的眼中,叠层电池才是光伏行业的未来。
现状:量产加速
正是基于广阔的发展前景,目前已有越来越多的企业和资本涌入钙钛矿领域,产业化进程也愈发提速。根据中银证券的统计,目前钙钛矿规划产能已超过27GW,开工近1GW,预计2023-2024年的产能增速将达到80%和256%。
具体到企业上,协鑫光电100MW钙钛矿生产线已于2021年开始试产,光电转换效率提升至18%,并于今年6月份顺利通过冰雹测试以及千瓦级户外应用测试;杭萧钢构子公司合特光电计划于2022年底投产首条异质结/钙钛矿叠层电池中试线,目标效率28%以上;纤纳光电产能规模达到100MW,并发布钙钛矿α组件,最高功率可达130W;极电光能于2021年启动150MW试制线建设,预计将于今年投产;通威股份布局的实验线,预计首片钙钛矿电池将于年内下线。此外,万度光能、仁烁光能、无限光能等多家企业亦已展开深度布局。
而在至关重要的设备领域,德沪涂膜、晟成光伏(京山轻机)、众能光电、迈为股份、捷佳伟创等企业均有部分产品实现交付。例如捷佳伟创的“立式反应式等离子体镀膜设备”(RPD)已通过厂内验收,并交付客户;晟成光伏的钙钛矿电池团簇型多腔式蒸镀设备已实现量产,并成功应用于多个客户端;迈为股份的激光设备已实现交付。
此外,在辅材领域,百佳年代于近期发布了业内首款钙钛矿封装胶膜,能够有效保障钙钛矿电池结构的完整性和稳定性,降低钙钛矿电池的老化衰减率,并已成功向协鑫光电实现交付。
进入2022年以来,钙钛矿电池技术成为了光伏行业乃至资本市场关注的焦点。在协鑫光电、纤纳光电等企业实现MW级量产的同时,也吸引了腾讯、宁德时代、碧桂园、高瓴等诸多名企的入局。与此同时,政府层面对于钙钛矿电池技术的发展也颇为重视,在相关政策文件中均明确指出要掌握钙钛矿等新一代高效低成本光伏电池制备及产业化生产技术。
随着晶硅电池已经愈发接近光电转换效率理论极限,钙钛矿电池凭借高效率、低成本优势,被诸多媒体以及研究机构誉为光伏行业的“颠覆者”。同时,由于其具有光吸收系数高、载流子扩散长度长、带隙可调等特性,非常适合与晶硅电池制成转换效率高达49%的硅/钙钛矿叠层电池,因此也有一种声音认为其是晶硅的“赋能者”。
那么,资本青睐、政策扶持的钙钛矿,究竟是“颠覆者”还是“赋能者”?
效率:赋能晶硅
钙钛矿电池是一种以钙钛矿型(ABX3型)晶体为吸光层的新一代光伏薄膜电池,具有光吸收系数高、载流子扩散长度长、带隙可调等特性,相比于晶硅电池,其光电转换效率上限更高,且非常适合与晶硅电池制成硅/钙钛矿叠层电池。
ScientificReport数据显示,单结钙钛矿电池光电转换效率极限为31%,略高于晶硅电池的29.43%,而双结叠层电池和三结叠层电池则高达45%和49%。目前,单结钙钛矿电池的实验室光电转换效率已达到25.8%,与晶硅电池26.5%的实验室纪录相差无几,而与HJT和TOPCon组成的叠层电池则高达29.2%和28.2%。
资料显示,叠层电池是由两个或多个吸收光谱互补的子电池串联或并联堆叠,通过宽带隙子电池吸收高能光子,窄带隙子电池吸收低能光子以减小损耗继而提高光子利用率。由于晶体硅具有1.12eV的带隙,因此应用于顶部的电池材料如果具有1.725eV的带隙,便可获得最高45%的光电转换效率。例如甲胺铅碘(CH3NH3PbI3)钙钛矿带隙为1.55eV,且调节范围可达1.55eV-2.3eV。
可以看出,单结钙钛矿在效率上相比于晶硅并没有显著优势,但叠层电池则高出53%-66%。京山轻机在近期发布的交流纪要中表示,钙钛矿从原理上更适合做叠层,尤其是在工艺上与HJT的亲和力更好。
成本:颠覆晶硅
除了效率优势以外,钙钛矿在成本端受益于制备工艺简单、原材料耗量少、能耗低等优势,生产成本仅为晶硅的50%,且彻底颠覆了晶硅冗长、复杂的生产工艺。
根据协鑫纳米披露的数据显示,钙钛矿组件的生产仅需一个工厂、45分钟即可完成,而晶硅组件则需要经历硅料、硅片、电池、组件等多个不同工厂的生产加工,最快也需要三天时间。
反映到生产成本上,钙钛矿组件单W成本约为0.5元/W,仅为晶硅组件的50%。根据协鑫纳米的测算,钙钛矿组件的单GW投资额仅为5亿元,而晶硅电池四大主制造环节则高达10亿元。同时,钙钛矿组件中钙钛矿层厚度仅为0.3μm,原材料用料极少且不存在稀缺性。据测算,每块晶硅材料组件消耗1kg硅材料,同样大小的钙钛矿组件仅消耗2g钙钛矿材料。此外,钙钛矿组件的制造能耗仅为0.12kWh/Wp,不及晶硅组件能耗的1/10。
对于光伏发电系统而言,除了效率以外,初始投资额和资产折旧的下降同样能够显著降低度电成本。也就是说,在相同效率下,单结钙钛矿仅成本的下降,便可与晶硅在度电成本上拉开显著差距。由此可见,在成本端钙钛矿相较于晶硅无疑是颠覆性的存在。
寿命与量产:不及晶硅
虽然钙钛矿在效率端和成本端相较于晶硅优势显著,但较短的使用寿命以及尚不成熟的量产工艺,是制约其实现产业化落地的两大关键因素。
相比于晶硅,钙钛矿具有质地脆弱、不耐高温、易氧化、湿气环境下易分解等特性,导致其使用寿命较短且光电转化率衰减较大。数据显示,钙钛矿组件的T80寿命(效率下降到初始值的80%)约为4000小时,距离晶硅组件的25年寿命相距甚远。
针对稳定性问题,业内也在不断加强研发,并提出了多种解决方式,例如使用全无机钙钛矿材料、提升封装工艺等。此外,据媒体报道,近期美国普林斯顿大学研究人员开发出第一款具有商业可行性的钙钛矿太阳能电池,预计使用寿命可达到30年。
除了使用寿命以外,量产工艺不够成熟也同样制约着钙钛矿的产业化落地。目前,实验室制备的高效率钙钛矿组件,多为使用溶液旋涂法在1cm2的极小面积薄膜上实现,而该工艺由于难以沉积大面积、连续的钙钛矿薄膜,因此无法满足大面积、低成本的量产需求。
虽然目前已有刮涂法、狭缝涂布法、喷涂印刷法等多种可实现大规模量产的生产工艺,但在量产光电转换效率上,与溶液旋涂法相比仍有较大差距。数据显示,当前钙钛矿组件的最高量产光电转换效率仅为21.4%(纤纳光电)。
声音:尚存分歧
对于优势与劣势同样显著的钙钛矿未来的发展前景,业内也出现了不同的声音。
特亿阳光总裁祁海珅在接受媒体采访时曾表示,当前阶段的钙钛矿更多是给晶硅赋能,增加钙钛矿技术的HJT叠层电池应该是技术融合的最佳突破路径,光电转换效率达到30%的可能性较大,这是单纯的晶硅电池无法触及的,需要钙钛矿技术的赋能加持方可实现。
而协鑫光电董事长范斌博士在接受媒体采访时则认为,钙钛矿是下一代光伏材料的最佳选择,其效率和稳定性已经在实验室中得到很好的验证。未来在实现产业化后,只要能够给运营商带来更高的回报率,替代晶硅就会水到渠成。
笔者认为,在光伏行业“降本增效”的发展逻辑下,如果叠层电池能够实现超过40%的光电转换效率,那么钙钛矿与晶硅之间必然是共存关系。当然,这并不是否定单结钙钛矿,其显著的成本优势,以及高柔性特征,具有广泛的应用场景。而转换效率更高的双结、三结叠层电池,则可能更多的被应用于光伏发电系统中。
结合光伏巨头的技术布局来看,像隆基绿能、通威股份等企业,均在HJT和钙钛矿领域拥有深度布局,同时也均涉及了同样适合做叠层电池的IBC。或许,在巨头的眼中,叠层电池才是光伏行业的未来。
现状:量产加速
正是基于广阔的发展前景,目前已有越来越多的企业和资本涌入钙钛矿领域,产业化进程也愈发提速。根据中银证券的统计,目前钙钛矿规划产能已超过27GW,开工近1GW,预计2023-2024年的产能增速将达到80%和256%。
具体到企业上,协鑫光电100MW钙钛矿生产线已于2021年开始试产,光电转换效率提升至18%,并于今年6月份顺利通过冰雹测试以及千瓦级户外应用测试;杭萧钢构子公司合特光电计划于2022年底投产首条异质结/钙钛矿叠层电池中试线,目标效率28%以上;纤纳光电产能规模达到100MW,并发布钙钛矿α组件,最高功率可达130W;极电光能于2021年启动150MW试制线建设,预计将于今年投产;通威股份布局的实验线,预计首片钙钛矿电池将于年内下线。此外,万度光能、仁烁光能、无限光能等多家企业亦已展开深度布局。
而在至关重要的设备领域,德沪涂膜、晟成光伏(京山轻机)、众能光电、迈为股份、捷佳伟创等企业均有部分产品实现交付。例如捷佳伟创的“立式反应式等离子体镀膜设备”(RPD)已通过厂内验收,并交付客户;晟成光伏的钙钛矿电池团簇型多腔式蒸镀设备已实现量产,并成功应用于多个客户端;迈为股份的激光设备已实现交付。
此外,在辅材领域,百佳年代于近期发布了业内首款钙钛矿封装胶膜,能够有效保障钙钛矿电池结构的完整性和稳定性,降低钙钛矿电池的老化衰减率,并已成功向协鑫光电实现交付。
【解局:女王去世后,英联邦将何去何从?】英国在位时间最长的君主伊丽莎白二世去世后,有关英联邦前途的讨论再次被点燃。分析认为,女王的去世可能会促使一些英联邦国家加快对其与英国王室关系的重新评估,并讨论用本国人士而非英国君主这样一位外国统治者来担任国家元首。#女王去世后英联邦将何去何从#
多名分析人士在接受《环球时报》记者采访时表示,女王的逝世将引发多国对英联邦存在意义的进一步思考,一些国家彻底去殖民化的诉求和英国在全球权力版图中地位的下降,或将使英联邦的前景更加黯淡。
在英国之外,有14个国家尊奉英国君主为其官方国家元首。这些国家包括澳大利亚、新西兰和加拿大,以及几个加勒比和太平洋岛国,大部分为英国前殖民地或保护国。女王伊丽莎白二世去世后,查尔斯三世成为英国君主。有观点认为,随着“受欢迎程度没那么高”的国王查尔斯三世登基,主张共和制的人士在推动其主张时将有更大的动力,并面临更低的风险。
“无论是出于个人形象魅力,还是对其职责的忠实履行,伊丽莎白二世的长期在位,在一定程度上起到了维系和稳定英联邦体系存在的作用。”中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建对《环球时报》记者表示,然而,女王的去世或将成为一个“分水岭”,引发多国对英联邦存在的意义的重新思考,并寻求脱离这一体系。
加勒比国家是率先传递出重新评估与英国和英联邦关系信号的地区。日前,安提瓜和巴布达总理加斯顿·布朗表示,该国将在3年内举行公投,以脱离英国君主制,成为一个共和国。他在接受媒体采访时表示:“这个问题需要通过公投解决。公投不是安提瓜和巴布达与君主制之间的分歧,而是我们完成独立的最后一步,确保我们成为一个真正的主权国家。”
然而,安提瓜和巴布达并不是第一个寻求脱离英国君主制的加勒比国家。去年9月,加勒比国家巴巴多斯议会全票通过修改法律,彻底结束该国和英国王室的联系,不再承认英国女王伊丽莎白为该国国家元首,并改制为共和国。这一决定在11月30日即该国独立55周年的纪念日生效。巴巴多斯成为近三十年来第一个放弃英国君主制的国家。另据媒体公开报道,包括牙买加在内的其他几个加勒比国家也正在为切断和英国王室的联系做准备。
“我认为,上述现象是一种必然”,中国社科院拉美所国际关系室副主任周志伟对《环球时报》记者表示,从巴巴多斯,到牙买加,再到安提瓜与巴布达,甚至还有伯利兹和巴哈马群岛等国,加勒比地区的英国前殖民地纷纷表现出寻求“脱离英国君主制”的想法,这是一件预料之中、迟早会发生的事情。他认为,这是该地区一个重要的政治趋势,也是该地区人民越来越强的捍卫自身尊严的意识的体现。
在这名中国专家看来,加勒比国家的举动反映出追求政治自主和政治发展现代性的诉求。在这些国家有声音认为,英国君主是“殖民时期的历史印记”,在现代社会中必然面临着越来越多的抵制和挑战。今年3月,威廉王子夫妇出访伯利兹、牙买加和巴哈马群岛时,其行程伴随着要求英国为历史上的奴隶贩运道歉并赔偿的呼声。
“随着君主制的角色发生改变,我们期望这可以成为推动我们地区赔偿讨论的一个机会”,“德国之声”援引巴哈马国家赔偿委员会的主席霍尔-坎贝尔的话这样称。坎贝尔向女王家人发出了唁电,但她同时指出,去年在巴巴多斯结束英国王室的名义统治,成为共和国的庆典上,查尔斯王子承认了历史上“骇人听闻的奴隶制暴行”。
现实的利益考量也是加勒比国家做出这一选择的重要原因。周志伟对记者分析认为,从加勒比国家独立至今的几十年到上百年间,这些国家和前宗主国英国方方面面的联系都在逐渐弱化,这和全球权力结构的巨大变化有密切关系。
“在历史上,作为日不落帝国,英国的海外利益辐射到全球各个角落,同自身殖民地和前殖民地的经贸联系更是其中最重要的部分。”他解释称,随着二战后美国的崛起,以及新世纪以来新兴大国的群体性崛起,英国在全球权力体系中的地位正在以肉眼可见的速度下降。“今天加勒比国家和美国、中国甚至印度的经贸关联性,早已比和英国的联系更加紧密,这也是促使这些国家谋求政治自主的重要因素。”
在澳大利亚和新西兰,有关讨论也又一次被摆上了桌面。据英国路透社、《每日电讯报》等媒体报道,新西兰总理阿德恩当地时间12日被问及相关话题时表示,君主制被抛弃是不可避免的,尽管短期内不会发生,但她相信新西兰将在其“有生之年”成为共和国。
而在澳大利亚,该国中左翼总理阿尔巴尼斯5月赢得选举后任命了一名负责共和制事务的助理部长,从而使公众重新关注这一问题。不过,据《华尔街日报》报道,阿尔巴尼斯表示,现在应该是悼念伊丽莎白二世的时候,并且他不会承诺在第一个任期内就进行改制共和国举行全民公投。
在华东师范大学澳大利亚研究部主任陈弘看来,如果说对南太和非洲的小国来说,脱离英国君主制甚至英联邦更多是出于对历史上殖民主义的不满,是为了强调国家的历史、文化和现状都不再受殖民主义的影响,那对澳大利亚和新西兰来说,脱离英联邦则更多是强调他们作为独立国家的自主权。
据《华尔街日报》报道,直到20世纪80年代,许多澳大利亚的法院判决仍可上诉到英国。作为英国女王代表的澳大利亚总督仍然拥有某些权力,如发布令状,或法律裁决以及命令进行大选。这项权力需要依据澳大利亚部长们的建议行使,但在某些情况下,总督被认为有独立行事的权力。20世纪70年代曾发生颇具争议的一幕,当时澳大利亚总督把总理解职。
陈弘对《环球时报》记者表示,澳新独立共和运动已进行很多年,脱离英联邦的讨论也一直没有停止过。在历史上,澳大利亚曾两次就废除君主制展开公投,但均遭否决,这说明来自英国的传统影响力还存在,尤其澳大利亚的政治精英与英国依然有千丝万缕的联系。
但他认为,女王的去世标志着一个时代的落幕,很多此前难以解决的“历史遗留问题”可能会被慢慢解决,比如最近有人提出的印有女王头像的货币在重印时应干脆由澳大利亚特色人物取代,“可以预见,澳新民间对于英国皇室的联系和对旧秩序的留恋将慢慢消散,停留成一种历史层面的感情,而有关君主制合理性、合法性及其作用的讨论声则会越来越大,越来越多的民众将更加感受到君主制与时代的脱节,并渴求更多变革。”
不过,专家指出,各国脱离英国王室和英联邦的脚步或许不会太快,因为在大部分国家,国体的改变需要举行全民公投等一系列复杂的流程,并面对相当的不确定性。(环球时报-环球网报道 记者 白云怡 刘欣)
尽管如此,在崔洪建看来,英国的政治、经济和国际地位,已又一次来到“十字路口”,“寻求脱离英联邦或切割同英国王室的关系,本身即包含着这些国家对英国本身的怀疑,毕竟,英国终究还是英联邦的核心。”(环球时报-环球网报道 记者白云怡 刘欣)
多名分析人士在接受《环球时报》记者采访时表示,女王的逝世将引发多国对英联邦存在意义的进一步思考,一些国家彻底去殖民化的诉求和英国在全球权力版图中地位的下降,或将使英联邦的前景更加黯淡。
在英国之外,有14个国家尊奉英国君主为其官方国家元首。这些国家包括澳大利亚、新西兰和加拿大,以及几个加勒比和太平洋岛国,大部分为英国前殖民地或保护国。女王伊丽莎白二世去世后,查尔斯三世成为英国君主。有观点认为,随着“受欢迎程度没那么高”的国王查尔斯三世登基,主张共和制的人士在推动其主张时将有更大的动力,并面临更低的风险。
“无论是出于个人形象魅力,还是对其职责的忠实履行,伊丽莎白二世的长期在位,在一定程度上起到了维系和稳定英联邦体系存在的作用。”中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建对《环球时报》记者表示,然而,女王的去世或将成为一个“分水岭”,引发多国对英联邦存在的意义的重新思考,并寻求脱离这一体系。
加勒比国家是率先传递出重新评估与英国和英联邦关系信号的地区。日前,安提瓜和巴布达总理加斯顿·布朗表示,该国将在3年内举行公投,以脱离英国君主制,成为一个共和国。他在接受媒体采访时表示:“这个问题需要通过公投解决。公投不是安提瓜和巴布达与君主制之间的分歧,而是我们完成独立的最后一步,确保我们成为一个真正的主权国家。”
然而,安提瓜和巴布达并不是第一个寻求脱离英国君主制的加勒比国家。去年9月,加勒比国家巴巴多斯议会全票通过修改法律,彻底结束该国和英国王室的联系,不再承认英国女王伊丽莎白为该国国家元首,并改制为共和国。这一决定在11月30日即该国独立55周年的纪念日生效。巴巴多斯成为近三十年来第一个放弃英国君主制的国家。另据媒体公开报道,包括牙买加在内的其他几个加勒比国家也正在为切断和英国王室的联系做准备。
“我认为,上述现象是一种必然”,中国社科院拉美所国际关系室副主任周志伟对《环球时报》记者表示,从巴巴多斯,到牙买加,再到安提瓜与巴布达,甚至还有伯利兹和巴哈马群岛等国,加勒比地区的英国前殖民地纷纷表现出寻求“脱离英国君主制”的想法,这是一件预料之中、迟早会发生的事情。他认为,这是该地区一个重要的政治趋势,也是该地区人民越来越强的捍卫自身尊严的意识的体现。
在这名中国专家看来,加勒比国家的举动反映出追求政治自主和政治发展现代性的诉求。在这些国家有声音认为,英国君主是“殖民时期的历史印记”,在现代社会中必然面临着越来越多的抵制和挑战。今年3月,威廉王子夫妇出访伯利兹、牙买加和巴哈马群岛时,其行程伴随着要求英国为历史上的奴隶贩运道歉并赔偿的呼声。
“随着君主制的角色发生改变,我们期望这可以成为推动我们地区赔偿讨论的一个机会”,“德国之声”援引巴哈马国家赔偿委员会的主席霍尔-坎贝尔的话这样称。坎贝尔向女王家人发出了唁电,但她同时指出,去年在巴巴多斯结束英国王室的名义统治,成为共和国的庆典上,查尔斯王子承认了历史上“骇人听闻的奴隶制暴行”。
现实的利益考量也是加勒比国家做出这一选择的重要原因。周志伟对记者分析认为,从加勒比国家独立至今的几十年到上百年间,这些国家和前宗主国英国方方面面的联系都在逐渐弱化,这和全球权力结构的巨大变化有密切关系。
“在历史上,作为日不落帝国,英国的海外利益辐射到全球各个角落,同自身殖民地和前殖民地的经贸联系更是其中最重要的部分。”他解释称,随着二战后美国的崛起,以及新世纪以来新兴大国的群体性崛起,英国在全球权力体系中的地位正在以肉眼可见的速度下降。“今天加勒比国家和美国、中国甚至印度的经贸关联性,早已比和英国的联系更加紧密,这也是促使这些国家谋求政治自主的重要因素。”
在澳大利亚和新西兰,有关讨论也又一次被摆上了桌面。据英国路透社、《每日电讯报》等媒体报道,新西兰总理阿德恩当地时间12日被问及相关话题时表示,君主制被抛弃是不可避免的,尽管短期内不会发生,但她相信新西兰将在其“有生之年”成为共和国。
而在澳大利亚,该国中左翼总理阿尔巴尼斯5月赢得选举后任命了一名负责共和制事务的助理部长,从而使公众重新关注这一问题。不过,据《华尔街日报》报道,阿尔巴尼斯表示,现在应该是悼念伊丽莎白二世的时候,并且他不会承诺在第一个任期内就进行改制共和国举行全民公投。
在华东师范大学澳大利亚研究部主任陈弘看来,如果说对南太和非洲的小国来说,脱离英国君主制甚至英联邦更多是出于对历史上殖民主义的不满,是为了强调国家的历史、文化和现状都不再受殖民主义的影响,那对澳大利亚和新西兰来说,脱离英联邦则更多是强调他们作为独立国家的自主权。
据《华尔街日报》报道,直到20世纪80年代,许多澳大利亚的法院判决仍可上诉到英国。作为英国女王代表的澳大利亚总督仍然拥有某些权力,如发布令状,或法律裁决以及命令进行大选。这项权力需要依据澳大利亚部长们的建议行使,但在某些情况下,总督被认为有独立行事的权力。20世纪70年代曾发生颇具争议的一幕,当时澳大利亚总督把总理解职。
陈弘对《环球时报》记者表示,澳新独立共和运动已进行很多年,脱离英联邦的讨论也一直没有停止过。在历史上,澳大利亚曾两次就废除君主制展开公投,但均遭否决,这说明来自英国的传统影响力还存在,尤其澳大利亚的政治精英与英国依然有千丝万缕的联系。
但他认为,女王的去世标志着一个时代的落幕,很多此前难以解决的“历史遗留问题”可能会被慢慢解决,比如最近有人提出的印有女王头像的货币在重印时应干脆由澳大利亚特色人物取代,“可以预见,澳新民间对于英国皇室的联系和对旧秩序的留恋将慢慢消散,停留成一种历史层面的感情,而有关君主制合理性、合法性及其作用的讨论声则会越来越大,越来越多的民众将更加感受到君主制与时代的脱节,并渴求更多变革。”
不过,专家指出,各国脱离英国王室和英联邦的脚步或许不会太快,因为在大部分国家,国体的改变需要举行全民公投等一系列复杂的流程,并面对相当的不确定性。(环球时报-环球网报道 记者 白云怡 刘欣)
尽管如此,在崔洪建看来,英国的政治、经济和国际地位,已又一次来到“十字路口”,“寻求脱离英联邦或切割同英国王室的关系,本身即包含着这些国家对英国本身的怀疑,毕竟,英国终究还是英联邦的核心。”(环球时报-环球网报道 记者白云怡 刘欣)
✋热门推荐