是的,所以常常看到那些质疑某某电影某某作品“三观”有问题,“三观”不正的说法时我都极其反感。
首先,“三观”一摆出来有些人就仿佛给自己安了个升降梯,自动把自己摆得高人一截儿似的,站在个自以为是的道德高地上把别人从“根儿”上贬得一文不值。但是谁就规定了你认可的三观就是对的,就是标准,就是上帝箴言?可笑。世界那么大,不同的际遇,不同的处境,谁能把谁框死在一个“标准”里?
况且,电影本身就不该是一个“教化”的工具,它不是“教育”,不是来展现“主流价值”。电影,是一种呈现,它把月亮和花,臭水沟和下水道都展现出来,它就这么把世界呈现给你看,而不是自以为是的告诉你你就该按它说的做。若非要把电影都拍成一切“主流人群”认可的“主流价值”,那不干脆让德育老师给大家录录课得了,拍啥电影啊。
电影在说,“请你看”,请你不要幻听成,“跟我做”。
首先,“三观”一摆出来有些人就仿佛给自己安了个升降梯,自动把自己摆得高人一截儿似的,站在个自以为是的道德高地上把别人从“根儿”上贬得一文不值。但是谁就规定了你认可的三观就是对的,就是标准,就是上帝箴言?可笑。世界那么大,不同的际遇,不同的处境,谁能把谁框死在一个“标准”里?
况且,电影本身就不该是一个“教化”的工具,它不是“教育”,不是来展现“主流价值”。电影,是一种呈现,它把月亮和花,臭水沟和下水道都展现出来,它就这么把世界呈现给你看,而不是自以为是的告诉你你就该按它说的做。若非要把电影都拍成一切“主流人群”认可的“主流价值”,那不干脆让德育老师给大家录录课得了,拍啥电影啊。
电影在说,“请你看”,请你不要幻听成,“跟我做”。
现在的泽连斯基就好像是一个被世界惯坏的孩子,已经根本找不清自己的位置,好像觉得全世界都欠乌克兰的,都必须时时处处以他为中心。泽连斯基不仅对世界各国指手画脚,甚至还会对联合国秘书长出访工作指手画脚,简直太摆不正自己的位置了!古特雷斯是去调解俄罗斯和乌克兰矛盾的,是为了妥善解决世界安全问题的,而不是一定要站在乌克兰的角度去对抗俄罗斯的。
如果古特雷斯和乌克兰站在一起对抗俄罗斯,那他几乎根本就没有调节矛盾的资格了,俄罗斯怎么能够接受相关的建议呢?这也是被美国所影响的泽连斯基,采用了简单的二分法,认为世界上凡是不支持乌克兰的或者站在中立立场上的,都是乌克兰的敌人。用这种态度去看待世界,泽连斯基还是会吃大亏的。
如果古特雷斯和乌克兰站在一起对抗俄罗斯,那他几乎根本就没有调节矛盾的资格了,俄罗斯怎么能够接受相关的建议呢?这也是被美国所影响的泽连斯基,采用了简单的二分法,认为世界上凡是不支持乌克兰的或者站在中立立场上的,都是乌克兰的敌人。用这种态度去看待世界,泽连斯基还是会吃大亏的。
人,在社会上立足,靠的是能力、水平、人品、人脉,德才兼备,方可成全自己的事业。
然而,有一种人,自己没有真才实学,才浅心虚,怎么办?只能另辟蹊径——见风使舵,靠拍马溜须保全自己。
自己没有能力,却会挑剔别人的毛病,整天就知道歪着头去搜寻别人的缺点,有的甚至是因为自己原来能力有限造成的失误,也会挑出来,安在别人头上。
摆不正自己的位置,总是一门心思想去整别人,这种人,纯属无知加无赖……
心术不正想害人的人,最终是搬起石头砸自己的脚……
上天不会错判一个好人,也不会饶过一个恶人!
然而,有一种人,自己没有真才实学,才浅心虚,怎么办?只能另辟蹊径——见风使舵,靠拍马溜须保全自己。
自己没有能力,却会挑剔别人的毛病,整天就知道歪着头去搜寻别人的缺点,有的甚至是因为自己原来能力有限造成的失误,也会挑出来,安在别人头上。
摆不正自己的位置,总是一门心思想去整别人,这种人,纯属无知加无赖……
心术不正想害人的人,最终是搬起石头砸自己的脚……
上天不会错判一个好人,也不会饶过一个恶人!
✋热门推荐