Happy 40th birthday of Harry Potter!

I hope you'll see your mom and dad again. Oh yes, your child should have graduated from Hogwarts.
How's your golden trio? I hope you are very happy. I believe that magic likes you better. Happy birthday to my heart! Tell Hermione how much I like her!
Make a wish, Harry Potter
Looking forward to seeing you again~❤ #哈利波特40岁##哈利波特# https://t.cn/RL8olBI

不太喜欢微博新的评论排序方法，倒不是因为看自己的评论区闹心。如果一条评论排在前面真是因为引发了大家的讨论，我觉得作为博主那就太荣幸了。评论区要全是“博主好厉害啊”、“博主我爱你”这种所谓“正能量”评论，那也太没意思了，对吧？另外，如果评论指出了我的错误或者介绍了新的概念，我还能偷学一招，下次不再犯错，我感谢对方还来不及。但问题是，现在排在前面的往往是那种“只有情绪、没有思考”的评论，吸引来的回复也是大家的“回击”，而不是讨论。我自己的评论区是这样也就算了，毕竟我一天也就发一两条。但问题是，我关注的博主，他们每个人的评论区都是这样，会让我有一种“世界没救了”的错觉。

比如一个女生发一张自己的照片，可能 100 个人看了有 90 个人会直接划过去、没有评论。评论的十个人里，九个人写的是赞美或者具体的建议。只有一个人留言说，“长这么丑还发自拍”。按照微博现在的排序方法，很可能最后这个人的评论会排第一，因为大家都会去批评他。

作为旁观者的我们，如果打开此条微博，看了一眼排在前面的评论，会不会以为 100 个人中有很大比例的人都像排第一那位一样？

图中是我自己之前那条微博的例子。有一条评论写的是，“字不多，一句也没说到点子上”。另一条评论用简单的两句话总结了我两千字的内容。前一条 53 赞，后一条 123 赞。你觉得谁应该排在前面？这样的赞数差还是前一条已经排在后一条前面很久的情况下。更不要说后一条评论来自微博自己定义的“博主铁粉”，而且评论人本人还用了真名、在介绍里写了自己是大学教授（老师好...）。

我们如果直接把 number_of_replies、number_of_likes_in_nested_comments 这些参数丢进模型里然后优化，算法会分不清一条评论能吸引很多回复，是因为它引发了两边的情绪大战，还是引发了很多人认真的思考。希望平台的各位产品、算法工作人员能重新考虑一下模型参数，希望作为消费者的我们不要以为被算法推到前面的评论就代表了所有人的想法。

Yang Songlin and his family live in Central China's Hunan Province. The family believes "books represent the most beautiful world." Each member of Yang's family likes to read. They share with each other what they have learned from books. The family donates books to the community so other residents can read the books. Yang's family hopes to "sow a seed of happiness" — through reading — for other families.
https://t.cn/A6UvB5bE