#23岁女孩吃网红药意识混乱险丧命# 网上很多地方都有这些所谓的网红药的引流广告，其实每一种所谓有减肥功能的药，往往都有副作用。如果没有副作用，各方面都很安全的话，早就会被批准进入市场。既然没有批准，说明就有安全的顾虑。可能对于一些人能起到减肥的效果，但是对于另一些人却可能致命，问题是你也不知道自己属于哪一种。

所以建议不要随便自己给自己开药，更不要相信所谓网红药的宣传。减肥也没必要拿生命开玩笑。

最好最安全的减肥方式，就是健康的生活，注意饮食，多运动，还有让自己忙碌起来。

#鸿儒计划#

不同的人有不同的成长方向。
有些人要学着连接自己的感觉，另一些人则要学会和自己的感觉隔开一点距离。

换言之，前者倾向于把感觉缩小，否认感觉的存在；
后者却是不自觉地把感觉放大，过于认同自己的感觉，把感觉等同于现实。

董绿对自己有很高的期待，只要出现小差错，
就会陷入挫败无助的感觉中，恐慌地觉得自己很差劲。
——《虽然不容易，但是没关系》

《底线》这个剧，里面的案件，都是以真实事件改编的。我个人觉得，它的编剧应该是轻松的。证据确凿，铁案如山，无需头脑风暴、天马行空，创作者只要摆出事实，就能逻辑自洽。我难以理解编剧为什么要添油加醋，难道本案纯属虚构，请勿对号入座？不是的，人在呢。作为一部以真实事件改编的普法剧，严肃严谨的态度多一些，娱乐精神少一点，黑即是黑，白即是白，按货拉拉车主案已经认定的证据，好好说一说这个案子就行了。编剧还在沾沾自喜吧？先给了你们一个暴躁凶狠的嫌疑人，再给一个聪明机智的反转，最后给一个完美感人的解释，我给了那么多，快夸夸我。可是，所谓艺术创作，是为了把一些人捧到天上，就把另一些人踩进泥里吗？法律已经对涉案货拉拉车主作出了判决，《底线》要重新审判他吗？我在《中华人民共和国民法典》第1027条看到了这样一段话:“行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。”找一个关于民法典这一条的案子，也写进《底线》里吧，好好为大家普普法。底线