知识分子话剧如果成为一种类型话剧的话，那么它可能会成为带领剧场精品走向主流市场的先锋，因为它的知识涵养足够厚重与尖锐，表现形式又通俗与鲜活，尤其关于民国知识分子的历史拥有可供汲取的人物事件、舞台范式甚至观念立场，能够展现一鱼多吃的美育功能。
《春逝》就是这样一部剧场精品，它把自己打磨得如此之精致，令我深受感动，和几年前看过的南大温学姐写出的《蒋公的面子》有类似的力量。话剧原型是中央研究院物理研究所的所长丁西林、中国第一位物理学女博士顾静徽和有东方居里夫人之称的女物理学家吴健雄，但是话剧并没有用既成的历史高光替代故事里的角色弧光，虚构的灵巧，恰如其分地内嵌在他们的演绎中，通过拿捏精妙的对话而非呼喊空洞的口号，三种寻常于人间、又不太寻常于那个时代的“小而美”的人物品质，活灵活现、亲近人心。
年轻的健雄是谢尔顿式的人物，耿直挑剔、横冲直撞、一板一眼、不讲情商讲女权，又对自己热爱的物理事业高度专注。年轻的丁所长脾性温和，作为物理学家以及未来的剧作家，他不那么苟同在宏大的时代背景里写作浪漫的剧本是“寡淡的、空虚的、轻浮的”。健雄的导师顾静薇，对我而言实在是太有魅力的角色，她拥有柔软絮叨、体面小资的小女人特质，连动怒和沮丧都有娇滴滴的传统上海气，然而她的情绪却颇具分量，她打破了健雄对她的“剪彩绳、制香槟、做甜点、只想嫁出去做太太”的偏颇评价，因为她更是一名行大于言的女权主义者，她用兼容承接了健雄的激进，用乐观独闯出一条性别之路，经历了在没有女厕所的物理所自己倒马桶、学校拿不出给女教师的奖品、被相亲对象轻视等不公平对待后，她格外拥有一种四两拨千斤的智慧与底气，她爱嫁人却可以不嫁人，她爱留声机却可以卖掉留声机，她说，“世人的眼光或许分男女，微小的原子却不会”，在她身上，我看到的是选择的自由与选择过后的坚定。
《春逝》就是这样一部剧场精品，它把自己打磨得如此之精致，令我深受感动，和几年前看过的南大温学姐写出的《蒋公的面子》有类似的力量。话剧原型是中央研究院物理研究所的所长丁西林、中国第一位物理学女博士顾静徽和有东方居里夫人之称的女物理学家吴健雄，但是话剧并没有用既成的历史高光替代故事里的角色弧光，虚构的灵巧，恰如其分地内嵌在他们的演绎中，通过拿捏精妙的对话而非呼喊空洞的口号，三种寻常于人间、又不太寻常于那个时代的“小而美”的人物品质，活灵活现、亲近人心。
年轻的健雄是谢尔顿式的人物，耿直挑剔、横冲直撞、一板一眼、不讲情商讲女权，又对自己热爱的物理事业高度专注。年轻的丁所长脾性温和，作为物理学家以及未来的剧作家，他不那么苟同在宏大的时代背景里写作浪漫的剧本是“寡淡的、空虚的、轻浮的”。健雄的导师顾静薇，对我而言实在是太有魅力的角色，她拥有柔软絮叨、体面小资的小女人特质，连动怒和沮丧都有娇滴滴的传统上海气，然而她的情绪却颇具分量，她打破了健雄对她的“剪彩绳、制香槟、做甜点、只想嫁出去做太太”的偏颇评价，因为她更是一名行大于言的女权主义者，她用兼容承接了健雄的激进，用乐观独闯出一条性别之路，经历了在没有女厕所的物理所自己倒马桶、学校拿不出给女教师的奖品、被相亲对象轻视等不公平对待后，她格外拥有一种四两拨千斤的智慧与底气，她爱嫁人却可以不嫁人，她爱留声机却可以卖掉留声机，她说，“世人的眼光或许分男女，微小的原子却不会”，在她身上，我看到的是选择的自由与选择过后的坚定。
西川：苏轼韩愈都爱的“石鼓”，藏着怎样的千古秘密？
走着走着，路过皇极殿后面的宁寿宫，忽见有石鼓展，便走进了展厅。这是我第一次见到石鼓原石。见得很突然，感觉那十座外形似鼓的花岗岩刻石就是沧桑本身。
文｜西川
我工作室的墙上挂着一件清中期官僚、学者阮元据天一阁北宋石鼓文拓本翻刻的石鼓文旧拓。阮元所据拓本原为元代画家、书法家赵孟頫所藏，后归宁波天一阁，但终毁于太平天国兵燹。阮元曾两回摹刻石鼓，一次在嘉庆二年（1797），一次在嘉庆十二年（1807）。前者置杭州府学明伦堂壁间，后者置扬州府学明伦堂壁间。岐山石鼓天下摹刻颇多，以阮氏摹刻为佳；两回摹刻，以杭州府学本为精。书法家尹秉绶尝赞阮元翻刻石鼓文曰：“大儒好古，嘉惠艺林，洵盛事也。”
应该是五六年前，我在北京潘家园旧货市场偶见此拓本。所拓古字，我多不识，但直觉以为其字高古，猜想是某青铜器铭文的清代翻刻拓本（因为其上有“北平翁方纲观；男 树培、树崑 侍”字样）。而售卖者亦不识此为何物，遂低价卖我。回家一查，竟是石鼓文的阮元翻刻拓本，而且是杭州府学本。拓片上的文字属大篆类，介乎西周金文与秦小篆之间，又称“籀书”，相传为周宣王太史籀所创。据说在唐代，石鼓原存465字，到北宋大观年间剩余432字，到元代大德年间剩余386字，就是今天石鼓原石上文字呈现的样貌。15、16世纪之交的明代收藏家安国曾藏有十种石鼓文拓本，因自号家门“十鼓斋”。其中最佳者为北宋三拓，他仿照军兵三阵名之为《先锋》《中权》《后劲》。这些拓本，世上保存石鼓文字数最多，后流传到日本，藏东京三井纪念美术馆。我这件翻刻拓片或许意义不大，但依然让我领略到石鼓文字浑劲的笔画、规矩的结体，感受到其庄重圆融、古茂丰雄的神秘乃至神圣。正是这件翻刻拓片将我带向了石鼓、石鼓文、石鼓诗。
石鼓又称“猎碣”，我这件拓片为第二碣。其诗曰：（见图一）
这段诗被研究者命名为《汧殹篇》，记述的是秦国君臣兵士的一次捕鱼活动；诗后段也记述了做饭加工的场景。郭沫若对本诗有清楚的解读，网上可以查到。当我能够试着读下它来，而且感受到它的韵脚，我心生莫大欢愉，不免好奇若此诗当初被孔夫子收入《诗经》，该入《风》还是《雅》还是《颂》？——当然孔夫子也许不收，那是他老人家的事。韩愈说：“周诗三百篇，雅丽理训诰。曾经圣人手，议论安敢到。”（《荐士》）《汧殹篇》所叙与秦国君臣有关，它被费劲地、正式地，甚至庄严地凿刻于石鼓，在当时肯定不是小事。那么一般说来，它应该有一种场面化的庄重腔调，然此诗却传达出日常、温暖、活泼、乐观的感觉。当作者说到“濿（漫）有小魚，其游散散”的时候，他表现出兴致勃勃的样子。而他这种兴致似乎在示范后人：古今同心。对上古生活、上古政治、上古经济，《汧殹篇》开我眼界。
猎碣石鼓一共十面（今存九碣半）。每鼓一诗，诗皆四言。因为这些诗作的启首用语，学者们将石鼓分别命名为：乍原、而师、马荐、吾水、吴人、吾车、汧沔（汧殹）、田车、銮车、霝雨。这些诗作所叙所咏涉及征旅、修路、渔猎、收获、操练，以及发生在出征或狩猎归途中的遇雨、涉水、行舟之事。被称作《吾车篇》的这一首石鼓诗也很完整：
吾车既工，吾马既同。
吾车既好，吾马既阜。
君子员猎，员猎员游。
麀鹿速速，君子之求。
……
此诗有类《诗经·小雅·车攻》：“我车既攻，我马既同。四牡庞庞，驾言徂东。”渊博的孔夫子“西行不到秦”，没能对秦地诗做现场调查，他肯定是没见过、没听到过《吾车篇》。
上古华夏究竟有多少诗篇泯然无迹？《墨子·公孟》谓“诵诗三百，弦诗三百，歌诗三百，舞诗三百”，合当古诗一千二百首。章太炎《国学讲演录·经学略说》：“太史公谓古诗三千余篇，孔子删为三百篇。或谓孔子前本仅三百篇，孔子自言‘诗三百’是也。然《周礼》言九德、六诗之歌。九德者，《左传》所谓水、火、金、木、土、谷、正德、利用、厚生。九功之德皆可歌者谓之‘九歌’。六诗者，一曰风，二曰赋，三曰比，四曰兴，五曰雅，六曰颂。今《诗》但存风、雅、颂，而无赋、比、兴。……九德、六诗合十五种，今《诗》仅存三种，已有三百篇之多，则十五种当有一千五百篇。”对虽事先锋又自诩好古的我来说，识得《诗经》之外的上古诗篇，感觉更多拥有了一个文化秘密，好像贸然得福，独占了什么，私心以为在知识和精神的台阶上又登高了一级。
土于凤翔府天兴县（今陕西宝鸡）三畤原，唐人称之为“陈仓石碣”或“岐阳石鼓”。韦应物、韩愈皆以之为周宣王时代的故物。宋人郑樵《通志略》以为石鼓作于秦惠文王之后、始皇帝之前，近现代罗振玉、马叙伦均认其出自秦文公时代。据郭沫若《石鼓文研究》考证，石鼓作于秦襄公八年（前770）。金石学家唐兰考证以为，石鼓刻凿时代当在秦献公十一年（前374）。今人刘星、刘牧则确认石鼓文当产生于始皇二十八年到三十四年（前219～前213）之间。若此，则与李斯小篆勒石几乎同时。但石鼓文与李斯小篆何其异类！——学者们的莫衷一是，更增添了石鼓的神秘。
出土以后，石鼓最早被存放在凤翔孔庙。做《石鼓歌》的韩愈见到的是好友张藉持来的拓本。遇五代战乱，石鼓散于民间，至宋代几经周折，终又收齐，置放于凤翔学府。参与寻找石鼓的人中包括了司马光的父亲司马池。宋徽宗于大观二年（1108）将其迁至汴京（今河南开封）国学。逢“靖康之难”，石鼓被金人北掠，因不知其价值，中途被弃置荒野。后石鼓又流落到北京。有文化的清康熙皇帝、乾隆皇帝都对石鼓呵护有加。抗战时期，故宫博物院院长马衡主持将石鼓南迁，兜兜转转，险象迭出，但最终完好无损返回北京。解放战争后期，石鼓本在运送台湾之列，但因其太沉，上不了飞机，没能被运走。1956年石鼓在北京故宫展出。展馆原在皇极殿东庑房。2004年重新开展，展馆移至宁寿宫。
2019年秋，我因参与拍摄纪录片《与古为友》，与摄制组一起进入故宫。走着走着，路过皇极殿后面的宁寿宫，忽见有石鼓展，便走进了展厅。这是我第一次见到石鼓原石。见得很突然，感觉那十座外形似鼓的花岗岩刻石就是沧桑本身。每石高约90厘米，直径约67厘米，重约1吨。那冰凉的石头，曾经颠沛流离的石头，被康有为称作“中华第一古物”的石头，作为古文明核心象征的石头，其暗沉的色泽、斑驳的石皮、号称“汉字之祖”的残存的古字、不见于《诗经》而又为我熟知的古诗歌，令我晕眩穿越。我胸中涌起日星出没的洪波，仿佛得见秦国的君臣、狩猎捕鱼的士兵、烟尘与猎猎旌旗，仿佛听见士兵们的呼喊与石匠们叮叮的凿刻声。我当时真有跪拜之心，但没好意思。按捺流连之后，我假装平静地走出宁寿宫，望着旧朝的黄瓦红墙、新时代的四海游人，投入纪录片拍摄，但内心里排列着如大星陨石的石鼓。
如果这些石鼓上仅镌刻着实用的纪实纪事文字，而不是《诗经》之外的诗篇，如果这些石鼓和石鼓文字不是被张九龄、杜甫、岑参、韦应物、韩愈、梅尧臣、欧阳修、苏轼、苏辙、张耒、张养浩、揭傒斯、李东阳、董其昌、朱彝尊、王士祯、康熙皇帝、乾隆皇帝、沈德潜、姚鼐、翁方纲、曾国藩等高人吟咏过或者写到过，我在亲眼见到它们时不会荡胸波涌。石鼓所系之诗文、之文化记忆，自唐世以来形成了一个宏硕的系列。这个诗文系列在中国文学、文化史中非比寻常。
韦应物《石鼓歌》曰：
周宣大猎兮岐之阳，刻石表功兮炜煌煌。
石如鼓形数止十，风雨缺讹苔藓涩。
今人濡纸脱其文，既击既扫白黑分。
忽开满卷不可识，惊潜动蛰走云云。
喘逶迤，相纠错，乃是宣王之臣史籀作。
一书遗此天地间，精意长存世冥寞。
秦家祖龙还刻石，碣石之罘李斯迹。
世人好古犹共传，持来比此殊悬隔。
如果没有略晚出的韩愈《石鼓歌》，韦应物的“周宣大猎兮岐之阳，刻石表功兮炜煌煌”也应算雄蒙大语，为人牢记。但是论影响，在石鼓歌书写系列，当然首推韩愈韩退之的不朽杰作《石鼓歌》。该诗创作于元和六年（811）。诗中韩愈建议将石鼓从荒野运回，免受风霜与人为破坏，应置放并保护于太学，供诸生讲解切磋。其诗如此开篇：
张生手持石鼓文，劝我试作石鼓歌。
少陵无人谪仙死，才薄将奈石鼓何。
周纲凌迟四海沸，宣王愤起挥天戈。
大开明堂受朝贺，诸侯剑佩鸣相磨。
蒐于岐阳骋雄俊，万里禽兽皆遮罗。
镌功勒成告万世，凿石作鼓隳嵯峨。
从臣才艺咸第一，拣选撰刻留山阿。
雨淋日灸野火燎，鬼物守护烦撝呵。
……
这里韩愈用七言，并未袭用石鼓诗四言作句的形式。其诗启句平实，然后荡荡铺开，高追远古，将石鼓置于万世之中。按照中国古诗的一般体量，韩愈《石鼓歌》就算长诗了。不避我出，不化物我，纵横叙事，以文为诗，营语排奡，行文厚密，有时佶屈聱牙，却回肠荡气，仿佛对应着石鼓的古、硬、重、奥，以及风霜，以及文武合体之质。不知道是否有人说过，韩愈《石鼓歌》其实开创了一种诗歌的风格传统，我们可以简单称之为“石鼓歌传统”。韩愈身后虽亦有诗家以飘逸之语、短小形式吟咏石鼓——如清代王士祯作五言律诗《石鼓山》“遥忆岐阳狩，来过石鼓山。韩苏今地下，星斗尚人间……”，但大多数后代诗人咏石鼓好像都是在续写韩愈的《石鼓歌》。约略说来，一个时代有一个时代的写作风格，唐诗是唐诗，宋诗是宋诗，但要书写石鼓，宋、元、明、清的诗人们多取韩愈为模范。绝了！而且天下古物、古迹数不胜数，但为什么不同时代、朝代的诗人们并不使用统一风格书写例如杭州苏堤或者洞庭湖岳阳楼？石鼓歌书写系列堪称独有！我们由此看出韩愈的魔力，或者说是石鼓与韩愈共谋的魔力，将后代诗人中的不少人编入了同一个队列。
站在这个队列前头的除了梅尧臣，就是嬉笑怒骂又元气淋漓的苏轼苏东坡。但他“续写”《石鼓歌》时收起了自己常用的语调而改用韩愈的语调，仿佛韩公附体。北宋嘉祐六年（1061）十二月十四日，苏轼到凤翔签判任。十六日，谒当地孔庙，抚石鼓，作《石鼓》诗。该诗为组诗《凤翔八观》之一。苏轼《石鼓》诗如此开篇：
冬十二月岁辛丑，我初从政见鲁叟。
旧闻石鼓今见之，文字郁律蛟蛇走。
细观初以指画肚，欲读嗟如箝在口。
韩公好古生已迟，我今况又百年后。
强寻偏旁推点画，时得一二遗八九。
我车既攻马亦同，其鱼维鱮贯之柳。
古器纵横犹识鼎，众星错落仅名斗。
模糊半已似瘢胝，诘曲犹能辨跟肘。
娟娟缺月隐云雾，濯濯嘉禾秀稂莠。
漂流百战偶然存，独立千载谁与友。
……
与韩诗一样，苏诗也是启句平实，但随后进入大开大合的表述，且用仄韵，写得比韩愈更像韩愈，等于把韩愈又发明了一遍。他首先把他的弟弟苏辙带进了这个石鼓歌队列。苏辙写有《和子瞻凤翔八观八首其一石鼓》：“岐山之阳石为鼓，叩之不鸣悬无虞。以为无用百无直，以为有用万物祖。置身无用有用间，自托周宣谁敢侮。宣王没后坟垅平，秦野苍茫不知处……”再后来的诗人们好像不加入这个队列就难称“诗人”：元代王冕，明代王维桢、董其昌、吴宽、李东阳，清代沈德潜等人纷纷入场，搞得连乾隆皇帝都摩拳擦掌地入列〔乾隆五十五年（1790），曾特令仿刻石鼓，置之辟雍。仿鼓现存北京孔庙〕。乾隆《石鼓歌》可能是老皇帝比较上档次的诗作之一：不仅韩公附体，苏公也附体，或者说是韩、苏化作了石鼓幽灵，附在了乾隆皇帝的身上。他的《石鼓歌》虽用到成语、套话，但写得像模像样，也是以纪事开始：
石鼓之数符天干，千秋法物世已少。
况乎辟雍所罗列，多士藉以资探讨。
韩苏杰作遥唱和，近者德潜诗亦好。
濡笔将吟复屡停，蛇足今添笑绝倒。
昌黎建议虽不行，至竟如言见诚蚤。
东坡寓意良独深，新法当时实滋扰。
德潜力欲追二公，横盘硬语抒文藻。
……
韩苏石鼓幽灵飘荡到清晚，曾国藩下场作《太学石鼓歌》，在石鼓歌书写传统上认祖归宗，风格潇洒纵横，铺排八荒，与韩苏的石鼓歌样式不差毫厘：
韩公不鸣老坡谢，世间神物霾寒灰。
我来北雍抚石鼓，坐卧其下三徘徊。
周宣秉旄奠八柱，岐阳大狩鞭风雷。
四山罝罦币天布，群后冠带如云来。
东征北伐荡膻秽，方召Image何雄哉！
铭功镌石告无极，欲镇后土康八垓。
……
王羲之、谢安为中国斯文贡献了“兰亭修禊”；苏轼、黄庭坚、王诜、李公麟、米芾贡献了“西园雅集”。这都是具体特定空间、时间里的神话。而韩愈、苏轼、乾隆皇帝、曾国藩等在时间的维度上“雅集”于石鼓，堪称“千古雅集”。而这个雅集，千百年来不断赋予石鼓、石鼓文、石鼓诗以更多的文化含义。过而言之，嬉而言之，不入“石鼓歌队列”就是不入斯文队列；在古代，中唐以下，那些号称诗人但无能入此列者，庶几不足与论。
（本文选自《三联生活周刊》2021年1期，原标题为《石鼓，石鼓文，石鼓歌》）
走着走着，路过皇极殿后面的宁寿宫，忽见有石鼓展，便走进了展厅。这是我第一次见到石鼓原石。见得很突然，感觉那十座外形似鼓的花岗岩刻石就是沧桑本身。
文｜西川
我工作室的墙上挂着一件清中期官僚、学者阮元据天一阁北宋石鼓文拓本翻刻的石鼓文旧拓。阮元所据拓本原为元代画家、书法家赵孟頫所藏，后归宁波天一阁，但终毁于太平天国兵燹。阮元曾两回摹刻石鼓，一次在嘉庆二年（1797），一次在嘉庆十二年（1807）。前者置杭州府学明伦堂壁间，后者置扬州府学明伦堂壁间。岐山石鼓天下摹刻颇多，以阮氏摹刻为佳；两回摹刻，以杭州府学本为精。书法家尹秉绶尝赞阮元翻刻石鼓文曰：“大儒好古，嘉惠艺林，洵盛事也。”
应该是五六年前，我在北京潘家园旧货市场偶见此拓本。所拓古字，我多不识，但直觉以为其字高古，猜想是某青铜器铭文的清代翻刻拓本（因为其上有“北平翁方纲观；男 树培、树崑 侍”字样）。而售卖者亦不识此为何物，遂低价卖我。回家一查，竟是石鼓文的阮元翻刻拓本，而且是杭州府学本。拓片上的文字属大篆类，介乎西周金文与秦小篆之间，又称“籀书”，相传为周宣王太史籀所创。据说在唐代，石鼓原存465字，到北宋大观年间剩余432字，到元代大德年间剩余386字，就是今天石鼓原石上文字呈现的样貌。15、16世纪之交的明代收藏家安国曾藏有十种石鼓文拓本，因自号家门“十鼓斋”。其中最佳者为北宋三拓，他仿照军兵三阵名之为《先锋》《中权》《后劲》。这些拓本，世上保存石鼓文字数最多，后流传到日本，藏东京三井纪念美术馆。我这件翻刻拓片或许意义不大，但依然让我领略到石鼓文字浑劲的笔画、规矩的结体，感受到其庄重圆融、古茂丰雄的神秘乃至神圣。正是这件翻刻拓片将我带向了石鼓、石鼓文、石鼓诗。
石鼓又称“猎碣”，我这件拓片为第二碣。其诗曰：（见图一）
这段诗被研究者命名为《汧殹篇》，记述的是秦国君臣兵士的一次捕鱼活动；诗后段也记述了做饭加工的场景。郭沫若对本诗有清楚的解读，网上可以查到。当我能够试着读下它来，而且感受到它的韵脚，我心生莫大欢愉，不免好奇若此诗当初被孔夫子收入《诗经》，该入《风》还是《雅》还是《颂》？——当然孔夫子也许不收，那是他老人家的事。韩愈说：“周诗三百篇，雅丽理训诰。曾经圣人手，议论安敢到。”（《荐士》）《汧殹篇》所叙与秦国君臣有关，它被费劲地、正式地，甚至庄严地凿刻于石鼓，在当时肯定不是小事。那么一般说来，它应该有一种场面化的庄重腔调，然此诗却传达出日常、温暖、活泼、乐观的感觉。当作者说到“濿（漫）有小魚，其游散散”的时候，他表现出兴致勃勃的样子。而他这种兴致似乎在示范后人：古今同心。对上古生活、上古政治、上古经济，《汧殹篇》开我眼界。
猎碣石鼓一共十面（今存九碣半）。每鼓一诗，诗皆四言。因为这些诗作的启首用语，学者们将石鼓分别命名为：乍原、而师、马荐、吾水、吴人、吾车、汧沔（汧殹）、田车、銮车、霝雨。这些诗作所叙所咏涉及征旅、修路、渔猎、收获、操练，以及发生在出征或狩猎归途中的遇雨、涉水、行舟之事。被称作《吾车篇》的这一首石鼓诗也很完整：
吾车既工，吾马既同。
吾车既好，吾马既阜。
君子员猎，员猎员游。
麀鹿速速，君子之求。
……
此诗有类《诗经·小雅·车攻》：“我车既攻，我马既同。四牡庞庞，驾言徂东。”渊博的孔夫子“西行不到秦”，没能对秦地诗做现场调查，他肯定是没见过、没听到过《吾车篇》。
上古华夏究竟有多少诗篇泯然无迹？《墨子·公孟》谓“诵诗三百，弦诗三百，歌诗三百，舞诗三百”，合当古诗一千二百首。章太炎《国学讲演录·经学略说》：“太史公谓古诗三千余篇，孔子删为三百篇。或谓孔子前本仅三百篇，孔子自言‘诗三百’是也。然《周礼》言九德、六诗之歌。九德者，《左传》所谓水、火、金、木、土、谷、正德、利用、厚生。九功之德皆可歌者谓之‘九歌’。六诗者，一曰风，二曰赋，三曰比，四曰兴，五曰雅，六曰颂。今《诗》但存风、雅、颂，而无赋、比、兴。……九德、六诗合十五种，今《诗》仅存三种，已有三百篇之多，则十五种当有一千五百篇。”对虽事先锋又自诩好古的我来说，识得《诗经》之外的上古诗篇，感觉更多拥有了一个文化秘密，好像贸然得福，独占了什么，私心以为在知识和精神的台阶上又登高了一级。
土于凤翔府天兴县（今陕西宝鸡）三畤原，唐人称之为“陈仓石碣”或“岐阳石鼓”。韦应物、韩愈皆以之为周宣王时代的故物。宋人郑樵《通志略》以为石鼓作于秦惠文王之后、始皇帝之前，近现代罗振玉、马叙伦均认其出自秦文公时代。据郭沫若《石鼓文研究》考证，石鼓作于秦襄公八年（前770）。金石学家唐兰考证以为，石鼓刻凿时代当在秦献公十一年（前374）。今人刘星、刘牧则确认石鼓文当产生于始皇二十八年到三十四年（前219～前213）之间。若此，则与李斯小篆勒石几乎同时。但石鼓文与李斯小篆何其异类！——学者们的莫衷一是，更增添了石鼓的神秘。
出土以后，石鼓最早被存放在凤翔孔庙。做《石鼓歌》的韩愈见到的是好友张藉持来的拓本。遇五代战乱，石鼓散于民间，至宋代几经周折，终又收齐，置放于凤翔学府。参与寻找石鼓的人中包括了司马光的父亲司马池。宋徽宗于大观二年（1108）将其迁至汴京（今河南开封）国学。逢“靖康之难”，石鼓被金人北掠，因不知其价值，中途被弃置荒野。后石鼓又流落到北京。有文化的清康熙皇帝、乾隆皇帝都对石鼓呵护有加。抗战时期，故宫博物院院长马衡主持将石鼓南迁，兜兜转转，险象迭出，但最终完好无损返回北京。解放战争后期，石鼓本在运送台湾之列，但因其太沉，上不了飞机，没能被运走。1956年石鼓在北京故宫展出。展馆原在皇极殿东庑房。2004年重新开展，展馆移至宁寿宫。
2019年秋，我因参与拍摄纪录片《与古为友》，与摄制组一起进入故宫。走着走着，路过皇极殿后面的宁寿宫，忽见有石鼓展，便走进了展厅。这是我第一次见到石鼓原石。见得很突然，感觉那十座外形似鼓的花岗岩刻石就是沧桑本身。每石高约90厘米，直径约67厘米，重约1吨。那冰凉的石头，曾经颠沛流离的石头，被康有为称作“中华第一古物”的石头，作为古文明核心象征的石头，其暗沉的色泽、斑驳的石皮、号称“汉字之祖”的残存的古字、不见于《诗经》而又为我熟知的古诗歌，令我晕眩穿越。我胸中涌起日星出没的洪波，仿佛得见秦国的君臣、狩猎捕鱼的士兵、烟尘与猎猎旌旗，仿佛听见士兵们的呼喊与石匠们叮叮的凿刻声。我当时真有跪拜之心，但没好意思。按捺流连之后，我假装平静地走出宁寿宫，望着旧朝的黄瓦红墙、新时代的四海游人，投入纪录片拍摄，但内心里排列着如大星陨石的石鼓。
如果这些石鼓上仅镌刻着实用的纪实纪事文字，而不是《诗经》之外的诗篇，如果这些石鼓和石鼓文字不是被张九龄、杜甫、岑参、韦应物、韩愈、梅尧臣、欧阳修、苏轼、苏辙、张耒、张养浩、揭傒斯、李东阳、董其昌、朱彝尊、王士祯、康熙皇帝、乾隆皇帝、沈德潜、姚鼐、翁方纲、曾国藩等高人吟咏过或者写到过，我在亲眼见到它们时不会荡胸波涌。石鼓所系之诗文、之文化记忆，自唐世以来形成了一个宏硕的系列。这个诗文系列在中国文学、文化史中非比寻常。
韦应物《石鼓歌》曰：
周宣大猎兮岐之阳，刻石表功兮炜煌煌。
石如鼓形数止十，风雨缺讹苔藓涩。
今人濡纸脱其文，既击既扫白黑分。
忽开满卷不可识，惊潜动蛰走云云。
喘逶迤，相纠错，乃是宣王之臣史籀作。
一书遗此天地间，精意长存世冥寞。
秦家祖龙还刻石，碣石之罘李斯迹。
世人好古犹共传，持来比此殊悬隔。
如果没有略晚出的韩愈《石鼓歌》，韦应物的“周宣大猎兮岐之阳，刻石表功兮炜煌煌”也应算雄蒙大语，为人牢记。但是论影响，在石鼓歌书写系列，当然首推韩愈韩退之的不朽杰作《石鼓歌》。该诗创作于元和六年（811）。诗中韩愈建议将石鼓从荒野运回，免受风霜与人为破坏，应置放并保护于太学，供诸生讲解切磋。其诗如此开篇：
张生手持石鼓文，劝我试作石鼓歌。
少陵无人谪仙死，才薄将奈石鼓何。
周纲凌迟四海沸，宣王愤起挥天戈。
大开明堂受朝贺，诸侯剑佩鸣相磨。
蒐于岐阳骋雄俊，万里禽兽皆遮罗。
镌功勒成告万世，凿石作鼓隳嵯峨。
从臣才艺咸第一，拣选撰刻留山阿。
雨淋日灸野火燎，鬼物守护烦撝呵。
……
这里韩愈用七言，并未袭用石鼓诗四言作句的形式。其诗启句平实，然后荡荡铺开，高追远古，将石鼓置于万世之中。按照中国古诗的一般体量，韩愈《石鼓歌》就算长诗了。不避我出，不化物我，纵横叙事，以文为诗，营语排奡，行文厚密，有时佶屈聱牙，却回肠荡气，仿佛对应着石鼓的古、硬、重、奥，以及风霜，以及文武合体之质。不知道是否有人说过，韩愈《石鼓歌》其实开创了一种诗歌的风格传统，我们可以简单称之为“石鼓歌传统”。韩愈身后虽亦有诗家以飘逸之语、短小形式吟咏石鼓——如清代王士祯作五言律诗《石鼓山》“遥忆岐阳狩，来过石鼓山。韩苏今地下，星斗尚人间……”，但大多数后代诗人咏石鼓好像都是在续写韩愈的《石鼓歌》。约略说来，一个时代有一个时代的写作风格，唐诗是唐诗，宋诗是宋诗，但要书写石鼓，宋、元、明、清的诗人们多取韩愈为模范。绝了！而且天下古物、古迹数不胜数，但为什么不同时代、朝代的诗人们并不使用统一风格书写例如杭州苏堤或者洞庭湖岳阳楼？石鼓歌书写系列堪称独有！我们由此看出韩愈的魔力，或者说是石鼓与韩愈共谋的魔力，将后代诗人中的不少人编入了同一个队列。
站在这个队列前头的除了梅尧臣，就是嬉笑怒骂又元气淋漓的苏轼苏东坡。但他“续写”《石鼓歌》时收起了自己常用的语调而改用韩愈的语调，仿佛韩公附体。北宋嘉祐六年（1061）十二月十四日，苏轼到凤翔签判任。十六日，谒当地孔庙，抚石鼓，作《石鼓》诗。该诗为组诗《凤翔八观》之一。苏轼《石鼓》诗如此开篇：
冬十二月岁辛丑，我初从政见鲁叟。
旧闻石鼓今见之，文字郁律蛟蛇走。
细观初以指画肚，欲读嗟如箝在口。
韩公好古生已迟，我今况又百年后。
强寻偏旁推点画，时得一二遗八九。
我车既攻马亦同，其鱼维鱮贯之柳。
古器纵横犹识鼎，众星错落仅名斗。
模糊半已似瘢胝，诘曲犹能辨跟肘。
娟娟缺月隐云雾，濯濯嘉禾秀稂莠。
漂流百战偶然存，独立千载谁与友。
……
与韩诗一样，苏诗也是启句平实，但随后进入大开大合的表述，且用仄韵，写得比韩愈更像韩愈，等于把韩愈又发明了一遍。他首先把他的弟弟苏辙带进了这个石鼓歌队列。苏辙写有《和子瞻凤翔八观八首其一石鼓》：“岐山之阳石为鼓，叩之不鸣悬无虞。以为无用百无直，以为有用万物祖。置身无用有用间，自托周宣谁敢侮。宣王没后坟垅平，秦野苍茫不知处……”再后来的诗人们好像不加入这个队列就难称“诗人”：元代王冕，明代王维桢、董其昌、吴宽、李东阳，清代沈德潜等人纷纷入场，搞得连乾隆皇帝都摩拳擦掌地入列〔乾隆五十五年（1790），曾特令仿刻石鼓，置之辟雍。仿鼓现存北京孔庙〕。乾隆《石鼓歌》可能是老皇帝比较上档次的诗作之一：不仅韩公附体，苏公也附体，或者说是韩、苏化作了石鼓幽灵，附在了乾隆皇帝的身上。他的《石鼓歌》虽用到成语、套话，但写得像模像样，也是以纪事开始：
石鼓之数符天干，千秋法物世已少。
况乎辟雍所罗列，多士藉以资探讨。
韩苏杰作遥唱和，近者德潜诗亦好。
濡笔将吟复屡停，蛇足今添笑绝倒。
昌黎建议虽不行，至竟如言见诚蚤。
东坡寓意良独深，新法当时实滋扰。
德潜力欲追二公，横盘硬语抒文藻。
……
韩苏石鼓幽灵飘荡到清晚，曾国藩下场作《太学石鼓歌》，在石鼓歌书写传统上认祖归宗，风格潇洒纵横，铺排八荒，与韩苏的石鼓歌样式不差毫厘：
韩公不鸣老坡谢，世间神物霾寒灰。
我来北雍抚石鼓，坐卧其下三徘徊。
周宣秉旄奠八柱，岐阳大狩鞭风雷。
四山罝罦币天布，群后冠带如云来。
东征北伐荡膻秽，方召Image何雄哉！
铭功镌石告无极，欲镇后土康八垓。
……
王羲之、谢安为中国斯文贡献了“兰亭修禊”；苏轼、黄庭坚、王诜、李公麟、米芾贡献了“西园雅集”。这都是具体特定空间、时间里的神话。而韩愈、苏轼、乾隆皇帝、曾国藩等在时间的维度上“雅集”于石鼓，堪称“千古雅集”。而这个雅集，千百年来不断赋予石鼓、石鼓文、石鼓诗以更多的文化含义。过而言之，嬉而言之，不入“石鼓歌队列”就是不入斯文队列；在古代，中唐以下，那些号称诗人但无能入此列者，庶几不足与论。
（本文选自《三联生活周刊》2021年1期，原标题为《石鼓，石鼓文，石鼓歌》）
全球经济走势之谜：V型，U型，耐克型，还是K型？
2020年，全球经济遭遇新冠肺炎疫情重创。疫情后关于全球经济走势未来如何，有V型，U型，耐克型，还有K型等说法众说纷纭，本文分析了这么多种说法的背后原因，希望对大家有帮助。
根据IMF2020年秋季《世界经济展望》的预测，2020年全球经济将会萎缩4.4%。这不仅远低于全球金融危机爆发后2009年的增速，而且也是二战结束之后全球经济的最低增速。
不过，同样根据IMF的上述预测，2021年全球经济增速将会反弹至5.2%。如果这一预测成真，这就意味着从2019、2020与2021年全球经济增长轨迹（分别为2.8%、-4.4%与5.2%）来看，将会出现V型反弹。
如何来看待这种V型反弹呢？第一，我们切不可过于乐观。即使2021年全球经济增速能够到5.2%。但从GDP总量来看，2021年的全球GDP规模也仅仅能回升到2019年的全球GDP规模。换言之，可以说，受新冠肺炎疫情冲击，2020年与2021年全球人民白忙活了。
第二，事实上，2021年全球经济增速能否达到5.2%，目前还面临着较大的不确定性。首先，新冠病毒肺炎疫情的演进依然面临很大不确定性。截至2021年初，疫情依然在全球范围内快速肆虐，美、英、欧、日均出现疫情反弹，这些发达经济体至少2021年第一季度的GDP增速不容乐观。其次，疫苗究竟何时、在何种范围内能够得到大规模推广，目前依然存在不确定性。当前市场共识认为，疫苗在发达国家得到大规模注射，至少要等到2021年下半年。再次，拜登政府上台后，全球经贸摩擦与全球地缘政治摩擦是否能够得到显著改善，目前还未可知。
如果2021年上半年全球经济增长不及预期，那么从全球季度GDP增长轨迹来看，本轮疫情之后的全球经济复苏就可能从V型转变为U型。与V型相比，U型意味着全球经济增速停留在底部的时间会更长一些。
不过笔者认为，在新冠疫情冲击前后的一段时间内，全球经济增速的轨迹更可能是耐克型。大家都知道耐克的品牌Logo是一个勾型。用经济周期的术语而言，耐克型意味着经济增速下行很猛烈很短暂，但经济增速上升却渐进且温和。从全球季度GDP增速来看，底部自然是2020年第2季度，随后各季度的经济增长均会逐渐走高，但走高的幅度却滞后于此前市场预期。
换言之，无论是U型还是耐克型，但意味着2021年的全球经济复苏恐怕没有此前市场预期那样一帆风顺。经济复苏依然面临着较大不确定性，这种不确定性既来自新冠病毒肺炎疫情冲击等外部冲击的变化，也来自全球经济体系内部的一些深层次矛盾。
当前全球经济体系内部最深层次的矛盾之一，就是分化格局正在不断加深。这种分化格局被形象地概括为K型复苏。所谓K型，是指在疫情冲击后，一部分主体的境况在各种力量综合作用下快速改善，而另一部分主体的境况在各种力量的综合作用下不断恶化。
我们可以从两个角度来看待这种K型复苏，角度之一是一国内部的不同阶层，角度之二是全球范围内的不同国家。
事实上，自1980年代里根、撒切尔夫人执政以来，全球范围内的收入财产分配格局就开始恶化。这一趋势在2008年全球金融危机爆发之后进一步加深，到新冠疫情冲击前已经发展到令人瞠目结舌的水平。例如，根据桥水公司Ray Dalio的数据，在1980年，美国前千分之一的家庭持有的财富占美国国民财富的比例约为10%，美国后百分之九十的家庭持有的财富占美国国民财富的比例约为35%。但到了2019年，这两者的比率都变为25%左右。这意味着从1980年到2019年，美国的收入财产分配失衡显著加剧。2019年美国的收入财产分配失衡程度，在历史上只有一个时期可堪比拟，这就是一战后二战前的大萧条时期。美国如此，全球也是如此。
令人担忧的是，在新冠疫情冲击之后，各国的收入财产分配失衡格局无疑会进一步加深。一方面，疫情显著冲击了各国的服务业，对服务业中小企业以及其雇佣的中低收入劳动者构成了深度负面冲击。迄今为止，这些企业与家庭并未从疫情冲击中显著回复。然而另一方面，受疫情后各国史无前例的扩张性宏观经济政策推动，全球股市再度显著攀升，美国三大股指更是创出历史新高。这意味着重仓股市的各国高收入阶层在疫情后赚得盘满钵满。
各国国内收入财产分配失衡加剧的格局，将会导致非常严重的社会经济后果。从经济层面而言，由于中低收入阶层的边际消费倾向更高，因此，收入财产分配失衡加剧，意味着总体上消费增长缓慢，产能过剩将会凸显、企业投资动力不足，这会加剧全球经济的“长期性停滞”格局。从政治层面而言，收入财产分配失衡加剧将会导致社会阶层之间的流动性下降，加深年轻人的挫败感与焦虑感，助长民粹主义政治风气。近年来全球政治生态的恶化，在很大程度上就与收入财产分配失衡加剧有关。
在2008年全球金融危机爆发之后，总体上发达经济体增速集体下行，而新兴市场经济体保持了相对较高的经济增速，这加快了新兴市场对发达国家的追赶势头。例如，中国经济总量就在2010年超越日本，成为全球第二大经济体。那么，在这次新冠疫情爆发后，发达经济体与新兴市场经济体各自的境遇将会如何演变呢？
目前来看，大概率的情形，是在未来几年来，发达经济体可能呈现出更快的经济复苏，而除中国之外的新兴市场经济体，经济复苏可能显著滞后于发达经济体。这就意味着，在疫情爆发后，新兴市场对发达国家的追赶可能整体上放缓。这是为什么呢？
原因之一是，在新冠疫情爆发后，几乎所有发达国家都实施了极其宽松的财政货币政策，这些反周期政策在短期内很好地稳定住了金融市场，也提升了实体经济。但是，很多新兴市场国家并没有能力或空间实施大规模财政货币救市政策。比如，有些新兴市场国家政府债务已经很高，政府再举债就可能导致严重通胀。又如，如果新兴市场国家央行连续降息，该国就可能面临大规模资本外逃和本币大幅贬值。换言之，与发达国家相比，新兴市场国家实施反周期宏观政策的能力较弱、空间较小，这会导致本轮疫情冲击之后他们的复苏更慢。
原因之二则与疫苗有关。尽管目前疫苗的推出与大规模注射依然存在不确定性，但大概率事件是发达国家更有可能更加及时地获得大规模疫苗注射，而除中国之外的其他新兴市场国家得到大规模疫苗注射的时间可能更晚，由此会导致K型复苏格局进一步深化。
原因之三则与美国经济可能更快复苏有关。众所周知，在疫情爆发后，美联储实施了极其宽松的货币政策，这加剧了全球流动性过剩，使得新兴市场国家迎来大规模短期资本流入与本币升值。而一旦美国经济率先反弹，美联储将会边际收紧货币政策，这可能导致新兴市场国家再度面临短期资本外流与本币贬值，那些经济金融基本面比较脆弱的新兴市场国家，很可能会因此而再度爆发货币危机、债务危机，甚至经济危机。
综上所述，V型、U型与耐克型，反映的是全球经济增速或一国经济增速的总体态势，而K型复苏，则反映了全球与一国内部的深层次结构性矛盾。但归根结底，如果K型复苏格局没有被纠正，这最终一定会加深全球经济乃至一国经济的长期性停滞格局。在未来10年内，能否直面、如何直面全球与一国国内的深层次结构性矛盾，将是全球社会以及各国政府面临的重大且严峻的挑战。#股票##价值投资日志[超话]#
2020年，全球经济遭遇新冠肺炎疫情重创。疫情后关于全球经济走势未来如何，有V型，U型，耐克型，还有K型等说法众说纷纭，本文分析了这么多种说法的背后原因，希望对大家有帮助。
根据IMF2020年秋季《世界经济展望》的预测，2020年全球经济将会萎缩4.4%。这不仅远低于全球金融危机爆发后2009年的增速，而且也是二战结束之后全球经济的最低增速。
不过，同样根据IMF的上述预测，2021年全球经济增速将会反弹至5.2%。如果这一预测成真，这就意味着从2019、2020与2021年全球经济增长轨迹（分别为2.8%、-4.4%与5.2%）来看，将会出现V型反弹。
如何来看待这种V型反弹呢？第一，我们切不可过于乐观。即使2021年全球经济增速能够到5.2%。但从GDP总量来看，2021年的全球GDP规模也仅仅能回升到2019年的全球GDP规模。换言之，可以说，受新冠肺炎疫情冲击，2020年与2021年全球人民白忙活了。
第二，事实上，2021年全球经济增速能否达到5.2%，目前还面临着较大的不确定性。首先，新冠病毒肺炎疫情的演进依然面临很大不确定性。截至2021年初，疫情依然在全球范围内快速肆虐，美、英、欧、日均出现疫情反弹，这些发达经济体至少2021年第一季度的GDP增速不容乐观。其次，疫苗究竟何时、在何种范围内能够得到大规模推广，目前依然存在不确定性。当前市场共识认为，疫苗在发达国家得到大规模注射，至少要等到2021年下半年。再次，拜登政府上台后，全球经贸摩擦与全球地缘政治摩擦是否能够得到显著改善，目前还未可知。
如果2021年上半年全球经济增长不及预期，那么从全球季度GDP增长轨迹来看，本轮疫情之后的全球经济复苏就可能从V型转变为U型。与V型相比，U型意味着全球经济增速停留在底部的时间会更长一些。
不过笔者认为，在新冠疫情冲击前后的一段时间内，全球经济增速的轨迹更可能是耐克型。大家都知道耐克的品牌Logo是一个勾型。用经济周期的术语而言，耐克型意味着经济增速下行很猛烈很短暂，但经济增速上升却渐进且温和。从全球季度GDP增速来看，底部自然是2020年第2季度，随后各季度的经济增长均会逐渐走高，但走高的幅度却滞后于此前市场预期。
换言之，无论是U型还是耐克型，但意味着2021年的全球经济复苏恐怕没有此前市场预期那样一帆风顺。经济复苏依然面临着较大不确定性，这种不确定性既来自新冠病毒肺炎疫情冲击等外部冲击的变化，也来自全球经济体系内部的一些深层次矛盾。
当前全球经济体系内部最深层次的矛盾之一，就是分化格局正在不断加深。这种分化格局被形象地概括为K型复苏。所谓K型，是指在疫情冲击后，一部分主体的境况在各种力量综合作用下快速改善，而另一部分主体的境况在各种力量的综合作用下不断恶化。
我们可以从两个角度来看待这种K型复苏，角度之一是一国内部的不同阶层，角度之二是全球范围内的不同国家。
事实上，自1980年代里根、撒切尔夫人执政以来，全球范围内的收入财产分配格局就开始恶化。这一趋势在2008年全球金融危机爆发之后进一步加深，到新冠疫情冲击前已经发展到令人瞠目结舌的水平。例如，根据桥水公司Ray Dalio的数据，在1980年，美国前千分之一的家庭持有的财富占美国国民财富的比例约为10%，美国后百分之九十的家庭持有的财富占美国国民财富的比例约为35%。但到了2019年，这两者的比率都变为25%左右。这意味着从1980年到2019年，美国的收入财产分配失衡显著加剧。2019年美国的收入财产分配失衡程度，在历史上只有一个时期可堪比拟，这就是一战后二战前的大萧条时期。美国如此，全球也是如此。
令人担忧的是，在新冠疫情冲击之后，各国的收入财产分配失衡格局无疑会进一步加深。一方面，疫情显著冲击了各国的服务业，对服务业中小企业以及其雇佣的中低收入劳动者构成了深度负面冲击。迄今为止，这些企业与家庭并未从疫情冲击中显著回复。然而另一方面，受疫情后各国史无前例的扩张性宏观经济政策推动，全球股市再度显著攀升，美国三大股指更是创出历史新高。这意味着重仓股市的各国高收入阶层在疫情后赚得盘满钵满。
各国国内收入财产分配失衡加剧的格局，将会导致非常严重的社会经济后果。从经济层面而言，由于中低收入阶层的边际消费倾向更高，因此，收入财产分配失衡加剧，意味着总体上消费增长缓慢，产能过剩将会凸显、企业投资动力不足，这会加剧全球经济的“长期性停滞”格局。从政治层面而言，收入财产分配失衡加剧将会导致社会阶层之间的流动性下降，加深年轻人的挫败感与焦虑感，助长民粹主义政治风气。近年来全球政治生态的恶化，在很大程度上就与收入财产分配失衡加剧有关。
在2008年全球金融危机爆发之后，总体上发达经济体增速集体下行，而新兴市场经济体保持了相对较高的经济增速，这加快了新兴市场对发达国家的追赶势头。例如，中国经济总量就在2010年超越日本，成为全球第二大经济体。那么，在这次新冠疫情爆发后，发达经济体与新兴市场经济体各自的境遇将会如何演变呢？
目前来看，大概率的情形，是在未来几年来，发达经济体可能呈现出更快的经济复苏，而除中国之外的新兴市场经济体，经济复苏可能显著滞后于发达经济体。这就意味着，在疫情爆发后，新兴市场对发达国家的追赶可能整体上放缓。这是为什么呢？
原因之一是，在新冠疫情爆发后，几乎所有发达国家都实施了极其宽松的财政货币政策，这些反周期政策在短期内很好地稳定住了金融市场，也提升了实体经济。但是，很多新兴市场国家并没有能力或空间实施大规模财政货币救市政策。比如，有些新兴市场国家政府债务已经很高，政府再举债就可能导致严重通胀。又如，如果新兴市场国家央行连续降息，该国就可能面临大规模资本外逃和本币大幅贬值。换言之，与发达国家相比，新兴市场国家实施反周期宏观政策的能力较弱、空间较小，这会导致本轮疫情冲击之后他们的复苏更慢。
原因之二则与疫苗有关。尽管目前疫苗的推出与大规模注射依然存在不确定性，但大概率事件是发达国家更有可能更加及时地获得大规模疫苗注射，而除中国之外的其他新兴市场国家得到大规模疫苗注射的时间可能更晚，由此会导致K型复苏格局进一步深化。
原因之三则与美国经济可能更快复苏有关。众所周知，在疫情爆发后，美联储实施了极其宽松的货币政策，这加剧了全球流动性过剩，使得新兴市场国家迎来大规模短期资本流入与本币升值。而一旦美国经济率先反弹，美联储将会边际收紧货币政策，这可能导致新兴市场国家再度面临短期资本外流与本币贬值，那些经济金融基本面比较脆弱的新兴市场国家，很可能会因此而再度爆发货币危机、债务危机，甚至经济危机。
综上所述，V型、U型与耐克型，反映的是全球经济增速或一国经济增速的总体态势，而K型复苏，则反映了全球与一国内部的深层次结构性矛盾。但归根结底，如果K型复苏格局没有被纠正，这最终一定会加深全球经济乃至一国经济的长期性停滞格局。在未来10年内，能否直面、如何直面全球与一国国内的深层次结构性矛盾，将是全球社会以及各国政府面临的重大且严峻的挑战。#股票##价值投资日志[超话]#
✋热门推荐