【“软哥哥，之前是我说话太大声了”】CC2（《.hack》《火影忍者 究极忍者风暴》）社长松山洋曾在一年前公开撰文反对游戏订阅服务，并表达了“订阅服务根本不适合游戏”的看法。令人意外的是，由CC2制作并发行的策略RPG《战场的赋格曲》却在上周宣布将加入XGP。松山洋也再度撰文一改之前的态度，对“之前发表了认识不够充分的言论感到抱歉”。
松山洋称，自己在去年的文章中就表示，游戏订阅服务只适合一些小规模、短时间游玩的游戏，具体而言就是4000日元左右，15个小时可以通关的游戏。而《战场的赋格曲》正是这种类型，这也是决定让本作加入XGP的原因之一。
然而，松山洋表示，自己在与平台方交流后发现，游戏订阅服务也十分适合8000日元以上的大型游戏。因为只有玩家对游戏信心十足的情况下才有可能购买这个价位的游戏。但是，有了订阅服务的话，玩家或许会愿意尝试之前从来没有玩过的游戏。“虽然一个游戏能玩100小时的话，你就没办法在这个月里玩很多其他游戏了。但是我会感谢订阅服务帮助我找到了那个能游玩100小时的游戏。我决定撤回之前不够谨慎且错误的言论。”
在博文的结尾，松山洋表示，愿意直接了当承认错误的大人是十分伟大的。此后如果发表了类似的错误言论，被指出后也会继续“咣咣”地谢罪，希望粉丝们可以积极反馈意见。
松山洋称，自己在去年的文章中就表示，游戏订阅服务只适合一些小规模、短时间游玩的游戏，具体而言就是4000日元左右，15个小时可以通关的游戏。而《战场的赋格曲》正是这种类型，这也是决定让本作加入XGP的原因之一。
然而，松山洋表示，自己在与平台方交流后发现，游戏订阅服务也十分适合8000日元以上的大型游戏。因为只有玩家对游戏信心十足的情况下才有可能购买这个价位的游戏。但是，有了订阅服务的话，玩家或许会愿意尝试之前从来没有玩过的游戏。“虽然一个游戏能玩100小时的话，你就没办法在这个月里玩很多其他游戏了。但是我会感谢订阅服务帮助我找到了那个能游玩100小时的游戏。我决定撤回之前不够谨慎且错误的言论。”
在博文的结尾，松山洋表示，愿意直接了当承认错误的大人是十分伟大的。此后如果发表了类似的错误言论，被指出后也会继续“咣咣”地谢罪，希望粉丝们可以积极反馈意见。
【#余承东称中国一些企业抄袭华为# 】
余承东在公开场合表示一些中国企业在抄袭华为，此言论一经传出便在网上引发了轩然大波，乱带节奏的人属实不少，聊聊个人看法吧。首先我建议大家去看看原视频，余承东在原话里提及了两个概念，分别是“设计抄袭”和“专利滥用”，咱们一个一个唠。
先说设计抄袭，我个人认为华为旗舰的原创设计水平在业界确实是拔尖的。大家不妨看下华为Mate系列的历代产品，这里面确实是有余承东口中所谓“家族设计”脉络的。最近这几年从Mate 20系列的“浴霸”到Mate 30系列的“奥利奥”再到Mate 40系列的“星环”一直都在引领潮流，个别友商在子母品牌上也确实做了一些借鉴工作，这是事实。
聊小厂的话，我放两张图，大家自行感受一下，有些小厂产品不光外形酷似华为，就连产品名称和宣传语也“全面致敬”，是不是挺离谱？聊大厂的话，我就问两个问题，友商子品牌一些产品后置模组的设计思路是不是和华为颇为类似？为什么华为Mate 30系列和华为Mate 40系列的后置模组一出来很多博主都喷太丑，而友商整了个圆形模组旗舰出来这帮人就大呼真香了？
至于有人这时候把荣耀搬出来说事儿，这就有点揣着明白装糊涂了。荣耀本来就师出华为，之所以单飞是因为华为在重压之下供应实在跟不上，而且荣耀单飞目的本来就是要接棒一部分华为空出来的市场留白，人家Magic系列的产品设计逻辑肯定是和华为早就谈好了的。这些博主不会真的以为余承东这番话是在讲荣耀吧？还是单纯就想阴阳怪气喷喷华为？
再讲专利问题，华为在业界技术领先、高质量专利多这也是事实，余承东讲“个别友商用华为的专利不仅不给专利费，还要把华为的专利说成是自己的”。我个人感觉这一段余承东应该讲的是一些系统软件与产品功能层面上的争议问题，对行业有了解的人都知道，其实在这些领域想实锤友商侵权抄袭确实不容易。有些厂商也正是看准了这一点，他们是钻空子钻惯了，如今都已经钻出经验出来了，从别人那里整的创意换到自己身上就说是自主研发，这种现象在数码圈儿存在不是一天两天了。
实事求是地讲，我个人认为余承东既然把话讲到这个份儿上了，那就不妨直接挑明，就算不说哪个厂商抄袭华为，最起码也应该讲清楚华为在哪些地方被抄袭了，而目前曝出的视频中余承东并无相关表述，这确实有点不负责任。但是我想提醒大家一点，那就是虽然余承东这次没把话说透，这并不代表友商在过往经营行为中“借鉴”华为的技术研发成果就是正确无误，甚至是值得肯定的，这完全就是两码事儿。
咱们还是应该透过现象去看本质，这些年中国手机市场一直都在野蛮生长，快速的发展必然伴随着行业规则的混沌。有些厂商多年来一以贯之的短平快风口打法注定了他们无法引入长期稳定的自研业务板块，但是在当前环境下没有高质量研发成果就没有冲击高端的资本。正赶上华为被打压供应跟不上，友商们都以为这是抢占旗舰市场千载难逢的好机会，一时间各种自研营销满天飞，可谓是乱象丛生。
如今两三年过去了，试问众友商真正大规模商用并且能在用户群里立得住的自研成果有几个？真正叫好又叫座得到市场广泛肯定的现象级产品又有几款？再看看制裁之下仍然负重前行的华为取得了多少成绩？说华为不行的一众友商高管和数码博主们，这嗑唠得扎心不？
#魔金石科技[超话]#
余承东在公开场合表示一些中国企业在抄袭华为，此言论一经传出便在网上引发了轩然大波，乱带节奏的人属实不少，聊聊个人看法吧。首先我建议大家去看看原视频，余承东在原话里提及了两个概念，分别是“设计抄袭”和“专利滥用”，咱们一个一个唠。
先说设计抄袭，我个人认为华为旗舰的原创设计水平在业界确实是拔尖的。大家不妨看下华为Mate系列的历代产品，这里面确实是有余承东口中所谓“家族设计”脉络的。最近这几年从Mate 20系列的“浴霸”到Mate 30系列的“奥利奥”再到Mate 40系列的“星环”一直都在引领潮流，个别友商在子母品牌上也确实做了一些借鉴工作，这是事实。
聊小厂的话，我放两张图，大家自行感受一下，有些小厂产品不光外形酷似华为，就连产品名称和宣传语也“全面致敬”，是不是挺离谱？聊大厂的话，我就问两个问题，友商子品牌一些产品后置模组的设计思路是不是和华为颇为类似？为什么华为Mate 30系列和华为Mate 40系列的后置模组一出来很多博主都喷太丑，而友商整了个圆形模组旗舰出来这帮人就大呼真香了？
至于有人这时候把荣耀搬出来说事儿，这就有点揣着明白装糊涂了。荣耀本来就师出华为，之所以单飞是因为华为在重压之下供应实在跟不上，而且荣耀单飞目的本来就是要接棒一部分华为空出来的市场留白，人家Magic系列的产品设计逻辑肯定是和华为早就谈好了的。这些博主不会真的以为余承东这番话是在讲荣耀吧？还是单纯就想阴阳怪气喷喷华为？
再讲专利问题，华为在业界技术领先、高质量专利多这也是事实，余承东讲“个别友商用华为的专利不仅不给专利费，还要把华为的专利说成是自己的”。我个人感觉这一段余承东应该讲的是一些系统软件与产品功能层面上的争议问题，对行业有了解的人都知道，其实在这些领域想实锤友商侵权抄袭确实不容易。有些厂商也正是看准了这一点，他们是钻空子钻惯了，如今都已经钻出经验出来了，从别人那里整的创意换到自己身上就说是自主研发，这种现象在数码圈儿存在不是一天两天了。
实事求是地讲，我个人认为余承东既然把话讲到这个份儿上了，那就不妨直接挑明，就算不说哪个厂商抄袭华为，最起码也应该讲清楚华为在哪些地方被抄袭了，而目前曝出的视频中余承东并无相关表述，这确实有点不负责任。但是我想提醒大家一点，那就是虽然余承东这次没把话说透，这并不代表友商在过往经营行为中“借鉴”华为的技术研发成果就是正确无误，甚至是值得肯定的，这完全就是两码事儿。
咱们还是应该透过现象去看本质，这些年中国手机市场一直都在野蛮生长，快速的发展必然伴随着行业规则的混沌。有些厂商多年来一以贯之的短平快风口打法注定了他们无法引入长期稳定的自研业务板块，但是在当前环境下没有高质量研发成果就没有冲击高端的资本。正赶上华为被打压供应跟不上，友商们都以为这是抢占旗舰市场千载难逢的好机会，一时间各种自研营销满天飞，可谓是乱象丛生。
如今两三年过去了，试问众友商真正大规模商用并且能在用户群里立得住的自研成果有几个？真正叫好又叫座得到市场广泛肯定的现象级产品又有几款？再看看制裁之下仍然负重前行的华为取得了多少成绩？说华为不行的一众友商高管和数码博主们，这嗑唠得扎心不？
#魔金石科技[超话]#
#F1# 你看现在这个时候，还有十几号车手在那儿抢明年的位置，今年这场景真是没想到，里卡多和他的团队也就这样莫名其妙地混在里面，不过里卡多最近关于这个问题的公开言论似乎基本上给结局定调了，【如果我明年不参加比赛，我当然接受了，我可以接受，如果只是为了让我保住发车格的位置，而这样做是不正确或没有意义的，那么我完全接受什么都不做】，是不是技术和能力上的问题还没有定论，但他需要在心态上脱胎换骨是肯定的，歇就歇吧……
✋热门推荐