《本草纲目》鼓子花释名
苏恭曰，旋花即平泽旋葍也。其根似筋，故一名筋根。萧炳曰，旋葍当作葍旋，音福璇，用根入药，别有旋覆。音璇伏，用花入药，今云旋葍，误矣。
苏颂曰，《别录》言其根主续筋，故南人呼为续筋根。一名豚肠草，象形也。寇宗奭曰，世俗谓之鼓子花，言其花形肖也。
李时珍曰，其花不作瓣，状如军中所吹鼓子，故有旋花鼓子之名。一种千叶者，色似粉红，牡丹俗呼为缠枝牡丹。
集解
别录曰，旋花生豫州平泽，五月采阴乾。
韩保升曰，此旋葍花也。所在川泽，皆有蔓生，叶似薯蓣。而狭长，花红色，根无毛节，蒸熟堪啖，味甘美，名筋根。二月、八月采根日乾。
寇宗奭曰，今河北、汴西、关陕田野中甚多，最难锄，艾治之，又生。四五月开花，其根寸截置土，灌溉涉旬，苗生韩保升说是矣。
李时珍曰，旋花，田野塍堑皆生。逐节延蔓，叶如菠菜叶，而小，至秋开花，如白牵牛花，粉红色，亦有千叶者，其根白色，大如筋，不结子。
苏颂曰，黔南施州出，一种旋花粗茎大叶，无花，不作蔓，恐别是一物也。
正误
《别录》曰花一名金沸。
陶弘景曰，旋花，东人呼为山姜，南人呼为美草。根似杜若，亦似高良姜，腹中冷痛，煮服甚效。作丸散，服辟谷，止饥。近有人从江南还，用此术与人断谷，皆得，半百日不饥不瘦，但志浅嗜深，不能久服尔。其叶似姜，花赤色味辛，状如豆蔻。此旋花即其花也。今山东甚多，又注旋覆花曰，别有旋葍根，出河南，来北国。亦有形似芎藭，惟合旋葍膏用之，馀无所入。
苏恭曰，旋花乃旋覆花也。陶说乃山姜尔。山姜味辛，都非此类。又因旋覆花名金沸，遂作此花别名。皆误矣。又云从北国来者，根似芎藭，与高良姜全无彷佛，亦误也。
苏恭曰，旋花即平泽旋葍也。其根似筋，故一名筋根。萧炳曰，旋葍当作葍旋，音福璇，用根入药，别有旋覆。音璇伏，用花入药，今云旋葍，误矣。
苏颂曰，《别录》言其根主续筋，故南人呼为续筋根。一名豚肠草，象形也。寇宗奭曰，世俗谓之鼓子花，言其花形肖也。
李时珍曰，其花不作瓣，状如军中所吹鼓子，故有旋花鼓子之名。一种千叶者，色似粉红，牡丹俗呼为缠枝牡丹。
集解
别录曰，旋花生豫州平泽，五月采阴乾。
韩保升曰，此旋葍花也。所在川泽，皆有蔓生，叶似薯蓣。而狭长，花红色，根无毛节，蒸熟堪啖，味甘美，名筋根。二月、八月采根日乾。
寇宗奭曰，今河北、汴西、关陕田野中甚多，最难锄，艾治之，又生。四五月开花，其根寸截置土，灌溉涉旬，苗生韩保升说是矣。
李时珍曰，旋花，田野塍堑皆生。逐节延蔓，叶如菠菜叶，而小，至秋开花，如白牵牛花，粉红色，亦有千叶者，其根白色，大如筋，不结子。
苏颂曰，黔南施州出，一种旋花粗茎大叶，无花，不作蔓，恐别是一物也。
正误
《别录》曰花一名金沸。
陶弘景曰，旋花，东人呼为山姜，南人呼为美草。根似杜若，亦似高良姜，腹中冷痛，煮服甚效。作丸散，服辟谷，止饥。近有人从江南还，用此术与人断谷，皆得，半百日不饥不瘦，但志浅嗜深，不能久服尔。其叶似姜，花赤色味辛，状如豆蔻。此旋花即其花也。今山东甚多，又注旋覆花曰，别有旋葍根，出河南，来北国。亦有形似芎藭，惟合旋葍膏用之，馀无所入。
苏恭曰，旋花乃旋覆花也。陶说乃山姜尔。山姜味辛，都非此类。又因旋覆花名金沸，遂作此花别名。皆误矣。又云从北国来者，根似芎藭，与高良姜全无彷佛，亦误也。
伤寒论的度量衡
一两
经方的一两当然是用的汉代的衡重，有考证者说：“班固《汉书·律历志》：权者，铢、两、斤、钧、石也，所以秤物平施，知轻重也……千二百黍重十二株，二十四铢为两，十六两为斤，三十斤为钧，四钧为石。“
“文物实测：汉光和大司农铜权，铸于光和二年闰二月二十三日（公元179年）是12斤权，实测为2996克，1斤为249.7克，约等于250克，是推算汉制的权威标准。”
汉制1斤=16两， 1两=4分 ，1分=6铢，1两=24铢，1两=10钱。考证者得出结论，一两=15g！
这本是考古界的事，和中医无关，没想到一些中医名家教授由此起哄，“一两15g，小柴胡汤用柴胡半斤，合120g，只有用到120g，小柴胡汤才有效。”那么试问名家教授们，经方大青龙汤，麻黄六两。请问，谁敢开90g麻黄？哪怕是分三次服。大承气汤，大黄四两，谁敢开60g大黄？轻剂调胃承气汤大黄也用60g？大黄甘草汤，用散剂大黄2g即效，你也用大黄60g？分两次服，一次30g？
《唐会要》：唐秤有“大小两制”，“公私悉用大者”、“内外官司，悉用大者”，小秤则与汉秤同，只限于“合汤药”、“调钟律”。度量、容量也有大小二制。
文中明言唐秤有大小制，常衡用大秤，药衡用小秤，与汉秤小秤同，问题是汉朝的药衡小秤一两多重？
倪海厦说，清人陆久芝考证，经方八两合现在6钱（台湾中药行1钱5g）。则八两=30g，一两=3.75g。
中医陈存仁先生在其札记《白银时代生活史》中提到，章太炎先生考证，汉方一两，合清代漕秤一钱。如此，一两=3.73g。
其实，至少自清代以来，到建国初，中医开方均已钱计，把经方的两数换成钱数，用之皆效。既然用之皆效，还有什么好考证的？
所以，汉方一两=清代1钱=3.73g，约=4g。
验之麻黄汤
麻黄汤，麻黄三两，杏仁70个。70个小杏仁约20g，
按一两=4g，麻黄12杏仁20，
而按一两=15g，麻黄45杏仁20
麻黄汤，麻黄的量不可超过杏仁，孰是孰非一目了然。
倪师在大剂上有些随意。一钱作5g，一两十钱应当为50g，而倪师一两为37.3g（清代衡重），一斤16两约600g。
本实用的原则，取用如下：
古方之一两，今用一钱。一斤16两，一两十钱。
瘦人（45kg）一钱取3g，
中人（65kg）一钱取4g，
壮人（90kg）一钱取5g。
结论：经方三两，中人三钱，12g，煎3碗，每服4g。
中国度量衡制的变化
“汉代以后的两千年来，上述度量衡制发生了很大的变化，特别是在晋朝以後到唐到宋，其变化尤其显著。衡重每斤由250克增至600克左右，量器的容量每升由200毫升增至1000毫升以上，尺度每尺由23厘米增至33厘米以上。到宋以後元、明、清则基本稳定。”
中药计量的历史变革
“在唐代以前，中药计量(含唐代)保留了汉制。只不过从晋代起在汉制的铢和两之间加了一个分，即6铢为1分，4分为1两。”
一两
经方的一两当然是用的汉代的衡重，有考证者说：“班固《汉书·律历志》：权者，铢、两、斤、钧、石也，所以秤物平施，知轻重也……千二百黍重十二株，二十四铢为两，十六两为斤，三十斤为钧，四钧为石。“
“文物实测：汉光和大司农铜权，铸于光和二年闰二月二十三日（公元179年）是12斤权，实测为2996克，1斤为249.7克，约等于250克，是推算汉制的权威标准。”
汉制1斤=16两， 1两=4分 ，1分=6铢，1两=24铢，1两=10钱。考证者得出结论，一两=15g！
这本是考古界的事，和中医无关，没想到一些中医名家教授由此起哄，“一两15g，小柴胡汤用柴胡半斤，合120g，只有用到120g，小柴胡汤才有效。”那么试问名家教授们，经方大青龙汤，麻黄六两。请问，谁敢开90g麻黄？哪怕是分三次服。大承气汤，大黄四两，谁敢开60g大黄？轻剂调胃承气汤大黄也用60g？大黄甘草汤，用散剂大黄2g即效，你也用大黄60g？分两次服，一次30g？
《唐会要》：唐秤有“大小两制”，“公私悉用大者”、“内外官司，悉用大者”，小秤则与汉秤同，只限于“合汤药”、“调钟律”。度量、容量也有大小二制。
文中明言唐秤有大小制，常衡用大秤，药衡用小秤，与汉秤小秤同，问题是汉朝的药衡小秤一两多重？
倪海厦说，清人陆久芝考证，经方八两合现在6钱（台湾中药行1钱5g）。则八两=30g，一两=3.75g。
中医陈存仁先生在其札记《白银时代生活史》中提到，章太炎先生考证，汉方一两，合清代漕秤一钱。如此，一两=3.73g。
其实，至少自清代以来，到建国初，中医开方均已钱计，把经方的两数换成钱数，用之皆效。既然用之皆效，还有什么好考证的？
所以，汉方一两=清代1钱=3.73g，约=4g。
验之麻黄汤
麻黄汤，麻黄三两，杏仁70个。70个小杏仁约20g，
按一两=4g，麻黄12杏仁20，
而按一两=15g，麻黄45杏仁20
麻黄汤，麻黄的量不可超过杏仁，孰是孰非一目了然。
倪师在大剂上有些随意。一钱作5g，一两十钱应当为50g，而倪师一两为37.3g（清代衡重），一斤16两约600g。
本实用的原则，取用如下：
古方之一两，今用一钱。一斤16两，一两十钱。
瘦人（45kg）一钱取3g，
中人（65kg）一钱取4g，
壮人（90kg）一钱取5g。
结论：经方三两，中人三钱，12g，煎3碗，每服4g。
中国度量衡制的变化
“汉代以后的两千年来，上述度量衡制发生了很大的变化，特别是在晋朝以後到唐到宋，其变化尤其显著。衡重每斤由250克增至600克左右，量器的容量每升由200毫升增至1000毫升以上，尺度每尺由23厘米增至33厘米以上。到宋以後元、明、清则基本稳定。”
中药计量的历史变革
“在唐代以前，中药计量(含唐代)保留了汉制。只不过从晋代起在汉制的铢和两之间加了一个分，即6铢为1分，4分为1两。”
志同道合资源互补，我们就一起创造一起赚钱。
志不再同，道不再合，我们就停止合作，一拍两散，各自安好，彼此祝福。
不哭卿卿，不以受害者自居。
不在众人面前说私人纠葛，保有基本的体面和界限。
自己吸取自己的教训，自己处理自己的情绪。
觉得遇人不淑，则断绝关系不再来往。
自我负责。
且只自省，不自责。
志不再同，道不再合，我们就停止合作，一拍两散，各自安好，彼此祝福。
不哭卿卿，不以受害者自居。
不在众人面前说私人纠葛，保有基本的体面和界限。
自己吸取自己的教训，自己处理自己的情绪。
觉得遇人不淑，则断绝关系不再来往。
自我负责。
且只自省，不自责。
✋热门推荐