我以为这书是教女性认识自身、多爱自己的。结果全书多次预设女性身边都有男性同行，无数次说给男性、无数次为男性说。除此之外，还多处令我不适……
这两年看过不少他团队运营的平台视频和文章，并未出现过这类令人不适的言论。所以他们不是不懂吧？（当然，我也知道，看视频和短文都是这两年的事。这本书出版于2019年，书中有些内容看得出他还在做医生。或许专职于科普以后，他改变了吧）
我自认对性别相关很多事，敏感度并不高。很多被其他女性抨击的内容在我这里，是很多无意识时一直在接受、有意识后也觉得可以接受的。但我依旧在第一眼看到时，就被图一的内容刺到了（原书还有前后文）这种先预设经前期、经期很多女性会有情绪波动，然后给出结论“不讲道理”的行为，在我看来就是不同性别、未曾经历所带来的傲慢，是在助力加深刻板印象。甚至在我看来，这份“专业科普”就是在给刻板印象增加筹码。
不同于性别相关，我对“爹味”即“说教感”是很敏感的，因为我从小就极其排斥这种感觉。他这本书很多遣词用句都带有浓重的“说教”意味，甚至是很多普通人进行交流时一辈子不会用的句式（见图三）我很好奇，他做医生时也这么和病人说话吗？这种“给我听着”这种“别这别那”的句式，五年前我围观教师培训，都在讲“规避”了。只听说医生会做出诊断、给出意见和用药指导，没听说医生教育病人的？更何况“科普”了。
还有，这本书“水字数”的感觉好重。无意义的话出现频率极高，甚至还有括弧里吐槽自己的？这本书开篇，这人“自谦”说可以把这本书当“工具书”来看。工具书可没有这么多水话，更不会自以为“幽默风趣”的说些轻浮又无意义的内容，真的无语。
最后图八。
我看过的25%的此书的内容里，都没有这么大篇幅的举过某个女性的具体病例。反而倒是这部分，关于“为说‘多喝热水’的男性朋友叫屈”的内容，能有这么多的字数。别的都不看、抹掉他的自称和部分用词，只看图八其余内容，我相信大部分女性也都能看出这本书作者的性别了。很妙啊。
以我二十七年做女人的体验来说，大可不必叫屈。只需要努力宣传，让男性朋友在女性说女性独有的生理问题时，不要说话，就足够了。不必预设说话的男性都是“男朋友、丈夫”的身份、都是“不得不说”
从这本书5%的内容开始我就已经觉得不好看了，但还是坚持到了25%想获取更多知识。但在我看来，目前25%都很浅，属于是多活一些年多生一些病多去过几次妇科，就能知道的内容。而且正经有用的内容，远不如故作幽默的词句、没有意义的水话、令人无语的比喻、说给和为另一个性别说话的段落多。真的不值得看，有这时间不如去医院面对面找医生，还能直接治病彻底解决不安
还好我没买实体书，包月会员免费看。以后我绕路，我觉得不行[作揖]

今日晨读：九月，做最好的自己

.
1、沉淀经历，丰厚阅历

越走越长的是道路，越走越明的是阅历。
人生一程，无论遗憾还是幸运，遇见的都是礼物。也正是因为这些过往，才造就了当下这个完整的自己。

时光不会停止，生活永远向前。当你站在当下回头看时，过往的经历已经内化为自身的经验，助你向前。

正如作家村上春树所说：人生没有无用的经历,当你经历过一些事情后,眼前的风景已经和从前不一样了。

在这个九月，愿你我都能好好沉淀过往，用不断丰厚的内心，走出一往无前的舒适安然。

2、沉淀情绪，丰满心灵

世间万物有盛衰，内心安定自怡然。世事繁杂，人生也有喜有悲。人活得是一种心情，面对外界的喧嚣，与其无助浮躁，不如静心相待。

人活一世，脚下是生活，眼前是自己。正如林清玄所说的那样：我们总以为老人才有闲情，其实不然，有闲情的人才不易老。

我们无法左右外界的变化，却可以沉淀心情，丰满心灵，活出诗意人生。

3、沉淀知识，丰富格局

有句话说得好：知识沉淀，看似是一个平凡的过程，实际上是个人的心灵和伟大的智慧相结合的过程。

短期的知识积累，或许看不出作用；但长期的知识沉淀，却会内化为学识，并逐渐转化为一个人的文化素养。

知识决定眼界，眼界决定格局。多多沉淀知识，我们也将收获丰富的内心，以及从容不迫应对一切的勇气。

4、沉淀心境，丰盈灵魂

心间之至柔，驰骋天下之至坚。
漫漫人生路，艰险坎坷在所难免。
如果一味地行色匆匆，只会徒耗心力，积攒忧虑。

生活是一面镜子，你的心是什么样，你的状态也会什么样。修好一颗心，方可宠辱不惊，淡定从容。

《道德经》有言：修之于身，其德乃真。
意思是说：懂得自我修行的人，表现出的才是纯真的德行。内心如果恒久安宁，生活中就不会被繁杂世事干扰。

当一个人在岁月的不断沉淀下，逐渐磨砺出平稳的气质，他的人生之路自能光明而通达。

共勉

被误解的费雪与成长股：费雪不建议做的5件事（中）

文章来源于CxEric的读书与投资笔记 ，作者CxEric

03、NO：为“躲避下跌”而卖出

几乎所有长期持股者都会面临这个困扰：“明知道”大盘要崩了、股价要跳水了，要不要卖出以躲避下跌？

费雪的答案是：不。

如前文所言，费雪不相信宏观经济学的预测能力，自然也不相信投资者对股价的预测能力。

费雪强调，“投资人拥有的知识本身即强大的力量，但他却忽视他的知识所能理解的事物，转而惧怕另一个较微小的力量，况且以目前人类的知识水准而言，那股微小的力量只能依赖猜测。”

因此，“即使某家公司的股票似乎已涨至暂时性的高峰，或接近高点，而且预期近期内将会大幅下跌，只要我对该公司的长期未来仍有信心，我就不会卖掉股票。如果我预期这些股票的价格，会在几年内涨到高于目前水准的高峰，我就会选择继续持有。”

——费雪自述，他之所以会形成这样的信念，是因为“考量了投资过程的本质”。

令人惊艳的不是这个观点，而非费雪的论证过程。我将相关论证整理如下。

01、识别杰出企业是可能的

尽管好公司本身很难找，但依然是一项可完成的任务。费雪认为，如果投资者掌握正确的原则，将能以很高的准确率分辨杰出与平庸公司——他的说法是，“准确率可高达90%”。

02、预测短期股价很难

相较之下，“预测某只股票未来6个月的走向则困难得多”。

费雪称，“无论多努力、无论技巧多高超，正确预测股票短期走势的几率顶多60%；而且这个估计值还有可能过于乐观。”

“如此看来，你基于某种最多只有60%把握的影响因素，而把正确几率高达90%的持股卖掉，这一点都不合理。”

03、重要的不是“一时预测正确”

“对于追求长期厚利的投资人而言，一时预测正确的几率并不是唯一的考量因素。”

“如果投资对象是经营良好且具备财务实力的公司，即使经历最激烈的空头市场，也抹不去持股的价值。相反的，真正优异的股票会一次又一次地创造高峰，而每一次达到的高价都可能是上一次的好几倍。”

“因此，以风险相对于报酬的考量，长期投资才是更好的做法。”

04、概率上的考量

费雪给读者出了一个思考题，问：你觉得这两个判断哪个更容易出错？
1、一家杰出公司将短期大跌；2、一只杰出公司长期将大涨。

费雪的答案是，“这是一道最简单的数学题——从概率来说，或从风险相对于报酬的考量而言，都应该偏好抱牢持股。预测一只好股的不利走势，出错的几率远远大于预测该股票长期的强大增值潜力。

如果你在某个短期市场下跌期间抱牢正确的股票，即使是在最糟糕的时间点，距离前一个高峰也顶多下跌40%，而且这也只是暂时性的，终有一天会再超越前一个高点。可是，一旦你卖掉后没再买回，就会错失长期利益；相对于短期预测逆转趋势而买卖股票所得的利益，长期利益高出好几倍。”

05、“高卖低买回”策略不现实

高价卖出，大跌后再买回来，这样不是很香么？费雪以过来人的身份否定了这个思路，他的第一个质疑是：你打算什么时候买回来？

“投资人如何得知重新买进的时机？”

费雪自问自答：“理论上，即将来临的下跌趋势结束后即可买进。然而，这必须假定投资人知道股价何时停止下的。我见过太多投资人因为惧怕空头市场来临，而卖出原本可望在未来几年实现丰厚获利的持股。”

这是一个老手的心得：“空头市场往往并没有成真，而股价却持续上涨；即使空头市场真的到来，我几乎没见过哪个投资人来得及在股价回升超越卖出价位以前，买回同一只股票。他们通常都想坐等股价跌得更低；但真的再往下跌的时候，则又开始惧怕其他事情，结果始终没有买回。”

在另一本书中，费雪再次强调这个经验：“据我的观察，卖出这些股票并且打算等待合适时间再度买进的人，鲜少能够达成目的。他们通常期待着更大的跌幅，但实际上这样的跌幅从没出现。几年后，当这只基本面强大的股票持续上涨，超越了当时卖出的价位，他们也就错失了后来所有的增值，甚至可能转而买进其他内在品质更劣等的股票”。

06、昂贵的犯错成本

对于决定长期持股者，参与“波段操作”的犯错成本是巨大的。

费雪称，“即使是优秀的股票经历几次买卖，每一次都以最高价卖出，再以较低价格补回，如此所得的报酬也经不起某一次误判时机所造成的亏损。许多人往往太早卖出股票，之后或许再也买不回来，或延后太久才进行转投资，因此错失原有的利益。”