#最高法发文服务保障进一步扩大对外开放#【最高法支持上海临港新片区、海南自贸港及粤港澳大湾区创新国际商事纠纷解决机制建设】为贯彻落实中央进一步扩大对外开放重大战略部署，近日，最高人民法院出台《关于人民法院服务保障进一步扩大对外开放的指导意见》（以下简称《指导意见》）。《指导意见》指出，支持地方创新，服务保障对外开放新格局，具体包括：
①支持在上海自由贸易试验区临港新片区、海南自由贸易港等加强国际商事审判力量建设；②支持境外仲裁机构经登记备案后在特定区域设立的业务机构，根据仲裁协议受理国际仲裁案件；③支持香港特别行政区建设亚太区国际法律及争议解决服务中心，联动打造粤港澳大湾区国际法律服务中心和国际商事争议解决中心，港澳律师作为调解员参与纠纷解决；④支持港澳律师在粤港澳大湾区内地九市开展香港法律执业者和澳门执业律师从事律师职业试点工作，落实全国人大常委会《关于授权国务院在粤港澳大湾区内地九市开展香港法律执业者和澳门执业律师从事律师职业试点工作的决定》；⑤支持边境地区、重要节点城市、核心区域依照共商共建共享原则，探索区域性的双边、多边争端解决合作机制，建立联合纠纷解决平台。（陶羽黛）

【無恥！英國又想取消香港議員何君堯的律師資格？[怒]】 聽說英國有可能DQ(取消)香港立法會議員何君堯的英國註冊律師資格的消息後，“消沉”已久的香港“黃絲”又嗨了起來！24日淩晨，英國保守黨人權委員會委員裴倫德在社交平臺推特發布了一個令“黃絲”“振奮”的消息。
據他透露，英國律師管理局會就是否將香港立法會議員何君堯從英國名冊中除名進行排期聆訊。
據悉，曾任香港律師會會長的何君堯在英國及新加坡也有註冊成為律師，他的執業律師資格獲英國及新加坡兩地承認。
裴倫德聲稱，這是對香港的一點“好消息”。他還大言不慚地指，“散播仇恨、煽動暴力，以及鼓吹專制的人都沒有資格在英國執業”。
由此可見，他呼籲英方取消何君堯的註冊律師資格，是給何君堯扣了個“煽動暴力、散播仇恨”的帽子！
由於此前裴倫德曾“成功”地推動何君堯的母校褫奪何的名譽博士學位，因此聽說裴倫德又“盯”上何君堯的律師資格後，不少“黃絲”亦隨裴倫德“起舞”。
有無知的“黃絲”揶揄何君堯道，他可以去大灣區註冊做律師。
然而事實是，粵港澳大灣區一共包括9個城市，香港與澳門均在大灣區內。
足見，某些“黃絲”為反而反，連基本的常識都不明白。
所幸的是，不少正氣港人在聽聞有關消息後，紛紛發言力挺何君堯。
有港人指出，何君堯“有中華民族的氣魄，維護正義，是港人的驕傲！”相反“英國至今還在殖民時代的美夢裏，太可笑了！”
他們回懟英方道，“這樣以後還有誰敢去英國留學？因為政見不同就DQ別人學歷，怎麽配稱為民主大國？！”“人家正式途徑、真金白銀讀書拿來的學歷都可以DQ，香港應該效仿，DQ有份參與暴動的暴徒的學位，以及(參與暴動的)教師、記者、律師、醫護和公務員等專業資格，不允許(他們)在香港及內地執業，請香港跟上國際標準！”https://t.cn/A64DUJYs #香港# #何君尧# #守护香港# #英国留学# #4万面五星红旗挂上武汉街头# #香港中通社报导# #法考# #祖国反黑站[超话]#

#己任留学[超话]#
【毕业即是律师！这些法学院的毕业生不用考bar就能直接拿执照了】
因为疫情关系，今年美国各州的律师资格考试受到了不同程度的影响。有些州将考试推迟到了9月或10月，有些州考虑将考试转为在线考试，不过也有些州的做法更彻底一些——决定授予考生免考bar的特权并直接发放律师执业资格。

华盛顿州最高法庭的这个决定多少有些出人意料，因为仅仅在不到一个月前，该州最高法庭刚刚否决了免考提议。在其这次发布的简明扼要的法庭命令中，并没有过多关于为何改变原先态度的解释，而只是说到法庭“认识到了已报名7月或9月考试的考生目前所面临的困难”。

西雅图大学（Seattle University）法学院院长Annette Clark说：“（最高法庭的）这个决定几乎受到了大家的一致认可”。Clark院长在上周请求华盛顿州最高法庭重新考虑当前的疫情以及抗议活动并授予今年的律师资格申请者以免考特权。Clark院长说：“这给我们的毕业生提供了另一种选择。对于很多人来说，在目前这样困难的情况下为bar考试做准备是非常艰难，同时也是不可行的，现在他们都可以松一口气了。”

华盛顿大学（University of Washington）法学院院长Mario Barnes在本周一接受采访时说，考虑到疫情和抗议事件的双重压力，他同样欢迎州最高法庭做出的决定。Barnes院长说：“我曾向州最高法庭表达过，我无法想象我们的毕业生可以将目前的状况抛诸脑后而专心备考bar。我特别担心我们的毕业生中那些最为脆弱的人群，比如免疫力低下的学生，有经济压力的学生以及来自弱势背景的学生，如果没有免考特权，他们会受到比其他学生更大的负面影响。”

在疫情爆发后，美国各州相关决策人员都在想办法以最安全的方式授予新晋律师以执业资格，华盛顿州的这一决定反映出了各州应对该问题的方式的多样性。有一部分州，包括佛罗里达和弗吉尼亚，计划按原定日期进行线下考试，但是会在考试过程中加入一些安全措施，比如量体温以及增加考生之间的间隔距离；其他一些州，包括纽约、宾夕法尼亚和乔治亚州，计划将原定于7月的考试推迟至9月，但依然维持线下考试；还有一些州，包括密歇根、印第安纳和内华达，计划在7月进行在线考试。美国首都哥伦比亚特区已申明该地区的bar考试将推迟至10月并以在线方式进行，负责考试研发的National Conference of Bar Examiner将为无法进行安全的线下考试的州推出一个缩减版的在线考试。

在华盛顿州最高法庭颁布免考特权生效的命令之后，毕业于ABA认证法学院的JD毕业生，只要目前已经报名华盛顿州7月或9月的考试，都可以免考bar而获得该州律师执业资格。非初考考生也可以享受此项特权，这和犹他州的免考政策是不一样的，后者的免考特权仅适用于初考考生。和犹他州相比，华盛顿州也不要求使用免考特权的法学生在执业律师的监督下完成一定时长的执业。从免考条件上来看，华盛顿州比犹他州的限制更少。

华盛顿州今年的免考特权更像是威斯康辛州一直以来惯用的免考特权——后者允许本周两所法学院（威斯康辛大学法学院 & Marquette大学法学院）的毕业生直接免考而获得执业资格。不同的是，华盛顿州的免考特权向所有ABA认证法学院的毕业生都开放，并不只是本州的三所法学院（西雅图大学法学院、华盛顿大学法学院和Gonzaga大学法学院）。此外，犹他州的免考特权仅适用于2019年初考bar通过率在86%以上的ABA认证法学院，而华盛顿州并没有这样的通过率指标限制。去年，共有628位考生参加了华盛顿州7月的bar考试，相比之下犹他州是一个小得多的法律市场——只有228位考生参加了去年7月的考试。

西雅图大学法学院院长Annette Clark说，她预计一部分法学生还是会参加7月或9月在该州进行的UBE考试，这样他们就能通过该州和其他34个州之间的互惠条例取得其他州的律师执业资格。不过对于想在华盛顿州做律师的毕业生来说，免考特权是一个非常好的选择。

华盛顿州对免考特权最初的呼吁来自该州三所法学院的学生律师会（student bar association）。法学生们当时向华盛顿州律师协会以及州最高法庭提交了一份免考特权实施提案，而且得到了法学院管理层的支持。州律师协会起初并不认同免考特权，而且州最高法庭也在5月15日决定维持7月和9月的线下考试（不过州最高法庭决定将今年的及格线从270降低到266）。

但是西雅图大学法学院的全体教职员上周通过投票决定请求州最高法庭在当前的社会形势下重新考虑免考bar的可能性。Clark院长在6月10日向法庭提交了请求信并在两天后收到了州最高法庭的应允。

华盛顿大学法学院院长Mario Barnes说他打算继续向州最高法庭施压，催促法庭进一步的扩大免考特权的应用范围，包括LLM项目毕业生、因为疫情而取消考试的毕业生以及选择参加2021年2月考试的毕业生。

结合华盛顿州、犹他州以及威斯康辛州的情况，以下7所来自这三个州的法学院的JD毕业生（犹他州华盛顿州需满足各自条件），今年可以免考bar并获得本州执业资格。
#llm研究生申请##JD申请#