#我和我的家乡#
记我眼中的西安
对于这座自己生活了很久,即将离开的城市,我想以这种方式作出记录。
最近几年,很多同学都回到了西安,但我现在一心只想走出去,离开西安,离开陕西。这种想法,正如“城里的人想出去,城外的人想进来”一样。
西安近些年被称为网红城市,在网络时代,“网红”是略带贬义的词,在我看来,配不上西安厚重的文化底蕴。在大概五六年前,网上有这样一种说法,文化是西安最后一块遮羞布。我看了有些火大,想反驳些什么,又觉得无话可说。侧面上也反应出西安当时面临的尴尬处境。
不过,西安却在一片唱衰声中慢慢发展起来了,这一点反映在常住人口的增加和房价增长上。人口的净流入引起房价的上涨,并且人口流入,特别是高素质人才流入是经济增长的巨大动力。总体上在往好的方面发展。
再从我自身的经历,来看西安的一些变化。
首先就是空气变好了,大概15年的时候,那段时间北京的雾霾是比较凶的,当时花了大力气整治,我那年夏天去了北京,空气比想象中要好很多。相比之下,西安那几年空气很差,尤其是到了冬天,空气不流通,雾霾严重到不戴口罩就不敢出去,现在要好很多。(不过戴口罩倒是没有变)
还有不好的一点,就是人的素质有待提高,反应到两点上。第一是交通不太好,车很多,所以有乱停乱放的问题。自行车经常塞的到处都是,汽车也经常停在非机动车道上。虽然交通事故少,但是不守交规的一抓一大把。第二就是,说起来挺奇葩的,大马路上小便的,我自己碰到不少。以上综合反应都是人的素质问题,当然这不只是西安的问题,大城市自然是鱼龙混杂。
对我自身来说,我想走出去的一个原因就是文化问题。我是土生土长的陕西人,但是我并不想被这种文化禁锢住。生长在三秦大地的人,有吃苦耐劳,质朴的一面,也有安于享乐,保守的一面。即缺乏一种进取的精神,这是一种群体精神。规避风险的同时,也错过了机会。
我更欣赏秦人的那种“奋六世之余烈”的拼搏精神,这可以体现在富大龙版的秦始皇的那一句“大争之世,强则强,弱则亡”。这种危机意识所激发出的进取精神,在目前留在这里的老一辈人的身上很少看到。西安的未来,在年轻人的身上。
或许我将来会回来,也或许不会,我可能骨子里就是一个不安定的人。但最起码,我现在算不上一个高素质的人才,无法为这里做出像样的贡献,走出去才更适合我。
谨以此文纪念我的西安生活。 https://t.cn/A6X1pp9O
记我眼中的西安
对于这座自己生活了很久,即将离开的城市,我想以这种方式作出记录。
最近几年,很多同学都回到了西安,但我现在一心只想走出去,离开西安,离开陕西。这种想法,正如“城里的人想出去,城外的人想进来”一样。
西安近些年被称为网红城市,在网络时代,“网红”是略带贬义的词,在我看来,配不上西安厚重的文化底蕴。在大概五六年前,网上有这样一种说法,文化是西安最后一块遮羞布。我看了有些火大,想反驳些什么,又觉得无话可说。侧面上也反应出西安当时面临的尴尬处境。
不过,西安却在一片唱衰声中慢慢发展起来了,这一点反映在常住人口的增加和房价增长上。人口的净流入引起房价的上涨,并且人口流入,特别是高素质人才流入是经济增长的巨大动力。总体上在往好的方面发展。
再从我自身的经历,来看西安的一些变化。
首先就是空气变好了,大概15年的时候,那段时间北京的雾霾是比较凶的,当时花了大力气整治,我那年夏天去了北京,空气比想象中要好很多。相比之下,西安那几年空气很差,尤其是到了冬天,空气不流通,雾霾严重到不戴口罩就不敢出去,现在要好很多。(不过戴口罩倒是没有变)
还有不好的一点,就是人的素质有待提高,反应到两点上。第一是交通不太好,车很多,所以有乱停乱放的问题。自行车经常塞的到处都是,汽车也经常停在非机动车道上。虽然交通事故少,但是不守交规的一抓一大把。第二就是,说起来挺奇葩的,大马路上小便的,我自己碰到不少。以上综合反应都是人的素质问题,当然这不只是西安的问题,大城市自然是鱼龙混杂。
对我自身来说,我想走出去的一个原因就是文化问题。我是土生土长的陕西人,但是我并不想被这种文化禁锢住。生长在三秦大地的人,有吃苦耐劳,质朴的一面,也有安于享乐,保守的一面。即缺乏一种进取的精神,这是一种群体精神。规避风险的同时,也错过了机会。
我更欣赏秦人的那种“奋六世之余烈”的拼搏精神,这可以体现在富大龙版的秦始皇的那一句“大争之世,强则强,弱则亡”。这种危机意识所激发出的进取精神,在目前留在这里的老一辈人的身上很少看到。西安的未来,在年轻人的身上。
或许我将来会回来,也或许不会,我可能骨子里就是一个不安定的人。但最起码,我现在算不上一个高素质的人才,无法为这里做出像样的贡献,走出去才更适合我。
谨以此文纪念我的西安生活。 https://t.cn/A6X1pp9O
【车位纠纷将宾利女车主推上热搜 深圳国资委启动核查 涉事公司首季利润降八成】#深圳国资委通报车位纠纷事件#端午节假期,一则“宾利与劳斯莱斯车主打架”的视频引发关注,视频中,一位女性生气地控诉其车位被占一月之久,要叫人把自己的宾利车开过来,堵住车位一个月不开走,并自称家里有50台宾利不用。
此外,有网友称该女子在争吵中称其老公“为某国企领导”,现场一位被宾利女车主推搡去开豪车的人员也被网友传出是深振业A高管张晓中。
6月5日晚,针对网民反映“深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情”情况,深圳市国资委官方微信账号通报称,该委高度重视,正在了解核实。
时间财经多次联系上市公司深振业A,截至发稿时间暂未获得回复。据悉,被传涉事深振业A高管张晓中税前年薪为37.5万元,未持有公司股份。截至发稿前,深振业A股价微跌0.91%,报4.37元/股,最新市值58.99亿元。
此外,纠纷发生在深圳宝能公馆,该小区业主此前就因为车位紧张的问题在领导留言中进行过反馈。一位深圳地区的业内人士告诉时间财经,“深圳车位没有产权,也不允许买卖,估计是开发商变相买卖,一个车位多少钱,然后签一个长租协议。”
车位之争
据媒体报道,此纠纷发生在深圳宝能城市公馆。
位于深圳福田香蜜湖片区的宝能公馆,是均价超十万的高档住宅。项目首期住宅于2016年开盘,最后一期售罄时间为2018年。贝壳找房显示,宝能公馆目前在售房源仅有2套,参考价为12.4万元/平方米。宝能公馆的公寓部分于2020年下半年入市,均价在9.8万元-12.6万元/平方米。
宝能公馆项目包括公寓、住宅等产品类型。据悉,视频女子是公寓的业主,因当时深圳的公寓市场并不好,宝能方面为了加快项目去化,在销售时向购房者表示可以赠送车位。她的固定车位被划到了住宅区,但住宅区的业主发现车位被占后不满意,近半年来纠纷不断。
有业主2021年8月在领导留言板留言称,“我是深圳宝能城市公馆业主,我们小区已经入户两年多,可是,宝能地产及吉祥物业(宝能旗下物业)一直不给业主开放-1和-2停车场,仅开放-3楼停车场,经过业主们多次和区里沟通,物业又开放了-2楼极少部分停车位。现在-1的全部和-2楼大部分停车位不给业主使用,停车位很紧张,停车极不方便。业主们多次和物业,及区里沟通,一直还没有解决。导致邻居们生活极度不方便,和物业矛盾也比较大。”
随后深圳市福田区香蜜湖街道办事处回应称,经协调已解决宝能城市公馆停车位的问题,目前目前共对业主开放了1191个车位,其中负一层95个、负二层278个、负三层818个。
亚太城市房地产业协会会长谢逸枫对时间财经表示,实际上,对于地下车库到底是不是应该规划为共有车位是有明确规定的。
地下车库主要包括两类:一是规划内的地下车库车位,若该部分已列入业主共同面积和业主公摊成本,应属于业主共有;如果未列入业主公摊面积和业主公摊成本,则开发商依法享有建设用地使用权,可以作为专有部分进行登记,开发商享有单独完整的物权。
二是利用人防工程改造成的规划外的地下车库车位,其权属应当按照人防工程的权属规则来处理,不能按照车库的权属规则处理。法律对于新建民用建筑修建防空地下室的规定是强制性的,建设费用已经包含在开发成本中,也就是说人防地下室的建设成本已经分摊到住宅的建设成本中。随着房屋的卖出,修建防空地下室投入的资金实际由业主承担。
“50台宾利”事件也将深圳车位没有产权的情况进入大众视野。
此前广州日报报道显示,深圳市民林先生花12万元买了三个车位,其中一个车位被强占,林先生将“强占者”告上法庭,请求法院判令对方返还其停车位,并赔偿损失1.7万元。一审法院认为林先生未取得该车位的房地产证,无法证明自己是车位的所有权人,遂判林先生败诉。
林先生不服上诉,他表示,几乎所有购买车位的深圳市民,都是买的车位使用权,没有谁可以单独过户拿到车位的产权证,难道大家的使用权都不受法律保护吗?
上述业内人士对时间财经表示,虽然深圳车位没有产权,但住户一次性把车位款付了,签个长租协议,实际上已经算是变相买卖了,一般大的项目,物业也是开发商下属公司,通常物业还是会维护住户的车位权。他认为车位纠纷还是有具体的原因,并非没有产权就天然导致纠纷变多。
上述林先生的车位纠纷二审判决未支持林先生的主张也主要是因为合同以及银行流水无法确认林先生缴纳该租赁款项,并非其没有所有权而车位权益得不到保障。
深振业A一季度利润降83%
这起快速发酵的纠纷还将上市公司深振业A推上了风口浪尖。据了解,深振业A全称深圳市振业(集团)股份有限公司,成立于1989年5月,1992年在深圳证券交易所公开上市,是一家国资背景的房企,也是深圳市22家具备房地产开发一级资质的房地产企业之一。
据振业集团官网介绍,张晓中出生于1965年10月,曾先后担任深圳市国资委办公室(信访室)主任科员,深圳市国资委党委办公室副主任、主任,深圳市国有免税商品(集团)有限公司董事、党委副书记、纪委书记、监事会主席等职务。现任深圳市振业(集团)股份有限公司党委委员、纪委书记、监事会主席。
据上市公司公开资料,张晓中现任深振业A监事会主席和纪委书记,任期起始日期为2021年5月12日,终止日期为2024年5月11日。
深振业A2021年年报显示,张晓中从公司获得的税前年薪为37.5万元,未持有公司股份,同时没有在关联公司获得报酬。
2021年,深振业A归母净利润为5.42亿元,同比下降37.35%,为近3个会计年度的最低利润。
管理层解释称,受地产调控政策影响,公司结转项目面积减少且毛利率有所下降,2021年度与深圳地铁集团合作项目已基本结转完毕,导致确认的投资收益较往期有较大的下降。
今年第一季度,其主营收入3.51亿元,同比下降61.73%,归母净利润4443.2万元,同比下降83.51%,扣非净利润4400.37万元,同比下降83.24%。对于营收下降,公司解释称主要系本期开发项目结转减少所致。
面对如此业绩,有网友称,“可怜深振业的股民亏得连内裤都没有了,有这样的高管就不奇怪了。”“请集团解释,我投资你们,是给你们买宾利的吗?”还有网友调侃称,深振业A成了“A股唯一一个宾利概念”。(北京时间财经 陈世爱)https://t.cn/A6XE2ILB
此外,有网友称该女子在争吵中称其老公“为某国企领导”,现场一位被宾利女车主推搡去开豪车的人员也被网友传出是深振业A高管张晓中。
6月5日晚,针对网民反映“深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情”情况,深圳市国资委官方微信账号通报称,该委高度重视,正在了解核实。
时间财经多次联系上市公司深振业A,截至发稿时间暂未获得回复。据悉,被传涉事深振业A高管张晓中税前年薪为37.5万元,未持有公司股份。截至发稿前,深振业A股价微跌0.91%,报4.37元/股,最新市值58.99亿元。
此外,纠纷发生在深圳宝能公馆,该小区业主此前就因为车位紧张的问题在领导留言中进行过反馈。一位深圳地区的业内人士告诉时间财经,“深圳车位没有产权,也不允许买卖,估计是开发商变相买卖,一个车位多少钱,然后签一个长租协议。”
车位之争
据媒体报道,此纠纷发生在深圳宝能城市公馆。
位于深圳福田香蜜湖片区的宝能公馆,是均价超十万的高档住宅。项目首期住宅于2016年开盘,最后一期售罄时间为2018年。贝壳找房显示,宝能公馆目前在售房源仅有2套,参考价为12.4万元/平方米。宝能公馆的公寓部分于2020年下半年入市,均价在9.8万元-12.6万元/平方米。
宝能公馆项目包括公寓、住宅等产品类型。据悉,视频女子是公寓的业主,因当时深圳的公寓市场并不好,宝能方面为了加快项目去化,在销售时向购房者表示可以赠送车位。她的固定车位被划到了住宅区,但住宅区的业主发现车位被占后不满意,近半年来纠纷不断。
有业主2021年8月在领导留言板留言称,“我是深圳宝能城市公馆业主,我们小区已经入户两年多,可是,宝能地产及吉祥物业(宝能旗下物业)一直不给业主开放-1和-2停车场,仅开放-3楼停车场,经过业主们多次和区里沟通,物业又开放了-2楼极少部分停车位。现在-1的全部和-2楼大部分停车位不给业主使用,停车位很紧张,停车极不方便。业主们多次和物业,及区里沟通,一直还没有解决。导致邻居们生活极度不方便,和物业矛盾也比较大。”
随后深圳市福田区香蜜湖街道办事处回应称,经协调已解决宝能城市公馆停车位的问题,目前目前共对业主开放了1191个车位,其中负一层95个、负二层278个、负三层818个。
亚太城市房地产业协会会长谢逸枫对时间财经表示,实际上,对于地下车库到底是不是应该规划为共有车位是有明确规定的。
地下车库主要包括两类:一是规划内的地下车库车位,若该部分已列入业主共同面积和业主公摊成本,应属于业主共有;如果未列入业主公摊面积和业主公摊成本,则开发商依法享有建设用地使用权,可以作为专有部分进行登记,开发商享有单独完整的物权。
二是利用人防工程改造成的规划外的地下车库车位,其权属应当按照人防工程的权属规则来处理,不能按照车库的权属规则处理。法律对于新建民用建筑修建防空地下室的规定是强制性的,建设费用已经包含在开发成本中,也就是说人防地下室的建设成本已经分摊到住宅的建设成本中。随着房屋的卖出,修建防空地下室投入的资金实际由业主承担。
“50台宾利”事件也将深圳车位没有产权的情况进入大众视野。
此前广州日报报道显示,深圳市民林先生花12万元买了三个车位,其中一个车位被强占,林先生将“强占者”告上法庭,请求法院判令对方返还其停车位,并赔偿损失1.7万元。一审法院认为林先生未取得该车位的房地产证,无法证明自己是车位的所有权人,遂判林先生败诉。
林先生不服上诉,他表示,几乎所有购买车位的深圳市民,都是买的车位使用权,没有谁可以单独过户拿到车位的产权证,难道大家的使用权都不受法律保护吗?
上述业内人士对时间财经表示,虽然深圳车位没有产权,但住户一次性把车位款付了,签个长租协议,实际上已经算是变相买卖了,一般大的项目,物业也是开发商下属公司,通常物业还是会维护住户的车位权。他认为车位纠纷还是有具体的原因,并非没有产权就天然导致纠纷变多。
上述林先生的车位纠纷二审判决未支持林先生的主张也主要是因为合同以及银行流水无法确认林先生缴纳该租赁款项,并非其没有所有权而车位权益得不到保障。
深振业A一季度利润降83%
这起快速发酵的纠纷还将上市公司深振业A推上了风口浪尖。据了解,深振业A全称深圳市振业(集团)股份有限公司,成立于1989年5月,1992年在深圳证券交易所公开上市,是一家国资背景的房企,也是深圳市22家具备房地产开发一级资质的房地产企业之一。
据振业集团官网介绍,张晓中出生于1965年10月,曾先后担任深圳市国资委办公室(信访室)主任科员,深圳市国资委党委办公室副主任、主任,深圳市国有免税商品(集团)有限公司董事、党委副书记、纪委书记、监事会主席等职务。现任深圳市振业(集团)股份有限公司党委委员、纪委书记、监事会主席。
据上市公司公开资料,张晓中现任深振业A监事会主席和纪委书记,任期起始日期为2021年5月12日,终止日期为2024年5月11日。
深振业A2021年年报显示,张晓中从公司获得的税前年薪为37.5万元,未持有公司股份,同时没有在关联公司获得报酬。
2021年,深振业A归母净利润为5.42亿元,同比下降37.35%,为近3个会计年度的最低利润。
管理层解释称,受地产调控政策影响,公司结转项目面积减少且毛利率有所下降,2021年度与深圳地铁集团合作项目已基本结转完毕,导致确认的投资收益较往期有较大的下降。
今年第一季度,其主营收入3.51亿元,同比下降61.73%,归母净利润4443.2万元,同比下降83.51%,扣非净利润4400.37万元,同比下降83.24%。对于营收下降,公司解释称主要系本期开发项目结转减少所致。
面对如此业绩,有网友称,“可怜深振业的股民亏得连内裤都没有了,有这样的高管就不奇怪了。”“请集团解释,我投资你们,是给你们买宾利的吗?”还有网友调侃称,深振业A成了“A股唯一一个宾利概念”。(北京时间财经 陈世爱)https://t.cn/A6XE2ILB
#宾利女车主发声#【车位纠纷将宾利女车主推上热搜 深圳国资委启动核查 涉事公司首季利润降八成】#深圳国资委通报车位纠纷事件#端午节假期,一则“宾利与劳斯莱斯车主打架”的视频引发关注,视频中,一位女性生气地控诉其车位被占一月之久,要叫人把自己的宾利车开过来,堵住车位一个月不开走,并自称家里有50台宾利不用。
此外,有网友称该女子在争吵中称其老公“为某国企领导”,现场一位被宾利女车主推搡去开豪车的人员也被网友传出是深振业A高管张晓中。
6月5日晚,针对网民反映“深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情”情况,深圳市国资委官方微信账号通报称,该委高度重视,正在了解核实。
时间财经多次联系上市公司深振业A,截至发稿时间暂未获得回复。据悉,被传涉事深振业A高管张晓中税前年薪为37.5万元,未持有公司股份。截至发稿前,深振业A股价微跌0.91%,报4.37元/股,最新市值58.99亿元。
此外,纠纷发生在深圳宝能公馆,该小区业主此前就因为车位紧张的问题在领导留言中进行过反馈。一位深圳地区的业内人士告诉时间财经,“深圳车位没有产权,也不允许买卖,估计是开发商变相买卖,一个车位多少钱,然后签一个长租协议。”
车位之争
据媒体报道,此纠纷发生在深圳宝能城市公馆。
位于深圳福田香蜜湖片区的宝能公馆,是均价超十万的高档住宅。项目首期住宅于2016年开盘,最后一期售罄时间为2018年。贝壳找房显示,宝能公馆目前在售房源仅有2套,参考价为12.4万元/平方米。宝能公馆的公寓部分于2020年下半年入市,均价在9.8万元-12.6万元/平方米。
宝能公馆项目包括公寓、住宅等产品类型。据悉,视频女子是公寓的业主,因当时深圳的公寓市场并不好,宝能方面为了加快项目去化,在销售时向购房者表示可以赠送车位。她的固定车位被划到了住宅区,但住宅区的业主发现车位被占后不满意,近半年来纠纷不断。
有业主2021年8月在领导留言板留言称,“我是深圳宝能城市公馆业主,我们小区已经入户两年多,可是,宝能地产及吉祥物业(宝能旗下物业)一直不给业主开放-1和-2停车场,仅开放-3楼停车场,经过业主们多次和区里沟通,物业又开放了-2楼极少部分停车位。现在-1的全部和-2楼大部分停车位不给业主使用,停车位很紧张,停车极不方便。业主们多次和物业,及区里沟通,一直还没有解决。导致邻居们生活极度不方便,和物业矛盾也比较大。”
随后深圳市福田区香蜜湖街道办事处回应称,经协调已解决宝能城市公馆停车位的问题,目前目前共对业主开放了1191个车位,其中负一层95个、负二层278个、负三层818个。
亚太城市房地产业协会会长谢逸枫对时间财经表示,实际上,对于地下车库到底是不是应该规划为共有车位是有明确规定的。
地下车库主要包括两类:一是规划内的地下车库车位,若该部分已列入业主共同面积和业主公摊成本,应属于业主共有;如果未列入业主公摊面积和业主公摊成本,则开发商依法享有建设用地使用权,可以作为专有部分进行登记,开发商享有单独完整的物权。
二是利用人防工程改造成的规划外的地下车库车位,其权属应当按照人防工程的权属规则来处理,不能按照车库的权属规则处理。法律对于新建民用建筑修建防空地下室的规定是强制性的,建设费用已经包含在开发成本中,也就是说人防地下室的建设成本已经分摊到住宅的建设成本中。随着房屋的卖出,修建防空地下室投入的资金实际由业主承担。
“50台宾利”事件也将深圳车位没有产权的情况进入大众视野。
此前广州日报报道显示,深圳市民林先生花12万元买了三个车位,其中一个车位被强占,林先生将“强占者”告上法庭,请求法院判令对方返还其停车位,并赔偿损失1.7万元。一审法院认为林先生未取得该车位的房地产证,无法证明自己是车位的所有权人,遂判林先生败诉。
林先生不服上诉,他表示,几乎所有购买车位的深圳市民,都是买的车位使用权,没有谁可以单独过户拿到车位的产权证,难道大家的使用权都不受法律保护吗?
上述业内人士对时间财经表示,虽然深圳车位没有产权,但住户一次性把车位款付了,签个长租协议,实际上已经算是变相买卖了,一般大的项目,物业也是开发商下属公司,通常物业还是会维护住户的车位权。他认为车位纠纷还是有具体的原因,并非没有产权就天然导致纠纷变多。
上述林先生的车位纠纷二审判决未支持林先生的主张也主要是因为合同以及银行流水无法确认林先生缴纳该租赁款项,并非其没有所有权而车位权益得不到保障。
深振业A一季度利润降83%
这起快速发酵的纠纷还将上市公司深振业A推上了风口浪尖。据了解,深振业A全称深圳市振业(集团)股份有限公司,成立于1989年5月,1992年在深圳证券交易所公开上市,是一家国资背景的房企,也是深圳市22家具备房地产开发一级资质的房地产企业之一。
据振业集团官网介绍,张晓中出生于1965年10月,曾先后担任深圳市国资委办公室(信访室)主任科员,深圳市国资委党委办公室副主任、主任,深圳市国有免税商品(集团)有限公司董事、党委副书记、纪委书记、监事会主席等职务。现任深圳市振业(集团)股份有限公司党委委员、纪委书记、监事会主席。
据上市公司公开资料,张晓中现任深振业A监事会主席和纪委书记,任期起始日期为2021年5月12日,终止日期为2024年5月11日。
深振业A2021年年报显示,张晓中从公司获得的税前年薪为37.5万元,未持有公司股份,同时没有在关联公司获得报酬。
2021年,深振业A归母净利润为5.42亿元,同比下降37.35%,为近3个会计年度的最低利润。
管理层解释称,受地产调控政策影响,公司结转项目面积减少且毛利率有所下降,2021年度与深圳地铁集团合作项目已基本结转完毕,导致确认的投资收益较往期有较大的下降。
今年第一季度,其主营收入3.51亿元,同比下降61.73%,归母净利润4443.2万元,同比下降83.51%,扣非净利润4400.37万元,同比下降83.24%。对于营收下降,公司解释称主要系本期开发项目结转减少所致。
面对如此业绩,有网友称,“可怜深振业的股民亏得连内裤都没有了,有这样的高管就不奇怪了。”“请集团解释,我投资你们,是给你们买宾利的吗?”还有网友调侃称,深振业A成了“A股唯一一个宾利概念”。(北京时间财经 陈世爱)https://t.cn/A6XE2ILB
此外,有网友称该女子在争吵中称其老公“为某国企领导”,现场一位被宾利女车主推搡去开豪车的人员也被网友传出是深振业A高管张晓中。
6月5日晚,针对网民反映“深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情”情况,深圳市国资委官方微信账号通报称,该委高度重视,正在了解核实。
时间财经多次联系上市公司深振业A,截至发稿时间暂未获得回复。据悉,被传涉事深振业A高管张晓中税前年薪为37.5万元,未持有公司股份。截至发稿前,深振业A股价微跌0.91%,报4.37元/股,最新市值58.99亿元。
此外,纠纷发生在深圳宝能公馆,该小区业主此前就因为车位紧张的问题在领导留言中进行过反馈。一位深圳地区的业内人士告诉时间财经,“深圳车位没有产权,也不允许买卖,估计是开发商变相买卖,一个车位多少钱,然后签一个长租协议。”
车位之争
据媒体报道,此纠纷发生在深圳宝能城市公馆。
位于深圳福田香蜜湖片区的宝能公馆,是均价超十万的高档住宅。项目首期住宅于2016年开盘,最后一期售罄时间为2018年。贝壳找房显示,宝能公馆目前在售房源仅有2套,参考价为12.4万元/平方米。宝能公馆的公寓部分于2020年下半年入市,均价在9.8万元-12.6万元/平方米。
宝能公馆项目包括公寓、住宅等产品类型。据悉,视频女子是公寓的业主,因当时深圳的公寓市场并不好,宝能方面为了加快项目去化,在销售时向购房者表示可以赠送车位。她的固定车位被划到了住宅区,但住宅区的业主发现车位被占后不满意,近半年来纠纷不断。
有业主2021年8月在领导留言板留言称,“我是深圳宝能城市公馆业主,我们小区已经入户两年多,可是,宝能地产及吉祥物业(宝能旗下物业)一直不给业主开放-1和-2停车场,仅开放-3楼停车场,经过业主们多次和区里沟通,物业又开放了-2楼极少部分停车位。现在-1的全部和-2楼大部分停车位不给业主使用,停车位很紧张,停车极不方便。业主们多次和物业,及区里沟通,一直还没有解决。导致邻居们生活极度不方便,和物业矛盾也比较大。”
随后深圳市福田区香蜜湖街道办事处回应称,经协调已解决宝能城市公馆停车位的问题,目前目前共对业主开放了1191个车位,其中负一层95个、负二层278个、负三层818个。
亚太城市房地产业协会会长谢逸枫对时间财经表示,实际上,对于地下车库到底是不是应该规划为共有车位是有明确规定的。
地下车库主要包括两类:一是规划内的地下车库车位,若该部分已列入业主共同面积和业主公摊成本,应属于业主共有;如果未列入业主公摊面积和业主公摊成本,则开发商依法享有建设用地使用权,可以作为专有部分进行登记,开发商享有单独完整的物权。
二是利用人防工程改造成的规划外的地下车库车位,其权属应当按照人防工程的权属规则来处理,不能按照车库的权属规则处理。法律对于新建民用建筑修建防空地下室的规定是强制性的,建设费用已经包含在开发成本中,也就是说人防地下室的建设成本已经分摊到住宅的建设成本中。随着房屋的卖出,修建防空地下室投入的资金实际由业主承担。
“50台宾利”事件也将深圳车位没有产权的情况进入大众视野。
此前广州日报报道显示,深圳市民林先生花12万元买了三个车位,其中一个车位被强占,林先生将“强占者”告上法庭,请求法院判令对方返还其停车位,并赔偿损失1.7万元。一审法院认为林先生未取得该车位的房地产证,无法证明自己是车位的所有权人,遂判林先生败诉。
林先生不服上诉,他表示,几乎所有购买车位的深圳市民,都是买的车位使用权,没有谁可以单独过户拿到车位的产权证,难道大家的使用权都不受法律保护吗?
上述业内人士对时间财经表示,虽然深圳车位没有产权,但住户一次性把车位款付了,签个长租协议,实际上已经算是变相买卖了,一般大的项目,物业也是开发商下属公司,通常物业还是会维护住户的车位权。他认为车位纠纷还是有具体的原因,并非没有产权就天然导致纠纷变多。
上述林先生的车位纠纷二审判决未支持林先生的主张也主要是因为合同以及银行流水无法确认林先生缴纳该租赁款项,并非其没有所有权而车位权益得不到保障。
深振业A一季度利润降83%
这起快速发酵的纠纷还将上市公司深振业A推上了风口浪尖。据了解,深振业A全称深圳市振业(集团)股份有限公司,成立于1989年5月,1992年在深圳证券交易所公开上市,是一家国资背景的房企,也是深圳市22家具备房地产开发一级资质的房地产企业之一。
据振业集团官网介绍,张晓中出生于1965年10月,曾先后担任深圳市国资委办公室(信访室)主任科员,深圳市国资委党委办公室副主任、主任,深圳市国有免税商品(集团)有限公司董事、党委副书记、纪委书记、监事会主席等职务。现任深圳市振业(集团)股份有限公司党委委员、纪委书记、监事会主席。
据上市公司公开资料,张晓中现任深振业A监事会主席和纪委书记,任期起始日期为2021年5月12日,终止日期为2024年5月11日。
深振业A2021年年报显示,张晓中从公司获得的税前年薪为37.5万元,未持有公司股份,同时没有在关联公司获得报酬。
2021年,深振业A归母净利润为5.42亿元,同比下降37.35%,为近3个会计年度的最低利润。
管理层解释称,受地产调控政策影响,公司结转项目面积减少且毛利率有所下降,2021年度与深圳地铁集团合作项目已基本结转完毕,导致确认的投资收益较往期有较大的下降。
今年第一季度,其主营收入3.51亿元,同比下降61.73%,归母净利润4443.2万元,同比下降83.51%,扣非净利润4400.37万元,同比下降83.24%。对于营收下降,公司解释称主要系本期开发项目结转减少所致。
面对如此业绩,有网友称,“可怜深振业的股民亏得连内裤都没有了,有这样的高管就不奇怪了。”“请集团解释,我投资你们,是给你们买宾利的吗?”还有网友调侃称,深振业A成了“A股唯一一个宾利概念”。(北京时间财经 陈世爱)https://t.cn/A6XE2ILB
✋热门推荐