《关于ni侦探（ti辅助）探险时的预测…拆解？》
刚刷旧剧一个情节，就突然想到，比如大家探险途中，突然掉进了一个地方，一进去里面没有太多东西，上方写着两个字：“一楼”。
如果是ne人，看到的第一眼下意识第一时间（第一秒），可能就先联想到二楼，二百楼，甚至负一楼。

但如果是ni人，看到的第一眼下意识，可能就觉得这“一楼”二字非常不对劲，里面大有文章，于是就开始想到底哪里让ta觉得不对劲。便分析到，如果这是一个探险之地，一个探险之地最首先、最大的优势就是，信息差，也就是说最开始能让探险者知道的真相越少越好，设计者特地写清楚明白，让他们明白这可能是个楼，减少了信息差，这么好心善良？这非常不合理，所以“一楼”可能是故意给的信息，目的是引导他们想到这是个楼，会让他们对所谓的二楼、三楼充满好奇心，而这实际上可能并不是个楼，大家一直都会是在一楼而已，被文字干扰，从而误判了真实方向与处境。

但是ni人想到这又觉得哪里不对劲了，便又分析到，但是这逻辑陷阱也并不难，但凡分析全面点的人，多留一个心，便也很难坑到，反而得不偿失，所以也有可能这“一楼”还真的是一楼，真的有二楼、三楼，接下来，他们触发了机关或者找到了通关通道，便可以进入到二楼，所以问题也有可能出现在这里，这个“一楼”和后续通关便能进入二楼，可能是一个潜意识目的，目的是为了引导他们，向上走才是通关途径，也就是说每一层都有麻烦机关，越往上越难，但是历尽艰辛上到顶层便可逃出升天。

想到这里，ni人便突然明白，到底哪里让ta觉得不对劲了，这个“一楼”牌匾，给了ta一股浓浓的来自设计人的“傲慢”、“居高临下的审视”和“嘲讽”之意，原来如此，ni人想，看来这里要么几乎毫无危险，是自用设施，要么极其危险，完全可能九死一生，而且可能是令人绝望的那种九死一生。接下来想要区分这二者很简单，就是看会不会遇到危险麻烦的机关，特别是二楼的机关比一楼更厉害，那我们就可以确认是后者，这里，建议大家写一封遗书，留在此处吧，之后可能没什么机会了。

因为，也就是说，顶楼有可能是通关途径，但也有更大可能并不是，设计者专门写了大大的文字，提醒楼层，或许是一种误导兼具玩弄，也就是说，真正的出口可能，1，并没有，这里是个死局，只进不出。2，出口在任一楼层，或者每一楼层都有隐藏触发机关，而这隐藏机关，可能在上层出口打开后，探险者并没有停止探索本层，才有可能触发。3，真正的出口与我们潜意识认知的完全相反，实际上可能存在更加隐蔽，极难发现的夹层，或者负一楼，而那里才存在专门的安全逃生通道。

…………blabala，总之ni人开始钻这“一楼”二字的牛角尖，但是其实，以上这些探究思路和“不对劲”，大概在ta看到“一楼”的，一分钟左右，或者二十秒左右基本完成。

于是乎，在实际情境中……可能就会出现如下图这样的对话……

一个老大爷在小区散步时，突然从天上掉下一只矿泉水瓶子砸在老大爷旁边，吓得他摔了一跤，因为不知道是谁扔的瓶子，老大爷一气之下，把整栋楼都起诉了，刚好在家的四名住户顿时不乐意了：“凭什么！怎么在家的人就有嫌疑了？”

这是电视剧《底线》中的一段故事，这个故事拍得真的太有意义了，它告诉我们一个道理，那就是不要心存侥幸，防止高空抛物是每个人的责任。

就拿剧中老大爷的故事来说，四名住户觉得老大爷不讲理，矿泉水瓶子没有砸到他的身上，他也看不到是谁扔的瓶子，是老大爷自己摔了一跤，认为这件事跟他们无关。

他们就是欺负老大爷拿不出证据。

看老大爷没有证据，于是住户们纷纷给自己开脱，有的说自己当时在睡午觉，有的说自己正在给两个月大的孩子喂奶，有的说自己家里有很多垃圾桶。

而法官方远却告诉他们，这些都是没有证据的，不能证明他们在那一段时间里没有扔瓶子。

一位住户顿时不满意了，他仗着自己学过点法律，质疑方远做得不对，他天真地以为，法律讲的是疑罪从无，所以老大爷应该自己去找证据。

而方远解释得很清楚：这对高空抛物是不适用的，民法典对高空抛物有明确规定，除了一楼的住户，再排除能够证明自己没扔瓶子的住户，剩下的所有人要全部担责。

所以说这个故事很有意义，它告诉了所有人高空抛物的危害性，也告诫了所有人，不要心存侥幸，以为没有证据，自己就不需担责，同时也让老大爷这样的住户放心，法律是会保护他们的。

一小碗馄饨的老故事

凡尘水滴
编辑于 11:03
今天是长假的第六天，离上班的日子又近了。一早刷的微博，看到幼儿园里老师对孩子们的测试，大概是不能馋的故事，因为人贩子拿了好吃的零食来逗，你一接了，就会被拐走了。后面目睹过被抱走同伴的小孩子，面对又拿着大包零食来挑逗的人贩子，有的摇手拒绝，有的哭喊，有的被拖拉着又死命往后赖的还坐回自己的小椅子上，只可惜最后的一个还是又淡定的接过零食的又被拐走了。
也看过一些被拐卖的新闻，那些幸运被找回的已经成人的孩子，多数也是被人贩子手里的零食或者去买零食的诱惑打败，让他们都轻易的接过了这些陌生人手中的零食，并因此零食而建立起跟他们走的一种信任，最后都是悲剧。
现在已经是物质极大丰富的时代了，这种小伎俩对大多数的小孩子应该也没用了吧，又得提防着万死万恶的人贩子们又使出什么鬼花招呢？

小孩子总是很馋的，那是天生的，改变不了。可是家长的言传身教和老师的情景教育里，他们又该如何从骨子里接受而不致被拐呢？
忽然想起我和妹妹的小时候，虽然那时候没听到过有谁家小男孩小女孩被拐的，但爸妈的教育就是：看到人家有好吃的，喊你们吃也不要吃，回家告诉爸爸妈妈，让爸爸妈妈来买。后来就养成了哪怕是很熟悉的妈妈的同事、邻居的，要给什么吃的，也得问了妈妈同意了才吃。因为这样的教育，不只是止馋，还有止贪吧，也是为了以后的人生路，可以正直和坦然。
就记得最多三四岁的时候，有次妈妈上班从北大街走，经过她同事家喊她一起走，本来要把我再向北到奶奶（妈妈的妈妈）家的丢在那，但她同事妈妈在家的让把我丢那玩吧。这同事也有朋友的情谊，本来妈妈的同事都喊姨，但因为她和我都姓王，好像小时候就一直叫她王敏孃孃吧，听着有大城市的洋气，而不是小镇上大家都喊姑姑为摆摆（音），也是因为她还很年轻的不喜欢那样喊吧，也可能是喊她王敏阿姨？她家里上有一两个姐姐下也有妹妹和弟弟吧，不太记得了，但她的妈妈，我都是小嘴甜甜的不用妈妈指导喊人就喊奶奶的，一直喊她王奶奶，我们也都是这样的，她姓什么不知道，只喊她所嫁之人的姓了。
那天下午王奶奶家在包馄饨，肉馅啊、馄饨皮啊，都香喷喷的，甚至连同一根用来挑肉馅往馄饨皮上一抹一裹的木筷子，都是可以让小孩子不停咽口水的那种香喷喷的。王奶奶坐着包馄饨，我小小的人儿站着看，还不停的喊着王奶奶说很多话，王奶奶也很高兴有小孩子陪伴。
我大概算是早晨一睁眼就话说个不停的小孩，看到谁也会用自己的眼睛分辨了年龄来称呼，只是有一位小外公小外婆的，似乎比爸妈也大不了多少，为什么就喊他们小外公小外婆呢？小外公也是妈妈的同事，家在我们幼儿园那的什么街，小时候也经常去玩，小外公姓杜，不知道小外婆姓什么又叫什么了。
王奶奶包好馄饨，要下给我们当晩茶吃，她的哪个小些的上学的女儿和儿子也回来了。等到用小小的碗给我盛好了鲜美的馄饨，还有一只瓷的勺子，提醒着不要掉在地上打碎了。可是我说我不吃，妈妈说吃人家的东西必须她答应才能吃。王奶奶劝着现在妈妈还在上班，而且她家是王奶奶家，不是妈妈说的不经同意不能吃东西的“人家”，吃了妈妈肯定不会骂，而且再不吃馄饨就冷了不好吃了。我小小的心思还在纠结，但这馄饨真是太香了。
因为爸爸妈妈虽然给我和妹妹吃的一直都挺好的，但馄饨这样的美味，也只有偶尔去街上只有一家的什么国营饭店的下午才吃得到，大概是五分钱一碗，一碗二十个，而且只有酱油醋麻油还是味精、胡椒调料的这一种。
正在我动摇究竟听王奶奶的话先吃了还是吃完回家被妈妈骂的时候，刚好妈妈下班来接我了，在得到妈妈的同意后，我这才大口大口的吃起馄饨来，而且因为等了一会散了点热烫，吃着可以更快更香。王奶奶笑着把刚才的事告诉妈妈，妈妈也笑着说以后到王奶奶家给什么就吃什么，妈妈都答应。
其实小孩子都是一张白纸，什么样的家教就成就和毁灭着什么样的孩子，当然很多也有后天思想和行为方式的改变，又当然更多普通人家普通事的都上不到大是大非还是大善大恶的立场。只是长大后听到的和见到的更多，大人们似乎才风声一样透出的哪几个不提名字的小孩子被什么好吃的诱惑而被谁带回家“玩”的事情，还有那个饭店某人上学上得好好的十几岁的女儿，突然肚子大的什么什么。
小孩子的成长不易，女孩子的更不易吧。所以在一边严厉打击的时候，一边也要筑更多的防线，斩断那些黑手，因为他们一旦得逞，于这些小孩子的一生都是伤害。