【明基专业摄影讲座·后期季】直播课第五期来啦！今晚20:00，来明基摄影显示器视频号听课啦~
[话筒]北京服装学院时尚传播学院摄影系讲师、中国摄影金像奖获得者、第二十八届全国摄影艺术展评委 董冬老师 将带大家深入分析摄影视觉和个人风格化形成的过程中色彩分级（Master of Color Grading）的理念
还等什么，赶快️扫码进入直播间预约吧~

【极稀见】《高级黑白摄影：柯达摄影丛书》

图书简介：上世纪80年代末引进的国外经典摄影出版物，以全新的理念刷新国内摄影界的理念和技术，成为上世纪90年代中国摄影艺术飞跃的助推器。大16开，96页，平装，胶版纸印刷，浙江摄影出版社1989年6月第一版，1990年6月第二次印刷。全书分前言、黑白摄影简史、摄影分类、黑白影像的特点、摄影的表达手段、控制自己的摄影系统、摄影选择七章，附有大量经典作品作为图释。
新旧程度：一手旧书，上缘有1厘米左右油渍，边缘有磨损。介意者请绕行。
规格尺寸：约18厘米×26厘米×0.6厘米。
入手渠道：中国摄影家协会图片社。
急速拥有请点击： https://t.cn/A6xwAvFu #摄影##黑白摄影#

【35年前的论文抄袭事件，72岁的摄影师陈世哲还在讨说法】摄影师陈世哲正在为35年前的一篇论文维权。论文标题是《论摄影的戏剧性瞬间》，1985年5月15日，陈世哲在《中国摄影》杂志发表了这篇论文，那时，世界上第一个网页浏览器尚未诞生。很多年后，他想从网上搜索这篇文章时，不可思议地找到了。网上的这篇论文，发表在《新闻天地》杂志上，也是3000多字，题目还是那个题目，内容有2700多字与他的那篇相同，但论文作者变成了长沙民政职业技术学院的王希媛。

2017年，陈世哲把陌生人王希媛和出版方告上法庭。次年6月13日，一审判决出来了。长沙市中级人民法院的一审判决书显示：根据现有证据，可以认定陈世哲对该文享有著作权。经比对，被告王希媛于《新闻天地》发表的《论摄影的戏剧性瞬间》与原告涉案文章，除第一段和最后一段的结尾处不同外，标题和其他内容均相同，二者构成实质性相同。

法院判决王希媛赔偿7000元，但驳回了陈世哲的其他诉讼请求。他上诉时要求侵权者赔偿15万元，在《中国摄影》和《新闻天地》上公开道歉，消除影响，但并未获得法院的支持。收录论文的学术期刊数据库，删除了侵权论文。只不过，事情还留了一个尾巴：直到今天，在百度搜索引擎输入“论摄影的戏剧性瞬间”，出现的结果仍然是作者为“王希媛”的那篇。

看到这些残留在互联网上的侵权论文，陈世哲有些生气。他今年72岁，患了前列腺癌，刚做完手术，还在为维权努力。他甚至说：“假如我还活着的时候不把这个事情澄清了，历史过100年之后，互联网上的东西一直存在。人家看这篇文章就说是王希媛写的，不是陈世哲。”

王希媛当时是长沙民政职业技术学院艺术学院教师，如今已退休。除《论摄影的戏剧性瞬间》之外，王希媛还于2009年刊发过一篇论文《高职院校实验实训基地建设与管理探析》。陈世哲怀疑，发表这篇“与她专业毫不相关”的论文，与王希媛想要评职称有关。但在法庭上，被告一方辩称：涉案文章系王希媛的同事提供的素材，其不知道是原告已经发表过的文章，在网上也没查询到。王希媛未利用涉案文章评职称，也未因此获利。

陈世哲是中国摄影家协会会员，也是泉州市摄影家协会原副主席，他的维权得到了不少同行的声援。泉州市摄影家协会主席洪宗洲认为，这类知识产权侵权案中，侵权代价太低，而维权代价又太高。自2017年起诉以来，此案从泉州市中级人民法院到长沙市中级人民法院，又到湖南省高级人民法院。二审维持了原判。收到二审判决书之后，陈世哲仍旧不服，又向最高人民法院申诉。他称自己迄今为维权已花了3万多元。他哥哥告诉记者，家人也曾劝陈世哲，法院已经判了，赔偿也拿到了，“你就没必要计较”。但陈世哲觉得，这不只是他一个人的事，更关乎知识产权的保护。

虽然他花了很多时间、精力、金钱去尝试维权，但截至8月25日记者发稿，百度搜索“论摄影的戏剧性瞬间”，搜索结果里的作者仍然不是他。（来源：冰点周刊）https://t.cn/A64UeAEf