(1)直接以活动对象为主题的名称
《武汉的桥》、《快乐的课间十分钟》、《一次性筷子》
(2)以主要活动形式为主题名称
《关于近视问题的研究》、《校园时尚玩具的调查》、
《六年级足球联赛的设计与实施》
(3)以主要问题为主题名称
《生日怎么过》、《报纸是怎么形成的》
(4)以学生在活动中的主要体验为主题名称
《校园小导游》、《第一次挣钱》、《军营小战士》
(5)以学生活动的主要空间为主题名称。
《走进敬老院》、《早点一条街——户部巷》
《武汉的桥》、《快乐的课间十分钟》、《一次性筷子》
(2)以主要活动形式为主题名称
《关于近视问题的研究》、《校园时尚玩具的调查》、
《六年级足球联赛的设计与实施》
(3)以主要问题为主题名称
《生日怎么过》、《报纸是怎么形成的》
(4)以学生在活动中的主要体验为主题名称
《校园小导游》、《第一次挣钱》、《军营小战士》
(5)以学生活动的主要空间为主题名称。
《走进敬老院》、《早点一条街——户部巷》
【#3位科学家给爱因斯坦纠错捧回2022诺贝尔物理学奖#】10月4日,法国科学家阿兰·阿斯佩 (Alain Aspect)、美国科学家约翰·克劳泽(John Clauser)、奥地利科学家安东·塞林格(Anton Zeilinger)荣获2022年诺贝尔物理学奖,以表彰他们为纠缠光子实验、证明违反贝尔不等式和开创性的量子信息科学所作出的贡献。他们通过精巧的实验设计,证明量子力学违反了贝尔不等式,也说明爱因斯坦对#量子纠缠#提出的观点是错误的。
量子力学的效应,开始在量子计算机、量子网络和安全的量子加密通信等研究领域得到应用,其中的关键因素,是量子力学如何允许两个或两个以上的粒子以“纠缠态”存在。这是量子力学领域一个非常独特的现象,相互纠缠的粒子不论在空间上相隔多远,都仍然像一个整体,在没有发生任何经典信息传递的情况下,一个粒子的变化仍决定着另一个粒子的状态。
在量子力学建立初期,著名科学家爱因斯坦和玻尔对这一理论的认识存在较大分歧。知乎答主、化学工程博士“贾明子”举例解释道,如果将一双手套分别放在两个盒子里并放置在两个不同地点,当我们看到一只手套为左手时,我们会立刻知道另一只为右手。爱因斯坦认为,不论是否打开盒子观察,里面装着的手套本身是左手还是右手是确定的,只是观察者在打开前并不清楚;而玻尔则认为,盒子打开前,里面的两只手套都处于左手加右手的“叠加态”,直到我们观察时它们才变成某一种确定的状态。
理论上的争论持续了很多年,直到20世纪60年代,约翰·贝尔提出了“贝尔不等式”。如果该式成立,则支持了爱因斯坦的理论,反之,则说明爱因斯坦错了。
本次的三位获奖者,均通过精巧的实验证明量子力学违反了贝尔不等式。约翰·克劳泽延续约翰·贝尔的想法开展实验,他在测量时发现结果违反了贝尔不等式,这意味着使用隐变量的理论不能取代量子力学。但克劳泽的实验仍存在漏洞,阿兰·阿斯佩改进了实验装置,让纠缠对在离开发生源后切换测量设置,使得发射时的设置不会影响实验结果。随后,通过精致的工具和一系列实验,安东·塞林格开始使用纠缠量子态,他的研究小组还展示了量子隐形传态现象,让在一定距离上将量子态从一个粒子移动到另一个粒子成为可能。
三位科学家的科研成果有着明显的递进关系,为何本次奖项同时颁给了他们三人?“贾明子”说,这些实验都非常精细、非常复杂,直到现在我们也无法肯定它们是100%正确的。但每一次实验都包含着很多创新的科学方法。量子纠缠本身很容易被破坏,从实验手段上保证量子纠缠不被破坏,是一件非常具有挑战的事情。这三人的工作,前后使用了很多革命性的技术手段,这些手段一起为量子信息的研究打下了坚实的基础,包括现在方兴未艾的量子通讯和量子计算等技术。
如果说在应用层面上,这些关于量子纠缠的研究奠定了量子信息学科的基础,那么在理论层面上,它们则加深了对量子理论基础的深层次理解,打开了多世界理论、退相干理论等新兴理论的研究空间。(北京晚报 记者 刘苏雅)
量子力学的效应,开始在量子计算机、量子网络和安全的量子加密通信等研究领域得到应用,其中的关键因素,是量子力学如何允许两个或两个以上的粒子以“纠缠态”存在。这是量子力学领域一个非常独特的现象,相互纠缠的粒子不论在空间上相隔多远,都仍然像一个整体,在没有发生任何经典信息传递的情况下,一个粒子的变化仍决定着另一个粒子的状态。
在量子力学建立初期,著名科学家爱因斯坦和玻尔对这一理论的认识存在较大分歧。知乎答主、化学工程博士“贾明子”举例解释道,如果将一双手套分别放在两个盒子里并放置在两个不同地点,当我们看到一只手套为左手时,我们会立刻知道另一只为右手。爱因斯坦认为,不论是否打开盒子观察,里面装着的手套本身是左手还是右手是确定的,只是观察者在打开前并不清楚;而玻尔则认为,盒子打开前,里面的两只手套都处于左手加右手的“叠加态”,直到我们观察时它们才变成某一种确定的状态。
理论上的争论持续了很多年,直到20世纪60年代,约翰·贝尔提出了“贝尔不等式”。如果该式成立,则支持了爱因斯坦的理论,反之,则说明爱因斯坦错了。
本次的三位获奖者,均通过精巧的实验证明量子力学违反了贝尔不等式。约翰·克劳泽延续约翰·贝尔的想法开展实验,他在测量时发现结果违反了贝尔不等式,这意味着使用隐变量的理论不能取代量子力学。但克劳泽的实验仍存在漏洞,阿兰·阿斯佩改进了实验装置,让纠缠对在离开发生源后切换测量设置,使得发射时的设置不会影响实验结果。随后,通过精致的工具和一系列实验,安东·塞林格开始使用纠缠量子态,他的研究小组还展示了量子隐形传态现象,让在一定距离上将量子态从一个粒子移动到另一个粒子成为可能。
三位科学家的科研成果有着明显的递进关系,为何本次奖项同时颁给了他们三人?“贾明子”说,这些实验都非常精细、非常复杂,直到现在我们也无法肯定它们是100%正确的。但每一次实验都包含着很多创新的科学方法。量子纠缠本身很容易被破坏,从实验手段上保证量子纠缠不被破坏,是一件非常具有挑战的事情。这三人的工作,前后使用了很多革命性的技术手段,这些手段一起为量子信息的研究打下了坚实的基础,包括现在方兴未艾的量子通讯和量子计算等技术。
如果说在应用层面上,这些关于量子纠缠的研究奠定了量子信息学科的基础,那么在理论层面上,它们则加深了对量子理论基础的深层次理解,打开了多世界理论、退相干理论等新兴理论的研究空间。(北京晚报 记者 刘苏雅)
印祖说过,……一句佛号,包括一大藏教,罄无不尽。通宗通教之人,方能作真念佛人。而一无所知,一无所能之人,但止口会说话,亦可为真念佛人。去此两种,则真不真,皆在自己努力,依教与否耳。……一一一一一那些喜好口口说空,步步行有的;那些以为自己是乘愿再来的法身大士的,那些经常"见佛,见光,见花…"的,那些以提婆达多尊者自居的,那些喜攀杂缘,鬼鬼祟祟,拉帮结伙,妄辨正邪,暗算别人,破坏正法的…各路"高人"们,是不是依教奉行呢?算不算真念佛人呢?……一一一一一一些人平日看似精进,不想临终大考,反感念佛、助念,走的糊里糊涂,令人大跌眼睛…,事例非一,值得警觉,深鉴!…[疑问]…[思考]……一一一一一我等当牢记祖训,把一句佛号当成本命元辰,老实念佛;深信因果,莫学一些花里胡哨,虚头巴脑的歪门邪道,自害害人,中了魔王下的蛊……[思考]一一一一一.南无阿弥陀佛,南无阿弥陀佛,南无阿弥陀佛……
✋热门推荐