讲讲开发商如何血赚！
有个开发商拿下一块地，假设拿地价格楼面价1万，开发商先打好地基，捂着，凭手腕让政府在旁边挖了一个巨大的人造湖作为市政工程，挖了湖，旁边拿的地盖的房子都限高了，这块地就是绝无仅有的湖景高层了，开发商卖到均价8万！
再便宜卖几套当初帮忙搞湖的“朋友们”，资本的利益链，你学到了吗？
有个开发商拿下一块地，假设拿地价格楼面价1万，开发商先打好地基，捂着，凭手腕让政府在旁边挖了一个巨大的人造湖作为市政工程，挖了湖，旁边拿的地盖的房子都限高了，这块地就是绝无仅有的湖景高层了，开发商卖到均价8万！
再便宜卖几套当初帮忙搞湖的“朋友们”，资本的利益链，你学到了吗？
贵州贵阳，袁先生开车路过便利店，叫朋友买了包福贵烟，然后就离开了，没过多久，他拿出一根来抽，可刚抽了一口，就发现不对劲。由于经常抽烟，只是一口，他就感觉口感不对，断定这是假有问题，他怀疑买到了假烟。
这家便利店紧挨着大型商场，人流量也不低，为何敢如此明目张胆卖假烟？
这包烟不仅口感不对，就连包装也有问题，袁先生说，真正的福贵烟，里面是双层，可是这包烟只有一层，发现问题后，他赶紧开车回到便利店，拿着烟找到老板，质问对方为何卖假烟给他，希望能给个说法。
老板一开始并不承认，说袁先生都离开这么久了，谁知道，他是不是故意拿假烟来讹人的，还让袁先生不要冤枉好人。
袁先生见此情形，顿时气不打一处来，和老板发生了争吵。
在这期间，老板打了个电话，没多久就有七八个人来到现场，将袁先生给围住了。
见对方人多势众，袁先生只能暂时退走，但回去后越想越气，自己买到假烟，对方不给说法就算了，竟然还威胁他。
第二天，他打电话叫来几位朋友，并进行了投诉，然后将便利店的门堵了，老板戴某顿时慌了，一个劲和袁先生说好话，说这事可以商量，不要将事情闹大。
随后，民警和记者一同来到现场，一番询问之后，发现这家便利店并没有烟草证，也就是说，这家店根本没有资格售卖香烟，可是戴某为何还是在卖呢？
戴某说，他自己不抽烟，这些烟都是他低价回收的，就是为了贪点小便宜，至于烟是真是假，他也不清楚，看起来还挺无辜的。
好家伙，自己都认不清真假，而且也没有烟草证，就敢去低价回收烟？是该说他胆子大，还是愚昧无知？可更让人吃惊的还在后面。
烟草局工作人员随后也赶到了现场，一看到戴某，顿时就傻眼了。
原来，戴某是个“老油条”了，之前因为卖假烟，他们都处理过几次了，教育也教育了，罚款也罚了，可没想到，他却依然不长记性，继续卖假烟。
看来，戴某说不清楚真假烟，完全就是信口雌黄，都被处理了这么多次了，还不知道吗？他就是看中了假烟的利润，所以才铤而走险，屡教不改。
那么，从法律的角度来说，袁先生可以要求赔偿吗？老板屡教不改，会受到什么处罚？
首先，老板说对假烟不知情，这个解释无法自圆其说，《烟草专卖法实施条例》第二十七条 任何单位或者个人不得销售非法生产的烟草制品。
违反本条例，由烟草专卖行政主管部门责令停止销售，没收违法所得，处以违法销售总额百分之二十以上百分之五十以下的罚款，并将非法销售的烟草专卖品公开销毁。
他回收的烟，很显然是从个人处买的，其优势就是价格便宜，更关键的是，他根本没有烟草证，属于非法售卖，已经违反法律，将会受到相应处罚。
其次，我们出去买东西时，经常会听到商家宣传“假一赔十，”其实，这是食品安全法里的，食品不合格的可以要求这个，而烟草不属于食品，所以它只适用于消费者权益保护法。
《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
袁先生要求1赔3是可行的。
最后，对于戴某这种“老油条”，想要他赔偿估计有点难，难道就没办法了吗？
根据《民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向商品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
若是老板拒不赔偿，那么，后果只会更严重。
最终，涉事双方都会被带回烟草专卖局处理，同时，他们将联合工商部门，对商家处以“吊销营业执照”的处罚。
对于此事，有网友说，这个还好，人家商家认了，我在不熟悉的路边店买了两包南京，一抽就是假烟，但是时间已经过了一小时了，我手机上有微信支付凭证，但是店主说我怎么能确定这烟是我卖给你那两盒呢？我就没话说了。
也有网友说，这老板明知自己没有烟草专卖许可证，人家买到回来找说法就找人来围人家，应该好好跟人家商量陪理道歉可能还好点，这下被处罚而且营业执照被吊销了。
还有网友说，假烟太多，尤其是车站汽车站，火车站高铁站这些，别人买到了，才去查，没有买到有的为了几十块钱就难得去麻烦，这样的事情太多太多，要严查这样的。
个人认为，明知没烟草证，还卖烟，这本是就是不对了，在被发现之后，本应该赔礼道歉，取得袁先生的原谅，可他倒好，还让人去威胁，更是错上加错。
最后，闹得被吊销营业执照，也是罪有应得。
我们如果遇到这种情况，该怎么办？
1、最好的就是和经营者协商解决。
2、请求消费者协会或者其他组织，进行组织调解。
3、向有关行政部门投诉。
4、向人民法院提起诉讼，通过法院维护自身合法权益。
总之，作为消费者，在挑选商品时要擦亮眼睛，如果遇到侵权行为，要善于运用法律武器，合法地维护自身权益。
这家便利店紧挨着大型商场，人流量也不低，为何敢如此明目张胆卖假烟？
这包烟不仅口感不对，就连包装也有问题，袁先生说，真正的福贵烟，里面是双层，可是这包烟只有一层，发现问题后，他赶紧开车回到便利店，拿着烟找到老板，质问对方为何卖假烟给他，希望能给个说法。
老板一开始并不承认，说袁先生都离开这么久了，谁知道，他是不是故意拿假烟来讹人的，还让袁先生不要冤枉好人。
袁先生见此情形，顿时气不打一处来，和老板发生了争吵。
在这期间，老板打了个电话，没多久就有七八个人来到现场，将袁先生给围住了。
见对方人多势众，袁先生只能暂时退走，但回去后越想越气，自己买到假烟，对方不给说法就算了，竟然还威胁他。
第二天，他打电话叫来几位朋友，并进行了投诉，然后将便利店的门堵了，老板戴某顿时慌了，一个劲和袁先生说好话，说这事可以商量，不要将事情闹大。
随后，民警和记者一同来到现场，一番询问之后，发现这家便利店并没有烟草证，也就是说，这家店根本没有资格售卖香烟，可是戴某为何还是在卖呢？
戴某说，他自己不抽烟，这些烟都是他低价回收的，就是为了贪点小便宜，至于烟是真是假，他也不清楚，看起来还挺无辜的。
好家伙，自己都认不清真假，而且也没有烟草证，就敢去低价回收烟？是该说他胆子大，还是愚昧无知？可更让人吃惊的还在后面。
烟草局工作人员随后也赶到了现场，一看到戴某，顿时就傻眼了。
原来，戴某是个“老油条”了，之前因为卖假烟，他们都处理过几次了，教育也教育了，罚款也罚了，可没想到，他却依然不长记性，继续卖假烟。
看来，戴某说不清楚真假烟，完全就是信口雌黄，都被处理了这么多次了，还不知道吗？他就是看中了假烟的利润，所以才铤而走险，屡教不改。
那么，从法律的角度来说，袁先生可以要求赔偿吗？老板屡教不改，会受到什么处罚？
首先，老板说对假烟不知情，这个解释无法自圆其说，《烟草专卖法实施条例》第二十七条 任何单位或者个人不得销售非法生产的烟草制品。
违反本条例，由烟草专卖行政主管部门责令停止销售，没收违法所得，处以违法销售总额百分之二十以上百分之五十以下的罚款，并将非法销售的烟草专卖品公开销毁。
他回收的烟，很显然是从个人处买的，其优势就是价格便宜，更关键的是，他根本没有烟草证，属于非法售卖，已经违反法律，将会受到相应处罚。
其次，我们出去买东西时，经常会听到商家宣传“假一赔十，”其实，这是食品安全法里的，食品不合格的可以要求这个，而烟草不属于食品，所以它只适用于消费者权益保护法。
《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
袁先生要求1赔3是可行的。
最后，对于戴某这种“老油条”，想要他赔偿估计有点难，难道就没办法了吗？
根据《民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向商品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
若是老板拒不赔偿，那么，后果只会更严重。
最终，涉事双方都会被带回烟草专卖局处理，同时，他们将联合工商部门，对商家处以“吊销营业执照”的处罚。
对于此事，有网友说，这个还好，人家商家认了，我在不熟悉的路边店买了两包南京，一抽就是假烟，但是时间已经过了一小时了，我手机上有微信支付凭证，但是店主说我怎么能确定这烟是我卖给你那两盒呢？我就没话说了。
也有网友说，这老板明知自己没有烟草专卖许可证，人家买到回来找说法就找人来围人家，应该好好跟人家商量陪理道歉可能还好点，这下被处罚而且营业执照被吊销了。
还有网友说，假烟太多，尤其是车站汽车站，火车站高铁站这些，别人买到了，才去查，没有买到有的为了几十块钱就难得去麻烦，这样的事情太多太多，要严查这样的。
个人认为，明知没烟草证，还卖烟，这本是就是不对了，在被发现之后，本应该赔礼道歉，取得袁先生的原谅，可他倒好，还让人去威胁，更是错上加错。
最后，闹得被吊销营业执照，也是罪有应得。
我们如果遇到这种情况，该怎么办？
1、最好的就是和经营者协商解决。
2、请求消费者协会或者其他组织，进行组织调解。
3、向有关行政部门投诉。
4、向人民法院提起诉讼，通过法院维护自身合法权益。
总之，作为消费者，在挑选商品时要擦亮眼睛，如果遇到侵权行为，要善于运用法律武器，合法地维护自身权益。
【良心与制度】在柏林墙推倒的前两年，东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵，开枪射杀了攀爬柏林墙企图逃向西德的青年克利斯。在墙倒后对他的审判中，他的律师辩称，他仅仅是施行命令的人，基本没有挑选的权力，罪不在己。而法官则指出：“作为警察，不施行上级命令是有罪的，然而打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的权力，这是你应自动承担的良心义务。”
这个世界，在法律之外还有良心。当法律和良心抵触之时，良心应当是最高的行动原则，而不是法律。尊崇性命，是一个放之四海而皆准的准绳。任何人都不能以“听从上级命令”为借口，去跨越道德伦理的底线。如果文明仅仅靠法律，那么这世界一定是冰冷的。
———〖居家隔离第54天〗 https://t.cn/Rp7W8xr
这个世界，在法律之外还有良心。当法律和良心抵触之时，良心应当是最高的行动原则，而不是法律。尊崇性命，是一个放之四海而皆准的准绳。任何人都不能以“听从上级命令”为借口，去跨越道德伦理的底线。如果文明仅仅靠法律，那么这世界一定是冰冷的。
———〖居家隔离第54天〗 https://t.cn/Rp7W8xr
✋热门推荐