【华为关闭私有云真相：公有云和私有云团队整合】 华为要关闭私有云了？这则消息在业内炸开了锅。消息援引任正非的讲话称，“这次徐直军关闭了GaussDB，关闭了私有云业务(包括线下的大数据存储)，我是坚决支持的，责成侯金龙完成。”
而任正非之所以下决心关闭私有云，是因为“过去按客户定制，限制死了我们的能力，一个个小的软件包，不可复制，不可拷贝，不能重复销售、多客户共用。业软走的失败道路，我们坚决不能再走。”
然而，根据AI财经社从多位知情人士处获悉，外界对华为关闭高斯数据库和私有云业务或许存在一定的误解。
竞争对手已开会讨论。“上周我们就在内部开始讨论，如果有部分华为私有云市场空出来，我们怎么去接。” 一家云公司创始人对AI财经社说，“这个消息对所有做云的厂商来说都是好事[笑而不语]。”
但这位行业人士也澄清说，根据他获得的消息，华为并不是不做私有云了。
“你可以这样理解，第一，华为一定要做公有云；第二，华为想做出一个混合云模式，如果有客户愿意把私有云托管，不自建数据中心，或者在自己的机房部署私有云，由华为提供远程代运维，做成混合云，华为可以做；第三，以前传统那种在企业内部搞私有云的模式，好像华为确实不愿意干了。”他进一步解释说，“这是因为传统私有云，客户定制开发太多，各种版本、各种维护，到头来还不挣钱。”
这位人士分析称，华为以前做过业软（业务软件），为运营商开发软件，“其实生意不小，一年几十个亿，但这块定制化太多，不挣钱。后来业软华为慢慢就不做了，也是同样的道理。”
另一位云计算人士认为，华为这次做出了一个选择。因为传统私有云有很多安装部署、运维升级的问题无法解决。为此，去年业界有提出新一代私有云的说法，核心是解决在线升级、功能不断进化、支撑好新一代PaaS、对接多云等问题。而业内其他云公司能否替代华为的一些市场，他认为，从长期看一定是方向正确的产品，而不是有空档空出来就能填补。
而谈到华为的高斯数据库，它一度是国产自研数据库的一个代表作。有分析称，因为华为期望像微软、甲骨文那样提供标准化、可规模化复制的产品，而不是现有定制化的产品，也做出了停掉线下数据库的举动。
“你们是不是炒作？”
“标题党真的很吓人。今天客户都来问。我自己看第一眼也被吓到了。”一位华为私有云员工对AI财经社说，看到那篇文章，一些客户和潜在客户向他表达了担忧，像工行这样之前已经了解这次变革的客户，今天对应的销售同事去沟通时，也反过来问他们，文章是不是为了5月15日的混合云发布进行炒作？
“其实不是关闭私有云，是公有云和私有云团队整合，并且是公有云牵引私有云的发展。”他说，去年底公司就开始在内部预热这件事，“毕竟这是一个很大的调整，挺伤筋动骨的”。
他回忆说，今年2月左右，内部关于这个规划有了初稿，到了4月下旬有了完整定稿。之所以拖了这么长时间，是对用户的一个整理。因为这样的调整不仅要涉及现网用户如何维护，还有私有云客户如何往混合云上去演进，有个产品生命周期的问题。
“我们之前已经跟客户在沟通了，但这里面涉及数据安全、建设模式，客户感受到一种挑战，一开始解释这个事情还挺费劲的。”他继而说。
一位公有云部门Cloud BU员工对AI财经社说，其实，从2019年开始，私有云就开始和公有云团队整合。
为什么华为要在此时做出这样的调整？
事实上，在华为内部，早有公有云和私有云的纷争。在2018年12月，一篇名为《华为云：听从你心，无问西东》的热帖在华为内部的心声社区引发了讨论，帖子最后还被总裁办邮件转发。
这篇帖子吐槽，在华为，明明做的是同一个产品，公有云和私有云是两拨人在做，不仅极大地浪费人力，而且很容易导致同一款产品发展方向和目标不一致，不仅自己人崩溃，也会让客户崩溃。
这位员工举例说，有一次与一位北京互联网客户交流。客户核心的决策和技术层人员一共3人，结果华为公有云、私有云重复去了十几个人。最后一天时间，私有云团队这边给客户针对云的建设、管理，包括跟客户系统对接讨论了一整天。公有云团队也同样准备了IaaS、PaaS、安全、EI等扫盲类介绍，完全就是打了一天酱油。
“一直很无语，Cloud BU和IT私有云明明是一对孪生兄弟，但在销售、市场侧无法形成合力，甚至还互相阻碍。”
华为的组织架构一直在调整中。今年1月，华为Cloud&AI就升至华为第四大BG，与华为消费者BG、运营商BG、企业业务BG并列。这个BG中陆续融入了包括Cloud BU、计算产品线、数据存储与机器视觉产品线等业务。而在从去年到今年的业务融合中，IoT、私有云等陆续融入Cloud BU。
在这次组织架构调整中，一些人也在讨论原来企业业务BG与Cloud&AI BG的分工。一位合作伙伴称，原来企业业务BG属于客户界面，销售在这个BG来做。而新成立的Cloud&AI BG，负责整个产品研发、交付到服务。“当然，现在也不绝对，还有些重叠”。比如，一些针对行业的研发，负有销售职责的企业业务BG也在做，而一些销售工作，Cloud&AI BG也有。
而多位华为员工称，目前组织架构调整还是一个过程，肯定不是最终版本。
业内人士分析：华为整个还是在走云管端，现在的云更强调算力的变现形式，所以鲲鹏体系出来以后，华为的核心是对标英特尔做芯片以及芯片围绕的生态，云只是它实现算力的一种手段。所以将来，华为是用公有云加混合云的模式，一套版本去应对不同的应用场景，不再说针对专门的私有云维护原来的传统。
https://t.cn/A6ABtZsE
而任正非之所以下决心关闭私有云，是因为“过去按客户定制，限制死了我们的能力，一个个小的软件包，不可复制，不可拷贝，不能重复销售、多客户共用。业软走的失败道路，我们坚决不能再走。”
然而，根据AI财经社从多位知情人士处获悉，外界对华为关闭高斯数据库和私有云业务或许存在一定的误解。
竞争对手已开会讨论。“上周我们就在内部开始讨论，如果有部分华为私有云市场空出来，我们怎么去接。” 一家云公司创始人对AI财经社说，“这个消息对所有做云的厂商来说都是好事[笑而不语]。”
但这位行业人士也澄清说，根据他获得的消息，华为并不是不做私有云了。
“你可以这样理解，第一，华为一定要做公有云；第二，华为想做出一个混合云模式，如果有客户愿意把私有云托管，不自建数据中心，或者在自己的机房部署私有云，由华为提供远程代运维，做成混合云，华为可以做；第三，以前传统那种在企业内部搞私有云的模式，好像华为确实不愿意干了。”他进一步解释说，“这是因为传统私有云，客户定制开发太多，各种版本、各种维护，到头来还不挣钱。”
这位人士分析称，华为以前做过业软（业务软件），为运营商开发软件，“其实生意不小，一年几十个亿，但这块定制化太多，不挣钱。后来业软华为慢慢就不做了，也是同样的道理。”
另一位云计算人士认为，华为这次做出了一个选择。因为传统私有云有很多安装部署、运维升级的问题无法解决。为此，去年业界有提出新一代私有云的说法，核心是解决在线升级、功能不断进化、支撑好新一代PaaS、对接多云等问题。而业内其他云公司能否替代华为的一些市场，他认为，从长期看一定是方向正确的产品，而不是有空档空出来就能填补。
而谈到华为的高斯数据库，它一度是国产自研数据库的一个代表作。有分析称，因为华为期望像微软、甲骨文那样提供标准化、可规模化复制的产品，而不是现有定制化的产品，也做出了停掉线下数据库的举动。
“你们是不是炒作？”
“标题党真的很吓人。今天客户都来问。我自己看第一眼也被吓到了。”一位华为私有云员工对AI财经社说，看到那篇文章，一些客户和潜在客户向他表达了担忧，像工行这样之前已经了解这次变革的客户，今天对应的销售同事去沟通时，也反过来问他们，文章是不是为了5月15日的混合云发布进行炒作？
“其实不是关闭私有云，是公有云和私有云团队整合，并且是公有云牵引私有云的发展。”他说，去年底公司就开始在内部预热这件事，“毕竟这是一个很大的调整，挺伤筋动骨的”。
他回忆说，今年2月左右，内部关于这个规划有了初稿，到了4月下旬有了完整定稿。之所以拖了这么长时间，是对用户的一个整理。因为这样的调整不仅要涉及现网用户如何维护，还有私有云客户如何往混合云上去演进，有个产品生命周期的问题。
“我们之前已经跟客户在沟通了，但这里面涉及数据安全、建设模式，客户感受到一种挑战，一开始解释这个事情还挺费劲的。”他继而说。
一位公有云部门Cloud BU员工对AI财经社说，其实，从2019年开始，私有云就开始和公有云团队整合。
为什么华为要在此时做出这样的调整？
事实上，在华为内部，早有公有云和私有云的纷争。在2018年12月，一篇名为《华为云：听从你心，无问西东》的热帖在华为内部的心声社区引发了讨论，帖子最后还被总裁办邮件转发。
这篇帖子吐槽，在华为，明明做的是同一个产品，公有云和私有云是两拨人在做，不仅极大地浪费人力，而且很容易导致同一款产品发展方向和目标不一致，不仅自己人崩溃，也会让客户崩溃。
这位员工举例说，有一次与一位北京互联网客户交流。客户核心的决策和技术层人员一共3人，结果华为公有云、私有云重复去了十几个人。最后一天时间，私有云团队这边给客户针对云的建设、管理，包括跟客户系统对接讨论了一整天。公有云团队也同样准备了IaaS、PaaS、安全、EI等扫盲类介绍，完全就是打了一天酱油。
“一直很无语，Cloud BU和IT私有云明明是一对孪生兄弟，但在销售、市场侧无法形成合力，甚至还互相阻碍。”
华为的组织架构一直在调整中。今年1月，华为Cloud&AI就升至华为第四大BG，与华为消费者BG、运营商BG、企业业务BG并列。这个BG中陆续融入了包括Cloud BU、计算产品线、数据存储与机器视觉产品线等业务。而在从去年到今年的业务融合中，IoT、私有云等陆续融入Cloud BU。
在这次组织架构调整中，一些人也在讨论原来企业业务BG与Cloud&AI BG的分工。一位合作伙伴称，原来企业业务BG属于客户界面，销售在这个BG来做。而新成立的Cloud&AI BG，负责整个产品研发、交付到服务。“当然，现在也不绝对，还有些重叠”。比如，一些针对行业的研发，负有销售职责的企业业务BG也在做，而一些销售工作，Cloud&AI BG也有。
而多位华为员工称，目前组织架构调整还是一个过程，肯定不是最终版本。
业内人士分析：华为整个还是在走云管端，现在的云更强调算力的变现形式，所以鲲鹏体系出来以后，华为的核心是对标英特尔做芯片以及芯片围绕的生态，云只是它实现算力的一种手段。所以将来，华为是用公有云加混合云的模式，一套版本去应对不同的应用场景，不再说针对专门的私有云维护原来的传统。
https://t.cn/A6ABtZsE
盼了三年的八十分居然在最绝望的四模考试实现了，有些激动[鼓掌]不过还是要吐槽一下，当一份我自认为很难的卷子和青花瓷的背景音乐配在一起，那感觉前所未有啊，我的考试就这样被外界卖手机的商店音乐给摧毁了[允悲]第一次不看题直接蒙，这一科也创下了三年最低分。唉，难怪高考要把周围弄的极其安静呢，希望星期六的考试可以有个安静的环境
【Kilinee轻聆AirPodsPro记忆海绵替换耳塞】
分别有S/M/L号 每个尺寸一对29元 2对49元
购买链接：https://t.cn/A6w1Inpq
其实自AirPods Pro发布起，就有不少用户在吐槽它的佩戴舒适度问题——客观来看这款耳机的佩戴舒适度在入耳式耳机中已经算是很好的水平，但仍不能保证适合所有人，很多人长时间佩戴后还是会有痒痒的感觉、需要摘下来揉一揉耳洞。
所以打AirPods Pro推出我就在考虑如何解决原装硅胶耳塞套的佩戴舒适度问题，并将目光瞄向了“记忆海绵”，或者叫“慢回弹海绵”——耳机玩家对这玩意儿一定不陌生，大名鼎鼎的COMPLY就是记忆海绵。相比普通海绵，记忆海绵拥有较为缓慢的回弹速度，用户可以在其形状恢复前将之塞入耳洞，这样一来记忆海绵套就会变成你（耳洞）的形状[笑而不语]实现接近完美的佩戴舒适度与隔音效果。
然而AirPods Pro特殊的导管设计令其不能适配市售的任何记忆海绵耳塞套，并且为新产品开发增加了相当高的难度。品牌方从11月上旬至今历时两个半月，终于将这款为AirPods Pro设计的记忆海绵套开发至接近完善——我们称它为AirTips Pro[doge]
AirPods Pro原装硅胶耳塞套对于耳洞形状没那么“端正”的用户来说可能出现怎么戴都漏音或胀痛的情况，其材质又存在异味与不适合长时间佩戴的问题。AirTips Pro因其海绵质地与慢回弹特性能够轻柔且紧实地贴合用户的耳洞，材质本身也没有异味、不易过敏。另外AirTips Pro的材质也比COMPLY等类似产品更加耐用，不必担心因为撕扯或汗浸在短时间内坏掉，导管与记忆海绵分离的设计也最大程度降低了拆装过程中损坏的可能。
关于隔音，理论上记忆海绵套能提供比硅胶耳塞套强若干dB的隔音（即“被动降噪”）效果，但对于拥有主动降噪功能的AirPods Pro，我不打算将这一点作为主卖点——应该没多少人关闭主动降噪用它吧？[思考]
音质呢，理论上讲更好的隔音意味着更高的声音密度、更扎实的低频，然而AirPods Pro的音质是怎么一副德行大家都心知肚明，我就不尬吹音质了[吃瓜]
大小尺寸方面，因为材质不同自然不可能做成跟原装完全相同的大小，否则会戴不严。AirTips Pro的尺寸均比原装硅胶耳塞套大一点点，尺寸经过反复推敲确保用户可以根据原装尺寸直接选择适合自己的大小。建议各位在原装硅胶耳塞套中挑选隔音舒适度相对较好的尺寸，选择对应尺寸的AirTips Pro即可。
至于颜色，目前销售的版本只有黑色。事实上我是最希望做白色的，原本工厂根本没有做白色的打算，还是在我的反复要求后决定试制白色。遗憾的是直到目前，白色的样品质感尚没能达到我的要求，日后工艺一旦完善定会推出，灰色等配色也在计划之中。虽然黑色没有白色的好看，不过戴在耳朵里的，平常用也看不见，舒适度和降噪体验才是最重要的[哈哈]。
如何购买：
S号「一对装」两只 29元
M号「一对装」两只 29元
L号「一对装」两只 29元
S号「两对装」四只 49元
M号「两对装」四只 49元
L号「两对装」四只 49元
（其他精选推荐：https://t.cn/A6wEikEh）
分别有S/M/L号 每个尺寸一对29元 2对49元
购买链接：https://t.cn/A6w1Inpq
其实自AirPods Pro发布起，就有不少用户在吐槽它的佩戴舒适度问题——客观来看这款耳机的佩戴舒适度在入耳式耳机中已经算是很好的水平，但仍不能保证适合所有人，很多人长时间佩戴后还是会有痒痒的感觉、需要摘下来揉一揉耳洞。
所以打AirPods Pro推出我就在考虑如何解决原装硅胶耳塞套的佩戴舒适度问题，并将目光瞄向了“记忆海绵”，或者叫“慢回弹海绵”——耳机玩家对这玩意儿一定不陌生，大名鼎鼎的COMPLY就是记忆海绵。相比普通海绵，记忆海绵拥有较为缓慢的回弹速度，用户可以在其形状恢复前将之塞入耳洞，这样一来记忆海绵套就会变成你（耳洞）的形状[笑而不语]实现接近完美的佩戴舒适度与隔音效果。
然而AirPods Pro特殊的导管设计令其不能适配市售的任何记忆海绵耳塞套，并且为新产品开发增加了相当高的难度。品牌方从11月上旬至今历时两个半月，终于将这款为AirPods Pro设计的记忆海绵套开发至接近完善——我们称它为AirTips Pro[doge]
AirPods Pro原装硅胶耳塞套对于耳洞形状没那么“端正”的用户来说可能出现怎么戴都漏音或胀痛的情况，其材质又存在异味与不适合长时间佩戴的问题。AirTips Pro因其海绵质地与慢回弹特性能够轻柔且紧实地贴合用户的耳洞，材质本身也没有异味、不易过敏。另外AirTips Pro的材质也比COMPLY等类似产品更加耐用，不必担心因为撕扯或汗浸在短时间内坏掉，导管与记忆海绵分离的设计也最大程度降低了拆装过程中损坏的可能。
关于隔音，理论上记忆海绵套能提供比硅胶耳塞套强若干dB的隔音（即“被动降噪”）效果，但对于拥有主动降噪功能的AirPods Pro，我不打算将这一点作为主卖点——应该没多少人关闭主动降噪用它吧？[思考]
音质呢，理论上讲更好的隔音意味着更高的声音密度、更扎实的低频，然而AirPods Pro的音质是怎么一副德行大家都心知肚明，我就不尬吹音质了[吃瓜]
大小尺寸方面，因为材质不同自然不可能做成跟原装完全相同的大小，否则会戴不严。AirTips Pro的尺寸均比原装硅胶耳塞套大一点点，尺寸经过反复推敲确保用户可以根据原装尺寸直接选择适合自己的大小。建议各位在原装硅胶耳塞套中挑选隔音舒适度相对较好的尺寸，选择对应尺寸的AirTips Pro即可。
至于颜色，目前销售的版本只有黑色。事实上我是最希望做白色的，原本工厂根本没有做白色的打算，还是在我的反复要求后决定试制白色。遗憾的是直到目前，白色的样品质感尚没能达到我的要求，日后工艺一旦完善定会推出，灰色等配色也在计划之中。虽然黑色没有白色的好看，不过戴在耳朵里的，平常用也看不见，舒适度和降噪体验才是最重要的[哈哈]。
如何购买：
S号「一对装」两只 29元
M号「一对装」两只 29元
L号「一对装」两只 29元
S号「两对装」四只 49元
M号「两对装」四只 49元
L号「两对装」四只 49元
（其他精选推荐：https://t.cn/A6wEikEh）
✋热门推荐