这本书其实和勇气关系不大，整本书看下来觉得只有两个观点：独立和决定论。

独立就是不活在别人评价里，做自己。这大概就是他说的“勇气”，因为做自己有时就很直，会得罪人。多少我觉得有些牵强，当然也可能是译文失去了原文的味道。
决定论就是马克思主义里因果论的对立，因果论可以说成过去做了啥，所以有了现在的结果。决定论就是，过去做了啥，与现在无关。换句话说，就是活在当下。不管过去发生什么，不管未来会怎么样，做好当下，利用你现在所拥有的，去过好每一秒。

整本书我看着瞌睡，可以说就是关于独立与决定论的辩论赛的文字记录，好吧，由于过于冗余，不如我去看傅首尔李雪琴之类的好看[允悲][允悲]常常看了一页后突然想不起我看了啥，忘了。回去再看一边……然后发现整本书大约就是这两个观点的延伸拓展。

想进去反驳这本书的观点的，推荐看。因为我觉得他有的观点处在极端的边缘，然后在极端处飘了个移，没到偏激[允悲][允悲]

匪兵甲：我并不排斥温铁军教授提出一个（新的解释@周期性经济危机）的视角，但，在我看来，他远不如马克思的理论高明，也不可能让我信服。按照温铁军说的，一方面，不让农村人去城市，因为城市病了，有贫民窟，一方面，要人来花钱，在生态旅游保健上，不矛盾吗？没有庞大的中等收入群体支撑，哪里来的这个理论的现实基础？https://t.cn/A6f5kcva

也许就像你们说的一样 这套衣服确实有点显老了 但是大家都是人 怎么会不老呢 你说的我不敢全部认同 按照马克思辩证现实魔幻主义来说 海绵宝宝确实是我们居委会选出来的楼组长最佳人选 但同时依剧拖列尼尔马斯夫斯基的超现实赛博朋克画作的经验看来 夏天适合喝一碗绿豆百合汤的时候观看猪猪侠之熊大熊二闯森林 你觉得呢