好冷好冷，风好大，下着雨出去吃饭，还好大姨妈没有作怪，饭也还挺好吃的
果然东西还是新的香啊，以前可排斥椰奶香了，现在哈哈哈
红尘争渡这四个字听起来就很痛苦啊
我只愿风雨共沐，明月相照
随手在网上发了烟薯团，一天没人鸟我，还以为没戏了，结果哈哈哈哈，成了！
为什么我觉得是很现实的困难，在他嘴里怎么这么轻松，这就是老男人的魅力嘛？订叔机永不服输！

#暴风周宇[超话]#男足球运动员zky&队医ly

很早之前写的文，发在了老福特上，想了想还是发到微博上了，虽然这篇反响并不好。
今年7月份的时候，我在老福特上发了《关山酒》（回来转到微博上），这是我第一次在网上发我写的东西。
  现在发的所有文章都是我在提前写好的（虽然剩的不多了），只不过都是纸质版的，这是我鼓起勇气，在我决定把它呈现给大家后，一个字一个字打出来的。
  很累，但也很幸福。
  发出之前，我做了很久的心理建设，可能会没有波澜，沉没到水底。
  但我还是想试一试，在新的领域里发现一下新的自己。也给自己喜欢的cp留一点自己的东西。
  我一直觉得同人文是个梦，是我对两个很好的男孩的祝福，也是我向往的生活的缩影，很高兴有一天，我也可以成为那个制造梦境的人。
  希望我可以给你们制造出你们喜欢的梦。

最后，希望大家多多点赞评论啊[心]

“狗坐轿子合适吗？”10月2日，江西萍乡武功山，一女子雇轿夫抬狗上山，被游客拍下视频，发在网上引发热议。

视频显示，一段山路上，两名轿夫抬着轿子上山，轿子上坐着一只体型较大的宠物狗。狗主人是一名年轻女子，她在一旁陪伴着狗走上山。

对此，有网友指责该女子，认为她这样做有辱轿夫。多数网友表示没毛病，狗坐轿子轿夫不仅获得了收入，还因为狗比人轻，让轿夫节省了体力。

4日，景区多位轿夫向记者坦言，抬狗并不是稀奇事，游客出钱，轿夫出力，他们也不理会网上的声音。

据介绍，在去年9月，一位游客登武功山时，也请轿夫将自己的两条宠物狗抬上山，引起网友指责。对此狗主人解释，他的两条柯基犬有基因病，无法长时间爬阶梯。

此次这名女子为什么要租轿抬狗，尚未得到回应。

“狗坐轿子——不识抬举”，在过去是句骂人的话，因而见到狗坐轿子上山，有人一下子不适应。但理智上来说，正如多数网友所说的那样，这是市场行为，一个出钱，一个出力，没毛病。

那么这件事从法律上如何评价呢？
1、 女子租轿抬狗是否违背公序良俗?《民法典》第8条明文规定，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。

这就从法律上正式确定了公序良俗原则。根据这一规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。那么这里女子租轿抬狗的行为是否违背了这一原则呢？

公序良俗是社会一般利益道德观念的体现。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。

有网友说女子的行为是对轿夫的侮辱，如果真是那样，就违背了公序良俗原则，对类似行为应当叫停。但从轿夫的回应来看，并非如此，轿夫不但没有被侮辱的感觉，反而对此类行为持欢迎态度，因而女子的行为不能算作对轿夫的侮辱。

同时，女子出钱轿夫出力，没有侵犯任何公共利益或他人利益。因而，从公序良俗的角度来看，女子的行为是有效的。

2、 女子租轿抬狗是否违法?法律上有个原则“公权力法无授权不可为，私权利法无禁止即可为。”女子租轿抬狗的行为没有法律禁止，显然不违法。

值得注意的是，十一期间游客众多，难免出现人多拥挤的情况，女子将这么大的一只宠物狗带上山合适吗？是否符合景区的规定？咬伤人怎么办？

这些考虑并非没有道理，但和女子租轿抬狗的举动无关，而是另外一些法律关系。

如果景区禁止带类似大型犬只上山，即便这狗自己爬上去，也是不允许的。

综上，女子租轿抬狗，一不违反公序良俗，二不违反任何法律，是合法有效的民事行为，他人无权干涉。