LI-NING李宁 吾适5S 2.0 男款运动跑鞋 ARSS043
到手价¥358元!需领取120元优惠券!
李宁官方网店现活动售价518元,下单领取满518减120元券、参与每满200元减20元优惠活动,实付358元包邮到手~
鞋面纱架贾卡,柔软透气,热气不积蓄,双脚更畅爽。鞋面随着鞋楦在中足处收窄,强化锁定提升鞋面,整体包裹感,舒适升级自由跃动。 https://t.cn/A6owpONP
到手价¥358元!需领取120元优惠券!
李宁官方网店现活动售价518元,下单领取满518减120元券、参与每满200元减20元优惠活动,实付358元包邮到手~
鞋面纱架贾卡,柔软透气,热气不积蓄,双脚更畅爽。鞋面随着鞋楦在中足处收窄,强化锁定提升鞋面,整体包裹感,舒适升级自由跃动。 https://t.cn/A6owpONP
#南宁住房团购活动保价3个月#
现在买房居然也能像那些网店一点,来一个保价服务了。
南宁为了安慰那些购房者的心,开启了一个保价服务,也就是买完这个房子以后,三个月内,这个房子不降价。
房子本来就是一个长期的东西,3个月不降价,那等到第四个月的时候降价,不就是不违规了。
现在这些二线弱省会城市,压力大的很,那些强二线城市不断的放开限购,变相的就是在虹吸这些二线弱省会城市。
现在买房居然也能像那些网店一点,来一个保价服务了。
南宁为了安慰那些购房者的心,开启了一个保价服务,也就是买完这个房子以后,三个月内,这个房子不降价。
房子本来就是一个长期的东西,3个月不降价,那等到第四个月的时候降价,不就是不违规了。
现在这些二线弱省会城市,压力大的很,那些强二线城市不断的放开限购,变相的就是在虹吸这些二线弱省会城市。
#4万买下周大福25万金饰被起诉#撸羊毛”得谨慎了,一不小心就成被告了。
说实话,遇到这样的事情,是比较糟心的。
深圳王某夫妻花4万元买到价值25万的金饰,原以为得了一个很大的便宜,结果给自己招来官司。
网站上的订购合同合理合法,一个愿卖一个愿买,他们又不知道是贴错了价格,还以为是网店搞活动呢。既然他们已经成功付款了,合同已经当时生效,那么就应该按照合同执行。
还有,既然是他们的工作人员失误,不应该他们自己买单吗?谁弄错了价格找谁,干嘛非要找消费者呢?
法院审理后,支持了品牌网店的诉求,最终裁判:双方订立的网购合同无效,予以撤销。判决依据如下:
1. 网店价格属于内部员工操作失误,不是网店本意,不符合自愿原则。
根据《民法典》第5条: 民事主体icon从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
当然,自愿不是毫无约束的绝对的自由与放任,还要受到民法的公平原则、诚信原则等基本原则的约束。这些原则要求民事主体从事民事活动,要公平合理、诚实守信、不得违反法律,不得违背公序良俗。
但标错价格不是商家本意,且已经超出了商品的正常销售价格,将给品牌网店造成巨大损失,所以对商家来说是不公平的。
2. 双方合同存在重大误解,符合撤销原则。
根据《民法典》第147条:行为人对行为内容有重大误解的,可以撤销。所谓重大误解,是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解,订立了合同,这种情况下,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
这里的误解既可以是单方面的误解,如商家误将某一标的物当作另一标的物,也可以是双方的误解,如买卖双方误将本赝品当成真品买卖。
误解是某一方的非故意的行为,通常表现为“表示错误”或“传达错误”,如欲赠A书,误说成B书,误写某商品售价320元为230元等等。我国法律将此类错误纳入“重大误解”范畴予以规范,在符合重大错误撤销要件的前提下,可适用撤销的相关规则。
此案中,品牌网店误标错价格便符合“重大误解”范畴,所以予以撤销网购合同。
对于“重大误解”一说,王先生夫妻俩提出了异议,他们认为网店先是低价销售,然后再予以更改,存在明显的欺诈行为。对此,法院予以了驳回。
本案中,周大福方面在4月15日才向法院申请立案,此时距合同生效的1月16日即将超过90天,一旦超过90天,合同撤销权即自动灭失。
了解合同撤销权相关知识,不仅对商家很重要,对于合同签订的双方都很重要,所以学法懂法是十分必要的。有需要的可以买一本《民法典》放在手边,有空了随时翻看。 https://t.cn/R2Wx665
说实话,遇到这样的事情,是比较糟心的。
深圳王某夫妻花4万元买到价值25万的金饰,原以为得了一个很大的便宜,结果给自己招来官司。
网站上的订购合同合理合法,一个愿卖一个愿买,他们又不知道是贴错了价格,还以为是网店搞活动呢。既然他们已经成功付款了,合同已经当时生效,那么就应该按照合同执行。
还有,既然是他们的工作人员失误,不应该他们自己买单吗?谁弄错了价格找谁,干嘛非要找消费者呢?
法院审理后,支持了品牌网店的诉求,最终裁判:双方订立的网购合同无效,予以撤销。判决依据如下:
1. 网店价格属于内部员工操作失误,不是网店本意,不符合自愿原则。
根据《民法典》第5条: 民事主体icon从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
当然,自愿不是毫无约束的绝对的自由与放任,还要受到民法的公平原则、诚信原则等基本原则的约束。这些原则要求民事主体从事民事活动,要公平合理、诚实守信、不得违反法律,不得违背公序良俗。
但标错价格不是商家本意,且已经超出了商品的正常销售价格,将给品牌网店造成巨大损失,所以对商家来说是不公平的。
2. 双方合同存在重大误解,符合撤销原则。
根据《民法典》第147条:行为人对行为内容有重大误解的,可以撤销。所谓重大误解,是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解,订立了合同,这种情况下,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
这里的误解既可以是单方面的误解,如商家误将某一标的物当作另一标的物,也可以是双方的误解,如买卖双方误将本赝品当成真品买卖。
误解是某一方的非故意的行为,通常表现为“表示错误”或“传达错误”,如欲赠A书,误说成B书,误写某商品售价320元为230元等等。我国法律将此类错误纳入“重大误解”范畴予以规范,在符合重大错误撤销要件的前提下,可适用撤销的相关规则。
此案中,品牌网店误标错价格便符合“重大误解”范畴,所以予以撤销网购合同。
对于“重大误解”一说,王先生夫妻俩提出了异议,他们认为网店先是低价销售,然后再予以更改,存在明显的欺诈行为。对此,法院予以了驳回。
本案中,周大福方面在4月15日才向法院申请立案,此时距合同生效的1月16日即将超过90天,一旦超过90天,合同撤销权即自动灭失。
了解合同撤销权相关知识,不仅对商家很重要,对于合同签订的双方都很重要,所以学法懂法是十分必要的。有需要的可以买一本《民法典》放在手边,有空了随时翻看。 https://t.cn/R2Wx665
✋热门推荐