等等，河南儿童文学学会副会长、文心书馆馆长 @袁勇-文心书馆 不但把我拉黑了，还自宫了，他之前把”妞儿生得漂漂的，两个奶子翘翘的。有心上去摸一把，心里有点跳跳的“这种汪曾祺写的黄段子称赞为“发乎情止乎礼”的“一位具有自我约束力的真正的人”的诗。

老袁自称“开了一家私塾。讲点儿有趣的课，编点儿好看的书“，
能说出这种话的人……我觉得各位家长还是最好留点神，让你们的孩子远离这个袁勇。

//@袁勇-文心书馆 ：这非但不是诲淫诲盗的诗，反倒是唤醒人羞耻感和人之为人的道德感的诗。它只是袒露了一个男子真实的思想，却并未付诸实施，脸红心跳让他成了一位具有自我约束力的真正的人，而不是兽。反观参与评论的不少网友，随便说脏话骂人，被我拉黑屏蔽了几位。他们真的不如写出这首诗的人。

@袁勇-文心书馆：真没想到讨论这么激烈。是该回到问题焦点，这首“诗”上了。我觉得，这并非一首淫诗，恰体现了“发乎情，止乎礼”的特点。首句，见女子漂亮引起好感，和《关雎》窈窕淑女并无二致。第二三句，留意到女子最突出的特征，且激发起一种人性的欲望。可是在末句，羞耻感控制了他的行动。不亦善哉！

Q：”让小学生看吴勇的画怎么样？“

A：”责任人百死莫赎“

Q：”让小学生建立“大语文”概念，看汪曾祺的”妞儿生得漂漂的，两个奶子翘翘的。有心上去摸一把，心里有点跳跳的“怎么样？“

A：”我重申一遍，我认为将汪曾祺的受戒拿出来批判不妥当，所以我对它进行了讽刺。如果受戒本身不妥当，那么应该有相应的程序来将它移到合适的地方。接下来，我想请问您不断询问这两个问题的动机是什么？您认为我回避的依据是什么，似乎解释理由不算是回应，您认同的标准是什么。您似乎试图让我自己对自己的行为进行价值判断，然后要我为自己辩解。您以什么身份什么依据对我进行这样的询问。仅仅只是您需要判断我的立场吗？那么您为什么需要判断我的立场，我的立场对您来说意味着什么？我想，如果您想了解我的想法，您也应该对我开诚布公。“

好像答案已经很清楚了[打call][打call][打call]

吃完午餐上车，
在副驾底下捡起一颗咬了一半的蒜
我（大怒…[怒]）：你咋回事 你带谁上我的车了 你们在车里干啥了 哪来的蒜？？
胖（小肥脸懵逼）：啥 我不知道呀 我啥也没干
我（目光逐渐凶狠）：你给我说 你们在车里还干啥了…
胖（点了一只烟）：我找了一个胸大腰细屁股翘的妞儿，上车给她喂了三斤蒜，吃不完别他妈下车！她还有半个蒜没吃完，我就让他滚下去了……

[笑cry][笑cry][笑cry][笑cry] 所以烦死了 蒜到底是哪来的 我舍不得吃完装兜里带到车上的？？？