胆固醇不可缺少并且与饮食关系不大吗？

对于胆固醇，国内主流观点是，首先，胆固醇是参与体内生化反应的重要角色，身体很多功能是依赖胆固醇的，因此胆固醇不可缺少；其次，胆固醇的生成主要是内源性的，也就是说，80%的胆固醇是身体器官自身合成的，只有20%的胆固醇来自外部饮食。结论就是饮食对胆固醇值的高低影响不大。事实果真如此吗？对上述论断，至少没有见到公开发表的专业论文。但根据美国的相关研究与案例，却得出了与此相反的结论。

早在上世纪七十年代，由于蛋类含高胆固醇，美国的很多医学营养专家与蛋商们对簿公堂。在听取了双方的辩词后，法官发现没有一个案例是由于饮食胆固醇不足造成的。、
“以我们所能测定的范围来说，即使饮食中没有胆固醇，我们还是会活的好好的。身体里所有的细胞都能制造胆固醇，我们一点都不需要另外摄取。”- 心肺学院院长罗伯特.利维博士
“没有任何证据显示低胆固醇饮食有害，或是说饮食中所含的胆固醇是人需要的主要成分。” – 美国临床营养特别委员会
在法院的命令下，蛋业不能再做把胆固醇当成重要养分来促销的广告，并停止否认胆固醇与心脏病的关联。
《临床营养》杂志发表了一个专为衡量不同数量的食物胆固醇对血胆固醇的影响程度而设计的研究报告。这个研究先给一些人连续21天吃完全不含胆固醇的食物，然后小心地观察他们的血胆固醇。这些人被分为4个小组，接下来的42天，每一组人都吃有特定胆固醇含量的食物，之后再检查他们的的血液情形。
从图一中可清晰看出，血胆固醇值与食物中摄取的胆固醇是成正比的。
图二中，显示了饮食摄取的胆固醇越多，血胆固醇的定量值越高，变化率也越大。
以上资料来自马特森（Mattson.F）撰写的《饮食胆固醇对人类血胆固醇之影响》，美国临床营养学杂志，1972年。

由此可见，胆固醇不可缺少和与饮食摄取的胆固醇关系不大的论断未必是科学的。

1988年1月13日下午三时五十五分，蒋经国心跳停止，享年78岁。蒋经国去世后，有人说，蒋经国是一个勤劳的人，是一个亲兵亲民的人，他和百姓群众很接近，他是一个认识时代的人。也许有些人会不同意，毕竟“仁者见仁，智者见智”。但不可否认的是，蒋经国的逝世标志着一个时代的结束；同时，在他生命的最后一年，他也为台湾开启了一个新时代。

【#外交部回应五眼联盟涉港声明#：#中国不惹事也不怕事#】美国、澳大利亚、加拿大、新西兰和英国发表联合声明，呼吁中方重新考虑取消香港立法会议员资格的决定，并立即恢复这些立法会议员的职务。外交部发言人赵立坚回应：中国人从来不惹事，也从来不怕事。不管他们长5只眼，还是10只眼，只要胆敢损害中国的主权安全发展利益，小心他们的眼睛被戳瞎。

我们对有关国家公然违反国际法和国际关系基本准则，对属于中国内政的香港事务说三道四、指手画脚，表示强烈不满和坚决反对。我们已经就有关问题多次阐明中方的严正立场。今天我还可以在这多说几句。中国全国人大常委会根据宪法、香港基本法和香港国安法有关规定，就香港特区立法会议员资格作出决定，是坚持和完善“一国两制”制度体系的必然要求，也是维护香港法治和特区宪制秩序的必要之举，这合法合理，不容挑战。

英文有句谚语叫“布丁好不好，吃了才知道”。中国也有句类似的话叫“鞋子合不合脚，自己穿了才知道”。香港国安法实施以来，香港没有再发生所谓的“美丽风景线”，这还不能说明问题吗？公职人员必须拥护本国宪制性法律，效忠祖国。这在世界各国都是基本的政治伦理。香港特区是中国不可分离的部分，包括香港同胞在内的全体中国人民，决不允许宣扬或支持港独主张，拒绝承认国家对香港拥有并行使主权、寻求外国或者境外势力干预香港事务、危害国家安全的人来管理治理香港。爱国爱港者治港，反中乱港者出局，这是天经地义的事。香港回归以来，中国政府依照宪法和基本法管治香港，香港居民享有的各项权利和自由，依法得到充分保障，这是不可否认的事实。有关国家应该正视香港已经回归中国的现实，摒弃双重标准，切实尊重中国主权，立即停止以任何形式干预香港事务，干预中国内政。任何对华施压、损害中国主权安全发展利益的图谋都不会得逞。（人民日报客户端）https://t.cn/A6GjvW5j