2：https://t.cn/A6JwEwH5

《朋友家的兔子成精了》3

王博扒在门框上往外看，这兔子也不知道是真饿了还是被吓到，吃饭的速度简直是风卷残云，没一会就全都消灭干净了。
赞赞一回头就看到王博在盯着它看，刚又吃又喝，这会儿就想尿尿了，王博还在盯着，赞赞只能先跑到自己的兔厕所，然后抬起了脑袋。王博一下就懂了，嘴里嘀咕了一句，还是很自觉的转过身去。

没过一会他就感觉到有个毛茸茸的东西盖在了自己脚上。小兔子吃饱喝足这会也不闹了，趴在他的脚上看样子是困了，王博感觉自己像穿了只毛绒拖鞋，小小一团趴在那，看了就忍不住想伸手。

赞赞被拎起来，它刚刚都要睡着了，猛的一下四脚悬空，不知道自己又犯了什么错。毛茸茸的腿刚要乱蹬，王博就用手托住了它，“小东西吃完就困？怎么跟猪一样。”

赞赞被放到了床上，还是它那天晚上睡过的位置，它嗅了嗅，只剩下一丝自己的味道了。昨天在冰凉的地板上趴了一晚上几乎没怎么睡觉，果然还是软绵绵的床上适合休息。

能上床真是太好了，太阳晒在被子上，把那一片都烤的暖乎乎的，赞赞往中间挪了挪，一下没忍住突然起身蹦了几圈。
王博也不知道这兔子发什么神经，刚还好好趴在那里，现在又在被子上乱蹦起来。他刚要过去看，小兔子又乖乖趴下了。
没一会赞赞就睡着了，太阳晒的它好舒服，它把四肢都舒展开，睡着的前一秒它还在想，阳光的味道比沙发底下好多了，如果以后都可以睡在床上就好了。

王博盯着兔子看了一会，手已经伸出来，想要摸摸它的后背，突然又想起来那天，摸了一下就把人家吓得跳起来，只能默默收回手。
他拿出手机安安静静拍了几张照片，顺便给朋友报了声好，看到聊天记录才想起来朋友说让他给兔子换衣服的事。

赞赞的小裙子特别多，塞了满满一包，王博一件一件往外掏，铺了一沙发。什么材质什么款式的都有，王博左拎起来一件，右拎起来一件，忍不住啧啧，这年头养什么都不容易，不就一兔子嘛，这么多衣服，简直比他还精致。
布包里面还有一个小塑料包，王博打开一看，好家伙，全是一些项链蝴蝶结毛绒耳朵之类的。

“你把这兔子当公主呢？？？”王博拍了一张包里的东西发给朋友。
“我们赞赞就是兔圈公主啊！你没看我以前朋友圈发的那些照片？想约我们赞赞拍照的人多了去呢，还有想跟我们赞赞配种的，我都没同意！”
“你这不是公的吗？”
“你管它公的母的！漂亮就行了！你要给它换衣服了？”
“额....再看吧....”

王博用手指勾起一条爱心大宝石的项链，又勾起一条蕾丝蝴蝶结的项链，感觉头有点麻。
他随手抓起一条裙子就往屋里走，想着先试试水。赞赞还在睡，睡姿比刚刚还要放肆，王博小声叫了叫：“赞赞，赞赞，起床穿小裙子了。”
赞赞耳朵耷拉着没理他，王博心想睡着了更好，现在给它换上也不会被蹬被咬。

王博凑近兔子，拿裙子在它身上比划了一下，突然无从下手了。他一个大男人哪儿会干这个啊？给兔子穿衣服，有种女孩子给洋娃娃换装的感觉。

王博拉起赞赞一条腿，撑开裙子就往里套，这边刚进去一点点，就着急伸手去掏另一条腿。
王博穿的是满头大汗，赞赞也被他弄醒了，身上的裙子缠成一坨，难受极了。

赞赞明显是没睡醒，眼神涣散着，只觉得自己手脚都没放对地方，动了动结果发现自己被裹的动都动不了。它懵懵的，也不知道王博想要干嘛，下意识的告诉自己先逃命再说。王博这还正愁怎么把裙子给兔子穿好，眼皮底下的兔子又闪电一般的逃走了。

其实也没有闪电了，赞赞被衣服裹的行动不便，跳下床跑都跑不起来，它能感觉到王博的阴影就在脑后，只能硬着头皮蹬腿赶紧往外逃。

王博光是跟着它也没伸手去抓它，赞赞跳着跳着“duang”的一声撞到了墙上。它本来就没睡醒，这会更是脑袋嗡嗡，也不知道自己要干嘛了，呆呆的蹲在原地。

还是没逃过王博的手掌心，它又被王博抓回床上，王博折腾了半天才把它身上歪七扭八的小裙子弄下来。兔子又是蹬腿又是咬人，搞的王博一身都是汗，也没心思给它再穿了。

裙子被扔到一边，王博气鼓鼓的去了客厅，仰头喝了满满一杯水，他一屁股坐在沙发上，一点也不想搭理那只不听话的兔子了。

4：https://t.cn/A6J2G7to

翻到一个古早视频。一个年轻演员质问李雪健：我演男一号，才给了我四千块钱。您在我们戏里拍了4天，拿走了好几十万。李雪健回应：你拿4000块钱算什么，我拍《渴望》时加奖金，才拿了8000块。但年轻演员显然对李雪健的这个回答不满意，嘀咕道：可您不愁吃穿。此时，一贯稳重和蔼的李雪健，表现出了少有的愠怒：你只看到我现在拿好几十万，那我之前呢？我也是经历过生死的。接着，李雪健讲述了自己当年打拼的艰辛和不易。最后总结：没有苦中苦，哪有甜中甜呢！该视频评论区，大多都是在指责年轻演员“有眼不识泰山”，“算个什么东西”。不知从何时起，支持有演技的老戏骨，抨击没演技的小鲜肉，成了一种不容置喙的价值正确。我犹豫了很久，还是写下这篇文章，我不解的是：从礼仪角度看，年轻演员对李雪健老师的质疑，确实有些不太礼貌。但他的质疑，真的有错吗？提前声明：此文只做理性探讨，不针对任何演员或个人。一、有名望的演员凭什么客串就能拿高片酬？“主演从头拍到尾，拿了4000块。明星客串了几个镜头，拿走了几十万。”这件事合情，但不合理。为什么说它合情呢？因为这就是职场常态。点灯熬油拼业绩的一线员工，往往只能拿到很少的工资。而管理层，拿着一线员工的工作报告充业绩，往往就能拿到不错的待遇。老戏骨靠名望客串几个镜头就拿几十万，和流量明星全程尬演还拿天价片酬有区别吗？在我看来，没区别。他们都是拿了和自身付出不成正比的钱。此前，有媒体试图解释流量明星拿天价片酬的合理性。认为“流量明星的流量价值，与普通演员无法相比”。邀请一个流量明星出演，可以带动其背后上万粉丝的观影支持，而普通演员显然没有这个能力。此论调也可以套用在老戏骨上，“老戏骨的演技能力，与普通演员无法相比，邀请老戏骨出演往往能起到为影视作品画龙点睛的作用。”从这个角度看，只客串几个镜头的老戏骨，拿到比主演还高的片酬，倒也合理。可问题在于，四千的片酬和几十万的片酬显然不在一个量级。悬殊之大，实在过于触目惊心。二、吃了苦中苦，就一定有甜中甜吗？很多所谓的成功人士，总喜欢勉励后辈：吃得苦中苦，方为人上人。可现实是，能成功的永远是少数人。年轻时坚定地相信“风雨过后一定有彩虹”，后来才知道“风雨过后不光没彩虹，可能还会下冰雹”。有人说：“看不到彩虹，说明你努力的程度还不够。”可成功，真的不是吃得苦中苦就能拥有的。之前网上有两张演员张小斐的动图，很火。成名前，她去参加节目，其他明星其乐融融地玩成一团，她站在一旁看起来格格不入。成名后，沈腾为她搭手，聚光灯为她闪亮。是张小斐之前不够努力，一夜之间变得更努力，所以就成功了吗？显然不是。一切的改变，只因为她出演了一部票房破40亿的电影《你好，李焕英》。雷军曾经说过一句名言：站在风口上，猪都能飞起来。其实大多数成功的人，都是风口上的猪。天赋加上努力，再加上运气，让猪飞了起来。可很多人“飞猪”当久了，就误以为自己真的长了翅膀，或觉得自己天赋异禀，或觉得自己努力持重，单单忘了那股托举自己飞起来的“风”。相比李雪健老师说的“没有苦中苦，哪有甜中甜”，我倒是觉得撒贝宁更诚恳些。他对年轻演员说：你只看到别人一夜成名，看到别人拿了多少片酬，却看不到自己拥有的最宝贵的东西——梦想，你看它一眼吧，只有它是你的，其他都是别人的。而年轻演员显然被这个答案说服了，他笑得很灿烂，说谢谢撒贝宁帮他解决了疑惑。三、我们对“成功”的定义越来越畸形很久之前，在杂志上看过一篇文章。说一个绰号叫“23号”的小女孩，班里50个人，她永远考第23名，所以就有了这个绰号。别的孩子的理想，都是当科学家，当老板。只有她的理想是当幼儿园老师，当妈妈。她爸爸很着急，想方设法提高女儿成绩，想让她高人一等。可一学期过后，小女孩的成绩还是稳定不变的第23名。有趣的是，语文考试时，卷子上有道附加题：你最欣赏班里的哪位同学，请说出理由。所有同学都写了女孩的名字。理由是她善良，有趣，会讲笑话，脾气好。爸爸开玩笑说：你快成英雄了。小女孩歪着头想了一会说：老师讲过一句格言“当英雄路过的时候，总要有人坐在路边鼓掌”，我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。"可我们从小接受的价值观，就是“以名利论成败”，几乎鲜有老师会告诉学生：成为英雄很好，成为坐在路边鼓掌的人，也很棒。不管是多大的梦想，只要拥有梦想，且为之拼搏过，付出过，即使无名无利，难道就不是成功的一生吗？

翻到一个古早视频。一个年轻演员质问李雪健：我演男一号，才给了我四千块钱。您在我们戏里拍了4天，拿走了好几十万。李雪健回应：你拿4000块钱算什么，我拍《渴望》时加奖金，才拿了8000块。但年轻演员显然对李雪健的这个回答不满意，嘀咕道：可您不愁吃穿。此时，一贯稳重和蔼的李雪健，表现出了少有的愠怒：你只看到我现在拿好几十万，那我之前呢？我也是经历过生死的。接着，李雪健讲述了自己当年打拼的艰辛和不易。最后总结：没有苦中苦，哪有甜中甜呢！该视频评论区，大多都是在指责年轻演员“有眼不识泰山”，“算个什么东西”。不知从何时起，支持有演技的老戏骨，抨击没演技的小鲜肉，成了一种不容置喙的价值正确。我犹豫了很久，还是写下这篇文章，我不解的是：从礼仪角度看，年轻演员对李雪健老师的质疑，确实有些不太礼貌。但他的质疑，真的有错吗？提前声明：此文只做理性探讨，不针对任何演员或个人。一、有名望的演员凭什么客串就能拿高片酬？“主演从头拍到尾，拿了4000块。明星客串了几个镜头，拿走了几十万。”这件事合情，但不合理。为什么说它合情呢？因为这就是职场常态。点灯熬油拼业绩的一线员工，往往只能拿到很少的工资。而管理层，拿着一线员工的工作报告充业绩，往往就能拿到不错的待遇。老戏骨靠名望客串几个镜头就拿几十万，和流量明星全程尬演还拿天价片酬有区别吗？在我看来，没区别。他们都是拿了和自身付出不成正比的钱。此前，有媒体试图解释流量明星拿天价片酬的合理性。认为“流量明星的流量价值，与普通演员无法相比”。邀请一个流量明星出演，可以带动其背后上万粉丝的观影支持，而普通演员显然没有这个能力。此论调也可以套用在老戏骨上，“老戏骨的演技能力，与普通演员无法相比，邀请老戏骨出演往往能起到为影视作品画龙点睛的作用。”从这个角度看，只客串几个镜头的老戏骨，拿到比主演还高的片酬，倒也合理。可问题在于，四千的片酬和几十万的片酬显然不在一个量级。悬殊之大，实在过于触目惊心。二、吃了苦中苦，就一定有甜中甜吗？很多所谓的成功人士，总喜欢勉励后辈：吃得苦中苦，方为人上人。可现实是，能成功的永远是少数人。年轻时坚定地相信“风雨过后一定有彩虹”，后来才知道“风雨过后不光没彩虹，可能还会下冰雹”。有人说：“看不到彩虹，说明你努力的程度还不够。”可成功，真的不是吃得苦中苦就能拥有的。之前网上有两张演员张小斐的动图，很火。成名前，她去参加节目，其他明星其乐融融地玩成一团，她站在一旁看起来格格不入。成名后，沈腾为她搭手，聚光灯为她闪亮。是张小斐之前不够努力，一夜之间变得更努力，所以就成功了吗？显然不是。一切的改变，只因为她出演了一部票房破40亿的电影《你好，李焕英》。雷军曾经说过一句名言：站在风口上，猪都能飞起来。其实大多数成功的人，都是风口上的猪。天赋加上努力，再加上运气，让猪飞了起来。可很多人“飞猪”当久了，就误以为自己真的长了翅膀，或觉得自己天赋异禀，或觉得自己努力持重，单单忘了那股托举自己飞起来的“风”。相比李雪健老师说的“没有苦中苦，哪有甜中甜”，我倒是觉得撒贝宁更诚恳些。他对年轻演员说：你只看到别人一夜成名，看到别人拿了多少片酬，却看不到自己拥有的最宝贵的东西——梦想，你看它一眼吧，只有它是你的，其他都是别人的。而年轻演员显然被这个答案说服了，他笑得很灿烂，说谢谢撒贝宁帮他解决了疑惑。三、我们对“成功”的定义越来越畸形很久之前，在杂志上看过一篇文章。说一个绰号叫“23号”的小女孩，班里50个人，她永远考第23名，所以就有了这个绰号。别的孩子的理想，都是当科学家，当老板。只有她的理想是当幼儿园老师，当妈妈。她爸爸很着急，想方设法提高女儿成绩，想让她高人一等。可一学期过后，小女孩的成绩还是稳定不变的第23名。有趣的是，语文考试时，卷子上有道附加题：你最欣赏班里的哪位同学，请说出理由。所有同学都写了女孩的名字。理由是她善良，有趣，会讲笑话，脾气好。爸爸开玩笑说：你快成英雄了。小女孩歪着头想了一会说：老师讲过一句格言“当英雄路过的时候，总要有人坐在路边鼓掌”，我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。"可我们从小接受的价值观，就是“以名利论成败”，几乎鲜有老师会告诉学生：成为英雄很好，成为坐在路边鼓掌的人，也很棒。不管是多大的梦想，只要拥有梦想，且为之拼搏过，付出过，即使无名无利，难道就不是成功的一生吗？