#中华荐书# 《国学与经学》,刘梦溪著,中华书局2021年5月出版。本书通过分疏“国学”概念的渊源与流变,指出其内涵主要包括经学、小学和国学教育,并在此基础上,从中国文化的源头经典——“六经”之中,抽绎出爱敬、忠恕、诚信、知耻、和同、狂狷六组价值理念,逐一系统申论。
作者刘梦溪,中国艺术研究院终身研究员、中央文史研究馆馆员,中国文化史和学术思想史方向博士生导师,《中国文化》杂志创办人、主编。研究方向为思想文化史、明清文学思潮和近现代学术思想。主要著作有《传统的误读》(1996)、《红楼梦与百年中国》(2005)、《中国现代学术要略》(2008)、《陈宝箴和湖南新政》(2012)、《陈寅恪的学说》(2014)、《马一浮与国学》(2015)、《学术与传统》(上中下三卷,2017)、《中国文化的张力》(2019)、《王国维与陈寅恪》(2020)等。
编辑推荐:
◆本书的写作经历了“国学热”由兴起到消歇的全过程,是基于长时段的观察研究所得,持论公允,逻辑完备。
◆作者从六经原典中萃取出中国传统文化的精华所在,并详加申论。
◆国学研究的归宿在于怎样让国学进入当代教育,从而涵育出充满“自性的庄严”新时代国民,实现中华文化的复兴。
作者刘梦溪,中国艺术研究院终身研究员、中央文史研究馆馆员,中国文化史和学术思想史方向博士生导师,《中国文化》杂志创办人、主编。研究方向为思想文化史、明清文学思潮和近现代学术思想。主要著作有《传统的误读》(1996)、《红楼梦与百年中国》(2005)、《中国现代学术要略》(2008)、《陈宝箴和湖南新政》(2012)、《陈寅恪的学说》(2014)、《马一浮与国学》(2015)、《学术与传统》(上中下三卷,2017)、《中国文化的张力》(2019)、《王国维与陈寅恪》(2020)等。
编辑推荐:
◆本书的写作经历了“国学热”由兴起到消歇的全过程,是基于长时段的观察研究所得,持论公允,逻辑完备。
◆作者从六经原典中萃取出中国传统文化的精华所在,并详加申论。
◆国学研究的归宿在于怎样让国学进入当代教育,从而涵育出充满“自性的庄严”新时代国民,实现中华文化的复兴。
持斋法书
疫情肆虐之时,看到持斋主人易福平先生整日挥毫,为其精进大感赞叹,为此得主人慨允,而后有此法书之赠,得之大为欢心。法书内容乃是节录余嘉锡先生的《四库提要辨证序》,这也是我赞叹不已的内容,故更为感念持斋先生的美意。
季豫先生此序颇长,首先讲述了束发受书时,其父对他的影响:“嘉锡颇知嗜学,发簏中书尽读之,目为之眚,小子狂简,遂斐然有述作之志。”嗣后年仅14就作《孔子弟子年表》,16岁时注《吴越春秋》,后来读到张之洞的《书目答问》,方体味到学问之浩博,不知如何下手,而后读到《輶轩语》中所言:“今为诸生指一良师,将《四库全书总目提要》读一过,即略知学问门径矣。”季豫先生为之雀跃。17岁时,父亲为他购得《提要》,而后凡有所发见,必在书中注出,此乃从事《提要辨证》之始。
季豫先生为此下五十年功夫,细细研之,终得完成《四库提要辨证》,前辈做学问之审慎,令我辈叹服。对于如何看待《四库全书总目提要》,该序持论公允,其赞《提要》乃是《别录》以来未有之书,堪称“衣被天下,沾溉靡穷”,然其亦点出:“古人积毕生精力,专著一书,其间牴牾尚自不保,况此官书,成于众手,迫之于期限,绳之以考成”,故难以余力从容研究。
季豫先生查得有些《提要》内容与所抄之书不符,乃是缘于《提要》仅记某书由某官采进,并未注明具体版本,故而写《提要》馆臣所看之书的版本与著录版本并不相同,其在序中拈出之例有《荆楚岁时记》,馆臣写《提要》乃是根据《汉魏丛书》本,而四库所收实为《宝颜堂秘笈》本,版本不同,内容亦有差异,故季豫先生叹曰:“惜乎纂修诸公,未能解此也。”由此一书,即可窥得季豫先生下何等之工夫,方能一一查明四库馆臣之郢书燕说。
季豫先生亦知《四库总目》虽出多位馆臣之手,但终由纪昀一手修改,因为其见过纪氏亲笔涂改之残稿,即使如此,季豫先生亦称:“然以数十万卷之书,二百卷之总目,成之一人,欲其每篇覆检原书,无一字无来历,此势之所不能也。” 由此可见季豫先生宽厚之心。
疫情肆虐之时,看到持斋主人易福平先生整日挥毫,为其精进大感赞叹,为此得主人慨允,而后有此法书之赠,得之大为欢心。法书内容乃是节录余嘉锡先生的《四库提要辨证序》,这也是我赞叹不已的内容,故更为感念持斋先生的美意。
季豫先生此序颇长,首先讲述了束发受书时,其父对他的影响:“嘉锡颇知嗜学,发簏中书尽读之,目为之眚,小子狂简,遂斐然有述作之志。”嗣后年仅14就作《孔子弟子年表》,16岁时注《吴越春秋》,后来读到张之洞的《书目答问》,方体味到学问之浩博,不知如何下手,而后读到《輶轩语》中所言:“今为诸生指一良师,将《四库全书总目提要》读一过,即略知学问门径矣。”季豫先生为之雀跃。17岁时,父亲为他购得《提要》,而后凡有所发见,必在书中注出,此乃从事《提要辨证》之始。
季豫先生为此下五十年功夫,细细研之,终得完成《四库提要辨证》,前辈做学问之审慎,令我辈叹服。对于如何看待《四库全书总目提要》,该序持论公允,其赞《提要》乃是《别录》以来未有之书,堪称“衣被天下,沾溉靡穷”,然其亦点出:“古人积毕生精力,专著一书,其间牴牾尚自不保,况此官书,成于众手,迫之于期限,绳之以考成”,故难以余力从容研究。
季豫先生查得有些《提要》内容与所抄之书不符,乃是缘于《提要》仅记某书由某官采进,并未注明具体版本,故而写《提要》馆臣所看之书的版本与著录版本并不相同,其在序中拈出之例有《荆楚岁时记》,馆臣写《提要》乃是根据《汉魏丛书》本,而四库所收实为《宝颜堂秘笈》本,版本不同,内容亦有差异,故季豫先生叹曰:“惜乎纂修诸公,未能解此也。”由此一书,即可窥得季豫先生下何等之工夫,方能一一查明四库馆臣之郢书燕说。
季豫先生亦知《四库总目》虽出多位馆臣之手,但终由纪昀一手修改,因为其见过纪氏亲笔涂改之残稿,即使如此,季豫先生亦称:“然以数十万卷之书,二百卷之总目,成之一人,欲其每篇覆检原书,无一字无来历,此势之所不能也。” 由此可见季豫先生宽厚之心。
此前,关于吕后,只有一个残暴的印象。最深刻的,是残害戚夫人的“人彘”事件。百家讲坛《王立群说吕后》,以史为据,条理清晰,持论公允。吕雉,名为“野鸡”,实则高祖刘邦的结发之妻,是名正言顺的正牌皇后。评价历史人物,无非功与过,是与非。诛功臣、除异己、女主称制、遍封外戚,违封建常理,为吕后之过。废除秦律、与民休息、勤俭治国,奠文景之基,乃不世之功。王立群说,其独以恶闻名,在于她惠及大众,而祸及一人。(20201031)
✋热门推荐