2017年5月份那期的《哈佛商业评论》有篇非常重要的文章,“什么让成功的CEO脱颖而出”( What Sets Successful CEOs Apart ),作者是几个机构的四位研究者。他们近期做了一项多方合作的研究,叫“CEO基因组计划(CEO Genome Project)”。这个研究是用数据分析的方法,看看CEO身上有哪些成功素质。
CEO并不是当上了CEO才需要这些素质,是他们先有了这些素质,才能当上、而且能当好CEO。
第一快速判断 —— 就算不做什么大决策,这也是行动力的体现。别人还在犹豫不决的时候,可能你的工作都做完一半了 —— 那就算你做的不对,你现在至少获得了第一手的信息。
第二争取支持 —— 这就是跟人合作的关键。你可能没有手下,但是你做事也需要同事、特别是老板的支持。
第三点主动适应新局面 —— 我们干任何大事业,都得从长远考虑问题。
第四给人可靠感 —— 如果一个球员发挥稳定,他上场的机会,会比今天发挥很好明天发挥很差的球员多很多。
CEO并不是当上了CEO才需要这些素质,是他们先有了这些素质,才能当上、而且能当好CEO。
第一快速判断 —— 就算不做什么大决策,这也是行动力的体现。别人还在犹豫不决的时候,可能你的工作都做完一半了 —— 那就算你做的不对,你现在至少获得了第一手的信息。
第二争取支持 —— 这就是跟人合作的关键。你可能没有手下,但是你做事也需要同事、特别是老板的支持。
第三点主动适应新局面 —— 我们干任何大事业,都得从长远考虑问题。
第四给人可靠感 —— 如果一个球员发挥稳定,他上场的机会,会比今天发挥很好明天发挥很差的球员多很多。
大部分年轻女性可能都听过这种建议——如果想在公司里逐级晋升,就需要找到一位人生导师(为她们提供各种建议)以及赞助者(愿意用自身的影响力来帮助她们)。
不管寻找导师有多重要,它都不太可能通过一句“你能当我的导师吗?”就能建立。只有在双方都感到这是一种通过努力才能获得的联结时,才能建立最强有力的指导关系。
事实上不是“找个导师你就能变得优秀”,而是“脱颖而出,你才会得到一位好导师”。
用出色的工作表现去获取高层人员的注意当然可以奏效,但这不是找到导师的唯一方式。
曾有普通职员在某次会议后在会议厅里抓住片刻,向一位德高望重、行程忙碌的高层人员征求建议。这样的交流偶然且快速。在接受建议后,潜在的被指导者可以借表达谢意的机会请求更多的指导,而这位高层人员在不自觉中就已经参与了这位普通职员的事业发展。
“导师”这个词从来就不需要挂在嘴上说,实际的关系比名义重要的多。
不管寻找导师有多重要,它都不太可能通过一句“你能当我的导师吗?”就能建立。只有在双方都感到这是一种通过努力才能获得的联结时,才能建立最强有力的指导关系。
事实上不是“找个导师你就能变得优秀”,而是“脱颖而出,你才会得到一位好导师”。
用出色的工作表现去获取高层人员的注意当然可以奏效,但这不是找到导师的唯一方式。
曾有普通职员在某次会议后在会议厅里抓住片刻,向一位德高望重、行程忙碌的高层人员征求建议。这样的交流偶然且快速。在接受建议后,潜在的被指导者可以借表达谢意的机会请求更多的指导,而这位高层人员在不自觉中就已经参与了这位普通职员的事业发展。
“导师”这个词从来就不需要挂在嘴上说,实际的关系比名义重要的多。
看到评论区:
确实,正如鲁迅先生所言,时间是海绵里的水,只要愿挤总还是有的,倘若我们一味沉迷于短视频和碎片化的信息中,自然是抽不出时间来读书的,至此只会陷入到一个所谓没时间读书的死循环中!
做啥都是这样的。更深层次是有没有自律的决心吧。“在这个浮躁的年代,只有自律的人,才能够脱颖而出,成就大事”。
我发誓以后不刷短视频!![拳头][拳头][拳头]
除了价值片,比如有意义,发人深思,可以是同学长辈们转发的。但是,对于低俗趣味的,我坚决抵制!!![拳头][拳头][拳头] https://t.cn/Rp7ei1g
确实,正如鲁迅先生所言,时间是海绵里的水,只要愿挤总还是有的,倘若我们一味沉迷于短视频和碎片化的信息中,自然是抽不出时间来读书的,至此只会陷入到一个所谓没时间读书的死循环中!
做啥都是这样的。更深层次是有没有自律的决心吧。“在这个浮躁的年代,只有自律的人,才能够脱颖而出,成就大事”。
我发誓以后不刷短视频!![拳头][拳头][拳头]
除了价值片,比如有意义,发人深思,可以是同学长辈们转发的。但是,对于低俗趣味的,我坚决抵制!!![拳头][拳头][拳头] https://t.cn/Rp7ei1g
✋热门推荐