#小司微提醒##社保今年有新调整#【#2021年你的社保有新变化#[话筒]】新年新气象。你的社保今年也有新调整,主要涉及医疗、失业、工伤等多方面。
在阶段性降低失业保险、工伤保险费率方面,减免支持政策将延长至2022年4月30日。
阶段性减免养老、失业和工伤三项社保费,是2020年为应对新冠肺炎疫情影响,人社部会同相关部门出台的一项临时性支持政策。这项政策在2020年底已经到期,三项社会保险费从2021年1月1日起已按规定恢复正常征收。但考虑到疫情风险仍然存在,部分企业压力可能较大,规定阶段性降低失业保险、工伤保险费率政策在今年4月底到期后,将再延长1年至2022年4月30日。
2021年年底前,我国将实现社保卡申领、社保功能启用、补换、临时挂失等服务事项的跨省通办。
社保卡的社会保障号码、姓名等关键信息已经实现全国通读。目前通过国家社会保险公共服务平台,已可在网上申请办理企业职工养老保险跨省转移;异地居住退休人员,可通过刷脸完成社保待遇资格认证。
下一步,人社部还将进一步开通社保卡网上申领和补换,逐步为参保工伤职工提供异地待遇资格认证、异地居住申请、异地就医结算等服务,开通流动人员人事档案转递“多地联办”等。
届时,大家可通过全国统一的线上服务入口,异地申领、补换社保卡,不必再回发卡地办理。
2021年,新的一次性工亡补助金标准确定。
根据《工伤保险条例》规定,职工因工死亡,其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。其中,一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
根据国家统计局公布的最新数据,2020年全国城镇居民人均可支配收入43834元。因此,2021年度一次性工亡补助金标准调整为: 43834元×20=876680元。
新增15个省区作为普通门诊费用(不含门诊慢特病)跨省直接结算试点。
新增试点省份为山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、福建、江西、山东、湖北、广西、海南、陕西、青海、宁夏、新疆。至此全国已有27个省份开展门诊费用跨省直接结算试运行。
在阶段性降低失业保险、工伤保险费率方面,减免支持政策将延长至2022年4月30日。
阶段性减免养老、失业和工伤三项社保费,是2020年为应对新冠肺炎疫情影响,人社部会同相关部门出台的一项临时性支持政策。这项政策在2020年底已经到期,三项社会保险费从2021年1月1日起已按规定恢复正常征收。但考虑到疫情风险仍然存在,部分企业压力可能较大,规定阶段性降低失业保险、工伤保险费率政策在今年4月底到期后,将再延长1年至2022年4月30日。
2021年年底前,我国将实现社保卡申领、社保功能启用、补换、临时挂失等服务事项的跨省通办。
社保卡的社会保障号码、姓名等关键信息已经实现全国通读。目前通过国家社会保险公共服务平台,已可在网上申请办理企业职工养老保险跨省转移;异地居住退休人员,可通过刷脸完成社保待遇资格认证。
下一步,人社部还将进一步开通社保卡网上申领和补换,逐步为参保工伤职工提供异地待遇资格认证、异地居住申请、异地就医结算等服务,开通流动人员人事档案转递“多地联办”等。
届时,大家可通过全国统一的线上服务入口,异地申领、补换社保卡,不必再回发卡地办理。
2021年,新的一次性工亡补助金标准确定。
根据《工伤保险条例》规定,职工因工死亡,其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。其中,一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
根据国家统计局公布的最新数据,2020年全国城镇居民人均可支配收入43834元。因此,2021年度一次性工亡补助金标准调整为: 43834元×20=876680元。
新增15个省区作为普通门诊费用(不含门诊慢特病)跨省直接结算试点。
新增试点省份为山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、福建、江西、山东、湖北、广西、海南、陕西、青海、宁夏、新疆。至此全国已有27个省份开展门诊费用跨省直接结算试运行。
邢自强:十年翻一番?大摩称未来十年中国消费将出现翻天覆地的巨变
来源:摩根士丹利研究部,华尔街见闻略有删减
作者:摩根士丹利首席中国经济学家、中国首席经济学家论坛理事邢自强,大中华区消费行业分析师楼超;
摘要:
摩根士丹利预计,2030年中国私人消费规模将翻一番有余,达到13万亿美元。
疫情后,中国的内部经济大循环战略,缩小贫富差距的政策方向,以及领先全球的数字化,叠加人口结构的显著变迁,将推动中国居民消费在未来十年呈现翻天覆地的变化,不仅有超越当今美国消费规模的欣喜图景,也有值得关注的结构挑战、赛道变迁。
国内消费市场是实现双循环战略的核心市场。面临内部老龄化、外部逆全球化的多重挑战,中国如何释放消费潜力,需求结构如何变迁,业界生态如何转变?
摩根士丹利的消费分析师楼超,和中国首席经济学家邢自强,携手18位研究人员,在最新的深度报告《中国消费2030展望》中,预计2030年中国的私人消费规模将翻了一番有余,到13万亿美元。
总量的背后更蕴含着结构的巨变,家庭和中老年将取代年轻一族成为消费增量的主力,服务消费将机构化、专业化,占比显著上升。
图片
(图一:中国2030年消费市场报告主要结论,来源:摩根士丹利研究部)
未来十年,中国消费增长和结构变迁的主要驱动力来自收入、改革及人口结构。
首先,收入增长是消费的压舱石,在新型城市化、产业自主化和人民币国际化的三大支柱的推动下,中国有望在疫情之后的世界抵御逆全球化,维持生产率增长,跨越中等收入陷阱,较快达到世界银行定义的高收入经济体标准。与此同时,劳动报酬在整体GDP中的份额有望持续提高。
这与中国人口结构变动和经济转型密不可分:随着中国跨过刘易斯拐点,以及经济朝服务业逐步转型,劳动报酬占比企稳回升。工资收入占GDP之比从2007-11年的48%上升到了2017年的52%,预计今后十年将持续上升。
摩根士丹利的团队预计,中国人均可支配年收入有望从现在的6,000美元升至2030年的12,000美元。
图片
(图二: 中国人均可支配收入将在未来十年翻番,来源:CEIC,摩根士丹利研究部,E=摩根士丹利研究部预测)
第二看改革。当前中国仍有一些抑制消费潜力的瓶颈,有待改善:常住人口城镇化率为61%,户籍城镇化率则不到50%,这意味着农村人口占比仍较高,服务业渗透率仍然较低。同时,社保与户籍关联、覆盖面不足,居民预防性储蓄高企,储蓄率高达35%。
相比之下,日本在上个世纪九十年代人口红利拐点到来时,其城镇化率已经高达77%,储蓄率则低至17%。
因此,中国释放消费潜力,需要在供给侧和需求侧双管齐下。供给侧层面,加快新型基础设施建设(如5G基站、充电桩、数据中心、城际高铁等),打造城市化2.0,以五大都市圈为中心发挥人口和企业的集聚效应,提升城市化率,为随时随地“全天候”消费打下基础,为新兴服务业提供规模效应的土壤。
此外,疫情为国际旅行按下暂停键,叠加逆全球化的长期趋势,政府力图疏通消费的堵点,促进海外消费回流,除了建立海南免税岛,推广国内免税销售,未来还可能降低部分产品的消费税,并加大金融、医疗、娱乐等服务行业的开放力度。大摩预计,2021-23年中国居民每年有1000亿美元左右的海外消费回流,提振国内消费1-2个百分点。
需求侧层面,决策层将继续推进户籍改革、扩大社保的覆盖面,以降低居民的预防性储蓄。此外,相对于高收入群体,低收入群体的边际消费倾向更高。在过去十年以显著降低了工资个人所得税的背景下,未来十年政府可能推出房产税及资本利得税等财产性税收,降低收入和财富的不平等,从而扩张内需。
最后,人口结构至关重要。人口老龄化提高经济体中消费者的比例,使得中国整体储蓄率步入下行通道,消费率持续上升。尽管这似乎是老生长谈,但其背后人口结构变化之剧烈,还是会超过大多数人的认知。
大摩的研判是,尽管当前企业和市场高度重视年轻一代的消费热点、催生的新生事物,然而,到2030年,35-44岁的家庭中坚需求,以及55岁以上的中老年需求,将成为中国消费主力;相反,35岁以下的年轻人群体占总消费的比例将下降。
中国在1960年代和1986-90经历了两波婴儿潮。前者总计约1.4亿人,先后经历了改革开放和2001年中国入世,享受了中国经济增长带来的红利,也积累了居民财富。未来十年,这代人将逐渐步入退休年龄(55岁以上)并推动休闲、医疗、养老产业的发展。第二波婴儿潮总人数约为1.2亿人,多是独生子女,这一群体未来十年步入35-45岁年龄段,再加上积累资产升值,其占社会总财富的比例将从现在的18%上升到23%,围绕着成立家庭、养育子女、照顾老人,相关服务业的支出将显著增加。
与此相反,未来十年,年轻人口规模将减少,与之对应的体育、美容、游戏、年轻娱乐等方面的需求将逐步退潮。
受上述三大因素推动,大摩预计中国私人消费将在2030年翻了一番有余,到13万亿美元,比四年前大摩在第一部中国经济蓝皮书中的预测要高出30%,达到美国当前的市场规模,而服务消费的占比将从45%上升到52%。
首先,中老龄人口扩大将增加对医疗、娱乐、护理等服务的需求。其次,目前处于黄金工作年龄(25-54岁)的群体中超过55%为独生子女,上有老下有小,养老、育儿等服务可能进一步市场化、规模化、规范化。最后,大数据应用的普及、数字化进程的加快,也有助于服务消费的进一步渗透。
详情链接:https://t.cn/A65rENQR
来源:摩根士丹利研究部,华尔街见闻略有删减
作者:摩根士丹利首席中国经济学家、中国首席经济学家论坛理事邢自强,大中华区消费行业分析师楼超;
摘要:
摩根士丹利预计,2030年中国私人消费规模将翻一番有余,达到13万亿美元。
疫情后,中国的内部经济大循环战略,缩小贫富差距的政策方向,以及领先全球的数字化,叠加人口结构的显著变迁,将推动中国居民消费在未来十年呈现翻天覆地的变化,不仅有超越当今美国消费规模的欣喜图景,也有值得关注的结构挑战、赛道变迁。
国内消费市场是实现双循环战略的核心市场。面临内部老龄化、外部逆全球化的多重挑战,中国如何释放消费潜力,需求结构如何变迁,业界生态如何转变?
摩根士丹利的消费分析师楼超,和中国首席经济学家邢自强,携手18位研究人员,在最新的深度报告《中国消费2030展望》中,预计2030年中国的私人消费规模将翻了一番有余,到13万亿美元。
总量的背后更蕴含着结构的巨变,家庭和中老年将取代年轻一族成为消费增量的主力,服务消费将机构化、专业化,占比显著上升。
图片
(图一:中国2030年消费市场报告主要结论,来源:摩根士丹利研究部)
未来十年,中国消费增长和结构变迁的主要驱动力来自收入、改革及人口结构。
首先,收入增长是消费的压舱石,在新型城市化、产业自主化和人民币国际化的三大支柱的推动下,中国有望在疫情之后的世界抵御逆全球化,维持生产率增长,跨越中等收入陷阱,较快达到世界银行定义的高收入经济体标准。与此同时,劳动报酬在整体GDP中的份额有望持续提高。
这与中国人口结构变动和经济转型密不可分:随着中国跨过刘易斯拐点,以及经济朝服务业逐步转型,劳动报酬占比企稳回升。工资收入占GDP之比从2007-11年的48%上升到了2017年的52%,预计今后十年将持续上升。
摩根士丹利的团队预计,中国人均可支配年收入有望从现在的6,000美元升至2030年的12,000美元。
图片
(图二: 中国人均可支配收入将在未来十年翻番,来源:CEIC,摩根士丹利研究部,E=摩根士丹利研究部预测)
第二看改革。当前中国仍有一些抑制消费潜力的瓶颈,有待改善:常住人口城镇化率为61%,户籍城镇化率则不到50%,这意味着农村人口占比仍较高,服务业渗透率仍然较低。同时,社保与户籍关联、覆盖面不足,居民预防性储蓄高企,储蓄率高达35%。
相比之下,日本在上个世纪九十年代人口红利拐点到来时,其城镇化率已经高达77%,储蓄率则低至17%。
因此,中国释放消费潜力,需要在供给侧和需求侧双管齐下。供给侧层面,加快新型基础设施建设(如5G基站、充电桩、数据中心、城际高铁等),打造城市化2.0,以五大都市圈为中心发挥人口和企业的集聚效应,提升城市化率,为随时随地“全天候”消费打下基础,为新兴服务业提供规模效应的土壤。
此外,疫情为国际旅行按下暂停键,叠加逆全球化的长期趋势,政府力图疏通消费的堵点,促进海外消费回流,除了建立海南免税岛,推广国内免税销售,未来还可能降低部分产品的消费税,并加大金融、医疗、娱乐等服务行业的开放力度。大摩预计,2021-23年中国居民每年有1000亿美元左右的海外消费回流,提振国内消费1-2个百分点。
需求侧层面,决策层将继续推进户籍改革、扩大社保的覆盖面,以降低居民的预防性储蓄。此外,相对于高收入群体,低收入群体的边际消费倾向更高。在过去十年以显著降低了工资个人所得税的背景下,未来十年政府可能推出房产税及资本利得税等财产性税收,降低收入和财富的不平等,从而扩张内需。
最后,人口结构至关重要。人口老龄化提高经济体中消费者的比例,使得中国整体储蓄率步入下行通道,消费率持续上升。尽管这似乎是老生长谈,但其背后人口结构变化之剧烈,还是会超过大多数人的认知。
大摩的研判是,尽管当前企业和市场高度重视年轻一代的消费热点、催生的新生事物,然而,到2030年,35-44岁的家庭中坚需求,以及55岁以上的中老年需求,将成为中国消费主力;相反,35岁以下的年轻人群体占总消费的比例将下降。
中国在1960年代和1986-90经历了两波婴儿潮。前者总计约1.4亿人,先后经历了改革开放和2001年中国入世,享受了中国经济增长带来的红利,也积累了居民财富。未来十年,这代人将逐渐步入退休年龄(55岁以上)并推动休闲、医疗、养老产业的发展。第二波婴儿潮总人数约为1.2亿人,多是独生子女,这一群体未来十年步入35-45岁年龄段,再加上积累资产升值,其占社会总财富的比例将从现在的18%上升到23%,围绕着成立家庭、养育子女、照顾老人,相关服务业的支出将显著增加。
与此相反,未来十年,年轻人口规模将减少,与之对应的体育、美容、游戏、年轻娱乐等方面的需求将逐步退潮。
受上述三大因素推动,大摩预计中国私人消费将在2030年翻了一番有余,到13万亿美元,比四年前大摩在第一部中国经济蓝皮书中的预测要高出30%,达到美国当前的市场规模,而服务消费的占比将从45%上升到52%。
首先,中老龄人口扩大将增加对医疗、娱乐、护理等服务的需求。其次,目前处于黄金工作年龄(25-54岁)的群体中超过55%为独生子女,上有老下有小,养老、育儿等服务可能进一步市场化、规模化、规范化。最后,大数据应用的普及、数字化进程的加快,也有助于服务消费的进一步渗透。
详情链接:https://t.cn/A65rENQR
【足球话题】弗格森和穆里尼奥谁更伟大?
前一段时间,看到有人评论谁是最伟大的教练,我想了又想,说应该是弗格森吧,因为担任曼联主教练长达27年,带来了数不清的荣誉,身边有一个小伙子跟我急了,他认为最佳教练必须是穆里尼奥,因为穆里尼奥在英格兰、意大利、西班牙都取得了成功,弗格森只是在曼联,只是在英格兰取得了成功,不具有代表性。
其实这涉及到足球争论的一个老话题,到底是“一人一城”和“多城多冠”哪个更牛掰?坦白说,想要在足球最有影响力的三大联赛都取得成功是非常不容易的,安切洛蒂、穆里尼奥、瓜迪奥拉这是为数不多的能在三大联赛取得成功的人,但是三人的成功在连续性方面还存在欠缺,安切洛蒂在皇马和拜仁接连下课,除了和米兰的七年之痒,其他执教经历没有超过三年;瓜迪奥拉缺少一座巴萨外的欧冠,且在拜仁、曼城每逢欧冠半决赛总是戏剧性的掉链子;穆里尼奥已经10年没有拿过欧冠冠军,无论在皇马还是在英超,总是伴随着各种争议,同样“穆三年”也是一道坎。但是三人执教大部分时间多在各自联赛的顶级豪门,手下球员也多是世界级的存在。
弗格森在曼联执教了27年,在现在商业足球唯成绩论的前提下,能够执教一支豪门5年时间,说明这支球队的成绩有多么的稳定,这个教练是有多么的牛掰。因为一支球队是有周期的,从重建、磨合到初露锋芒、走上巅峰,然后成绩下滑、跌落低谷,无论哪支球队都逃不过这样的宿命,费格森从1992年英超成立到2013年自己退休,22年的时间拿下了13次英超冠军,2座欧冠冠军,给曼联留下了38个冠军,并成功带出四代红魔称霸英超,这是多么了不起的成就。无论小贝、C罗、坎通那等核心球员走走出出,弗爵爷对于英超冠军总是抓的稳稳地。
在豪门执教最大的困难就是对于核心球员的约束,无论是基恩、坎通那还是特维斯、鲁尼这些著名的刺头从来不敢在弗爵爷面前扎刺,即使万人迷小贝远走他乡,至今仍然情同父子。和一些大牌教练时不时和球员内斗,不是你架空我,就是我赶走你相比,弗格森对于更衣室的管控确实是顶级的存在。
自从弗爵爷离开曼联后,曼联在长达8年的时间内没有拿过一次联赛冠军,甚至连欧冠席位都会极其困难。自从弗爵爷退休后,英超再也没有如此长期控制力的教练。也许这也说明了他的伟大之处吧!
你觉得弗爵爷和穆鸟谁更伟大?
前一段时间,看到有人评论谁是最伟大的教练,我想了又想,说应该是弗格森吧,因为担任曼联主教练长达27年,带来了数不清的荣誉,身边有一个小伙子跟我急了,他认为最佳教练必须是穆里尼奥,因为穆里尼奥在英格兰、意大利、西班牙都取得了成功,弗格森只是在曼联,只是在英格兰取得了成功,不具有代表性。
其实这涉及到足球争论的一个老话题,到底是“一人一城”和“多城多冠”哪个更牛掰?坦白说,想要在足球最有影响力的三大联赛都取得成功是非常不容易的,安切洛蒂、穆里尼奥、瓜迪奥拉这是为数不多的能在三大联赛取得成功的人,但是三人的成功在连续性方面还存在欠缺,安切洛蒂在皇马和拜仁接连下课,除了和米兰的七年之痒,其他执教经历没有超过三年;瓜迪奥拉缺少一座巴萨外的欧冠,且在拜仁、曼城每逢欧冠半决赛总是戏剧性的掉链子;穆里尼奥已经10年没有拿过欧冠冠军,无论在皇马还是在英超,总是伴随着各种争议,同样“穆三年”也是一道坎。但是三人执教大部分时间多在各自联赛的顶级豪门,手下球员也多是世界级的存在。
弗格森在曼联执教了27年,在现在商业足球唯成绩论的前提下,能够执教一支豪门5年时间,说明这支球队的成绩有多么的稳定,这个教练是有多么的牛掰。因为一支球队是有周期的,从重建、磨合到初露锋芒、走上巅峰,然后成绩下滑、跌落低谷,无论哪支球队都逃不过这样的宿命,费格森从1992年英超成立到2013年自己退休,22年的时间拿下了13次英超冠军,2座欧冠冠军,给曼联留下了38个冠军,并成功带出四代红魔称霸英超,这是多么了不起的成就。无论小贝、C罗、坎通那等核心球员走走出出,弗爵爷对于英超冠军总是抓的稳稳地。
在豪门执教最大的困难就是对于核心球员的约束,无论是基恩、坎通那还是特维斯、鲁尼这些著名的刺头从来不敢在弗爵爷面前扎刺,即使万人迷小贝远走他乡,至今仍然情同父子。和一些大牌教练时不时和球员内斗,不是你架空我,就是我赶走你相比,弗格森对于更衣室的管控确实是顶级的存在。
自从弗爵爷离开曼联后,曼联在长达8年的时间内没有拿过一次联赛冠军,甚至连欧冠席位都会极其困难。自从弗爵爷退休后,英超再也没有如此长期控制力的教练。也许这也说明了他的伟大之处吧!
你觉得弗爵爷和穆鸟谁更伟大?
✋热门推荐