《农村青年》国家级万方,5000字符起发,全科收录,可收思政党建类文章,23年2-3月版面,需要的联系!!
《畅谈》万方,22年3-4月版面,
征稿范围:
人文社科类相关,如文学、艺术、教育、管理、经济、金融、档案、传媒、旅游等
我
《大学》20年补刊23期,2版3800字 收高职管理教育教学类, 11月左右出刊,知网收录,G4教育刊(需查重25%)
《大学》23年正刊,4版6000字(教学与教育 23年3月,研究与管理 23年7月,思政教研 23年4月,刊期以录用刊期为准)。收高职管理教育教学类(需查重25%)#职称论文##论文发表## 论文##大学生活#
《畅谈》万方,22年3-4月版面,
征稿范围:
人文社科类相关,如文学、艺术、教育、管理、经济、金融、档案、传媒、旅游等
我
《大学》20年补刊23期,2版3800字 收高职管理教育教学类, 11月左右出刊,知网收录,G4教育刊(需查重25%)
《大学》23年正刊,4版6000字(教学与教育 23年3月,研究与管理 23年7月,思政教研 23年4月,刊期以录用刊期为准)。收高职管理教育教学类(需查重25%)#职称论文##论文发表## 论文##大学生活#
留灯,一家能让人在快节奏旅游状态里停下来慢慢逛的书店。
书店的选品让我感觉自己和主理人很像。
最关注的是女性主义的社科类,最爱看的是各类文学小说,偶尔也会有想要关注经济学或者金融的时候,但是比例很少,常常甚至读不完一本。
最后选了项飙和吴琦对谈记录内容《把自己作为方法》,店员说这本很好,我说是的,看来我和你们店品位很相投呢。但是店里只剩下试读本了,我依然想要,主理人给打了九折。
打包时店员问要拆掉试读本的书皮吗?我说千万不要!我就想要这样带走。还和店员说,你们门口的女性题材这个角落真的非常棒,还差一本最近热议的《看不见的女性》,店员说已经采购了,正在路上。
一定会为了留灯再来广州的。
书店的选品让我感觉自己和主理人很像。
最关注的是女性主义的社科类,最爱看的是各类文学小说,偶尔也会有想要关注经济学或者金融的时候,但是比例很少,常常甚至读不完一本。
最后选了项飙和吴琦对谈记录内容《把自己作为方法》,店员说这本很好,我说是的,看来我和你们店品位很相投呢。但是店里只剩下试读本了,我依然想要,主理人给打了九折。
打包时店员问要拆掉试读本的书皮吗?我说千万不要!我就想要这样带走。还和店员说,你们门口的女性题材这个角落真的非常棒,还差一本最近热议的《看不见的女性》,店员说已经采购了,正在路上。
一定会为了留灯再来广州的。
之前一直有人问我专业学什么的,其实我也很难回答,因为香港的研究生专业很多是跨界的,比如互联网跨金融,媒体跨数学。而我的专业是文学跨艺术,在国内可以认证文学,也可以认证艺术学。这个学期我们主要研究相对抽象的概念,比如什么是文学的表达,什么是视觉的表达,什么是文化等。
不过,上了一段时间的课后,我发现不管是文学表达,还是视觉表达,还是艺术表达,其中都躲不过一个话题:什么是文化?
这是一个很难回答的问题,毕竟我们需要花一个学期时间,专门去研究什么是文化。事实上,与很多人理解的,仅涉及高雅艺术比如绘画、音乐、文学的【文化】不同,目前学界比较达成共识的【文化】概念,是指社会所有群体和领域的组成。
对于【文化】的形成和结构,不同学派有不同的观点,但大家都比较认可的,是来自马克思主义学派关于经济影响文化的观点,即文化受生产力和生产资料影响,也就是我们通常说的“经济基础决定上层建筑”——只不过【经济】因素的影响因子有多大,没有统一共识。
文化研究领域普遍认为,尽管社会有不同的阶层和群体,但掌握【经济】,即生产力和生产资料,便掌握了文化的主导权——即便在少数群体中,掌握生产力和生产资料的人,同样掌握该群体的话语主导权。包括所谓的法律政治教育各方面,真正主导价值体系的,是那些占据主导权,或者说,占据了生产力和生产工具的人。
这么说有点难理解,或者举个例子,就是美国社会的种族问题。在美国社会,白人之所以能长期占据主导地位,是因为他们占据了经济的主导地位。一百年前,黑人只配成为奴隶,而且不管是白人还是黑人,都认为这是理所当然的。直到南北战争后,黑人才开始踏入权力的舞台。而到今天,BLACK LIVES MATTER依然是美国社会最重要的议题之一。
同样的,性别议题也属于文化的一部分。
我国上千年的文化中,男性一直处于完全主导的地位,女性无论在生产力还是生产资料上,都不占任何优势,一直处于弱势的,被剥削的地位上。我国女性获得受教育权利,获得同工同酬的权利也不过百年。现在还处于为自己争取权利的阶段,离男女平等还非常遥远——所以性别议题,从来不是人为造成的,而是历史进程推进必然的结果,是客观现实必然导致的结果。
我不认为我们应该避开讨论性别议题,也不认为讨论性别议题就是制造男女对立。难道讨论种族议题,就是制造种族对立吗?
事实上,当议题客观存在的时候,我们就要正视它,并且讨论它,哪怕讨论的过程和氛围并不是那么友好。可是如果一直不提,就没有人意识到它的存在,弱势群体不知道自己弱势,而强势群体不知道自己霸权。
讨论是争取权利的必然道路,没有一种权利的争取是不需要斗争的。#高铁不售卖卫生巾合理吗#
不过,上了一段时间的课后,我发现不管是文学表达,还是视觉表达,还是艺术表达,其中都躲不过一个话题:什么是文化?
这是一个很难回答的问题,毕竟我们需要花一个学期时间,专门去研究什么是文化。事实上,与很多人理解的,仅涉及高雅艺术比如绘画、音乐、文学的【文化】不同,目前学界比较达成共识的【文化】概念,是指社会所有群体和领域的组成。
对于【文化】的形成和结构,不同学派有不同的观点,但大家都比较认可的,是来自马克思主义学派关于经济影响文化的观点,即文化受生产力和生产资料影响,也就是我们通常说的“经济基础决定上层建筑”——只不过【经济】因素的影响因子有多大,没有统一共识。
文化研究领域普遍认为,尽管社会有不同的阶层和群体,但掌握【经济】,即生产力和生产资料,便掌握了文化的主导权——即便在少数群体中,掌握生产力和生产资料的人,同样掌握该群体的话语主导权。包括所谓的法律政治教育各方面,真正主导价值体系的,是那些占据主导权,或者说,占据了生产力和生产工具的人。
这么说有点难理解,或者举个例子,就是美国社会的种族问题。在美国社会,白人之所以能长期占据主导地位,是因为他们占据了经济的主导地位。一百年前,黑人只配成为奴隶,而且不管是白人还是黑人,都认为这是理所当然的。直到南北战争后,黑人才开始踏入权力的舞台。而到今天,BLACK LIVES MATTER依然是美国社会最重要的议题之一。
同样的,性别议题也属于文化的一部分。
我国上千年的文化中,男性一直处于完全主导的地位,女性无论在生产力还是生产资料上,都不占任何优势,一直处于弱势的,被剥削的地位上。我国女性获得受教育权利,获得同工同酬的权利也不过百年。现在还处于为自己争取权利的阶段,离男女平等还非常遥远——所以性别议题,从来不是人为造成的,而是历史进程推进必然的结果,是客观现实必然导致的结果。
我不认为我们应该避开讨论性别议题,也不认为讨论性别议题就是制造男女对立。难道讨论种族议题,就是制造种族对立吗?
事实上,当议题客观存在的时候,我们就要正视它,并且讨论它,哪怕讨论的过程和氛围并不是那么友好。可是如果一直不提,就没有人意识到它的存在,弱势群体不知道自己弱势,而强势群体不知道自己霸权。
讨论是争取权利的必然道路,没有一种权利的争取是不需要斗争的。#高铁不售卖卫生巾合理吗#
✋热门推荐