盐城亭湖区一街道业主户数、选举票数、筹备组成员信息造假被举报#盐城生活# #盐城爆料# #盐城记录# #盐城新闻#
业主户数造假、选举票数造假、筹备组成员信息造假
亭湖文峰街道为“三假”材料备案被举报 有错至今未纠
为了能在文峰街道成立新的“业委会”备案，这些被华盛物业公司起诉至法院的欠费业主在找关系、通路子的同时，积极编造虚假材料以达到自己的目的。这里，不妨梳理如下：
业主户数造假。2010年6月8日中天阳光雅居首届业主委员会备案申请表数据显示：住宅总套数为621，总业主代表数621，总票权数621，实到业主代表数48人，实到票权数533张。2019年6月26日的换届选举产生的小区业委会在小区公告栏中公示的选举结果为：本小区共有业主355户，发票270张，收票270张，有效票270张，无效票0张。而实际上本小区首届业委会备案批复业主总户数为621户，而这次选举业委会公示时为什么只有355户？中天阳光小区既没有拆迁，又没有房屋损失，为什么突然少了266户？ 2019年8月1日的中天阳光雅居小区业主委员会备案申请表数据数据显示：住宅总套数为527套，总业主代表数527户，总票权数527，实到业主代表数33，实到票权数270（附件10）。备案表中业主总户数突然又变成了527户，那么，多出来的172户是不是有人为了帮助他们达到成立业委会的目的，而随意违法违规增减房屋总户数？
选举投票弄虚作假。中天阳光雅居小区业主委员备案材料中共有授权委托票270张，经初步核实：其中不是本人签字的19票，非产权人31票，同一房号8票，同一房号投两个人的2票，盗用房号冒名顶替的8票，制造假房号2票，同一产权人11票，无联系方式37票，合计虚假无效票为118票（证据已提供亭湖区住建局，经他们调查核实，事实存在）。
筹备组成员信息造假。根据现成立业委会提交的备案材料，发现筹备组报名信息与实际不符合，造假痕迹明显。例如：备案材料中筹备组报名登记表中的陈克标对应的房号为综合楼3—1105室，综合楼3—1105室的真实产权人叫施怀霞，这是最明显的造假例证。
2019年8月新成立的小区“业委会”却反咬一口，向亭湖区法院起诉华盛物业公司服务合同无效。亭湖区法院于同年8月27日受理，10月16日开庭审理，小区业委会作为原告方起诉华盛物业，理应等判决结果下来后再重新选择物业公司，不应该在10月28日与长河物业签订服务合同，而且华盛物业第五个年度的合同起始日为10月15日，他们在时效上已不具备与华盛物业解除合同。同年11月7日，亭湖人民法院（2019）苏0902民初5787民事书判决如下：认定华盛物业合同有效，原告要求确认华盛物业合同无效，不符合相关法律规定，不予支持（附件12）。长河物业11月12日采取暴力进场时，华盛物业已进入下一个年度的合同服务期近一个月时间，小区业委会所作所为违反了合同法及物业管理条例。
这里需要一提的是，该小区在大庆社区书记陆正荣等人的竭力掩饰和推动下，业委会筹备组成立程序违法违规。江苏省物业管理条例第二十一条明确规定：无故欠交物业费，不得担任业主委员会委员）。业主对照物业管理条例连续五次向街道社区反映，社区不但没有及时纠正违规行为，反而为其一路大开绿灯，所以造成这个问题迟迟得不到解决，严重影响了小区的正常生活！撰稿人：法鼎律师事务所主任律师王星火
编辑：陆碧波
业主户数造假、选举票数造假、筹备组成员信息造假
亭湖文峰街道为“三假”材料备案被举报 有错至今未纠
为了能在文峰街道成立新的“业委会”备案，这些被华盛物业公司起诉至法院的欠费业主在找关系、通路子的同时，积极编造虚假材料以达到自己的目的。这里，不妨梳理如下：
业主户数造假。2010年6月8日中天阳光雅居首届业主委员会备案申请表数据显示：住宅总套数为621，总业主代表数621，总票权数621，实到业主代表数48人，实到票权数533张。2019年6月26日的换届选举产生的小区业委会在小区公告栏中公示的选举结果为：本小区共有业主355户，发票270张，收票270张，有效票270张，无效票0张。而实际上本小区首届业委会备案批复业主总户数为621户，而这次选举业委会公示时为什么只有355户？中天阳光小区既没有拆迁，又没有房屋损失，为什么突然少了266户？ 2019年8月1日的中天阳光雅居小区业主委员会备案申请表数据数据显示：住宅总套数为527套，总业主代表数527户，总票权数527，实到业主代表数33，实到票权数270（附件10）。备案表中业主总户数突然又变成了527户，那么，多出来的172户是不是有人为了帮助他们达到成立业委会的目的，而随意违法违规增减房屋总户数？
选举投票弄虚作假。中天阳光雅居小区业主委员备案材料中共有授权委托票270张，经初步核实：其中不是本人签字的19票，非产权人31票，同一房号8票，同一房号投两个人的2票，盗用房号冒名顶替的8票，制造假房号2票，同一产权人11票，无联系方式37票，合计虚假无效票为118票（证据已提供亭湖区住建局，经他们调查核实，事实存在）。
筹备组成员信息造假。根据现成立业委会提交的备案材料，发现筹备组报名信息与实际不符合，造假痕迹明显。例如：备案材料中筹备组报名登记表中的陈克标对应的房号为综合楼3—1105室，综合楼3—1105室的真实产权人叫施怀霞，这是最明显的造假例证。
2019年8月新成立的小区“业委会”却反咬一口，向亭湖区法院起诉华盛物业公司服务合同无效。亭湖区法院于同年8月27日受理，10月16日开庭审理，小区业委会作为原告方起诉华盛物业，理应等判决结果下来后再重新选择物业公司，不应该在10月28日与长河物业签订服务合同，而且华盛物业第五个年度的合同起始日为10月15日，他们在时效上已不具备与华盛物业解除合同。同年11月7日，亭湖人民法院（2019）苏0902民初5787民事书判决如下：认定华盛物业合同有效，原告要求确认华盛物业合同无效，不符合相关法律规定，不予支持（附件12）。长河物业11月12日采取暴力进场时，华盛物业已进入下一个年度的合同服务期近一个月时间，小区业委会所作所为违反了合同法及物业管理条例。
这里需要一提的是，该小区在大庆社区书记陆正荣等人的竭力掩饰和推动下，业委会筹备组成立程序违法违规。
编辑：陆碧波
【编辑/海峡军情栏目 凌峰】美国还远远未渡过新冠肺炎疫情危机，确诊人数依然在继续增长，超过138万的确诊人数让美国陷入了巨大的防控压力。目前，随着科学调查的深入进展，关于疫情源头的线索也越来越确切，美国已经明确其疫情主要来源是由于欧洲的旅行者所致。看来，在疫情的源头上做文章，污蔑中国的行为最终被曝光，也反映了美国政府的不得人心。越来越多的国家要求美国在这件事情上对中国做出的不公平行为进行道歉。就连... https://t.cn/A6AuZx0u
#政法委领导酒驾致4死后潜逃#，为什么是公家出面代为调解？
05-09
新京报官方账号
酒驾+超速+逃逸+找人顶包，一地的政法委领导，本应是法治的代言人，却视法律为无物，这令人唏嘘。而对该案的处理，也该让人信服。
▲内蒙古敖汉旗政法委副书记酒驾致4死 事后潜逃同行者顶包 。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
据内蒙古媒体报道，4月4日，内蒙古赤峰市敖汉旗发生一起酒驾导致的三车相撞事故，造成一车内兄弟四人死亡。事故发生后，肇事司机潘某国没有立即报警而是潜逃藏匿，由其同车人闫某华冒名顶替。而潘某国还是敖汉旗政法委副书记。
5月8日，新京报记者采访到遇害者家属，家属称，兄弟四人目前仍未安葬，此事至今并无解决方案。他们希望肇事者家属能赔礼道歉，并给予一定的经济补偿，但事发至今肇事者家属都没有和他们联系过。
酒后驾车、超速行驶、肇事逃逸、找人顶包……
潘某国作为当地政法委副书记，这一波操作完全是走向了法律的反面，也与其角色期许反差巨大。这已不只是知法犯法，而是知法却一再犯法。而找同车人顶包，也是想掩盖真相、撇清责任，这盘“金蝉脱壳大棋”也是下得很妙——如果没有监控和警方调查的话。 好在当地警方还原了真相，顶包行为败露，潘某国和闫某华分别因涉嫌交通肇事罪、包庇罪被移送起诉，等待他们的，也将是法律的制裁。
据报道，当地组织公检法司及乡镇部门，组成了几个工作组正在进行调解。但令人疑惑的是，肇事者家属似乎仍处于“隐身状态”。
照理说，肇事致死案件在追究刑事责任的同时，也要承担民事赔偿。如今家属不出面，反倒由公检法司及乡镇部门来调解，且经历一月有余也没有结果，难道公职人员的民事赔偿案件也由公家一手代办？ 当地有关部门或许有着要稳定家属情绪、妥善处理争议的初衷，但既然犯了错，就应该付出代价，肇事者或其家属郑重其事的道歉和赔偿不可或缺。
不能撞了车，找他人顶包；犯了错，又让单位出面去“扫尾”。 公职人员也是自然人，在处理民事纠纷中，应该遵循平等、自愿的原则。政法委领导撞了人，家属不出面，公检法司几个部门去调解，对受害者一家来说，无形中也是种压力。对其他民众来说，则容易形成“公职人员犯法特事特办”的观感。 归根结底，无论是谁，违法犯罪必担责。
酒驾+超速+逃逸+找人顶包，一地的政法委领导，本应是法治的代言人，但却视法律为无物，令人唏嘘。
潘某国的行为早已构成肇事逃逸罪的从重处罚情节，唯有依法严惩，才能够守住法律的权威。 非但如此，肇事者及其家属也当勇于承担责任、拿出诚意，向遇害者家属道歉并积极给予赔偿，让死者入土为安，这些不能只靠“代办”，该亲为的也得亲为。
肇事者和顶包者对法律的蔑视、对权力的迷信，已经酿成大错；而回避赔偿，或许是错上加错。
这是一起惨烈的交通事故，兄弟四人背后的四个家庭和一个家族，因而破碎。肇事一方的责任躲不掉也推不掉，只有在法律的框架下，才能推进事件的后续解决。让他人顶包、代办，终究只能作茧自缚。
文/思凝（媒体人）编辑 孟然 校对 刘军
作者：思凝
05-09
新京报官方账号
酒驾+超速+逃逸+找人顶包，一地的政法委领导，本应是法治的代言人，却视法律为无物，这令人唏嘘。而对该案的处理，也该让人信服。
▲内蒙古敖汉旗政法委副书记酒驾致4死 事后潜逃同行者顶包 。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
据内蒙古媒体报道，4月4日，内蒙古赤峰市敖汉旗发生一起酒驾导致的三车相撞事故，造成一车内兄弟四人死亡。事故发生后，肇事司机潘某国没有立即报警而是潜逃藏匿，由其同车人闫某华冒名顶替。而潘某国还是敖汉旗政法委副书记。
5月8日，新京报记者采访到遇害者家属，家属称，兄弟四人目前仍未安葬，此事至今并无解决方案。他们希望肇事者家属能赔礼道歉，并给予一定的经济补偿，但事发至今肇事者家属都没有和他们联系过。
酒后驾车、超速行驶、肇事逃逸、找人顶包……
潘某国作为当地政法委副书记，这一波操作完全是走向了法律的反面，也与其角色期许反差巨大。这已不只是知法犯法，而是知法却一再犯法。而找同车人顶包，也是想掩盖真相、撇清责任，这盘“金蝉脱壳大棋”也是下得很妙——如果没有监控和警方调查的话。 好在当地警方还原了真相，顶包行为败露，潘某国和闫某华分别因涉嫌交通肇事罪、包庇罪被移送起诉，等待他们的，也将是法律的制裁。
据报道，当地组织公检法司及乡镇部门，组成了几个工作组正在进行调解。但令人疑惑的是，肇事者家属似乎仍处于“隐身状态”。
照理说，肇事致死案件在追究刑事责任的同时，也要承担民事赔偿。如今家属不出面，反倒由公检法司及乡镇部门来调解，且经历一月有余也没有结果，难道公职人员的民事赔偿案件也由公家一手代办？ 当地有关部门或许有着要稳定家属情绪、妥善处理争议的初衷，但既然犯了错，就应该付出代价，肇事者或其家属郑重其事的道歉和赔偿不可或缺。
不能撞了车，找他人顶包；犯了错，又让单位出面去“扫尾”。 公职人员也是自然人，在处理民事纠纷中，应该遵循平等、自愿的原则。政法委领导撞了人，家属不出面，公检法司几个部门去调解，对受害者一家来说，无形中也是种压力。对其他民众来说，则容易形成“公职人员犯法特事特办”的观感。 归根结底，无论是谁，违法犯罪必担责。
酒驾+超速+逃逸+找人顶包，一地的政法委领导，本应是法治的代言人，但却视法律为无物，令人唏嘘。
潘某国的行为早已构成肇事逃逸罪的从重处罚情节，唯有依法严惩，才能够守住法律的权威。 非但如此，肇事者及其家属也当勇于承担责任、拿出诚意，向遇害者家属道歉并积极给予赔偿，让死者入土为安，这些不能只靠“代办”，该亲为的也得亲为。
肇事者和顶包者对法律的蔑视、对权力的迷信，已经酿成大错；而回避赔偿，或许是错上加错。
这是一起惨烈的交通事故，兄弟四人背后的四个家庭和一个家族，因而破碎。肇事一方的责任躲不掉也推不掉，只有在法律的框架下，才能推进事件的后续解决。让他人顶包、代办，终究只能作茧自缚。
文/思凝（媒体人）编辑 孟然 校对 刘军
作者：思凝
✋热门推荐