长居美欧英澳、出生就在北上广的人们好像不甚了解国内相对落后的地区在过去和现在实行的是怎样的教育，孩子们有限的周遭世界是如何影响并塑造着他们的内心。就像之前公司那北京同事认为98年全中国已经家家户户有大彩电了，哪知道直至二十年后这一命题都难以成立。

世界比想象的要参差得多。
一线城市九年义务教育与三四线城市九年义务教育之间，是截然不同的模样。
而同为相对落后地区的A省与B省，教育仍可能是两副模样。
A省虽然穷，可每年仍有学生通过音乐特长生考进清北；B省也穷，可省内前二的高中里老师居然不知道艺术特长生是什么。

将自己以及身边人过往生命里有限范围、一定阶层中的所见所闻所感，不加分别地套用在一切对象身上，默认所有人都见识过经历过你曾见识和遭遇的种种事件，进而对他们的无知、自私言行作出批判，恐怕有些严苛了。

首先，生而睿智、深刻的是龙凤是圣人，生而愚钝、肤浅的才是更多的常人，否则教育就显得不那么重要了。(事实上谁又不是在不同方面有着不同程度的无知，个体间的差异不是这里讨论的重点。)
进而，大喇叭冲着他们放的下里巴人你是听过没错，可你听过的阳春白雪他们可没那福分在自己的喇叭里听见。

毫无疑问，我这些愚见，绝不是要为平庸之恶辩护，而那些借机作恶的人自然更不在讨论范围之内。我想要探讨的是，在批判和谴责之前，对于对象的背景前提或应有基本的、必要的了解。毋庸讳言，“恶”有其客观标准，有绝对的底线。而在底线之上，则或有必要结合其背景基础来评价是否确已达到“恶”的地步。否则，贸然地将自己的有限背景无差别地加诸一切对象之上，而不考虑存在于他们身上的主客观因素，只依恶之表象作出恶的认定，恐失之偏颇。

据此，为一部分无知者的无辜性进行辩护，恐怕还不至于构成对坚守底线、保有良知的常人的冒犯。

(反正中间立场永远没有好下场。)

#职场女性#【果然说不干就不干了，98后真的是潇洒】年轻真好真自由，想干就干，不干就走人。昨天公司的那个98年的女孩，今天下午拎包走人了。

一早上，她的部门经理就找到女BOSS说，那个女孩不听安排，我只能找你了。

没一会，女BOSS就把那个女孩叫到了办公室，问她怎么肥事？因为办公室门是关的，偶尔能听到大声的争吵。

只听到女BOSS有喊过一句，能干就干，不干就走人。

下午，就看不到那个女孩了，我问了一下同事，什么情况？同事们说，她已经退出公司群聊，然后就走人了。

好像工资都不要了，直接走人，也不辞职，直接拎包走人。

佩服，佩服，年轻真好，说不干就不干。可能这个女孩家里条件好，家里有矿，无所谓吧。

像我们拖家带口的，只能老老实实的干活，每个月领着那点工资。#职场新人季# #职场那些事儿#

上周搞活动，与合作方派来跟我搭档的大姐配合工作十分默契相谈甚欢，活动进行到一半的时候因为前来增援的同事叫了我一声哥，大姐才惊讶我原来是89年的而不是98年的，得知我还单身后信誓旦旦要给我介绍对象，我连连婉拒，但热心的大姐昨天还是给我打来电话说有个非常不错的姑娘让我去见见，我又一次婉言拒绝。刚刚又打来电话劝我还是考虑脱单，我直接挂了电话把她号码微信都拉黑了。毕竟，保持青春的秘诀就是单身，在我眼里，给我介绍对象或催婚，跟寻仇没什么区别～[白眼][白眼][白眼]