【刻赤海峡大桥被炸 俄乌战争进入高潮】当地时间今日6点，刻赤海峡大桥遭袭，铁路桥上军列中7个油罐起火燃烧，烈焰腾空；公路桥则直接炸塌，桥面坠海。俄方称克里米亚与俄本土联系暂由轮渡替代。
克里米亚之刻赤海峡大桥是目前第一重要的军事目标，第一敏感的政治目标。炸了它，预示俄乌战争进入高潮。
普帝正在车臣卡胡、俄G久加诺夫肉麻的吹捧下过七十大寿，正在来朝的独联体首脑面前摆架拿式。轰隆一声，情何以堪？
世界又屏住了呼息，看大帝如何放招。
北约，已经一级战备了吧？普梅的核蛋可已盯死？

今日寒露。
7天节满，大街上车多人多。我以为昨天很冷，今天也很冷，穿了风衣，戴了围巾，因为无风，还真不冷。今天去了超市发，买了老伴爱吃的红豆卷、烧麦。还买了鸡翅、鸡胸肉、菜、水果，还不忘一把＂青葱岁月＂，满满的一小车。
回家坐在沙发上歇一会儿，随手翻了翻2018年的寒露那天
看日记上这样写道：闲坐庭院，朝饮花间坠露，夕餐秋菊落英，夜卧风泉观繁星。
摘新鲜菊花，泡一壶热酒，待水滚杯热，三盏落喉，自觉酣畅。
四年前还有情有调的浪漫写寒露，如今疫情三年，宅在家中，最远也就是超市了，情何以堪？

不说了，起身倒杯热水，许是吃中药的缘故，今天回来居然不累。

露寒烟冷，不知红叶何时俏
尘世困滞，不知疫情何吋消
荷残柳衰，秋深一曲人间鳴
一抹黄华，与君笑对一枝秋

北大教授张维迎只反对中国搞产业政策，但美国搞起产业政策时，他好像就没提出反对了。这是为什么？

数年前，北大张维迎和林毅夫搞了个辩论。当时林毅夫说产业政策有意义有效果需要搞，但被张维迎扣了无数帽子。张维迎的主张是，一切都是市场最牛，政府最好啥也别干或少干。总之一句话，产业政策无用论。

但事实早已证明他是错的。中国的几个发展起来的行业，无不和产业政策的支持与鼓励相关。市场机制起决定作用，但政府也一定要在其中扮演促进角色。这是我们得出的结论，也是历史证明的真理。

更有意思的是，最近几年美国也开始搞产业政策了，最近更是堂而皇之使用产业政策这个名词。这让北大的张维迎情何以堪呢？张维迎批判中国很来劲，这可能是爱国吧。但作为经济学家，他要维护自己的真理，就不能不批判美国的产业政策啊。可是我们没看他怎么批判呢。
这是为什么呢？