#打卡波士顿美术博物馆#
全美三大艺术博物馆之一
凭门票可以十天内免费第二次入馆
馆藏太丰富
地图里highlights按图索骥逛了一遍
抛去喧嚣,轻声漫步
顿觉自己也沾染了些许艺术气息
莫奈的画前
聚集着三三两两美术爱好者,认真临摹
缺乏艺术细胞的我亦久久驻足于《睡莲》前
惊叹不已
光与影的描绘
色彩的饱和
梦幻般的意境
令人心情平和…… https://t.cn/ROeDGj9

钱理群:我们的大学正在培养一批不合格的人……

据给孩子最好文称:

在中国的大学里,包括最好的北大、清华,都正在培养一群20几岁就已经“油条”的学生。

他们高智商,世俗,老到, 善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。

一旦这些人掌握了权力,拥有了地位,带来的危害比昏官更大。

北大钱理群教授

著名学者、北大的钱理群教授退休之后,曾经义务到一些场合去讲学,钱教授是研究鲁迅的专家,讲的也是介绍鲁迅的课程。

但讲了不到一个月,从原来的座无虚席的教室,到只剩下三三两两的学生。

并不是钱教授的课不好,而是大家觉得,现在听鲁迅对于自己的升学、就业没有半点帮助,大家都很忙,哪有时间来听这些“没用”的课呢?

为此,钱教授感慨万千。

最著名的是他曾经攥文《大学里绝对精致的利己主义者》,把这种现象背后的本质揭露了出来。

他在文中警告说:“这样的人,一旦掌握了权力,其对国家、民族的损害,是大大超过那些昏官的。”

2007年有条新闻看得我毛骨悚然。

说新生未入学,家长和学生就忙成一团,通过一切途径,找各种关系以求打点、照应。

据说很多大学生,还没上大学,就开始打听:

大学英语课,是某某老师教的?

哪个给分数高?

团委和学生会哪一个比较有前途?

评奖学金是不是只看成绩还要在学生会混得很好?
还没进学校就开始打听这些消息。

据说有一个没有正式报到的新生,把学校里主要领导、团委书记、班主任都摸得清清楚楚。

这真让我目瞪口呆。

公关思维、搞关系思维,已经渗透到大学一年级学生中,这是不能不引起警戒的。

因为背后隐藏着一个更加严重的问题。

这个问题和我们北大是有关系的,人们经常说北大是全国尖子的集中地,北大要培养尖子,要培养精英。

我自己并不一般地反对精英,但是就我个人来说,我更重视非精英,更重视普通的学生。

正像鲁迅所说,可能有天才,但是没有泥土就没有天才;而且,“天才大半是天赋的;独有这培养天才的泥土,似乎大家都可以做”。

但是像北大这样的学校,培养精英是无可厚非的。

我们现在需要讨论的是,我们要培养什么样的精英,或者我们每个同学要把自己培养成为什么样的尖子?

这个问题是更加重大,也许是更加严峻的。

我现在恰好对这些尖子学生非常担心,当然不是全体。

但是相当一部分尖子学生,也包括北大的尖子,让我感到忧虑。

在我看来,真正的精英应该有独立自由创造精神,也是上次我在北大中文系演讲时所提出的,要有自我的承担,要有对自己职业的承担,要有对国家、民族、社会、人类的承担。

这是我所理解和期待的精英。

但是我觉得我们现在的教育,特别是我刚才说的,实用主义、实利主义,虚无主义的教育,正在培养出一批我所概括的“绝对的、精致的利己主义者”。

所谓“绝对”,是指一己利益成为他们言行的唯一的绝对的直接驱动力,为他人做事,全部是一种投资。

所谓“精致”指什么呢?

他们有很高的智商,很高的教养,所做的一切都合理合法无可挑剔。

他们惊人地世故、老到、老成,故意做出忠诚姿态,很懂得配合、表演,很懂得利用体制的力量来达成自己的目的。

坦白地说,我接触了很多这样的学生,甚至觉得这都成了一种新的社会典型,是可以作为一种文学的典型来加以概括的。

下面就是我的文学概括,并不具体指某一个人。

比如说吧,一天我去上课,看到一个学生坐在第一排,他对我点头微笑很有礼貌,然后我开始讲课。

在一个老师讲课的时候,他对教学效果是有一些期待的,讲到哪里学生会有什么样的反应,等等。

因此,我很快就注意到,这个学生总能够及时地作出反应,点头、微笑,等等,就是说他听懂我的课了,我很高兴,我就注意到这个学生了。

下课后他就迫不及待地跑到我的面前来,说“钱老师,今天的课讲得真好啊!”

对这样的话,我是有警惕的,我也遇到很多人对我的课大加赞扬,但我总是有些怀疑,他是否真懂了,不过是吹捧而已。

但是,这个学生不同,他把我讲得好在哪里,说得头头是道,讲得全在点子上,说明他都听懂了,自然也就放心,不再警惕了。

而且老实说,老师讲的东西被学生听懂了,这是多大的快乐!

于是我对这个学生有了一个好感。

如此一次,两次,三次,我对他的好感与日俱增。

到第四次他来了:“钱先生,我要到美国去留学(课程),请你给我写推荐书。”

你说我怎么办?欣然同意!

但是,写完之后,这个学生不见了,再也不出现了。

于是我就明白了,他以前那些点头微笑等等等等,全是投资!

这就是鲁迅说的“精神的资本家”,投资收获了我的推荐信,然后就“拜拜”了,因为你对他已经没用了。

这是一个绝对的利己主义者,他的一切行为,都从利益出发,而且是精心设计。

但是他是高智商、高水平,他所做的一切都合理合法,我能批评他吗?我能发脾气吗?

我发脾气显得我小气,一个学生请你帮忙有什么不可以?这个学生有这个水平啊。

但是,我确实有上当受骗之感,我有苦难言。

这就是今天的北大培养出来的一部分尖子学生。

问题是,这样的学生,这样的“人才”,是我们的体制所欢迎的,因为他很能迎合体制的需要,而且他是高效率、高智商,可怕就在这里。

那些笨拙的、只会吹牛拍马的人其实体制并不需要,对不对?

就这种精致的、高水平的利己主义者,体制才需要。

这样的人,正在被我们培养成接班人。

我觉得这是最大的、我最担心的问题。

我讲这番话的意思,也不是要责备他们。

这也不是这些学生本身的问题,是我们的实用主义、实利主义、虚无主义的教育所培养出来的。

这是我们弊端重重的中小学教育、大学教育结出的恶果。

这是“罂粟花”,美丽而有毒,不能不引起警觉。

我今天讲这番话是希望在座的同学,你们应引以为戒,并且认真思考,自己究竟要追求什么,要把自己塑造成什么样的人才?

不要只注意提高自己的智力水平,而忽略了人格的塑造。

这样的绝对的,精致的利己主义者,他们的问题的要害,就在于没有信仰,没有超越一己私利的大关怀,大悲悯,责任感和承担意识,就必然将个人的私欲作为唯一的追求、目标。

这些人自以为很聪明,却恰恰“聪明反被聪明误”,从个人来说,其实是将自己套在“名缰利索”之中,是自我的庸俗化。

而这样的人,一旦掌握了权力,其对国家、民族的损害,是大大超过那些昏官的。

而我们的大学教育,我们北大的教育,培养出这样的“尖子人才”,就不仅是失职,那是会对未来国家、民族的发展带来不可预计的危害。从根本上说,是犯罪的。

问题是,我们的教育者对此毫无警戒,而我们的评价、选才机制,又恰恰最容易将这样的“有毒的罂粟花”选作接班!

老金深以为然:不仅仅是大学,首先是整个社会群体里最小的家庭单位,绝大多数家庭教育都是自私利己的,而且还有很大一部分是害人利己的更可恶!你说在这种环境下能有`正人君子'吗?我是一个70年一直在外的打工者,很多工人自己不好好做,看到别人好好做还讥讽,排挤,还有打压的……你说中国的企业能长久生存下去吗?这不是个例!相当一部分人真可怕!怕他们这种`精神‘扩大!摧毁民族精神!……

现在会搞关系的就是精英,不是吗?只有老奸巨猾的行政才能教唆老奸巨猾的老师去培养同样的学生!

钱教授的提醒非常重要,精致的利己主义者,是家庭,学校,社会的共同薰染,教育的结果!我觉得树立为国为民的大情怀要从娃娃开始抓起,从家长,幼儿园,小学老师抓起,如果不马上注意抓点紧,可不要中国的长城毁在自己手里!

您说呢?

钱理群:我们的大学正在培养一批不合格的人……

据给孩子最好文称:

在中国的大学里,包括最好的北大、清华,都正在培养一群20几岁就已经“油条”的学生。

他们高智商,世俗,老到, 善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。

一旦这些人掌握了权力,拥有了地位,带来的危害比昏官更大。

北大钱理群教授

著名学者、北大的钱理群教授退休之后,曾经义务到一些场合去讲学,钱教授是研究鲁迅的专家,讲的也是介绍鲁迅的课程。

但讲了不到一个月,从原来的座无虚席的教室,到只剩下三三两两的学生。

并不是钱教授的课不好,而是大家觉得,现在听鲁迅对于自己的升学、就业没有半点帮助,大家都很忙,哪有时间来听这些“没用”的课呢?

为此,钱教授感慨万千。

最著名的是他曾经攥文《大学里绝对精致的利己主义者》,把这种现象背后的本质揭露了出来。

他在文中警告说:“这样的人,一旦掌握了权力,其对国家、民族的损害,是大大超过那些昏官的。”

2007年有条新闻看得我毛骨悚然。

说新生未入学,家长和学生就忙成一团,通过一切途径,找各种关系以求打点、照应。

据说很多大学生,还没上大学,就开始打听:

大学英语课,是某某老师教的?

哪个给分数高?

团委和学生会哪一个比较有前途?

评奖学金是不是只看成绩还要在学生会混得很好?
还没进学校就开始打听这些消息。

据说有一个没有正式报到的新生,把学校里主要领导、团委书记、班主任都摸得清清楚楚。

这真让我目瞪口呆。

公关思维、搞关系思维,已经渗透到大学一年级学生中,这是不能不引起警戒的。

因为背后隐藏着一个更加严重的问题。

这个问题和我们北大是有关系的,人们经常说北大是全国尖子的集中地,北大要培养尖子,要培养精英。

我自己并不一般地反对精英,但是就我个人来说,我更重视非精英,更重视普通的学生。

正像鲁迅所说,可能有天才,但是没有泥土就没有天才;而且,“天才大半是天赋的;独有这培养天才的泥土,似乎大家都可以做”。

但是像北大这样的学校,培养精英是无可厚非的。

我们现在需要讨论的是,我们要培养什么样的精英,或者我们每个同学要把自己培养成为什么样的尖子?

这个问题是更加重大,也许是更加严峻的。

我现在恰好对这些尖子学生非常担心,当然不是全体。

但是相当一部分尖子学生,也包括北大的尖子,让我感到忧虑。

在我看来,真正的精英应该有独立自由创造精神,也是上次我在北大中文系演讲时所提出的,要有自我的承担,要有对自己职业的承担,要有对国家、民族、社会、人类的承担。

这是我所理解和期待的精英。

但是我觉得我们现在的教育,特别是我刚才说的,实用主义、实利主义,虚无主义的教育,正在培养出一批我所概括的“绝对的、精致的利己主义者”。

所谓“绝对”,是指一己利益成为他们言行的唯一的绝对的直接驱动力,为他人做事,全部是一种投资。

所谓“精致”指什么呢?

他们有很高的智商,很高的教养,所做的一切都合理合法无可挑剔。

他们惊人地世故、老到、老成,故意做出忠诚姿态,很懂得配合、表演,很懂得利用体制的力量来达成自己的目的。

坦白地说,我接触了很多这样的学生,甚至觉得这都成了一种新的社会典型,是可以作为一种文学的典型来加以概括的。

下面就是我的文学概括,并不具体指某一个人。

比如说吧,一天我去上课,看到一个学生坐在第一排,他对我点头微笑很有礼貌,然后我开始讲课。

在一个老师讲课的时候,他对教学效果是有一些期待的,讲到哪里学生会有什么样的反应,等等。

因此,我很快就注意到,这个学生总能够及时地作出反应,点头、微笑,等等,就是说他听懂我的课了,我很高兴,我就注意到这个学生了。

下课后他就迫不及待地跑到我的面前来,说“钱老师,今天的课讲得真好啊!”

对这样的话,我是有警惕的,我也遇到很多人对我的课大加赞扬,但我总是有些怀疑,他是否真懂了,不过是吹捧而已。

但是,这个学生不同,他把我讲得好在哪里,说得头头是道,讲得全在点子上,说明他都听懂了,自然也就放心,不再警惕了。

而且老实说,老师讲的东西被学生听懂了,这是多大的快乐!

于是我对这个学生有了一个好感。

如此一次,两次,三次,我对他的好感与日俱增。

到第四次他来了:“钱先生,我要到美国去留学(课程),请你给我写推荐书。”

你说我怎么办?欣然同意!

但是,写完之后,这个学生不见了,再也不出现了。

于是我就明白了,他以前那些点头微笑等等等等,全是投资!

这就是鲁迅说的“精神的资本家”,投资收获了我的推荐信,然后就“拜拜”了,因为你对他已经没用了。

这是一个绝对的利己主义者,他的一切行为,都从利益出发,而且是精心设计。

但是他是高智商、高水平,他所做的一切都合理合法,我能批评他吗?我能发脾气吗?

我发脾气显得我小气,一个学生请你帮忙有什么不可以?这个学生有这个水平啊。

但是,我确实有上当受骗之感,我有苦难言。

这就是今天的北大培养出来的一部分尖子学生。

问题是,这样的学生,这样的“人才”,是我们的体制所欢迎的,因为他很能迎合体制的需要,而且他是高效率、高智商,可怕就在这里。

那些笨拙的、只会吹牛拍马的人其实体制并不需要,对不对?

就这种精致的、高水平的利己主义者,体制才需要。

这样的人,正在被我们培养成接班人。

我觉得这是最大的、我最担心的问题。

我讲这番话的意思,也不是要责备他们。

这也不是这些学生本身的问题,是我们的实用主义、实利主义、虚无主义的教育所培养出来的。

这是我们弊端重重的中小学教育、大学教育结出的恶果。

这是“罂粟花”,美丽而有毒,不能不引起警觉。

我今天讲这番话是希望在座的同学,你们应引以为戒,并且认真思考,自己究竟要追求什么,要把自己塑造成什么样的人才?

不要只注意提高自己的智力水平,而忽略了人格的塑造。

这样的绝对的,精致的利己主义者,他们的问题的要害,就在于没有信仰,没有超越一己私利的大关怀,大悲悯,责任感和承担意识,就必然将个人的私欲作为唯一的追求、目标。

这些人自以为很聪明,却恰恰“聪明反被聪明误”,从个人来说,其实是将自己套在“名缰利索”之中,是自我的庸俗化。

而这样的人,一旦掌握了权力,其对国家、民族的损害,是大大超过那些昏官的。

而我们的大学教育,我们北大的教育,培养出这样的“尖子人才”,就不仅是失职,那是会对未来国家、民族的发展带来不可预计的危害。从根本上说,是犯罪的。

问题是,我们的教育者对此毫无警戒,而我们的评价、选才机制,又恰恰最容易将这样的“有毒的罂粟花”选作接班!

老金深以为然:不仅仅是大学,首先是整个社会群体里最小的家庭单位,绝大多数家庭教育都是自私利己的,而且还有很大一部分是害人利己的更可恶!你说在这种环境下能有`正人君子'吗?我是一个70年一直在外的打工者,很多工人自己不好好做,看到别人好好做还讥讽,排挤,还有打压的……你说中国的企业能长久生存下去吗?这不是个例!相当一部分人真可怕!怕他们这种`精神‘扩大!摧毁民族精神!……

现在会搞关系的就是精英,不是吗?只有老奸巨猾的行政才能教唆老奸巨猾的老师去培养同样的学生!

钱教授的提醒非常重要,精致的利己主义者,是家庭,学校,社会的共同薰染,教育的结果!我觉得树立为国为民的大情怀要从娃娃开始抓起,从家长,幼儿园,小学老师抓起,如果不马上注意抓点紧,可不要中国的长城毁在自己手里!

您说呢?


发布     👍 0 举报 写留言 🖊   
✋热门推荐
  • 《通知》明确,一次性扩岗补助由企业失业保险参保地经办机构采取“免申即享”与“自主申请”相结合的经办模式进行发放,失业保险经办机构通过大数据比对,确认参保人员身份
  • 为了帮助更多的高校毕业生早日实现就业,兴平市人社局早谋划、早动手,在高校学生毕业季、择业季,提前联系兴平市大中型企业,审核企业资质,收集招聘信息,了解企业岗位需
  • #内娱最自律艺人#刘诗诗练芭蕾的时候,老师说要保持体型,然后就一直坚持少吃多餐,不吃主食,所以才会有刘吃吃个外号。每天至少会运动一会,会约普拉提,瑜伽等,之前还
  • ✅另一本命IU,佛系养老粉,这个号几乎不发她的相关除非这姐回归了[单身狗]如果你喜欢嘴她请勿扰[笑cry]❇️好感:女团博爱,男团基本无感,有好感我也不会发,c
  • 今年由于受到甲流的影响,比起儿童医院密密麻麻的人流,还有吃药产生的副作用,魏女士更愿意让孩子服用抗过敏益生菌,享受无敏时光的同时也能得到专业营养师的帮助。今年由
  • 启辰大VDD-i超混动,动力方面搭载一套由1.5T四缸发动机和电机组成的插混系统,发动机最大功率120kW(163Ps),最大扭矩230N.m,电池方面配备的是
  • Hey folks! This Saturday, I’ll be performing at one of New York’s favorite comed
  • ドラマの舞台となったおにぎり屋の店主、立花香を演じさせていただいたわたしは、ちょいちょい坂本冬美の顔が画面に映っているのに(苦笑)、相葉さんは役になりきり、どこ
  • ———————————————————【温州医科大学附属第一】李立群:这个老师在当地比较有名气,技术稳定,做出来的双眼皮线条挺流畅,不过审美比较保守,如果你们不
  • #新志#吗的什么神仙图我原地晕倒谁懂啊,磕了快十五年cp了,居然能看到新志同框,我直接狂哭,以前哪有这种神仙日子[泪]果然喜欢就是要大声说出来,不要怕被管培80
  • 可能离别就是人成长的一课,就像至尊宝,如果他戴上金箍的话,他就不会也不能再爱上紫霞,但是如果他不戴上,他就不能救自己最爱的人。当我们在年初遇见它时,它便是这样单
  • (两天无倍速四十集[羞嗒嗒]美女老师的笑容,气质太棒,传说中的松弛感[打工人]姥姥的大红包&写给冰冰的话[哇][爱你][抱一抱]我爱姥姥一个我吃了一口,
  • 我直接下了水,深吸一口气沉入水底,水瞬间漫过头顶,耳朵像一下覆了一层膜,但奇异的是并没有那么可怕,我太想游了,我感觉我应该是会游的,但还是觉得不安全,找了一个女
  • 10、同事关系不要看得太重,同事永远都是竞争,不可能成为朋友的。所以同樣做生意,他賺錢,我蝕本,不就這麼個道理嗎!
  • #黄子弘凡[超话]# ⚠️希望所有堡堡可以真的认真地看完小黄发的这段话⚠️关于接机小黄已经说的很明白了: 机场是公共场所,完全不是一个方便大家见面的地方,一方面
  • 祝我的女神一直被爱围绕~我后悔没有跟她成为很好的朋友,高中时年级不同她又是舞蹈生,我高二的时候才搬去这个地方,她高三的时间很少她忙着艺考和文化课[允悲]非常喜欢
  • 不用理会就好了,任嘲已经是最大的让步了,还真去道歉,显得我们较真,显得对方小家子气,真的要被全联盟笑死,全电竞出名啊。​​因为你知道,哪怕你在人生的王者荣耀里面
  • 还想吃个土豆烧牛肉和青椒孜然牛肉但是1 我不会做 2 我一吃调料就烂脸3 做饭没ha数的人做了土豆烧牛肉估计又要吃好几天[悲催] [不想上班][好囧](冰箱冷冻
  • 二、经常清清?水果减肥食谱有什么?一旦发现长了肉,你可以在一个没有饭局又不太忙的日子试试酸奶清肠:一天喝上7、8袋酸奶(注意是乳酸菌发酵、蛋白质在2以上的那种,
  • #烈焰之武庚纪[超话]# “细心揣测角色性格无惧标签 突破自我每天进步一点点台词少的时候研究微表情进组前就开始认真揣摩剧本愿意接触多种类型角色相信自己蕴含的能量