闲看 静思 解悟~~~
昨日家聚,以静为主。今天思动,便远足开拨,考一考双腿之力。虑疫情之况,便于北门之外人少之处走走。不曾想,一脚踏入露天音乐广场;不曾想,北郊尚有如此可游之地。
今天天阴,较往天冷些。但对走路来说,却是非常适宜。兴步之中,入眼市井,喧静反复,自有一番别情。
“了生始可言常事,知性方能议大猷。”了知多凭平常,行中更明道理。 https://t.cn/R2WxuoH
昨日家聚,以静为主。今天思动,便远足开拨,考一考双腿之力。虑疫情之况,便于北门之外人少之处走走。不曾想,一脚踏入露天音乐广场;不曾想,北郊尚有如此可游之地。
今天天阴,较往天冷些。但对走路来说,却是非常适宜。兴步之中,入眼市井,喧静反复,自有一番别情。
“了生始可言常事,知性方能议大猷。”了知多凭平常,行中更明道理。 https://t.cn/R2WxuoH
四科无非藏性,观相即妄,论性即真。
六入,入有二义:一者能入,能吸尘取境;二者所入,境入之处。
“入”名可彰显根与妄心的关系,然此根就胜义根而言,色心和合才有胜义根的功能,吸尘而显其境,眼、耳、鼻、舌、身、意根能吸尘取境,将此六入之事相会入理性即如来藏妙真如性。
1、眼入
根上分别而立的眼根之性,此分别而立之性为妄,因为此分别而立的性仍是相上的思量,所以根性是妄,根性之性为真,故曰六入为妄,六入本如来藏。
此眼根分别之见性因尘而有,离此明暗二尘,无有自体。
如是见精,本无自性。当知眼入虚妄。本非因缘,非自然性。
眼根揽尘而名见,但此见精,托明暗而起,无有自性。所以根尘和合之处的眼入,没有自性故非自然性,然依于真如故非因缘性。
2、耳入
此能闻的耳入与所闻的声音,都是依菩提而有的妄相,菩提发老而有见、闻、嗅、尝、觉、知性,在眼入即见性,在耳入即闻性,此性之妄依真而起,就真而言非因缘性,因真如随缘而不变,就妄而言非自然性,因真如不变而随缘。
耳入之闻性因动静二尘而起,根性吸此二尘而有闻入,此闻入之性无有自性,离动静二尘毕竟无体。
此六入的闻性、嗅性等亦如“见见非见”的道理,亦可说“闻闻非闻”,“嗅嗅非嗅”,阿赖耶识的见分映在六根门头,假名安立为见闻觉知,若明白此见闻觉知是头上安头,明上加觉,即是回归本自真如之性,真实不虚。若达真实,此六即一,若不达真实,一但分六。
3、鼻入
鼻入的闻性因缘而生、无有自性,著相则妄,归体则真。
故鼻入非因缘性,非自然性,本如来藏真如妙性。
4、舌入
以舌入之尝性虚妄,不从尘、根、空出,故非因缘性;尝性之性随缘而有,故非自然性。破执相说非因缘,破执体说非自然,执相则妄,归体则真。
5、身入
正如闻性能知有声音和无声音,此触性亦可知相合相离时触的不同感受。此身入之触性与所触之离合二尘,都是依于菩提心而起的疲劳相,因有离合二触尘的缘故,身根吸此尘相而在浮尘根与胜义根中就有了身入之触性的缘起相,经中名之为知觉性,即触性。
此触无有自性,离开触尘无有自体,触相有离有合,也有违顺之感觉,顺从众生的是顺觉,违背众生的是违觉,触性需要触尘方能生起,则无有自性。所以身入之触性,缘起之相无有自性,执相虚妄不实,其性本如来藏。
6、意入
念头刚产生是“生”,正在念头上是“住”,念头退却是“异”,念头的消失是“灭”。生住异灭是意入的妄相,意根吸此四相,此即是意知根,即意入之知性。
意入与生住异灭之尘,都是依于菩提心而起的疲劳相(如同依人而有的梦),因妄尘而有,集能知之性,居于意根之中,如幽室之见。
经中“见闻”摄五根,前五根缘五尘之境,五根想要逆流反缘,也无法做到,意根却能反缘五尘落卸的影子,此能缘性即是意入之知性。
此觉知性,离尘无有自体,然此知性不从尘来,不由根出,亦不出于空。为什么这样说,如果知性从醒来,那睡时就没有,这样一来睡时作的梦又作何解呢?如果知性从生尘来,那又有谁来领受灭尘,就像一个人永远都不会失忆是不可能的。如果知性从灭尘来,那又有谁来觉知生尘?所以,意入之知性虚妄不实,知性之性本如来藏,本非因缘,非自然性。随缘不变,不变随缘。
六入,入有二义:一者能入,能吸尘取境;二者所入,境入之处。
“入”名可彰显根与妄心的关系,然此根就胜义根而言,色心和合才有胜义根的功能,吸尘而显其境,眼、耳、鼻、舌、身、意根能吸尘取境,将此六入之事相会入理性即如来藏妙真如性。
1、眼入
根上分别而立的眼根之性,此分别而立之性为妄,因为此分别而立的性仍是相上的思量,所以根性是妄,根性之性为真,故曰六入为妄,六入本如来藏。
此眼根分别之见性因尘而有,离此明暗二尘,无有自体。
如是见精,本无自性。当知眼入虚妄。本非因缘,非自然性。
眼根揽尘而名见,但此见精,托明暗而起,无有自性。所以根尘和合之处的眼入,没有自性故非自然性,然依于真如故非因缘性。
2、耳入
此能闻的耳入与所闻的声音,都是依菩提而有的妄相,菩提发老而有见、闻、嗅、尝、觉、知性,在眼入即见性,在耳入即闻性,此性之妄依真而起,就真而言非因缘性,因真如随缘而不变,就妄而言非自然性,因真如不变而随缘。
耳入之闻性因动静二尘而起,根性吸此二尘而有闻入,此闻入之性无有自性,离动静二尘毕竟无体。
此六入的闻性、嗅性等亦如“见见非见”的道理,亦可说“闻闻非闻”,“嗅嗅非嗅”,阿赖耶识的见分映在六根门头,假名安立为见闻觉知,若明白此见闻觉知是头上安头,明上加觉,即是回归本自真如之性,真实不虚。若达真实,此六即一,若不达真实,一但分六。
3、鼻入
鼻入的闻性因缘而生、无有自性,著相则妄,归体则真。
故鼻入非因缘性,非自然性,本如来藏真如妙性。
4、舌入
以舌入之尝性虚妄,不从尘、根、空出,故非因缘性;尝性之性随缘而有,故非自然性。破执相说非因缘,破执体说非自然,执相则妄,归体则真。
5、身入
正如闻性能知有声音和无声音,此触性亦可知相合相离时触的不同感受。此身入之触性与所触之离合二尘,都是依于菩提心而起的疲劳相,因有离合二触尘的缘故,身根吸此尘相而在浮尘根与胜义根中就有了身入之触性的缘起相,经中名之为知觉性,即触性。
此触无有自性,离开触尘无有自体,触相有离有合,也有违顺之感觉,顺从众生的是顺觉,违背众生的是违觉,触性需要触尘方能生起,则无有自性。所以身入之触性,缘起之相无有自性,执相虚妄不实,其性本如来藏。
6、意入
念头刚产生是“生”,正在念头上是“住”,念头退却是“异”,念头的消失是“灭”。生住异灭是意入的妄相,意根吸此四相,此即是意知根,即意入之知性。
意入与生住异灭之尘,都是依于菩提心而起的疲劳相(如同依人而有的梦),因妄尘而有,集能知之性,居于意根之中,如幽室之见。
经中“见闻”摄五根,前五根缘五尘之境,五根想要逆流反缘,也无法做到,意根却能反缘五尘落卸的影子,此能缘性即是意入之知性。
此觉知性,离尘无有自体,然此知性不从尘来,不由根出,亦不出于空。为什么这样说,如果知性从醒来,那睡时就没有,这样一来睡时作的梦又作何解呢?如果知性从生尘来,那又有谁来领受灭尘,就像一个人永远都不会失忆是不可能的。如果知性从灭尘来,那又有谁来觉知生尘?所以,意入之知性虚妄不实,知性之性本如来藏,本非因缘,非自然性。随缘不变,不变随缘。
隐在群山万壑之中,山重水复,千里转场,历经漫漫婉蜒的山路,佛光寺静静等着一个知性女子的到来。这里,俨然是“大唐+知女”两个中国极致美学的揉合,成为令人向往的中国文化精彩深境,旷远,迷丽、僻幽,古静,无限,一切庸常之外的词语皆可安放。(梁林比照敦煌壁画《五台山图》的二重证据法绝佳一例)
✋热门推荐